Järkyttävää tietoa oli KRP:n tutkija kertonut suuremmalla joukolle.
On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.
Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä?
On ollut ihmettelyä siitä, että miksi tutkinta on todella epätasa-arvoista ja miksei kaikkia kohdella samalla tavalla. Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään. Samoin suuria sponsoreita (miljoonatulouttajia) kuulusteltiin vasta tänä vuonna?! Kun sitä vastoin pienempiä rahoja saaneita on piinattu melkein henkihieveriin jo monta vuotta sitten. Yleensä nämä erittäin paljon piinatut ovat vanhuksia, naisia opiskelijoita, sairaita, yleensäkin heikompia ihmisiä, joita KRP:n näyttävin ottein on helppo kiusata ja joiden elämä on helppo tuhota.
Kun tätä oli kysytty, KRP:n naistutkija oli kertonut, että takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? Ilmeisesti syytteet ja tuomiot luetaan samalla perusteella, että varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!! Kukaan ei näytä puuttuvan edes tähän Suomessa. Voidaanko näin todellakin tehdä?
Vastaukset 28
Vanhimmat
Ja linkki uutiseen/tiedotteeseen? Columbo tai EOK ei kelpaa. Missä on 33 miljoonaa (aluksi) .
33 miljoonaa on taka varikolla
>Ja linkki uutiseen/tiedotteeseen? Columbo tai EOK ei kelpaa. Missä on 33 miljoonaa (aluksi) .
Toiseksi mikä sinä luulet olevasi määrittelemään, että kaksi rehellisintä ja paljon luettua uutiskanavaa eivät kelpaisi. Suolimuro, joka kyselee täälä 33 miljoonan perään määrittelee jo kättelyssä itsensä ulos kaikesta järkevästä toiminnasta ja on parempi kuin olet aivan hiljaa, niin sinäkin käyt viisasta.;)
Tiedätkö mistä 33 miljoonasta on kyse, se on todella olennainen asia koko jutussa?
Vuodenvaihteessa 2008 oli Winkkarin tilillä olla kaksi miljoonaa euroa. Huhtikuun puolivälissä, kun Moneybookers sulki tilin, löytyi siltä viitisen miljoonaa. Kuitenkin alkuvuonna 2008 tuli sisään n. 35 miljoonaa. Mihin siis hävisi n. 33 miljoonaa? Yhtenäkin tammikun viikkona klubi tuloutti 9,9 miljoonaa. Miten se on mahdollista, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa, eikä Pitkäsen mukaan mitään valuuttakauppaa käyty? Mistä klubi sai ne rahat, jotka se tuloutti jäsenille?
Noihin kysymyksiin ei ole vielä koskaan tullut winkkarilaisilta kunnon vastauksia. Sinäkään et näemmä kykene kysymykseen vastaamaan ja siksi yritätkin väistää kysymyksen väittämällä, että kyselijöiden pitäisi olla hiljaa.
Ensinnäkin jos odotat, että täältä älämölöjä vilisevältä palstalta löydät totuuden juuri mihinkään pienempäänkään asiaan kuin rahaliikenne, niin olet täydellinen TOLLO!
Toiseksi täälä keskustelee hyvin satunnaisesti erittäin vähän joitakin jäseniä, jotka jotakin asioista tietävät ja hekään eivät taatusti kerro täälä tietämiään asioita, sillä niistä keskustellaan aivan muualla.
Voisit myöskin miettiä, miksi KRP vitkuttelee käsittämättömästi rahaliikenteen omien tutkimustensa paljastamisen kanssa puolustukselle suoraan sanottuna lapsellisella tavalla, jopa lainvastaisesti?
Kailajärvellä ja meillä jäsenillä on siitä oma vahva sivistynyt arvaus.;) Mietipä sitä!
Tokihan ylimmäisellä valuuttamestarilla itsellään on tositteet klubin rahaliikenteestä. Miksi Hande ei julkista sitä tai ainakin luovuta sitä PÄTKÄN käyttöön?
Syynä lienee ylivoimainen ongelma kuinka osoittaa törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rahaliikenteen rehellisyys.
Kuinka osoittaa tositteilla että alkuvuonna 2008 klubiin sijoitetiut n. 35.000.000 euroa haihtuivat "rehellisesti" Plontzojen taskuun vaikka 4.000 hyväuskoista eivät ole senjälkeen nähneet rahoistaan kuin unta.
Kuinka PÄTKÄ osoittaa että nuo 4.000 jälkijunan hölmöä olivatkin ostamassa 35-miljoonalla eurolla "arvopapereita" eivätkä' lainkaan sijoittaneet rahoja klubin esittelemään valuuttakauppaan.
Voi, voi ei se onnistu.......rikos, mikä rikos. Ei se paskapuheilla ja salaliittoteorioilla muuksi muutu, eikä ainakaan KRP:n "salaama" rahaliikenne asiaa tule tulevaisuudessa helpottamaan kun koko rahaliikenne julkistetaan.
Handella on kusiset oltavat Plontzokavereidensa kanssa.
Helppo vastaus ja syytä epäillä, että "NÄILLÄ LUMILLA" tyydyttääkö vastaus junttia? HAH HAH!
ps. mutta suolipalstalla ei koskaan.;)
Syynä on se, että Handella ei ole mitään julkistettavaaa. KRP on jo julkistanut asian todellisen laidan eikä Handella tai Plontzoilla ole mitään todisteita jopilla KRP:n ilmoittamat luvut saisi mitätöityä.
Tilanne on Plontzojen kannalta vaikea ja sellaisena myös pysyy. Hillot on takavarikossa ja 20- vuoden ulosottokierre odottaa.
Ps.1
Kyllä Suomessa oikeutta saa kunhan vain tekee kusettajista esitutkintapyynnön ja yhtyy yleisen syyttäjän ajamaan rangaistus- ja vahingonkorvauskanteeseen.
Ps.2
Paljonko ehdit "kotiuttaa", eikun anteeksi kusettaa EX-kavereidesi rahoja omalle tilillesi?
33 miljuunaa on taka varikolla
"Ensinnäkin jos odotat, että täältä älämölöjä vilisevältä palstalta löydät totuuden juuri mihinkään pienempäänkään asiaan"
Olemme kuitenkin siis samaa mieltä siitä, että se alkuvuonna 2008 kadonnut 33 miljoonaa on erittäin olennainen kysymys? Sinä vain et ilmeisesti halua, että siitä kyseltäisiin täällä.
33 mi on taka varikolla ja koko summa oli 100 miljoonaa. 67 mi on hukassa.
Ja linkki uutiseen/tiedotteeseen? Columbo tai EOK ei kelpaa. Missä on 33 miljoonaa (aluksi) .
33 millii ja paljon muutakin on laittomasti takavarikoitu,eikö millään mene jakeluun,niin eihän suoli
ymmärrä muuta kuin paskaa ?
Juketsissa ei ole yhtään viisasta, aivan kaikea muuta, pieni porukkahan täällä viitsii kirjoitella aivan selvästä kuplasta tai kuprusta ja toiset ressukat yrittävän nakertaa voittamiaan rahoja joita pian valtio rupeaa keräämään heiltä meidän yhteiseen kassaan
"Siis kysymys ei ole siitä kuka on syyllinen tai syytön vaan siitä, kellä on omaisuutta? "
Eli jos olet oikeassa, Paulilla on omaisuus takavarikossa, eikö niin? Jos Paulin omaisuus ei ole takavarikossa, merkitsee se sinun mukaasi sitä, että omaisuutta ei saada takavarikoitua. Miksi ei saada?
Näemmä sinäkin olet siis sitä mieltä, että syyllisiä löytyy, koska tuollaisesta kysymyksenasettelusta puhut.
"varmasti saavat rahat pois. Aivan hirveää!!"
Ei mitenkään hirveää, sillä noinhan turvataan hyvin rahansa menettäineiden oikeudet. Tuota nimitetään yhteisvastuullisuudeksi ja tuolla keinoin rikosilmoituksen tehneet saavat rahojaan takaisin. Ethän sinä vaan ole heidän oikeuksiaan unohtanut?
Meinaat, että takavarikkoja pitäisi tehdä niiltä, joilla ei ole takavarikoitavaa?
Herää, pahvi.
>Meinaat, että takavarikkoja pitäisi tehdä niiltä, joilla ei ole takavarikoitavaa?
Herää, pahvi.
Et näköjään suolimuro ymmärrä edes lukemaasi, joka tietenkin on aivan tyypillistä luuserille!
No miten se Paulin omaisuus? Onko se takavarikossa? Avaajan mukaan niin pitäisi olla.
>No miten se Paulin omaisuus? Onko se takavarikossa? Avaajan mukaan niin pitäisi olla.
Avaaja ei puhunut Paulista mitään, että et osaa ilmeisesti edes lukea kunnolla, niin onhan se silloin asian ymmärtäminenkin todella vaikeaa. KOULUUN TOLLO!
Avaaja ei tosiaankaan maininnut Paulia nimeltä, mutta hän kirjoitti näin:
"takavarikot on tehty henkilöille, joilta varmasti saadaan rahat pois?! "
Eli ovatko Paulinkin rahat siis takavarikossa, vai eikö Paulilta saa rahoja pois?
Vai oliko avaajan tarkoitus moittia poliisia siitä, että Pauli kuuluu tähän joukkoon:
"Esim. todella suuria rahoja (satoja tuhansia euroja, miljoonia) saaneita ei välttämättä ole edes kuulusteltu, puhumattakaan takavarikoitu mitään"
Kumpaan joukkoon siis Pauli kuuluu? Moittiiko avaaja poliisia Paulin liian lempeästä kohtelusta?
se on vissiin täläista, että toinen korvaa toistaa ja hän antaa kellä on miljoonia.
ymmärsin että aloittaja tarkoitti sitä, että ne jotka saivat klubista pieniä summia, ovat joutuneet hirveiden korpin toimenpiteiden kohteeksi, mutta suuret tulouttajat on jätetty rauhaan
näillä joita on eniten kurmutettu, on ollut myös varallisuutta ennen klubia, joten sen takia heiltä on takavarikoitu vielä suurempia summia mitä ovat edes saaneet, tätä korppitutkija on tarkoittanut
eikö oikeusvaltiossa kaikki, jotka ovat saaneet, joudu maksamaan juuri sen summan mitä ovat saaneet jos toiminta todetaan rikolliseksi. ei kai toisilta voi ottaa toisten osuutta. kaikkihan näkyy tiliotteista
mutta tosi on tuo että "vapaana" on suuria tulouttajia joita ei ole edes kuulusteltu, miksi näin?
Huutava vääryyshän tässä on tapahtunut. Jos tämä väite on tosi: "...vapaana" on suuria tulouttajia joita ei ole edes kuulusteltu---", meidän tulee ryhtyä toimiin, jotta epäkohta saataisiin korjattua.
Minä ilmoitan kaikki tietämäni suuret tuotot poliisille ja sinä tietysti teet samoin. Näin saadaan takavarikkoon oikeat porhot.
Ymmärsinhän oikein hätäsi?
seuralaisilta saisi paljon takavarikoitavaa,mutta ei taida uskaltaa viranomaiset näitä maamme
johtavilta patruunoilta mitään viedä.
Kesämökki 10000 eurlla? Siinä todellinen takavarikko olisi moninkertainen.
ettei meille palkkatyön orjille tehdä turhaa tiliä. Hyvä naistutkija!!!!!!!
Kari Uoti kertoi blogissaan useita viikkoja sitten,että kenraaliakin näkyvämpi Jyrki Katainen on myös Wincapitan sijoittaja.
Luonnollisesti hän käytti varmaan salanimeä.
Media saisi mehevän jutun,jos alkaisivat hiillostamaan valtionvarainministeriä.
Mutta taitaa olla niin,että tämän puolueen kärkimies on median suojelluksessa.
Ministereistä pitää pitää matalaa profiilia kun koko clubin maine kärsii. Ei ne ministerit ole mitään rikollista alkaneet tekemään koska ovat sioittajina mukana mutta poliisi haki Heglundin kuulusteluun niin pakko oli tehdä asiasta ilmo. Tuskin Heglundia on sponsorinut mukaan pikkanen villi sika vaan villi sikojen jahtaaja ja siihen ei Turkissa pikku rahalla pääse mukana
Paljastukset kaikista eliitti-sijoittajista, niin ministereistä kuin kansanedustajista ym. tuomareista
sekä julkkiksista tehdään 5.12.2010 mennessä.
pesät on annettu kumuloitua omissa käsissä, jotta on sitten mistä ottaa valtion kassaan