YLE ja tummeli

Carlos ponzikin oli paikalla...buhhahahhaha hyvä yle,teillä se laatu on niin loistavaa,,voi viddu:))))))

Vai 6 kk eristys on hyväksi vangeille. Voitko perustella?

Vangilan johtaja köngäs ei tiennyt asiasta viimeksi mitään vaan sanoi että hän on antanut epäillylle parhaan sellinsä ja lämpimän viltin ja käynyt esittelemässä epäillylle myös perheensä. Sellaista ystävällistä menoa oulussa.

>Kaikki tietävät, että pääepäilty on itse pyytänyt puolen vuoden eristystä turvallisuutensa ja tutkinnan nimissä.

Siis KAIKKI tietävät?
Ja sitten;

>Tai ellei jostain syytä ole pyytänyt, niin eristys on kuitenkin vangeille vain hyväksi. Se ei ole kidutusta, koska pääepäilty sai ulkoilla 15 minuuttia päivässä.

Mihinkähän se "kaikki tietävät" hävisi ja et nyt ilmeisesti vieläkään tajua, että Kailajärven n. puolenvuoden eristysselli/matkaselli oli kaikine mausteineen törkeä ihmisoikeusrikos, mikä puidaan aikoinaan oikeudessa.

Pellet huvittavat kirjoitti:

>Kaikki tietävät, että pääepäilty on itse pyytänyt puolen vuoden eristystä turvallisuutensa ja tutkinnan nimissä.

Siis KAIKKI tietävät?
Ja sitten;

>Tai ellei jostain syytä ole pyytänyt, niin eristys on kuitenkin vangeille vain hyväksi. Se ei ole kidutusta, koska pääepäilty sai ulkoilla 15 minuuttia päivässä.

Mihinkähän se "kaikki tietävät" hävisi ja et nyt ilmeisesti vieläkään tajua, että Kailajärven n. puolenvuoden eristysselli/matkaselli oli kaikine mausteineen törkeä ihmisoikeusrikos, mikä puidaan aikoinaan oikeudessa.

Lue lisää

jostain syystä tuo:
"Mihinkähän se "kaikki tietävät" hävisi ja et nyt ilmeisesti vieläkään tajua, että Kailajärven n. puolenvuoden eristysselli/matkaselli oli kaikine mausteineen törkeä ihmisoikeusrikos, mikä puidaan aikoinaan oikeudessa." muistettiin tuoda esille jo silloin kun Hannun piti olla eristettynä. Joko se Hannu ei ollutkaan oikeasti eristettynä, tai sitten muuten vaan sumutuskusetettiin keskustelupalstoilla.

33 miljuunaa on taka varikolla

pikkanen pakko liike 33 millii ja ps paskaa päivästä toiseen.(lääkkeet ottamatta) ota hyvä mies ja äkkiä.

iskenyt,,,, kirjoitti:

pikkanen pakko liike 33 millii ja ps paskaa päivästä toiseen.(lääkkeet ottamatta) ota hyvä mies ja äkkiä.

on niitähän viranomaispyynöt on tehty, porukoistanne

tienarien töytäisemänä ja tuloksen tietää

niin mutta missä kirjoitti:

on niitähän viranomaispyynöt on tehty, porukoistanne

täysin ulko puolinen ei capita joukoista eli tummeli ps ääliö jaksaa kantaa huolta ulko puolisesta 33 miljoonasta joka on taka varikolla

on puna juuri pillerit ottamatta tummeli ps ääliöllä

taka varikolla kirjoitti:

täysin ulko puolinen ei capita joukoista eli tummeli ps ääliö jaksaa kantaa huolta ulko puolisesta 33 miljoonasta joka on taka varikolla

on puna juuri pillerit ottamatta tummeli ps ääliöllä

Lue lisää

vai verivihoitko sen?

siellä nälässä pidetty lämmintä oli ja sai käydä tarpeillaan, sellaista se on siellä muillakin, lopun saa jatkaa jokainen ajatuksissaan Äitteestä ja ovien lukkojen takana olemisesta---

http://www.youtube.com/watch?hl=en&v=THKriJYcEks

Kyngäs nikottelee Pasi-radion haastattelussa. Mistä löytyy tutkinnanjohtajan haastattelut ja kuka on se tutkinnanjohtaja nykyisin?

6 kk rundissa tarkkailussa kameravalvonnassa alasti.

eihän tätä kaveria kirjoitti:

siellä nälässä pidetty lämmintä oli ja sai käydä tarpeillaan, sellaista se on siellä muillakin, lopun saa jatkaa jokainen ajatuksissaan Äitteestä ja ovien lukkojen takana olemisesta---

Lue lisää

eikös tärkeintä ole tummeli eikä ruoka ainakin jos palstan hullua ps tummelia on uskominen ??

sellaisia väitteitä joita esitetääääään

nyt olen vapaa-ajalla kotona ja menen nyt nukkumaan tuomioistuimen määräyksellä

Mutta kannattaisiko ensin tämä pääjuttu yrittää saada alta pois.

Muuten olen sitä mieltä että tässä kohtaa punajuurien ja myrkytys yritysten esiintuonti on jo kertaalleen käytetty taktiikka pääasian hämärtämiseksi. En väitä etteikö sekin olisi tärkeää, mutta asiasta lipsuminen saattaa viivyttää entisestäänkin vaikeaa käsittelyä. Mutta eikös se toisaalta olekin soturien päämäärä?

Shahov kirjoitti:

Mutta kannattaisiko ensin tämä pääjuttu yrittää saada alta pois.

Muuten olen sitä mieltä että tässä kohtaa punajuurien ja myrkytys yritysten esiintuonti on jo kertaalleen käytetty taktiikka pääasian hämärtämiseksi. En väitä etteikö sekin olisi tärkeää, mutta asiasta lipsuminen saattaa viivyttää entisestäänkin vaikeaa käsittelyä. Mutta eikös se toisaalta olekin soturien päämäärä?

Lue lisää

Tokihan ylimmäisellä valuuttamestarilla itsellään on tositteet klubin rahaliikenteestä. Miksi Hande ei julkista sitä tai ainakin luovuta sitä PÄTKÄN käyttöön?

Syynä lienee ylivoimainen ongelma kuinka osoittaa törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rahaliikenteen rehellisyys.

Kuinka osoittaa tositteilla että alkuvuonna 2008 klubiin sijoitetiut n. 35.000.000 euroa haihtuivat "rehellisesti" Plontzojen taskuun vaikka 4.000 hyväuskoista eivät ole senjälkeen nähneet rahoistaan kuin unta.

Kuinka PÄTKÄ osoittaa että nuo 4.000 jälkijunan hölmöä olivatkin ostamassa 35-miljoonalla eurolla "arvopapereita" eivätkä' lainkaan sijoittaneet rahoja klubin esittelemään valuuttakauppaan.

Voi, voi ei se onnistu.......rikos, mikä rikos. Ei se paskapuheilla ja salaliittoteorioilla muuksi muutu, eikä ainakaan KRP:n "salaama" rahaliikenne asiaa tule tulevaisuudessa helpottamaan kun koko rahaliikenne julkistetaan.

Handella on kusiset oltavat Plontzokavereidensa kanssa.

SELVITYSTÄ kirjoitti:

Tokihan ylimmäisellä valuuttamestarilla itsellään on tositteet klubin rahaliikenteestä. Miksi Hande ei julkista sitä tai ainakin luovuta sitä PÄTKÄN käyttöön?

Syynä lienee ylivoimainen ongelma kuinka osoittaa törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rahaliikenteen rehellisyys.

Kuinka osoittaa tositteilla että alkuvuonna 2008 klubiin sijoitetiut n. 35.000.000 euroa haihtuivat "rehellisesti" Plontzojen taskuun vaikka 4.000 hyväuskoista eivät ole senjälkeen nähneet rahoistaan kuin unta.

Kuinka PÄTKÄ osoittaa että nuo 4.000 jälkijunan hölmöä olivatkin ostamassa 35-miljoonalla eurolla "arvopapereita" eivätkä' lainkaan sijoittaneet rahoja klubin esittelemään valuuttakauppaan.

Voi, voi ei se onnistu.......rikos, mikä rikos. Ei se paskapuheilla ja salaliittoteorioilla muuksi muutu, eikä ainakaan KRP:n "salaama" rahaliikenne asiaa tule tulevaisuudessa helpottamaan kun koko rahaliikenne julkistetaan.

Handella on kusiset oltavat Plontzokavereidensa kanssa.

Lue lisää

ja minä sanon että vankilakundit nauraa, onko kaikki tienarit näitääää

SELVITYSTÄ kirjoitti:

Tokihan ylimmäisellä valuuttamestarilla itsellään on tositteet klubin rahaliikenteestä. Miksi Hande ei julkista sitä tai ainakin luovuta sitä PÄTKÄN käyttöön?

Syynä lienee ylivoimainen ongelma kuinka osoittaa törkeän petoksen tunnusmerkistön täyttävän rahaliikenteen rehellisyys.

Kuinka osoittaa tositteilla että alkuvuonna 2008 klubiin sijoitetiut n. 35.000.000 euroa haihtuivat "rehellisesti" Plontzojen taskuun vaikka 4.000 hyväuskoista eivät ole senjälkeen nähneet rahoistaan kuin unta.

Kuinka PÄTKÄ osoittaa että nuo 4.000 jälkijunan hölmöä olivatkin ostamassa 35-miljoonalla eurolla "arvopapereita" eivätkä' lainkaan sijoittaneet rahoja klubin esittelemään valuuttakauppaan.

Voi, voi ei se onnistu.......rikos, mikä rikos. Ei se paskapuheilla ja salaliittoteorioilla muuksi muutu, eikä ainakaan KRP:n "salaama" rahaliikenne asiaa tule tulevaisuudessa helpottamaan kun koko rahaliikenne julkistetaan.

Handella on kusiset oltavat Plontzokavereidensa kanssa.

Lue lisää

33 mi on taka varikolla

onpa paha lukihäiriö kehittynyt

luki luki kirjoitti:

onpa paha lukihäiriö kehittynyt

solvaat kun hän asiasta kirjoittaa, kuivaluu

Kaikki puheet elää tilanteen mukaan, eei tartte kuin rätillä pyyhkästä, niin ollaan ei olla

vakuuti että valtio vie kaiken, että kaksinverroinvieneiltä viedään nelinkertaisesti

mieleen se ensimmäinen YLE:ltä tullut WC-dokumentti. Siinähän esiteltiin antaumuksella kuvaruutukaappauksia WC:n käymistä valuuttakaupoista. Capitaatit sitä enakkoon hehkuttivat, mutta sitten se olikin "piloille leikattu".

Mitenkäs ne tässä uudessa dokumentissa esitettävät WC-totuudet tulevat kestämään ajan hammasta? Aikaisemmat ovat varsin vauhdikkaasti muuttuneet ihan toisenlaisiksi.

Kyllä se medisan käsitys perustuu tähän KRP:n selvittämään aineistoon WinCaputt huijauksesta.

MIHIN FAKTAAN SINUN KÄSITYKSESI WINCAPUTISTA PERUSTUU?


Keväällä 2008 alkaneen esitutkinnan aikana on mm. suoritettu tähän mennessä useamman tuhannen ihmisen kuulustelut ja tehty useita oikeusapupyyntöjä eri maihin. Aineistoa esitutkintaan on saatu myös takavarikkojen kautta. Tällä hetkellä aineistoa päätelmien tekemiseksi on jo laajasti esitutkinnan käytössä.

Sijoitusklubin toiminnassa ei ole saatu valuuttakaupasta tuottoja, joita olisi voitu edelleen jakaa jäsenille. Klubilla on ollut Moneybookers -pankissa ([email protected]) käytössään yksi tili, jonne jäsenten varat on siirretty. Joitain yksittäisiä jäsenten panoja ja nostoja jäsenille on tapahtunut myös pääepäillyn henkilökohtaisen tilin kautta. Kaikki klubiin sijoituksena tarkoitetut varat eivät näy klubin tilillä, koska sijoituksia on tehty käteisenä ja tilisiirroin siten, ettei sponsori ole siirtänyt varoja klubin tilille.

Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. Klubin tilillä on ollut rahaliikennettä 6 368 eri Moneybookers -tilin välillä. Tililtä on tehty nostotapahtumia 94 183 000 euroa. Summa sisältää mm.:

pankin palkkioita 2 966 000 euroa
maksuja vedonlyöntiyhtiön pelitilille 1 051 000 euroa.
Tiliotteelta on laskettu, että klubin tililtä on siirretty rahaa yhteensä 3 337 eri tilille. Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.

Tilin loppusaldo, 4 844 000 euroa, on takavarikoitu.

WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi.

PERUSTUU ? kirjoitti:

Kyllä se medisan käsitys perustuu tähän KRP:n selvittämään aineistoon WinCaputt huijauksesta.

MIHIN FAKTAAN SINUN KÄSITYKSESI WINCAPUTISTA PERUSTUU?


Keväällä 2008 alkaneen esitutkinnan aikana on mm. suoritettu tähän mennessä useamman tuhannen ihmisen kuulustelut ja tehty useita oikeusapupyyntöjä eri maihin. Aineistoa esitutkintaan on saatu myös takavarikkojen kautta. Tällä hetkellä aineistoa päätelmien tekemiseksi on jo laajasti esitutkinnan käytössä.

Sijoitusklubin toiminnassa ei ole saatu valuuttakaupasta tuottoja, joita olisi voitu edelleen jakaa jäsenille. Klubilla on ollut Moneybookers -pankissa ([email protected]) käytössään yksi tili, jonne jäsenten varat on siirretty. Joitain yksittäisiä jäsenten panoja ja nostoja jäsenille on tapahtunut myös pääepäillyn henkilökohtaisen tilin kautta. Kaikki klubiin sijoituksena tarkoitetut varat eivät näy klubin tilillä, koska sijoituksia on tehty käteisenä ja tilisiirroin siten, ettei sponsori ole siirtänyt varoja klubin tilille.

Klubin Moneybookers -tilille on siirretty vuosien 2004 - 2008 aikana 99 027 000 euroa. Klubin tilillä on ollut rahaliikennettä 6 368 eri Moneybookers -tilin välillä. Tililtä on tehty nostotapahtumia 94 183 000 euroa. Summa sisältää mm.:

pankin palkkioita 2 966 000 euroa
maksuja vedonlyöntiyhtiön pelitilille 1 051 000 euroa.
Tiliotteelta on laskettu, että klubin tililtä on siirretty rahaa yhteensä 3 337 eri tilille. Tililtä lähteneestä rahasta vähintään 50 000 euroa on siirretty 347 eri tilille, joista vähintään 100 000 euroa on siirretty 175 eri tilille ja yli miljoona euroa siirretty 6 eri tilille. Yhteensä näille 347 tilille on siirretty yli 50 miljoonaa euroa eli yli puolet koko tilin kautta kulkeneesta summasta. Tiliotteen mukaan 500:lle eniten nostaneelle tilinhaltijalle on siirretty yli 68 miljoonaa euroa eli yli 75 prosenttia koko summasta.

Tilin loppusaldo, 4 844 000 euroa, on takavarikoitu.

WinCapitan varoilla ei ole käyty tuottavaa valuuttakauppaa. Pääepäilty Hannu Kailajärvi on kertonut, että WinCapita ei ole saanut tuottoja valuuttakaupoista ja että sen varat muodostuvat ainoastaan jäsenten rahasuorituksista. WinCapitan ja sen edeltäjien toiminta on ollut yhtiöiden nimissä tehtyä toimintaa. Esitutkinnassa ei ole saatu mitään näyttöä siitä, että nämä yhtiöt olisivat käyneet valuuttakauppaa eikä myöskään siitä, että kukaan olisi antanut millekään ulkopuoliselle taholle toimeksiannon suorittaa valuuttakauppaa WinCapitan varoilla tai sen hyväksi.

Lue lisää

Selitä aluksi missä ovat 33 miljoonaa, senkin pökäle.

33 miljoonaa kirjoitti:

Selitä aluksi missä ovat 33 miljoonaa, senkin pökäle.

kaikki sen tietävät että 33 mi on taka varikolla ja koko summa on 100 mi ja kadoksissa 67 mi.

näistä takavarikoista.
Wincapitaan MB:n kautta on KRP:n mukaan sijoitettu lähes yhtä paljon ,kuin on otettu poiskin.
Ehkä vähän enemmän on otettu pois, jos lasketaan kaikenlaisten kulujen osuu mukaan.
Todelliset luvut MB:sta pois otetuista on luonnollisesti suurempia.

Miksi sitten takavarikot.Siksi että toiset ovat ehtineet ottaa enemmän ,toiset eivät lainkaan.

Koska rahaliikenteen keskeytys katkaisi toiminnan,lopputulos on juuri tämä,eli aikaisemmin lähteneet
ehti saada tuottoja,mutta viimeksi lähteneet eivät.Tämä lopputulos on väistämätön ,oli toiminta rehellistä tai ei.

Rahaa ei siis ole hävinnyt,mutta KRP pyrkii leimaamaan rikosilmoitusten perusteella Wincapitan toiminnan rikolliseksi,vaikka rikosilmoitukset tehtiin rahalikenteen loppumisen takia.

Rikosilmoitusten tekijäthän tietenkin haluaisivat vastuuseen rahaliikenteen sulkijan.
KRP oli haluton sitä edes selvittämään.

Nyt KRP pyrkii pakkokeinovaltuusin "varastamaan" jäsenten omaisuuden rikoksesta saatuna hyötynä valtiolle.
Nyt on vain niin,että teoria ontuu monessa kohdassa,eikä tuomiokaan poista sitä ,että rahat löytyy
ja koko totuus tulee esiin.
Myös riittämättömin perustein suoritettu "varikkoryöstö" purkautuu järkyttävänä virheenä.

Esimerkiksi jäsenen 100ooo kesämökki myydään 10ooo,ja 50ooo auto realisoidaan 5ooo.
Näin takavarikoidusta summasta tulee15ooo ,vaikka todellinen arvo olisi 150ooo.
Takavarikko kertyy hitaasti tuolla tavalla ja jäsenten koko omaisuus on silti saatu todellisuudessa
takavarikkoon yli tuon koko sadan miljoonan edestä.


Äärimmäisen julmaa toimintaa ,jonka seurauksena toistakymmentä jäsentä on tehnyt epätoivoisen
ratkaisun,lukemattomista konkursseista ja inhimillisestä hädästä puhumattakaan.

Viranomaisten on kuitenkin uhrattava tässä ihmishenkiä oikeusjärjestelmänsä ja virkamiehistönsä pelastamiseksi.
Syyttäjä vaatii ,ettei jäsenille saa antaa heille kuuluvaa varallisuutta takaisin,vaan se on ohjattava valtiolle,
jos varallisuutta löydetään jotenkin.Rahojen olemassaoloon uskoo vahvimmin KRP ja syyttäjä,vaikka muuta mielellään esittävätkin.

Ovat valmiudessa nopeaan takavarikkoon ja siirtojen pimittämiseen pankkien kanssa yhteistoimin.

Rahaliikennettä ei saa avata,koska paljon varallisuutta jäi tulouttamatta.Jäsenet saisivat silloin rahansa,eikä se sovi viranomaisille,joiden arvovalta romahtaa ja koko pimeä suunnitelma paljastuu.

Teoria ,että kyse on huijauksesta romuttuisi hetkessä.
Joten oikeusviranomaisille tärkeää on joko löytää rahat tai estää jäseniä saamasta niitä.

Miten näin järjettömään tilanteeseen on voitu joutua??

selkeyttä kirjoitti:

näistä takavarikoista.
Wincapitaan MB:n kautta on KRP:n mukaan sijoitettu lähes yhtä paljon ,kuin on otettu poiskin.
Ehkä vähän enemmän on otettu pois, jos lasketaan kaikenlaisten kulujen osuu mukaan.
Todelliset luvut MB:sta pois otetuista on luonnollisesti suurempia.

Miksi sitten takavarikot.Siksi että toiset ovat ehtineet ottaa enemmän ,toiset eivät lainkaan.

Koska rahaliikenteen keskeytys katkaisi toiminnan,lopputulos on juuri tämä,eli aikaisemmin lähteneet
ehti saada tuottoja,mutta viimeksi lähteneet eivät.Tämä lopputulos on väistämätön ,oli toiminta rehellistä tai ei.

Rahaa ei siis ole hävinnyt,mutta KRP pyrkii leimaamaan rikosilmoitusten perusteella Wincapitan toiminnan rikolliseksi,vaikka rikosilmoitukset tehtiin rahalikenteen loppumisen takia.

Rikosilmoitusten tekijäthän tietenkin haluaisivat vastuuseen rahaliikenteen sulkijan.
KRP oli haluton sitä edes selvittämään.

Nyt KRP pyrkii pakkokeinovaltuusin "varastamaan" jäsenten omaisuuden rikoksesta saatuna hyötynä valtiolle.
Nyt on vain niin,että teoria ontuu monessa kohdassa,eikä tuomiokaan poista sitä ,että rahat löytyy
ja koko totuus tulee esiin.
Myös riittämättömin perustein suoritettu "varikkoryöstö" purkautuu järkyttävänä virheenä.

Esimerkiksi jäsenen 100ooo kesämökki myydään 10ooo,ja 50ooo auto realisoidaan 5ooo.
Näin takavarikoidusta summasta tulee15ooo ,vaikka todellinen arvo olisi 150ooo.
Takavarikko kertyy hitaasti tuolla tavalla ja jäsenten koko omaisuus on silti saatu todellisuudessa
takavarikkoon yli tuon koko sadan miljoonan edestä.


Äärimmäisen julmaa toimintaa ,jonka seurauksena toistakymmentä jäsentä on tehnyt epätoivoisen
ratkaisun,lukemattomista konkursseista ja inhimillisestä hädästä puhumattakaan.

Viranomaisten on kuitenkin uhrattava tässä ihmishenkiä oikeusjärjestelmänsä ja virkamiehistönsä pelastamiseksi.
Syyttäjä vaatii ,ettei jäsenille saa antaa heille kuuluvaa varallisuutta takaisin,vaan se on ohjattava valtiolle,
jos varallisuutta löydetään jotenkin.Rahojen olemassaoloon uskoo vahvimmin KRP ja syyttäjä,vaikka muuta mielellään esittävätkin.

Ovat valmiudessa nopeaan takavarikkoon ja siirtojen pimittämiseen pankkien kanssa yhteistoimin.

Rahaliikennettä ei saa avata,koska paljon varallisuutta jäi tulouttamatta.Jäsenet saisivat silloin rahansa,eikä se sovi viranomaisille,joiden arvovalta romahtaa ja koko pimeä suunnitelma paljastuu.

Teoria ,että kyse on huijauksesta romuttuisi hetkessä.
Joten oikeusviranomaisille tärkeää on joko löytää rahat tai estää jäseniä saamasta niitä.

Miten näin järjettömään tilanteeseen on voitu joutua??

Lue lisää

3000 menetti rahat jotka mukamas tuotoina pelattiin pääosin 350 henkilölle ja vähän muillekin, kartio mallisella pelillä.

selkeyttä kirjoitti:

näistä takavarikoista.
Wincapitaan MB:n kautta on KRP:n mukaan sijoitettu lähes yhtä paljon ,kuin on otettu poiskin.
Ehkä vähän enemmän on otettu pois, jos lasketaan kaikenlaisten kulujen osuu mukaan.
Todelliset luvut MB:sta pois otetuista on luonnollisesti suurempia.

Miksi sitten takavarikot.Siksi että toiset ovat ehtineet ottaa enemmän ,toiset eivät lainkaan.

Koska rahaliikenteen keskeytys katkaisi toiminnan,lopputulos on juuri tämä,eli aikaisemmin lähteneet
ehti saada tuottoja,mutta viimeksi lähteneet eivät.Tämä lopputulos on väistämätön ,oli toiminta rehellistä tai ei.

Rahaa ei siis ole hävinnyt,mutta KRP pyrkii leimaamaan rikosilmoitusten perusteella Wincapitan toiminnan rikolliseksi,vaikka rikosilmoitukset tehtiin rahalikenteen loppumisen takia.

Rikosilmoitusten tekijäthän tietenkin haluaisivat vastuuseen rahaliikenteen sulkijan.
KRP oli haluton sitä edes selvittämään.

Nyt KRP pyrkii pakkokeinovaltuusin "varastamaan" jäsenten omaisuuden rikoksesta saatuna hyötynä valtiolle.
Nyt on vain niin,että teoria ontuu monessa kohdassa,eikä tuomiokaan poista sitä ,että rahat löytyy
ja koko totuus tulee esiin.
Myös riittämättömin perustein suoritettu "varikkoryöstö" purkautuu järkyttävänä virheenä.

Esimerkiksi jäsenen 100ooo kesämökki myydään 10ooo,ja 50ooo auto realisoidaan 5ooo.
Näin takavarikoidusta summasta tulee15ooo ,vaikka todellinen arvo olisi 150ooo.
Takavarikko kertyy hitaasti tuolla tavalla ja jäsenten koko omaisuus on silti saatu todellisuudessa
takavarikkoon yli tuon koko sadan miljoonan edestä.


Äärimmäisen julmaa toimintaa ,jonka seurauksena toistakymmentä jäsentä on tehnyt epätoivoisen
ratkaisun,lukemattomista konkursseista ja inhimillisestä hädästä puhumattakaan.

Viranomaisten on kuitenkin uhrattava tässä ihmishenkiä oikeusjärjestelmänsä ja virkamiehistönsä pelastamiseksi.
Syyttäjä vaatii ,ettei jäsenille saa antaa heille kuuluvaa varallisuutta takaisin,vaan se on ohjattava valtiolle,
jos varallisuutta löydetään jotenkin.Rahojen olemassaoloon uskoo vahvimmin KRP ja syyttäjä,vaikka muuta mielellään esittävätkin.

Ovat valmiudessa nopeaan takavarikkoon ja siirtojen pimittämiseen pankkien kanssa yhteistoimin.

Rahaliikennettä ei saa avata,koska paljon varallisuutta jäi tulouttamatta.Jäsenet saisivat silloin rahansa,eikä se sovi viranomaisille,joiden arvovalta romahtaa ja koko pimeä suunnitelma paljastuu.

Teoria ,että kyse on huijauksesta romuttuisi hetkessä.
Joten oikeusviranomaisille tärkeää on joko löytää rahat tai estää jäseniä saamasta niitä.

Miten näin järjettömään tilanteeseen on voitu joutua??

Lue lisää

Käsitätkö sinä itse lainkaan mitä kirjoitat? Sinähän tuossa suoraan myönnät että kyse oli ponzista ja sitten ihmettelet miten nyt kummassa joltakulta laitetaan omaisuutta vakuustakavarikkoon. Ponzit ovat LAITTOMIA, tajuatko jo vihdoin?

"Miksi sitten takavarikot.Siksi että toiset ovat ehtineet ottaa enemmän ,toiset eivät lainkaan. "

Tuossa sen itse kerrot. Toiset ovat ehtineet ottaa enemmän kuin toiset. Tuohon kun lisäät sen tiedon, että mitään muuta tulolähdettä ei ollut kuin jäsenten "sijoitukset". Ei käyty valuuttakauppaa, sen kertoi Pitkänenkin.

Osa jäsenistä laittoi rahaa sisään siinä uskossa, että sijoittavat valuuttakauppaan. Ei heille kerrottu, että rahanne annetaankin suoraan näille muille kavereille. Heitä petettiin. He haluat rahansa takaisin. Yksinkertaista, eikö olekin? Heidän oikeuksiensa turvaamiseksi ponzissa netonneiden omaisuutta on laitettu vakuustakavarikkoon. Heiltä otetaan ne rahat pois, jotka eivät heille kuulu ja palautetaan mahdollisimman kattavassa mitassa petetyille takaisin heidän rahansa.

"Tämä lopputulos on väistämätön ,oli toiminta rehellistä tai ei. "

Niin olihan se väistämätön lopputulos ponzille, koska ponzin tuotot tulevat vain ja ainoastaan siihen osallistuvien sijoituksista. Ne, jotka ehtivät nostaa rahaa ulos voittavat, ne jotka eivät ehdi häviävät. Ponzi on laiton viritelmä.

"Rahaa ei siis ole hävinnyt"

Rahaa on siirretty laittomin keinoin yksiltä henkilöiltä toisille.

"vaikka rikosilmoitukset tehtiin rahalikenteen loppumisen takia. "

Rikosilmoitukset tehtiin, koska petyty oivalsivat tulleensä petetyiksi. Jopa Hannu kirjoitti veljelleen, että oli luonut suuren kuplan ja hirviön. Mitä hän sillä mielestäsi tarkoitti? Hannun mukaan ponzi oli vähällä kellahtaa monesti aiemminkin, mutta jotenkin onnistui nyrjähtelemään eteenpäin lopulliseen romahdukseensa saakka (herää kysymys liittyikö se FxClubin kaatumiseen jotenkin?).

"Rikosilmoitusten tekijäthän tietenkin haluaisivat vastuuseen rahaliikenteen sulkijan. "

Ei, vaan sen henkilön joka heti petti. Ei rikosilmoituksia ole tehty Moneybookersin turvallisuusyksikköä vastaan, vai tiedätkö niin tehdyn?

"jäsenten koko omaisuus on silti saatu todellisuudessa takavarikkoon"

Toivottavasti jäsen ottaa opikseen, eikä enää lähde ponzeihin mukaan.

"jonka seurauksena toistakymmentä jäsentä on tehnyt epätoivoisen ratkaisun"

Hannulla ja sponsoreilla on kieltämättä paljon tunnollaan. Etenkin, jos muka on olemassa jotain todisteita, joilla osoittaa Wincapitan rehellisyys. Todisteiden piilottelu on anteeksiantamatonta.

"jäsenille saa antaa heille kuuluvaa varallisuutta takaisin"

Siinä se onkin, kun se varallisuus ei kuulu pettäjälle vaan petetylle... Jäseniä toki molemmat.

"Rahaliikennettä ei saa avata,"

Rahaliikenteestä ihan vain alkuvuoden 2008 osalta: vuodenvaihteessa 2008 oli Winkkarin tilillä alle kaksi miljoonaa. Huhtikuun puolivälissä, kun tili suljettiin oli sillä viitisen miljoonaa. Siinä välillä kulubiin sijoitettiin kuitenkin 35 miljoonaa? Missä kummassa ne rahat ovat, kun niitä ei sijoitettu valuuttakauppaan (sitähän ei Pitkäsen mukaan edes käyty)? Yhtenäkin viikkona tammikuussa Winkkari maksoi 9,9 miljoonaa ulos. Miten se oli mahdollista, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa? Mistä Winkkari sai jäsenille tulouttamansa rahat? Ei valuuttakaupasta ainakaan.

"koska paljon varallisuutta jäi tulouttamatta."

Mihin muka? Tilillä oli alle viisi miljoonaa, ei se riitä lähestulkoonkaan palautuspyyntöjen kattamiseksi. Vahingonkorvausvaatimuksia on yli 30 miljoonan edestä.

"Teoria ,että kyse on huijauksesta romuttuisi hetkessä. "

Ei se ole mikään teoria, ellet sinä pysty selittämään edes alkuvuoden 2008 rahaliikennettä. Mihin hävisi 33 miljoonaa?

"Miten näin järjettömään tilanteeseen on voitu joutua?? "

Jäsenten tyhmyyden, ahneuden ja/tai epärehellisyyden vuoksi.

vai kuinka kirjoitti:

Käsitätkö sinä itse lainkaan mitä kirjoitat? Sinähän tuossa suoraan myönnät että kyse oli ponzista ja sitten ihmettelet miten nyt kummassa joltakulta laitetaan omaisuutta vakuustakavarikkoon. Ponzit ovat LAITTOMIA, tajuatko jo vihdoin?

"Miksi sitten takavarikot.Siksi että toiset ovat ehtineet ottaa enemmän ,toiset eivät lainkaan. "

Tuossa sen itse kerrot. Toiset ovat ehtineet ottaa enemmän kuin toiset. Tuohon kun lisäät sen tiedon, että mitään muuta tulolähdettä ei ollut kuin jäsenten "sijoitukset". Ei käyty valuuttakauppaa, sen kertoi Pitkänenkin.

Osa jäsenistä laittoi rahaa sisään siinä uskossa, että sijoittavat valuuttakauppaan. Ei heille kerrottu, että rahanne annetaankin suoraan näille muille kavereille. Heitä petettiin. He haluat rahansa takaisin. Yksinkertaista, eikö olekin? Heidän oikeuksiensa turvaamiseksi ponzissa netonneiden omaisuutta on laitettu vakuustakavarikkoon. Heiltä otetaan ne rahat pois, jotka eivät heille kuulu ja palautetaan mahdollisimman kattavassa mitassa petetyille takaisin heidän rahansa.

"Tämä lopputulos on väistämätön ,oli toiminta rehellistä tai ei. "

Niin olihan se väistämätön lopputulos ponzille, koska ponzin tuotot tulevat vain ja ainoastaan siihen osallistuvien sijoituksista. Ne, jotka ehtivät nostaa rahaa ulos voittavat, ne jotka eivät ehdi häviävät. Ponzi on laiton viritelmä.

"Rahaa ei siis ole hävinnyt"

Rahaa on siirretty laittomin keinoin yksiltä henkilöiltä toisille.

"vaikka rikosilmoitukset tehtiin rahalikenteen loppumisen takia. "

Rikosilmoitukset tehtiin, koska petyty oivalsivat tulleensä petetyiksi. Jopa Hannu kirjoitti veljelleen, että oli luonut suuren kuplan ja hirviön. Mitä hän sillä mielestäsi tarkoitti? Hannun mukaan ponzi oli vähällä kellahtaa monesti aiemminkin, mutta jotenkin onnistui nyrjähtelemään eteenpäin lopulliseen romahdukseensa saakka (herää kysymys liittyikö se FxClubin kaatumiseen jotenkin?).

"Rikosilmoitusten tekijäthän tietenkin haluaisivat vastuuseen rahaliikenteen sulkijan. "

Ei, vaan sen henkilön joka heti petti. Ei rikosilmoituksia ole tehty Moneybookersin turvallisuusyksikköä vastaan, vai tiedätkö niin tehdyn?

"jäsenten koko omaisuus on silti saatu todellisuudessa takavarikkoon"

Toivottavasti jäsen ottaa opikseen, eikä enää lähde ponzeihin mukaan.

"jonka seurauksena toistakymmentä jäsentä on tehnyt epätoivoisen ratkaisun"

Hannulla ja sponsoreilla on kieltämättä paljon tunnollaan. Etenkin, jos muka on olemassa jotain todisteita, joilla osoittaa Wincapitan rehellisyys. Todisteiden piilottelu on anteeksiantamatonta.

"jäsenille saa antaa heille kuuluvaa varallisuutta takaisin"

Siinä se onkin, kun se varallisuus ei kuulu pettäjälle vaan petetylle... Jäseniä toki molemmat.

"Rahaliikennettä ei saa avata,"

Rahaliikenteestä ihan vain alkuvuoden 2008 osalta: vuodenvaihteessa 2008 oli Winkkarin tilillä alle kaksi miljoonaa. Huhtikuun puolivälissä, kun tili suljettiin oli sillä viitisen miljoonaa. Siinä välillä kulubiin sijoitettiin kuitenkin 35 miljoonaa? Missä kummassa ne rahat ovat, kun niitä ei sijoitettu valuuttakauppaan (sitähän ei Pitkäsen mukaan edes käyty)? Yhtenäkin viikkona tammikuussa Winkkari maksoi 9,9 miljoonaa ulos. Miten se oli mahdollista, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa? Mistä Winkkari sai jäsenille tulouttamansa rahat? Ei valuuttakaupasta ainakaan.

"koska paljon varallisuutta jäi tulouttamatta."

Mihin muka? Tilillä oli alle viisi miljoonaa, ei se riitä lähestulkoonkaan palautuspyyntöjen kattamiseksi. Vahingonkorvausvaatimuksia on yli 30 miljoonan edestä.

"Teoria ,että kyse on huijauksesta romuttuisi hetkessä. "

Ei se ole mikään teoria, ellet sinä pysty selittämään edes alkuvuoden 2008 rahaliikennettä. Mihin hävisi 33 miljoonaa?

"Miten näin järjettömään tilanteeseen on voitu joutua?? "

Jäsenten tyhmyyden, ahneuden ja/tai epärehellisyyden vuoksi.

Lue lisää

edes sitä mitä siihen laittaa.KRP:n kertomat tuloutukset lisättynä kuluihin teki Wincapitasta jo tuottavan,vaikka kaikkia tuloutuksia oltu laskettu.
Pidä tämä mielessä ja lue uudelleen,kyllä se siitä aukenee.

rahaa enempää kirjoitti:

edes sitä mitä siihen laittaa.KRP:n kertomat tuloutukset lisättynä kuluihin teki Wincapitasta jo tuottavan,vaikka kaikkia tuloutuksia oltu laskettu.
Pidä tämä mielessä ja lue uudelleen,kyllä se siitä aukenee.

Lue lisää

"Ponzi ei tuota rahaa enempää edes sitä mitä siihen laittaa."

Kenelle tuottaa, kenelle ei.

"KRP:n kertomat tuloutukset lisättynä kuluihin teki Wincapitasta jo tuottavan"

Mitähän sinä nyt koetat taas selittää? Tuloutukset lisättynä mihin kuluihin? Ponziin meni sisään rahaa, jäsenet tulouttivat vähemmän kuin mitä meni sisään, sillä tilille jäi jotain.

Jotta väitteesi pitäisi paikkaansa, rahaa olisi pitänyt tulla muualta. Hannu on kertonut, että rahaa ei tullut kuin jäseniltä. Pitkänen on kertonut, että valuuttakauppaa ei käyty. Mikä siis on se tulolähde, josta rahaa on sinun mukaasi tullut sisään? Pidä sinä se mielessä. Sen jälkeen voit selittää mitä tapahtui 33 miljoonalle eurolle alkuvuonna 2008, joita ei löytyinyt Wincapitan tililtä huhtikuussa tilin sulkeuduttua.

hyvin menee kirjoitti:

"Ponzi ei tuota rahaa enempää edes sitä mitä siihen laittaa."

Kenelle tuottaa, kenelle ei.

"KRP:n kertomat tuloutukset lisättynä kuluihin teki Wincapitasta jo tuottavan"

Mitähän sinä nyt koetat taas selittää? Tuloutukset lisättynä mihin kuluihin? Ponziin meni sisään rahaa, jäsenet tulouttivat vähemmän kuin mitä meni sisään, sillä tilille jäi jotain.

Jotta väitteesi pitäisi paikkaansa, rahaa olisi pitänyt tulla muualta. Hannu on kertonut, että rahaa ei tullut kuin jäseniltä. Pitkänen on kertonut, että valuuttakauppaa ei käyty. Mikä siis on se tulolähde, josta rahaa on sinun mukaasi tullut sisään? Pidä sinä se mielessä. Sen jälkeen voit selittää mitä tapahtui 33 miljoonalle eurolle alkuvuonna 2008, joita ei löytyinyt Wincapitan tililtä huhtikuussa tilin sulkeuduttua.

Lue lisää

33 mi on taka varikolla

33100 kirjoitti:

33 mi on taka varikolla

Todista se.

linkillä. kirjoitti:

Todista se.

niin mikä

todista se kirjoitti:

niin mikä

Cluso, aika mennä nukkumaan.

Cluso. kirjoitti:

Cluso, aika mennä nukkumaan.

Kerro ensin missä ne 33 mi ovat !

Kohta k kirjoitti:

Kerro ensin missä ne 33 mi ovat !

On perusteetonta katkaista toiminta,jos jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille
tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. MISSÄ rikos?
Wincapitan ilmoitus tuottojen maksatuksesta tapahtuu 6kk. jälkeen n.2-6 viikkoa.

Jos lasketaan pois sellaiset liittyjät, jotka ovat tulleet mukaan n.7 viimeisen kuukauden
aikana, paljonkohan on enää niitä, jotka olisivat tappiolla.Vain sellaiset, jotka eivät edes halua ottaa tuottojaan pois.

Syy maksujen pysähtymiseen on MB:n, joka ei halua kertoa toimistaan juuri muuta kuin "operaatio".

voi käyttää kirjoitti:

On perusteetonta katkaista toiminta,jos jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille
tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. MISSÄ rikos?
Wincapitan ilmoitus tuottojen maksatuksesta tapahtuu 6kk. jälkeen n.2-6 viikkoa.

Jos lasketaan pois sellaiset liittyjät, jotka ovat tulleet mukaan n.7 viimeisen kuukauden
aikana, paljonkohan on enää niitä, jotka olisivat tappiolla.Vain sellaiset, jotka eivät edes halua ottaa tuottojaan pois.

Syy maksujen pysähtymiseen on MB:n, joka ei halua kertoa toimistaan juuri muuta kuin "operaatio".

Lue lisää

"On perusteetonta katkaista toiminta,jos jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. MISSÄ rikos?"

1) Ponzi, joka toimii erinomaisesti, on kuitenkin rikos. Ei hyvä toimivuus tee ponzista rehellistä. Jokainen ponzi kaatuu joskus omaan mahdottomuuteensa, koska se ei voi kasvaa loputtomasti. Hyvä esimerkki on Madoffin ponzi.

2) Wincapita ei ollut mikään yhtiö. Se oli lopultakin pelkkä sähköpostiosoite ja sen takana ponzi.

3) Kukaan ulkopuolinen taho ei katkaissut Wincapitan toimintaa, vaan sen teki Hannu kun kassasta loppuivat tuloutuksiin tarvittavat rahat.

4) Wincapita ei pystynyt maksamaan jäsenille ilmoittamassaan tahdissa, vaan jo helmikuussa tuloutukset takkuilivat pahasti.

"Syy maksujen pysähtymiseen on MB:n, joka ei halua kertoa toimistaan juuri muuta kuin "operaatio". "

Olepa nyt tarkkana sanojen kanssa. Moneybookers ei ole väittänyt toimiensa olleen "operaatio". Moneybookers on kertonut sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen Wincapitan operationaalisten ongelmien vuoksi, jotka Moneybookersin turvallisuusyksikkö oli havainnut.

lyhyessä tekstissä kirjoitti:

"On perusteetonta katkaista toiminta,jos jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. MISSÄ rikos?"

1) Ponzi, joka toimii erinomaisesti, on kuitenkin rikos. Ei hyvä toimivuus tee ponzista rehellistä. Jokainen ponzi kaatuu joskus omaan mahdottomuuteensa, koska se ei voi kasvaa loputtomasti. Hyvä esimerkki on Madoffin ponzi.

2) Wincapita ei ollut mikään yhtiö. Se oli lopultakin pelkkä sähköpostiosoite ja sen takana ponzi.

3) Kukaan ulkopuolinen taho ei katkaissut Wincapitan toimintaa, vaan sen teki Hannu kun kassasta loppuivat tuloutuksiin tarvittavat rahat.

4) Wincapita ei pystynyt maksamaan jäsenille ilmoittamassaan tahdissa, vaan jo helmikuussa tuloutukset takkuilivat pahasti.

"Syy maksujen pysähtymiseen on MB:n, joka ei halua kertoa toimistaan juuri muuta kuin "operaatio". "

Olepa nyt tarkkana sanojen kanssa. Moneybookers ei ole väittänyt toimiensa olleen "operaatio". Moneybookers on kertonut sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen Wincapitan operationaalisten ongelmien vuoksi, jotka Moneybookersin turvallisuusyksikkö oli havainnut.

Lue lisää

KRP:n tutkijallekko tässä väännän?
Sitkeästi ainakin KRP:n näkemyksiä esität.

1.) Ponzi ei toimi erinomaisesti milloinkaan, koska se ei kykene tuottamaan enempää kuin siihen laitetaan.
Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta.

2.) Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman
myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan.
Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan.
Myöhemmin sijoitukset palasivat, kun jäsenet alkoivat tajuamaan MTV3:n levittäneen
uutisankkaa.

3.) Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen.

4.) Wincapita kykeni hoitamaan maksunsa helmikuun 16. kaikille jäsentileille.
Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun.

Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.
Totta kai siitä yritetään tehdä jotenkin siedettävän kuuloinen.

Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä.

katsotaampas kirjoitti:

KRP:n tutkijallekko tässä väännän?
Sitkeästi ainakin KRP:n näkemyksiä esität.

1.) Ponzi ei toimi erinomaisesti milloinkaan, koska se ei kykene tuottamaan enempää kuin siihen laitetaan.
Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta.

2.) Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman
myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan.
Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan.
Myöhemmin sijoitukset palasivat, kun jäsenet alkoivat tajuamaan MTV3:n levittäneen
uutisankkaa.

3.) Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen.

4.) Wincapita kykeni hoitamaan maksunsa helmikuun 16. kaikille jäsentileille.
Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun.

Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.
Totta kai siitä yritetään tehdä jotenkin siedettävän kuuloinen.

Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä.

Lue lisää

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/04/630497

hyi. kirjoitti:

http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/arkistot/rikos/2008/04/630497

Lue lisää

"Tuottoja piti tulla siitä, että klubi osaa ennustaa eri valuuttojen liikkeitä ja tekee sillä rahaa."

Tuoko nyt on sitten se lisenssipörssi?

katsotaampas kirjoitti:

KRP:n tutkijallekko tässä väännän?
Sitkeästi ainakin KRP:n näkemyksiä esität.

1.) Ponzi ei toimi erinomaisesti milloinkaan, koska se ei kykene tuottamaan enempää kuin siihen laitetaan.
Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta.

2.) Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman
myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan.
Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan.
Myöhemmin sijoitukset palasivat, kun jäsenet alkoivat tajuamaan MTV3:n levittäneen
uutisankkaa.

3.) Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen.

4.) Wincapita kykeni hoitamaan maksunsa helmikuun 16. kaikille jäsentileille.
Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun.

Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.
Totta kai siitä yritetään tehdä jotenkin siedettävän kuuloinen.

Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä.

Lue lisää

"KRP:n tutkijallekko tässä väännän? "

Eiköhän minulla olisi täsmällisempiä tietoja, jos olisin KRP:llä töissä...

"Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta. "

Tuo on ihan sinun omaa keksintöäsi, eikä vastaa todellisuutta siltä osin mitä ponzeille todella tapahtuu. En tiedä yritätkö tahallaan johtaa harhaan vai etkö ole kunnolla miettinyt ponzien psykologiaa. Lue nyt ihmeessä alkajaisiksi vaikkapa Wikipedian artikkeli siitä ihan ensimmäisestä Ponzista, jonka mukaan kaikki muut on nimetty. Näet, että häneen jotkut uskoivat vielä vankilatuomion jälkeenkin. Luulen, että Kailajärvenkin tapauksessa ne kaikista kovapäisimmät ovat vannomassa hänen nimeensä tuomion jälkeenkin.

Ponzihan kaatuu, kun ponzista loppuvat rahat ulosmaksatuksiin. Se tapahtuu, kun ei enää pystytä värväämään tarpeeksi rahaa sisään kattamaan ulos virtaava. Ponzxin pyörittäjät yleensä viheltävät pelin poikki ennen kuin tili on tyhjä, jotta heille itselleen jää vielä mukava tuotto sen lisäksi mitä ovat matkan varrella ponzistaan itselleen tulouttaneet. Kaatumisella ei ole suoraa yhteyttä siihen, kun mukana olijat saavat tiedon huijauksesta. Tärkeämpää on pikemminkin se milloin mukana olevat USKOVAT tiedon huijauksesta. Noilla tapauksilla on selkeä ero, jos asiaa hieman mietit. Wincapitan osalta osa uskoo tänä päivänikin, että kyseessä ei ollut huijaus.

"Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan. "

Nyt unohdat, että nostot olivat viivästetty kuudella kuukaudella. Wincapita kaatui alle kuudessa kuukaudessa siitä, kun syyskuun lopulla -07 se uutisoitiin huijaukseksi. Kailajärvi yritti kumota MTV:n aiheuttamaa kielteistä julkisuutta osoittamalla, että kyseessä ei voisi olla ponzi sulkemalla ponzin ovet (tapahtuiko näin jokaisessa tapauksessa jää nähtäväksi). Monet uskoivat häntä, minkä osoittaa tammikuun alun yleisöryntäys sisään, kun ovat taas avattiin. Ovet oli kuitenkin pakko avata, koska vuodenvaihteen tietämillä kassa oli käynyt jo alle kahdessa miljoonassa ja ponzi olisi kaatunut jo tammikuussa. Tammikuussahan ponzista tuloutettiin yhtenäkin viikkona 9,9 miljoonaa. Rahat eivät olisi millään riittäneet ilman ovien avaamista. Lähes kaikki sisälle tullut raha kuitenkin ryöstettiin tammi-helmikuun tuloutuksissa.

"Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen. "

Tottahan toki. Mutta huomaat kai ,että kirjoittamasi ei ole vastaus siihen mitä minä kirjoitin: "Kukaan ulkopuolinen taho ei katkaissut Wincapitan toimintaa, vaan sen teki Hannu kun kassasta loppuivat tuloutuksiin tarvittavat rahat." En minä väittänyt, että Hannu sulki Wincapitan rahaliikeenteen. Minä väitin, että Hannu lopetti Wincapitan toiminnan. Nuo ovat kaksi eri asiaa. Hannu sulki sivut ennen kuin Moneybookers sulki rahaliikenteen.

"Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun. "

Niin, tässähän sinä itsekin myönnät että alun perin kirjoittamasi oli väärin: "jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. ". Noinhan ei siis omien sanojesikaan mukaan tilanne ollut. Sinun kannattaa lukea helmikuun 2008 viestejä tätä foorumilta niin saat hieman kuvaa maksatusten takkuamisesta. Tilannehan oli niin paha, että Klubi sulki oman sisäisen keskustelufooruminsakin helmikuun lopulla. Foorumi ei enää koskaan auennut, ja epäilen että helmikuultakin jäi jo jäseniltä rahaa saamatta.

"Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa. "

Ei nyt ihan mitä tahansa ja muista, että tulkitset englanninkielistä tekstiä. Kyllä Pitkäsen saamasta viestistä selvästi käy ilmi mistä oli kyse. 1) Wincapitalla oli operationaalisia eli toiminnallisia ongelmia -> 2) Moneybookersin turvayksikkö huomaa ne -> 3) Moneybookers sulkee rahaliikenteen. Oma veikkaukseni on, että Moneybookers olisi huomannut, että tiliin kohdistuu runsaasti enemmän nostopyyntöjä kuin mitä tilillä on rahaa.

"Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä. "
Ikävä kyllä se on vain niin, että sponsorit ovat valehdelleet niin paljon tässä matkan varrella, että heidän epävirallisia tietojaan ei lasketa minkään arvoisiksi. Poliisihan kertoo milloin se aloitti Wincapitan tutkinnan, olet varmaan sen huomannut?

Odottelemme varmaan molemmat mielenkiinnolla mitä syyttäjä tiedottaa tänään. Toivottavasti maltoit lainkaan nukkua. Asia sinua näemmä valvotti päätellen postauksesi ajankohdasta.

katsotaampas kirjoitti:

KRP:n tutkijallekko tässä väännän?
Sitkeästi ainakin KRP:n näkemyksiä esität.

1.) Ponzi ei toimi erinomaisesti milloinkaan, koska se ei kykene tuottamaan enempää kuin siihen laitetaan.
Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta.

2.) Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman
myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan.
Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan.
Myöhemmin sijoitukset palasivat, kun jäsenet alkoivat tajuamaan MTV3:n levittäneen
uutisankkaa.

3.) Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen.

4.) Wincapita kykeni hoitamaan maksunsa helmikuun 16. kaikille jäsentileille.
Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun.

Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.
Totta kai siitä yritetään tehdä jotenkin siedettävän kuuloinen.

Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä.

Lue lisää

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089912/133?ref=lk_hs_ta_2

" wincapita...he muutamia viikkoja sitten lopettivat kuukausittaisen ylläpitomaksunsa maksamisen"
"palvelin...oli ilmeisesti jo tyhjennetty jonkun wincapitalaisen toimesta"
Ja kaiken tämän kertoo asiasta tietävä Andy Bierlair rootEsolutions-yhtiöstä.

On se ihmisparan muisti sekä lyhyt että valikoiva. Tämmöinenkin ikävä yksityiskohta on täysin unohtunut. Tälle "töpseli seinästä" ilmiölle on ihan turha yrittää keksiä muita syyllisiä kuin wincapitan omat ketkut.

selitykset. kirjoitti:

"KRP:n tutkijallekko tässä väännän? "

Eiköhän minulla olisi täsmällisempiä tietoja, jos olisin KRP:llä töissä...

"Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta. "

Tuo on ihan sinun omaa keksintöäsi, eikä vastaa todellisuutta siltä osin mitä ponzeille todella tapahtuu. En tiedä yritätkö tahallaan johtaa harhaan vai etkö ole kunnolla miettinyt ponzien psykologiaa. Lue nyt ihmeessä alkajaisiksi vaikkapa Wikipedian artikkeli siitä ihan ensimmäisestä Ponzista, jonka mukaan kaikki muut on nimetty. Näet, että häneen jotkut uskoivat vielä vankilatuomion jälkeenkin. Luulen, että Kailajärvenkin tapauksessa ne kaikista kovapäisimmät ovat vannomassa hänen nimeensä tuomion jälkeenkin.

Ponzihan kaatuu, kun ponzista loppuvat rahat ulosmaksatuksiin. Se tapahtuu, kun ei enää pystytä värväämään tarpeeksi rahaa sisään kattamaan ulos virtaava. Ponzxin pyörittäjät yleensä viheltävät pelin poikki ennen kuin tili on tyhjä, jotta heille itselleen jää vielä mukava tuotto sen lisäksi mitä ovat matkan varrella ponzistaan itselleen tulouttaneet. Kaatumisella ei ole suoraa yhteyttä siihen, kun mukana olijat saavat tiedon huijauksesta. Tärkeämpää on pikemminkin se milloin mukana olevat USKOVAT tiedon huijauksesta. Noilla tapauksilla on selkeä ero, jos asiaa hieman mietit. Wincapitan osalta osa uskoo tänä päivänikin, että kyseessä ei ollut huijaus.

"Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan. "

Nyt unohdat, että nostot olivat viivästetty kuudella kuukaudella. Wincapita kaatui alle kuudessa kuukaudessa siitä, kun syyskuun lopulla -07 se uutisoitiin huijaukseksi. Kailajärvi yritti kumota MTV:n aiheuttamaa kielteistä julkisuutta osoittamalla, että kyseessä ei voisi olla ponzi sulkemalla ponzin ovet (tapahtuiko näin jokaisessa tapauksessa jää nähtäväksi). Monet uskoivat häntä, minkä osoittaa tammikuun alun yleisöryntäys sisään, kun ovat taas avattiin. Ovet oli kuitenkin pakko avata, koska vuodenvaihteen tietämillä kassa oli käynyt jo alle kahdessa miljoonassa ja ponzi olisi kaatunut jo tammikuussa. Tammikuussahan ponzista tuloutettiin yhtenäkin viikkona 9,9 miljoonaa. Rahat eivät olisi millään riittäneet ilman ovien avaamista. Lähes kaikki sisälle tullut raha kuitenkin ryöstettiin tammi-helmikuun tuloutuksissa.

"Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen. "

Tottahan toki. Mutta huomaat kai ,että kirjoittamasi ei ole vastaus siihen mitä minä kirjoitin: "Kukaan ulkopuolinen taho ei katkaissut Wincapitan toimintaa, vaan sen teki Hannu kun kassasta loppuivat tuloutuksiin tarvittavat rahat." En minä väittänyt, että Hannu sulki Wincapitan rahaliikeenteen. Minä väitin, että Hannu lopetti Wincapitan toiminnan. Nuo ovat kaksi eri asiaa. Hannu sulki sivut ennen kuin Moneybookers sulki rahaliikenteen.

"Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun. "

Niin, tässähän sinä itsekin myönnät että alun perin kirjoittamasi oli väärin: "jos yhtiö on kyennyt maksamaan jäsenille tuottoja ilmoittamansa tahdin mukaan. ". Noinhan ei siis omien sanojesikaan mukaan tilanne ollut. Sinun kannattaa lukea helmikuun 2008 viestejä tätä foorumilta niin saat hieman kuvaa maksatusten takkuamisesta. Tilannehan oli niin paha, että Klubi sulki oman sisäisen keskustelufooruminsakin helmikuun lopulla. Foorumi ei enää koskaan auennut, ja epäilen että helmikuultakin jäi jo jäseniltä rahaa saamatta.

"Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa. "

Ei nyt ihan mitä tahansa ja muista, että tulkitset englanninkielistä tekstiä. Kyllä Pitkäsen saamasta viestistä selvästi käy ilmi mistä oli kyse. 1) Wincapitalla oli operationaalisia eli toiminnallisia ongelmia -> 2) Moneybookersin turvayksikkö huomaa ne -> 3) Moneybookers sulkee rahaliikenteen. Oma veikkaukseni on, että Moneybookers olisi huomannut, että tiliin kohdistuu runsaasti enemmän nostopyyntöjä kuin mitä tilillä on rahaa.

"Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä. "
Ikävä kyllä se on vain niin, että sponsorit ovat valehdelleet niin paljon tässä matkan varrella, että heidän epävirallisia tietojaan ei lasketa minkään arvoisiksi. Poliisihan kertoo milloin se aloitti Wincapitan tutkinnan, olet varmaan sen huomannut?

Odottelemme varmaan molemmat mielenkiinnolla mitä syyttäjä tiedottaa tänään. Toivottavasti maltoit lainkaan nukkua. Asia sinua näemmä valvotti päätellen postauksesi ajankohdasta.

Lue lisää

Totuus tulee julki ennemmin tai myöhemmin. Rahaliikenne toimi moitteettomasti siihen saakka, kun joku sulki sen. Tässä jutussa on pelattu vaan aikaa, jotta kansalaiset unohtaisi kuinka voi vaurastua.

Rautalankakauppias kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089912/133?ref=lk_hs_ta_2

" wincapita...he muutamia viikkoja sitten lopettivat kuukausittaisen ylläpitomaksunsa maksamisen"
"palvelin...oli ilmeisesti jo tyhjennetty jonkun wincapitalaisen toimesta"
Ja kaiken tämän kertoo asiasta tietävä Andy Bierlair rootEsolutions-yhtiöstä.

On se ihmisparan muisti sekä lyhyt että valikoiva. Tämmöinenkin ikävä yksityiskohta on täysin unohtunut. Tälle "töpseli seinästä" ilmiölle on ihan turha yrittää keksiä muita syyllisiä kuin wincapitan omat ketkut.

Lue lisää

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010110512645109_uu.shtml

Selvääkin selvempää.

..,. kirjoitti:

Totuus tulee julki ennemmin tai myöhemmin. Rahaliikenne toimi moitteettomasti siihen saakka, kun joku sulki sen. Tässä jutussa on pelattu vaan aikaa, jotta kansalaiset unohtaisi kuinka voi vaurastua.

Lue lisää

"Rahaliikenne toimi moitteettomasti siihen saakka, kun joku sulki sen. "

Taidat olla eri mieltä kuin klubiveljesi, joka kertoi tuossa yllä että rahaliikenne takkusi jo helmikuussa. Rahaliikenteen sulki Moneybookers sen jälkeen, kun sen turvayksikkö oli huomannut Wincapitan toiminnalliset ongelmat. Se ei ole spekulaatiota, vaan käy ilmi Pitkäsen tiedotteesta.

Rautalankakauppias kirjoitti:

http://www.taloussanomat.fi/teknologia/2008/04/08/wincapitan-palvelin-tyhjennetty/20089912/133?ref=lk_hs_ta_2

" wincapita...he muutamia viikkoja sitten lopettivat kuukausittaisen ylläpitomaksunsa maksamisen"
"palvelin...oli ilmeisesti jo tyhjennetty jonkun wincapitalaisen toimesta"
Ja kaiken tämän kertoo asiasta tietävä Andy Bierlair rootEsolutions-yhtiöstä.

On se ihmisparan muisti sekä lyhyt että valikoiva. Tämmöinenkin ikävä yksityiskohta on täysin unohtunut. Tälle "töpseli seinästä" ilmiölle on ihan turha yrittää keksiä muita syyllisiä kuin wincapitan omat ketkut.

Lue lisää

muita syyllisiä kuin wincapitan omat ketkut.

..eiköhän sinun ole aika taas keskittyä vaan makkaran myyntiin ?

katsotaampas kirjoitti:

KRP:n tutkijallekko tässä väännän?
Sitkeästi ainakin KRP:n näkemyksiä esität.

1.) Ponzi ei toimi erinomaisesti milloinkaan, koska se ei kykene tuottamaan enempää kuin siihen laitetaan.
Ponzi/pyramidi kaatuu heti, kun siinä mukana olevat saavat tiedon huijauksesta.

2.) Wincapita ei voi olla pyramidiponzi, koska MTV3:n tiedottamisen aiheuttaman
myyntipaniikin seurauksena 2007 syksyllä, se ei kaatunutkaan.
Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan.
Myöhemmin sijoitukset palasivat, kun jäsenet alkoivat tajuamaan MTV3:n levittäneen
uutisankkaa.

3.) Moneybookers on myöntänyt sulkeneensa Wincapitan rahaliikenteen.

4.) Wincapita kykeni hoitamaan maksunsa helmikuun 16. kaikille jäsentileille.
Kotiutukset takkuilivat runsastuneen käviämäärän takia ja vain myöhäisimmät kotiutukset keskeytyivät rahaliikenteen katkaisuun.

Operaatoinaalinen voi tarkoittaa melkein mitä tahansa.
Totta kai siitä yritetään tehdä jotenkin siedettävän kuuloinen.

Epävirallisesti Moneybookers on kertonut sulkeneensa rahaliikenteen Suomen oikeusviranomaisten käskystä.

Lue lisää

"Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan."

Kyllä se olisi kaatunut joka tapauksessa. Jos ei maaliskuussa 08, niin joka tapauksessa se olisi kuopattu tähän päivään mennessä. Homma olisi voitu ajaa alas tyylikkäämmin vedoten ties mihin syyhyn,mutta lopputulos olisi ollut lähes sama. Muutamat olisivat rikastuneet ja iso joukko ihmisiä olisi menettänyt kaiken.

Siksi tällaista toimintaa määritellään lakitermeillä rahankeräysrikos,törkeä petos.

Shahov kirjoitti:

"Rahaa otettiin pois lisensseistä ennätysmäärin ja niiden arvo laski.Hannu tiedotti asiasta.Kaatumisesta ei ollut tietoakaan."

Kyllä se olisi kaatunut joka tapauksessa. Jos ei maaliskuussa 08, niin joka tapauksessa se olisi kuopattu tähän päivään mennessä. Homma olisi voitu ajaa alas tyylikkäämmin vedoten ties mihin syyhyn,mutta lopputulos olisi ollut lähes sama. Muutamat olisivat rikastuneet ja iso joukko ihmisiä olisi menettänyt kaiken.

Siksi tällaista toimintaa määritellään lakitermeillä rahankeräysrikos,törkeä petos.

Lue lisää

Kun pyramidipnziin liittyneet saavat yllättävän tiedon, että heidän klubinsa on pyramidihuijaus, syntyy paniikinomainen myynti ja jokainen pyrkii ottamaan rahansa pois mahdollisimman nopeasti.

Tässä kilvassa nopeimmat voittaa.
SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ.

Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.

Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia.
Tämä todisti, ettei ollut kyse pyramidihuijauksesta.

Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin.
Siihen loppuu luonnollisesti minkälainen toiminta tahansa, olkoon rehellinen
tai ei.
Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan
tule riittämään.
Mutta pakkohan syyte oli nostaa, kun on jo niin varmasti rikolliseksi
leimattu.

ymmärtämättä kirjoitti:

Kun pyramidipnziin liittyneet saavat yllättävän tiedon, että heidän klubinsa on pyramidihuijaus, syntyy paniikinomainen myynti ja jokainen pyrkii ottamaan rahansa pois mahdollisimman nopeasti.

Tässä kilvassa nopeimmat voittaa.
SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ.

Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.

Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia.
Tämä todisti, ettei ollut kyse pyramidihuijauksesta.

Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin.
Siihen loppuu luonnollisesti minkälainen toiminta tahansa, olkoon rehellinen
tai ei.
Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan
tule riittämään.
Mutta pakkohan syyte oli nostaa, kun on jo niin varmasti rikolliseksi
leimattu.

Lue lisää

Vaan se tosiasia että yhä useammalle sijoittajalle alkoi simmut aueta todellisuudelle. Wincapitassa ei ollut kaikki siten kuin heille oli annettu ymmärtää. Tästä seurasi tutkinta/rikosilmoitusten vyöry poliisille.

MTV3 ehkä oli ensimmäisiä jotka uutisoivat epäilyttävästä liiketoiminnasta, mutta wincapitan kaatoi se mihin ponzit yleensäkin sortuvat, totuuden esiin tuloon.

ymmärtämättä kirjoitti:

Kun pyramidipnziin liittyneet saavat yllättävän tiedon, että heidän klubinsa on pyramidihuijaus, syntyy paniikinomainen myynti ja jokainen pyrkii ottamaan rahansa pois mahdollisimman nopeasti.

Tässä kilvassa nopeimmat voittaa.
SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ.

Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.

Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia.
Tämä todisti, ettei ollut kyse pyramidihuijauksesta.

Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin.
Siihen loppuu luonnollisesti minkälainen toiminta tahansa, olkoon rehellinen
tai ei.
Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan
tule riittämään.
Mutta pakkohan syyte oli nostaa, kun on jo niin varmasti rikolliseksi
leimattu.

Lue lisää

Rahankeräysrikos ja sen alalaji pyramipeli määritellään sen tuntomerkin mukaan, miten höynien rahat jaetaan uudestaan ja ilman vastiketta. Voit lukaista sen laista ihan itsekin.

Sinun virittelemäsi määritelmä siitä, että pyramipeli luokitellaan sen mukaan missä vaiheessa kusetus kompastuu tai selviää kompastumatta, on silkkaa sontaa. Unohdit tarkoituksella sen viivästetyn nosto-oikeuden 6 kk.

Kun alkaa inttämään, pitäisi jotakin tietääkin.

ymmärtämättä kirjoitti:

Kun pyramidipnziin liittyneet saavat yllättävän tiedon, että heidän klubinsa on pyramidihuijaus, syntyy paniikinomainen myynti ja jokainen pyrkii ottamaan rahansa pois mahdollisimman nopeasti.

Tässä kilvassa nopeimmat voittaa.
SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ.

Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.

Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia.
Tämä todisti, ettei ollut kyse pyramidihuijauksesta.

Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin.
Siihen loppuu luonnollisesti minkälainen toiminta tahansa, olkoon rehellinen
tai ei.
Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan
tule riittämään.
Mutta pakkohan syyte oli nostaa, kun on jo niin varmasti rikolliseksi
leimattu.

Lue lisää

"Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.
Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia."
"SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ. "

Wincapitassa tuo ei sellaisenaan pätenyt, koska rahoilla oli kuuden kuukauden sijoitusminimi. Muistathan sinäkin, että rahojaan ei saanut klubista pois välittömästi? Elokuussa 2007 sijoitetut rahat sai vasta helmikuussa 2008 ulos (jos sai). Rahojen nostamisessa oli kuuden kuukauden viive. Ja kas kuinka ollakaan, klubi tosiaankin kaatui kuuden kuukauden sisään MTV:n uutisoinnista :-)

"Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin."

Toiminta loppui, kun Hannu sulki serverin. Rahaliikenne katkaistiin vasta sen jälkeen. Toiminnan lopettamisen syynä oli se, että rahaa ei olisi riittänyt enää tuloutuksiin. Kassassa oli alle viisi miljoonaa.

"Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan tule riittämään. "

Winkkarin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa. Huhtikuussa sitä oli alle viisi miljoonaa. Alkuvuonna 2008 kuitenkin sijoitettiin n. 35 miljoonaa. Mihin ne 33 miljoonaa joutuivat? Cluson mukaan ne ovat takavarikossa, mikä onkin mielenkiintoinen juttu. Miten ne rahat ovat voineet takavarikkotileille päätyä, kun valuuttakauppaan ne oli kuitenkin tarkoitettu? Yhtenä ainoana viikkona tammikuussa klubi tuloutti 9,9 miljoonaa. Miten se oli mahdollista, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa? Mistä klubi sai ne rahat, jotka se tuloutti, kun Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei käyty ja Hannukin piti Winkkaria vain suurena kuplana?

Kuule, jollet noihin kysymyksiin pysty antamaan järkevää vastausta, niin katsoisin että näyttöä on ihan tarpeeksi.

ihan tarpeeksi kirjoitti:

"Wincapitassa 07 syksyllä MTV3 tiedotti: Wincapita on pyramidihuijaus.
Tämä uutisointi aiheutti paniikin, joka ei kuitenkaan kaatanut klubia."
"SEN SEURAUKSENA PYRAMIDIN RAHAT LOPPUU HETKESSÄ. "

Wincapitassa tuo ei sellaisenaan pätenyt, koska rahoilla oli kuuden kuukauden sijoitusminimi. Muistathan sinäkin, että rahojaan ei saanut klubista pois välittömästi? Elokuussa 2007 sijoitetut rahat sai vasta helmikuussa 2008 ulos (jos sai). Rahojen nostamisessa oli kuuden kuukauden viive. Ja kas kuinka ollakaan, klubi tosiaankin kaatui kuuden kuukauden sisään MTV:n uutisoinnista :-)

"Toiminta loppui vasta, kun rahaliikenne katkaistiin."

Toiminta loppui, kun Hannu sulki serverin. Rahaliikenne katkaistiin vasta sen jälkeen. Toiminnan lopettamisen syynä oli se, että rahaa ei olisi riittänyt enää tuloutuksiin. Kassassa oli alle viisi miljoonaa.

"Tällä perusteella on turha nostaa syytettä, sillä näytöt eivät kuitenkaan tule riittämään. "

Winkkarin tilillä oli vuodenvaihteessa 2008 alle kaksi miljoonaa. Huhtikuussa sitä oli alle viisi miljoonaa. Alkuvuonna 2008 kuitenkin sijoitettiin n. 35 miljoonaa. Mihin ne 33 miljoonaa joutuivat? Cluson mukaan ne ovat takavarikossa, mikä onkin mielenkiintoinen juttu. Miten ne rahat ovat voineet takavarikkotileille päätyä, kun valuuttakauppaan ne oli kuitenkin tarkoitettu? Yhtenä ainoana viikkona tammikuussa klubi tuloutti 9,9 miljoonaa. Miten se oli mahdollista, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa? Mistä klubi sai ne rahat, jotka se tuloutti, kun Pitkäsen mukaan valuuttakauppaa ei käyty ja Hannukin piti Winkkaria vain suurena kuplana?

Kuule, jollet noihin kysymyksiin pysty antamaan järkevää vastausta, niin katsoisin että näyttöä on ihan tarpeeksi.

Lue lisää

ne 33 miljoonaa joutuivat taka varikolle usko jo

koko summa 100 mi

10033 kirjoitti:

ne 33 miljoonaa joutuivat taka varikolle usko jo

koko summa 100 mi

En tunne Clusoa, mutta lienee muuttanut mielipidettään.

KRP:n antamiin tilitietoihin enää harva luottaa, kun niin paljon on vääristelleet tähänkin asti.
Pitkänen ketoo vain sen, minkä Hannu tiedotti jo 07.
Wincapita ei itse käynyt valuuttakauppaa, vaan välitti signaalia asiakasyhtiöille.

KRP:n tutkija kertoi, ettei heillä ole minkäänlaista mahdollisuutta
tarkistaa tai varmistaa, onko joku taho käynyt valuuttakauppaa vai eikö ole.

Koko juttu on tyhjän päällä.

Näinollen syyttäjäkin perustaa sen tiedon, että Wincapita ei käynyt kauppaa Hannun antamaan tiedotteeseen.Mitään muuta varmaa kun ei ole.