Biologisesti lapsia voi olla vaikka kenelle,mutta kuinka moni oikeasti pyörittää aitoa uusperheyttä?
Eli ,että isä huolehtii niistä lapsistaan ja rakastaa heitä eron jälkeenkin?
Mitä se kertoo miehestä tai naisesta, joka ei huolehdi omasta osuudestaan tehdessään lapsia?
Ja niitä tekosyitä ei jaksa puida,että exä ei anna lapsia tai terrorisoi, he sentään taistelevat lapsista ja rakastavat..vaikka väärin keinoin..
Usein täällä itketään siitä,että exä terrorisoi (kuten pikkulapset hiekkalaatikolla), että ei anna lapsia tai tuo on tyhmä.
Kuinka moni täällä on aikuinen ja osaa vetää aikuisen linjaa myös tapaamisissa, eli lapset ovat oikeasti osa arkea, ei kerran pari vuodessa oleva tapahtuma?
Eli ,että isä huolehtii niistä lapsistaan ja rakastaa heitä eron jälkeenkin?
Mitä se kertoo miehestä tai naisesta, joka ei huolehdi omasta osuudestaan tehdessään lapsia?
Ja niitä tekosyitä ei jaksa puida,että exä ei anna lapsia tai terrorisoi, he sentään taistelevat lapsista ja rakastavat..vaikka väärin keinoin..
Usein täällä itketään siitä,että exä terrorisoi (kuten pikkulapset hiekkalaatikolla), että ei anna lapsia tai tuo on tyhmä.
Kuinka moni täällä on aikuinen ja osaa vetää aikuisen linjaa myös tapaamisissa, eli lapset ovat oikeasti osa arkea, ei kerran pari vuodessa oleva tapahtuma?
Vastaukset 25
Vanhimmat
kun ei tästä ota mitään tolkkua. Kirjoita selkeämmin ja ymmärrettävästi mitä tarkoitat.
Kuka oikeasti elää uusperheyden arkea?
Lapset esim. vuoroviikoin tai sun ja mun lapset saman katon alla..
Niitä toki on, mutta moni ns. uusperheelliseksi itsensä tituleeraavaksi ei elä tätä uusperheyden arkea,ainoastaan silloin kun huvittaa tai ehkäpä kerran pari vuodessa.
Järjen mukaan lapsilla ei tuolloin ole toista kotia eikä täten toista perhettäkään.
Tuon teorian mukaan olen kaukana uusperheellisesta ja periaatteessa se on totta. Minullahan on "entiset" lapset, vain mies on uusi. Eli en minä mikään uusperheellinen ole. Titteliä ei saa myöskään ex koska lapset ovat harvoin hänen luonaan. Kyllä hän varmaan edelleen lapsia rakastaa mutta se riittää. Ei hän avioliittomme aikanakaan lapsista huolehtinut tai olisi osallistunut heidän kasvatuksessaan vaikka samassa talossa asuikin. Nyt hän nauttii lapsista kuin rusinoista pullasta; silloin kun itse haluaa ja ei ole muuta tekemistä.
titteliä keksimälläkään! Heh.. titteli on ammattinimike ja isä ja äiti ei ole ammatteja.
Hyvin harvoin se isä enää omista lapsista huolehtii kun on perheensä jättänyt. Harvassa on ne vastuulliset miehet, yhtään en minä tunne.
Kaikki aikuiset osaavat hoitaa omat lapset mutta se on tahdosta kiinni.
Mitään uutta perhettä ei lapsilla ole, he kuuluvat äidin perheeseen, isä on vain kyläpaikka ellei lapset asu hänen luonaan.
Meillä mies ei halunnut enää lapsiaansa tavata kun uusi nainen esti, eikä lapset ja minä halunneet nähdä moisia naisia meillä. Kun mies hylkäsi miedät emme voineet antaas itä anteeksi hyväksymällä hänen naisensa mielle. Olimme niin järkyttyneitä moisesta ratkaisusta, että kuinka isä voi hylätä omat lapsensa ja vaihtaa heidät vieraisiin naisiin. Mutta kun vieras nainen uhkasi jättää miehen oli pakko tehdä valinta ja lasten isä valitsi vieraat naiset.
väitteesi: Hyvin harvoin se isä enää omista lapsista huolehtii....jne? Tai Harvassa on ne vastuulliset miehet...jne? Onko asiasta tutkimust tilastoja vai puhutko vain omasta mielipiteestäsi?
Minä tunnen useamman isän jotka ovat eronneet lastensa äidistä, ja siitä huolimatta ovat loistavia isiä edelleen. Omituista ettet sinä muka tunne yhtään hyvää ero-isää?
Kaikki aikuiset osaavat hoitaa omat lapset, mutta aikuiset osaavat hoitaa myös muitakin lapsia kuin biologisiaan lapsia. Lapset kuuluvat yhä isänsä perheeseen, ei äiti heitä erossa mitenkään voi omia vain itselleen.
Teillä mies olisi varmaankin halunnut tavata yhä lapisaan, mutta sinä olit tungemassa itseäsi mukaan näihin tapaamisiin (näin olet kertonut), eikä isä saanut hoitaa tapamisiaan niin kuin olisi itse halunnut.
Kuka siis erotti isän ja lapset? Sinä uhkailit isää, isä ei halunnut olla kanssasi missään tekemisissä, niin pakko oli jättäytyä syrjään myös lasten elämästä.
Kerroppa vielä minä vuonna se naikkonen vei teidän perheen rakastavan ja vastuulisen isän väkisin? Oliko se 2004?
ei mitään tolkkua
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
taas tunnen useitakin esim. minun mieheni hoitaa tytärtään ja minä olen tytölle toinen aikuinen se ns. "äitipuoli" ja myös tulen tytön äidin kanssa hyvin toimeen. Omat on jo aikuisia.
Samoin minun veljeni luona asuu hänen pojat, ja tytöt äidillään ja veljen uusi vaimo on pojille se toinen aikuinen. Onhan näitä jo nykyisin.
meillä se on niin että muksu on vuoroviikoin kummallakin vanhemmalla, ja ise siis olen "äitipuoli", ja mieheni kyllä huolehtii lapsestaan todella hienosti. äiti jätti lapsen viikoiksi isälleen kun muksu oli puolitoista vuotias, ja lapsen äiti siis huolehti lapsesta vain päivän-kaksi per viikko. että joskus se on toisinkin päin, että se onkin äiti joka ei halua tai jaksa huolehtia. ei siis pidä yleistää. kun muksu oli kolme ja puoli vuotias, niin hänen äitinsä halusi aloittaa vuoro viikot, on kuulemma nyt niin helppo lasta kasvattaa kun ymmärtää asioita paremmin kuin pienenä. Itse tulin kuvioihin kun lapsi oli vajaat kaksi vuotias, ja olen yrittänyt kaikkeni että muksulla on hyvä olla. en ikinä voisi vaatia erottamaan lasta kummastakaan vanhemmasta, miksi pitäisi? kaikki menee hienosti kun muistaa sen että lapsi tarvitsee molempia vanhempiaan, ja eikös parasta ole se että lapsella on kaksi rakastavaa perhettä.
lapsillesi elämää suuremman palveluksen.
Jos joku mies on sinun kanssasi tehnyt kolme lasta, kyseessä ei voi olla kovin terve yksilö. Tuo nainen suojelee lapsiasi isältään. Hän tietää, että sinun kanssasi yksinään on jo tarpeeksi tekemistä.
saaneet nähdä isänsä naisia koskaan, siinä on mennyt raja. Sitä ihanuutta en niille naisille ole suonut, että saisivat olla lastemme kanssa. Mies oli samaa mieltä ettei tuo naisiaan meille. Halusimme lapsillemme hyvän ja ihanan lapsuuden vailla kenenkään ulkopuolisin ihmisen haukkumisia ja säätöjä.
Lapsemme kasvoi minunk anssa ja isä kävi meillä katsomassa, kunnes katkera nainen sanoi että hän vai lapset. Mies vaihtoi lapsemme naisiin, koska kulut puolittuivat ja sai siivoojan itselleen.
Emme mekään olisi halunneet lapsia erottaa kummastakaan vanhemmasta, mutta ex miehen katkera nainen uhkasi jättää miehn jos ei jätä lapsia.
Me emme halunneet hänen naisiaan meille kylään, joten olemme saaneet rauhassa olla. Mies on pitänyt huolen, ettei hänen naiset ole päässyt meitä kiusaamaan.
Näin meillä ja on toiminut erittäin hyvin.
hoitajan tai eivät muuten välitä omistaan. Minä välitän, enkä ole koskaan halunnut ex miehen naisia mielle eikä lapsetkaan.
Meidän ovet ei heille aukea. Kaikki sukujuhlatkin olemme viettäneet ilman näitä naisia, koska emme halua että kukaanulkopuolinen ihminen pilaa tärkeät juhlat.
kummonen isä joka hylkää omat lapset ja vaihtaa vieraaseen naiseen. Ei voi edes isäksi sanoa, jos noin tekee.
Tuommoinen isän esimerkki on vahingollista lapsille, ja on hyvä etteivät näe moista tapaa millä velvollisuudet lapsiaankohtaan hoidetaan. Huh.
kirjoituksesi hyvänä varoittavana esimerkkinä niille yksinkertaisille naisille, jotka kuvittelevat, että tyhmän miehen saa pysymään luonaan lapsia tehtailemalla.
BLAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
lapsia tehtailemalla!! Meinaat siis että naiset ovat koneita??? Tuota ilmeisesti sun entiset miehetkään eivät ole koskaan halunneet lapsia sun kanssa...pitivät sinua vain lapsitehtaana....
meidän kaikki lapset taas syntyivät rakastettuina ja haluttunuina, myös miehen osalta. Mutta mies oli vain heikompi kuin minä, eikä jaksanut pitää lapsistaan huolta, vaan jätti ne minulle, vaihtoi lapsensa lapsettomaan eukkoon! Huomasi että niin on helpompaa ja rahaa menee vähemmän kun sossu maksaa elaritkin...ja uusi eukko siivoo ja maksaa puolet elämisestä.
Niinpä, sellaisia ne miehet ovat... ei yksi emänätä riitä ja kun lapsiin kyllästyy ne voi huoletta jättää äidilleen..
BLAAAAAAAAAAAAAAAA
eksällesi nainen on vain siivooja ja laskujen maksaja. Mutta olipahan mies, kun vaihtoi siinäkin nuorempaan ja nätimpään. Kivempi se on sievää, kaunista, hoikkaa ja ihanaa "siivoojaa" katella, kuin nuutunutta vanhaa harppua.
Tuollaiset viestit joita kirjoittelet, jossa arvailet millainen joku ihminen on, ei voi ottaa tosissaan. Et voi tietää tuntemattoman ihmisen ulkonäköä. onko hän harppu vai kaunis, lihava vai laiha.. pelkästään arvailet ja tottakai katkerana haukut...!!
Mistä tiedät kumpa onnätimpi, uusikko vai ex rouva? Et mistään... mutta kun sinuun kohlahti.. kun olet kärsinyt saman itse.. niin piiri pyörii.
Kuule, Lissu ihan sitä samaa teet itse. Arvailet millaisia me muut ollaan, sua ei siis voi ottaa (eikä kukaan otakaan) tosissaan. Sinä et voi tietää tuntemattomien ihmisten luonnetta, työtilannetta, ulkonäköä, vaikka aina uusikoita haukutkin milloin miksikin. Otappa nyt sitten vaari omista sanoistasi ja lopeta toisten haukkuminen täällä.
Jos suoltaa tuollaisia tekstejä kuin sinä, ainakin sielultaan harppu, ruma ja kehittymätön, sen voi sanoa pelkästään kirjoituksiesi perusteella.. Mistä voit tietää mikä minuun kolahtaa, olenhan sinulle täysin vieras ihminen?
Ai niin, minulla on mies, onko sinulla? Sinulla ei ole edes sitä lakujen jakajaa, yskinäinen raukka.
Nyt osu ja uppos sinnuun!! HAAAH, idiootti!
on ämpäriruma mielisairas paska, joka ei ole saanut munaa vuosiiin ;)
mikä titteli ????
onko kukaan sanonut että kirjoitat tosi sekavasti.
Ei tosta ota pirukaan selvää !!!!!!!!!!
No jos se hämää, että puhun tittelistä,niin unohda se..
Asia on se, että kuinka moni oikeasti pyörittää uusperheyttä? Eli lapset ovat läsnä oikeasti ,ei vain pakollinen kaksi kertaa vuodessa tai jotkut eivät tapaa lapsia lainkaan. Ja se voi olla isä taikka äiti.
pyöritä ihan oikeaa uusperhettä.
Itse uskon pyörittäväni aika tyypillistä uusperhettä. Oma lapseni on lähilapsi,ja mieheni lapset ovat etälapsija. He tulevat meille tapaamissopimuksen mukaisesti, tätä nykyä jopa useammin. Heille on tehty selväksi että
he ovat AINA meille tervetulleita.
Meidän perheeseen lasketaan kuuluvaksi molempien lapset vaikka yksi on lähi ja loput etä. Toki samat lapset lasketaan kuuluvaksi myös toisen vanhemman perheeseen.
Meillä kaikki lapset on rakkaita ja tasavertaisia.
ja muuten, ei ole pilkunnussintaa jos ilmoittaa ettei ymmärrä kirjoitusta.
Kieltämättä aloitusteksti oli hyvin sekava.