70-luvun talon viemärit ja tuuletusputki

Mikä helkkarin sääntö?

17+19 kirjoitti:

Mikä helkkarin sääntö?

eli D 1 "Asetus vesi ja viemärijohtojen asennuksesta" Katso Googlesta

Siellä seisoo....... kirjoitti:

eli D 1 "Asetus vesi ja viemärijohtojen asennuksesta" Katso Googlesta

No kun ei ole asetuskaan. Mikään ei määrää, että jokaisessa omakotitalossa pitäisi olla tuuletusputki katolla. Ei nykypäivän määräyksissä, eikä vuoden -75 määräyksissä.

eieieieieieiei kirjoitti:

No kun ei ole asetuskaan. Mikään ei määrää, että jokaisessa omakotitalossa pitäisi olla tuuletusputki katolla. Ei nykypäivän määräyksissä, eikä vuoden -75 määräyksissä.

No kylläpä vaan D1:ssä aika suoraan ohjeistetaan, että pitää olla 1 TUULETUS per talo.

Toki se on "vain suositus", mutta sivistyneemmisssä kaupungeissa on melko turhaa mennä tyrkyttämään rak. valvontaan näiden suositusten vastaisia suunnitelmia.

ja nielaise kirjoitti:

No kylläpä vaan D1:ssä aika suoraan ohjeistetaan, että pitää olla 1 TUULETUS per talo.

Toki se on "vain suositus", mutta sivistyneemmisssä kaupungeissa on melko turhaa mennä tyrkyttämään rak. valvontaan näiden suositusten vastaisia suunnitelmia.

Lue lisää

Kun nyt olet sen D1:sen saanut käsiisi, niin kerro tyhmemmille, että missä kohtaa siellä sanotaan jossain muodossa, ihan sama onko se ohje tai määräys, että jokaisessa omakotitalossa pitää olla tuuletusputki katolla. Eli myös siinä -75 rakennetussa. D1 on kuitenkin tullut voimaan 2007, enkä minä ainakaan löydä kohtaa, jossa sanotaan, että myös jo olemassa olevat rakennukset pitäisi muuttaa vastaamaan sitä.

Sekin kiinnostaa, että missä sivistyneessä kaupungissa pitää tyrkyttää -75 rakennetun ja aikaa sitten harjakattoiseksi muutetun talon suunnitelmia rakennusvalvontaan. Ei kuulosta kovin sivistyneeltä.

2+18 kirjoitti:

Kun nyt olet sen D1:sen saanut käsiisi, niin kerro tyhmemmille, että missä kohtaa siellä sanotaan jossain muodossa, ihan sama onko se ohje tai määräys, että jokaisessa omakotitalossa pitää olla tuuletusputki katolla. Eli myös siinä -75 rakennetussa. D1 on kuitenkin tullut voimaan 2007, enkä minä ainakaan löydä kohtaa, jossa sanotaan, että myös jo olemassa olevat rakennukset pitäisi muuttaa vastaamaan sitä.

Sekin kiinnostaa, että missä sivistyneessä kaupungissa pitää tyrkyttää -75 rakennetun ja aikaa sitten harjakattoiseksi muutetun talon suunnitelmia rakennusvalvontaan. Ei kuulosta kovin sivistyneeltä.

Lue lisää

elekääpä tapelko.

Eli periaatteessa vuonna 75 on voitu tehdä niinkin että tuo katon kaivo on yhteydessä viemäriin. Lasketttiin vettä hanoista ja wc:stä, mutta tuosta putkesta ei kuulunut mitään ääniä.

seiskytviis kirjoitti:

elekääpä tapelko.

Eli periaatteessa vuonna 75 on voitu tehdä niinkin että tuo katon kaivo on yhteydessä viemäriin. Lasketttiin vettä hanoista ja wc:stä, mutta tuosta putkesta ei kuulunut mitään ääniä.

Lue lisää

Yritettiin metsästää löytyisikö jostain alipaineventtiiliä. Voisiko olla niin typerästi tehty että se olisi jossain seinäin sisässä?

seiskytviis kirjoitti:

Yritettiin metsästää löytyisikö jostain alipaineventtiiliä. Voisiko olla niin typerästi tehty että se olisi jossain seinäin sisässä?

Voi olla, että kattokaivo on liitetty jätevesiviemäriin, tai on ollut liitettynä ja remontin aikana tulpattu jostain alempaakin..? Eli otit nyt kattokaivon putkesta tulpan pois, eikä ääntä kuulunut?
Harvemmin alipaineventtiileitä on jätetty seinän sisään, mutta toki kaikki on mahdollista.
Onko nyt ilmenyt jotain ongelmia?

qwertyujhgfd kirjoitti:

Voi olla, että kattokaivo on liitetty jätevesiviemäriin, tai on ollut liitettynä ja remontin aikana tulpattu jostain alempaakin..? Eli otit nyt kattokaivon putkesta tulpan pois, eikä ääntä kuulunut?
Harvemmin alipaineventtiileitä on jätetty seinän sisään, mutta toki kaikki on mahdollista.
Onko nyt ilmenyt jotain ongelmia?

Lue lisää

tuuletusjohtoa ei pidä jättää ullakkotilaan. Syntyy suorastaan lunta ympäristöön ja varma vesivahinko, jota vakuutus ei korvaa. Aina tuuletusviemäri vesikaton yläpuolelle, sadehatulla varustettuna. Meidän sivistyneessä kaupungissamme lopputarkastuksessa tarkastetaan myös tuuletusputken sijoitus. Alipaineventtiili ei riitä. Se voi olla kyllä lisänä, mutta vaaditaan yksi tuuletusjohto vesikaton yläpuolelle asennettuna omakotitalossa. Kyllä se on mainittu D1 säädöksissä, jota tarkustuksessa noudatetaan, lukekaa tarkemmin "No ei" ja "2 18" Miten luulet viemärin toimivan ilman tuuletusjohtoa ? Talon viemäri on kuin alespäin käänneetty pullo, ja tyhjeneminen on huono. Samoin käy viemärissä jos tuuletusviemäri puuttuu. Johan sen sanoo järkikin.

Putkarin apumies kirjoitti:

tuuletusjohtoa ei pidä jättää ullakkotilaan. Syntyy suorastaan lunta ympäristöön ja varma vesivahinko, jota vakuutus ei korvaa. Aina tuuletusviemäri vesikaton yläpuolelle, sadehatulla varustettuna. Meidän sivistyneessä kaupungissamme lopputarkastuksessa tarkastetaan myös tuuletusputken sijoitus. Alipaineventtiili ei riitä. Se voi olla kyllä lisänä, mutta vaaditaan yksi tuuletusjohto vesikaton yläpuolelle asennettuna omakotitalossa. Kyllä se on mainittu D1 säädöksissä, jota tarkustuksessa noudatetaan, lukekaa tarkemmin "No ei" ja "2 18" Miten luulet viemärin toimivan ilman tuuletusjohtoa ? Talon viemäri on kuin alespäin käänneetty pullo, ja tyhjeneminen on huono. Samoin käy viemärissä jos tuuletusviemäri puuttuu. Johan sen sanoo järkikin.

Lue lisää

Missä kaupungissa tehdään lopputarkastus 1975 rakennettuun taloon ja vaaditaan, että talo noudattaa vuonna 2007 annettuja määräyksiä? Miettikää nyt helvetti mitä kirjoitatte.
Kun talo on kerran tarkastettu, ei sitä toista kertaa tarkasteta, eikä tulla vaatimaan mitään tuuletusputkia. Vai väitätkö vastaan?

Alipaineventtiili voi olla täysin riittävä. Tässä kun rupeaa miettimään, niin ainakin kolmella sukulaisella on pelkkä alipaineventtiili tuuletuksena 50-80 vuosina rakennetuissa taloissa, eikä yhdessäkään ole ongelmia, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.
Alipaineventtiilihän päästä putkeen ilmaa, kun vettä käytetään, ei siitä mitään pulloa tule.


Ps. tuuletusputkeen EI laiteta sadehattua ;)

2+18 kirjoitti:

Missä kaupungissa tehdään lopputarkastus 1975 rakennettuun taloon ja vaaditaan, että talo noudattaa vuonna 2007 annettuja määräyksiä? Miettikää nyt helvetti mitä kirjoitatte.
Kun talo on kerran tarkastettu, ei sitä toista kertaa tarkasteta, eikä tulla vaatimaan mitään tuuletusputkia. Vai väitätkö vastaan?

Alipaineventtiili voi olla täysin riittävä. Tässä kun rupeaa miettimään, niin ainakin kolmella sukulaisella on pelkkä alipaineventtiili tuuletuksena 50-80 vuosina rakennetuissa taloissa, eikä yhdessäkään ole ongelmia, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.
Alipaineventtiilihän päästä putkeen ilmaa, kun vettä käytetään, ei siitä mitään pulloa tule.


Ps. tuuletusputkeen EI laiteta sadehattua ;)

Lue lisää

4.2.5.3 Ohje
Rakennukseen tehdään vähintään yksi ulkoilmaan johtava tuuletusviemäri.
Viemärin tuulettamiseksi hyväksytään seuraavat toimenpiteet:
1) maassa sijaitseva viemäri tuuletetaan yleensä sen rakennuksen
kautta, jota viemäri palvelee;
2) pystyviemäri tuuletetaan katolle, jollei viemäriä mitoiteta
tuulettamattomana kohdan 4.4 mukaisesti;
3) vaakaviemäri tuuletetaan yleensä pystyviemärin kautta, jollei
viemäriä mitoiteta tuulettamattomana, tai viemäri ei ole
pystyviemärin vaakaosa;
4) kytkentäviemäri tuuletetaan kokoojaviemäriin, mutta erikoistapauksessa
voidaan käyttää erillistä tuuletusviemäriä siten tehtynä,
ettei jätevesi pääse tunkeutumaan tuuletusviemäriin;
5) öljynerotin ja rasvanerotin sekä jäteveden pumppaus- tai käsittelykaivot
varustetaan tiivein kansin ja tuuletetaan yleensä
erikseen, tavallisesti rakennuksen sisäpuolisella tuuletusviemärillä
katon yläpuolelle. Rasvanerotin voidaan tuulettaa
myös siihen liittyvien viemäripisteiden tuuletusviemärin
kautta

2+18 kirjoitti:

Missä kaupungissa tehdään lopputarkastus 1975 rakennettuun taloon ja vaaditaan, että talo noudattaa vuonna 2007 annettuja määräyksiä? Miettikää nyt helvetti mitä kirjoitatte.
Kun talo on kerran tarkastettu, ei sitä toista kertaa tarkasteta, eikä tulla vaatimaan mitään tuuletusputkia. Vai väitätkö vastaan?

Alipaineventtiili voi olla täysin riittävä. Tässä kun rupeaa miettimään, niin ainakin kolmella sukulaisella on pelkkä alipaineventtiili tuuletuksena 50-80 vuosina rakennetuissa taloissa, eikä yhdessäkään ole ongelmia, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.
Alipaineventtiilihän päästä putkeen ilmaa, kun vettä käytetään, ei siitä mitään pulloa tule.


Ps. tuuletusputkeen EI laiteta sadehattua ;)

Lue lisää

ei tuuleta viemäriverkkoa. Siksi tulee olla yksi tuuletusjohto (110mm) vesikaton yläpuolelle. Ei sadehatusta ainakaan haittaa ole. Niitä käytettiin ennen paljon. Peltiseppä teki valurautaviemärin päähän kartion joka oli avoin alapuolelta ja yhteydessä ulkoilmaan,
samalla kun peltiseppä teki myös putken lävistyskohdan vesisuojauksen. Näi estettiin sadeveden ja lumen pääsy viemäriin. Ei huurtunut helpostti putki umpeen, kuten usein tapahtui.

2+18 kirjoitti:

Missä kaupungissa tehdään lopputarkastus 1975 rakennettuun taloon ja vaaditaan, että talo noudattaa vuonna 2007 annettuja määräyksiä? Miettikää nyt helvetti mitä kirjoitatte.
Kun talo on kerran tarkastettu, ei sitä toista kertaa tarkasteta, eikä tulla vaatimaan mitään tuuletusputkia. Vai väitätkö vastaan?

Alipaineventtiili voi olla täysin riittävä. Tässä kun rupeaa miettimään, niin ainakin kolmella sukulaisella on pelkkä alipaineventtiili tuuletuksena 50-80 vuosina rakennetuissa taloissa, eikä yhdessäkään ole ongelmia, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.
Alipaineventtiilihän päästä putkeen ilmaa, kun vettä käytetään, ei siitä mitään pulloa tule.


Ps. tuuletusputkeen EI laiteta sadehattua ;)

Lue lisää

hakee ikävyyksiä laitteisiinsa, niin jättäköön viemärinsä ilman tuuletusputkea. Omahan on.
Alipaineventtili "toimii" mutta ei tuuleta. Kyllä siinä viemärissä hajut ja eliöt saavat vallan. hyvin tuulettuva viemäri on avattaessa puhdas ja lähes hajuton. On se niin monta kertaa havaittu. Kannattaa aina asentaa kunnon tuuletusputki viemäriin, ohjeen mukaan. Kaikki muu on saivartelua "2 12"

Rööri Robert kirjoitti:

hakee ikävyyksiä laitteisiinsa, niin jättäköön viemärinsä ilman tuuletusputkea. Omahan on.
Alipaineventtili "toimii" mutta ei tuuleta. Kyllä siinä viemärissä hajut ja eliöt saavat vallan. hyvin tuulettuva viemäri on avattaessa puhdas ja lähes hajuton. On se niin monta kertaa havaittu. Kannattaa aina asentaa kunnon tuuletusputki viemäriin, ohjeen mukaan. Kaikki muu on saivartelua "2 12"

Lue lisää

Olisit nyt kirjoittanut vielä pari viestiä eri nimimerkillä :D

"Siksi tulee olla yksi tuuletusjohto (110mm) vesikaton yläpuolelle."
Tulee olla? Sinäkö sen nyt määräät?

"Ei sadehatusta ainakaan haittaa ole."
Jos siitä olisi jotain hyötyä, niin sitä suositeltaisiin.

"hakee ikävyyksiä laitteisiinsa,"
Justiinsa, 60 vuotta pelannut ilman ja nyt tulee ikävyyksiä, kun joku talonmiehen ääliö niin väittää.

2+18 kirjoitti:

Missä kaupungissa tehdään lopputarkastus 1975 rakennettuun taloon ja vaaditaan, että talo noudattaa vuonna 2007 annettuja määräyksiä? Miettikää nyt helvetti mitä kirjoitatte.
Kun talo on kerran tarkastettu, ei sitä toista kertaa tarkasteta, eikä tulla vaatimaan mitään tuuletusputkia. Vai väitätkö vastaan?

Alipaineventtiili voi olla täysin riittävä. Tässä kun rupeaa miettimään, niin ainakin kolmella sukulaisella on pelkkä alipaineventtiili tuuletuksena 50-80 vuosina rakennetuissa taloissa, eikä yhdessäkään ole ongelmia, mutta ehkä sinä tiedät paremmin.
Alipaineventtiilihän päästä putkeen ilmaa, kun vettä käytetään, ei siitä mitään pulloa tule.


Ps. tuuletusputkeen EI laiteta sadehattua ;)

Lue lisää

Alipaineventtiiliä ei pitäisi käyttää ensinkään, ainakaan kaksikerroksisissa tai sitä korkeimmissa taloissa. On aina olemassa vaara, että viemäritukoksen takia syntyy vesivahinko juuri tämän epäluotettavan laitteen vuoksi.

2+18 kirjoitti:

Olisit nyt kirjoittanut vielä pari viestiä eri nimimerkillä :D

"Siksi tulee olla yksi tuuletusjohto (110mm) vesikaton yläpuolelle."
Tulee olla? Sinäkö sen nyt määräät?

"Ei sadehatusta ainakaan haittaa ole."
Jos siitä olisi jotain hyötyä, niin sitä suositeltaisiin.

"hakee ikävyyksiä laitteisiinsa,"
Justiinsa, 60 vuotta pelannut ilman ja nyt tulee ikävyyksiä, kun joku talonmiehen ääliö niin väittää.

Lue lisää

aikamoinen jääräpää "2 18" Sinäkö kirjoittelit niistä Kvv- asioista aiemmin ? Väitit, että sellaista työvastaavaa ei vaadita Suomessa ensinkään ! Joku toinen ? väitti myös, että öljypolttimoitakin saa asennella kuka tahansa, jos osaa ? Että tälläisiä viisaita niitä on.
Tarvitaanko sitten ajokorttia ? Ei tarvita, kyllä autoa ajetaan ilman sitäkin. Se on totta. Mutta onko se laillista ? Ei ole. D1 Rakennusmääräykset sanoo tuuletusjohdosta sen mitä "Putkarin apumiehen" lainaustekstin alussa lukee. Kai sinä lukea osaat ?

Rööri Robert kirjoitti:

aikamoinen jääräpää "2 18" Sinäkö kirjoittelit niistä Kvv- asioista aiemmin ? Väitit, että sellaista työvastaavaa ei vaadita Suomessa ensinkään ! Joku toinen ? väitti myös, että öljypolttimoitakin saa asennella kuka tahansa, jos osaa ? Että tälläisiä viisaita niitä on.
Tarvitaanko sitten ajokorttia ? Ei tarvita, kyllä autoa ajetaan ilman sitäkin. Se on totta. Mutta onko se laillista ? Ei ole. D1 Rakennusmääräykset sanoo tuuletusjohdosta sen mitä "Putkarin apumiehen" lainaustekstin alussa lukee. Kai sinä lukea osaat ?

Lue lisää

Nyt meni hiukan ohi, mistä kvv-asioista? Tarkoitatko sitä, kun jotkut väittivät, että hanan vaihdossa tarvitaan kvv-vastaava? Se taisi jäädä hieman auki, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että hanan vaihdossa ei tarvitse kvv-vastaavaa, sen sijaan rakennusluvan alaisissa töissä tarvitaan. Öljypoltinhommista enkä ajokortista en ole kirjoittanut mitään, mutta nehän ovatkin luvanvaraisia.

Osaatko itse lukea? D1 on päivätty vuodelle 2007, talo on rakennettu vuonna 1975. Oletko edelleen sitä mieltä, että 1975 talon pitää vastata vuoden 2007 määräyksiä ?????

Tuo Putkarin apumiehen lainaama teksti ei ole määräys, vaan ohje, mutta ei siitä vieläkään sen enempää, koska sillä ei ole mitään tekemistä aloittajan ongelman kanssa, eikä hänen tarvitse siitä välittää.

Sinun järkenjuoksusi mukaan hanaa vaihdettaessa, tai alipaineventtiiliä etsiessä täytyy koko talon putkitus muuttaa vastaamaan nykymääräyksiä.. Näinkö?

2+18 kirjoitti:

Nyt meni hiukan ohi, mistä kvv-asioista? Tarkoitatko sitä, kun jotkut väittivät, että hanan vaihdossa tarvitaan kvv-vastaava? Se taisi jäädä hieman auki, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että hanan vaihdossa ei tarvitse kvv-vastaavaa, sen sijaan rakennusluvan alaisissa töissä tarvitaan. Öljypoltinhommista enkä ajokortista en ole kirjoittanut mitään, mutta nehän ovatkin luvanvaraisia.

Osaatko itse lukea? D1 on päivätty vuodelle 2007, talo on rakennettu vuonna 1975. Oletko edelleen sitä mieltä, että 1975 talon pitää vastata vuoden 2007 määräyksiä ?????

Tuo Putkarin apumiehen lainaama teksti ei ole määräys, vaan ohje, mutta ei siitä vieläkään sen enempää, koska sillä ei ole mitään tekemistä aloittajan ongelman kanssa, eikä hänen tarvitse siitä välittää.

Sinun järkenjuoksusi mukaan hanaa vaihdettaessa, tai alipaineventtiiliä etsiessä täytyy koko talon putkitus muuttaa vastaamaan nykymääräyksiä.. Näinkö?

Lue lisää

On muuten huvittavia ketjuja. Siinä työnjohtaja-ketjussa aloittaja muistaakseni kysyi voiko vanhan hanan putkia väännellä ja siitä alkoi taistelu että tarvitsee monenmoista lupaa ja valtuuttettua huoltoliikettä ja vastaavan mestarin ja rakennusluvan yms. Siis kaikki nuo yhden hanan vaihtoon. Tässä etsitään piilossa olevaa alipaineventtiiliä tai tuuletusputkea niin jälleen tarvitaan rakennuslupaa ja joutuu putkiremonttia tekemään ja mitä vielä. TAitaa olla parempi että jättää ne remonttihommat tekemättä ettei joudu koko taloa uusimaan. Kun joku kysyy jotain eikä nämä päällepäsmärit osaa vastata niin ruvetaan laittamaan tekstejä jostain asetuksista mutta kuitenkaan ei itse osaata lukea mitä niillä ajetaan takaa.

Jos kysyn että mitä reittiä kannattaa lähteä lappiin ajamaan niin varmaan ruvetaan sanomaan että en saa lähteä sinne 70-luvun volkkarillani kun siinä ei ole airbaggejä tai abseja ja nykyään ne ovat pakollisia.

2+18 kirjoitti:

Nyt meni hiukan ohi, mistä kvv-asioista? Tarkoitatko sitä, kun jotkut väittivät, että hanan vaihdossa tarvitaan kvv-vastaava? Se taisi jäädä hieman auki, mutta edelleenkin olen sitä mieltä, että hanan vaihdossa ei tarvitse kvv-vastaavaa, sen sijaan rakennusluvan alaisissa töissä tarvitaan. Öljypoltinhommista enkä ajokortista en ole kirjoittanut mitään, mutta nehän ovatkin luvanvaraisia.

Osaatko itse lukea? D1 on päivätty vuodelle 2007, talo on rakennettu vuonna 1975. Oletko edelleen sitä mieltä, että 1975 talon pitää vastata vuoden 2007 määräyksiä ?????

Tuo Putkarin apumiehen lainaama teksti ei ole määräys, vaan ohje, mutta ei siitä vieläkään sen enempää, koska sillä ei ole mitään tekemistä aloittajan ongelman kanssa, eikä hänen tarvitse siitä välittää.

Sinun järkenjuoksusi mukaan hanaa vaihdettaessa, tai alipaineventtiiliä etsiessä täytyy koko talon putkitus muuttaa vastaamaan nykymääräyksiä.. Näinkö?

Lue lisää

ymmärsin, että siinä hanavaihdossa tarkoitettiin lähinnä sitä, että jos esim. asuntoyhtiössä joku vaihtaa itse hanan, ja sitten sattuukin vesivhinko (niitä on tapahtunut paljon) niintaloyhtiön kiinteistävakuutus ei ehkä korvaakaan vahinkoa.(hanat omistaa asuntoyhtiö, omakotitalot on asia erikseen)
Vaihtaja, joka ei ole ammattiliikkeen palveluksessa, hänellä ei varmaankaan ole vastuuvakuutusta. Ainoaksi mahdollisuudeksi jää osakkeen omistajan kotivakuutus (laaja) se voi korvata osan vahingosta, nykyisin kyllä ollaan tarkkoja, onko tehty jokin virhe, siloin korvaus saattaa jäädä jopa kokonaan saamatta. Kvv- työjahtajan ei tarvitse olla paikalla valvomassa pikkuremontteja. Riittää kun firman palveluksessa on hyväksytty vastuuhenkilö, Kvv- työnjohtaja. Talossa joka on hyväksytty aikanaan tarkastuksissa, ei tietenkään ole pakko muuttaa mitään. Mutta on järkevää tehdä sellainen muutos josta on perusteltua hyötyä. Eihän vanhaa öljypoltintakaan ole pakko vaihtaa, vaan se vaihdetaan koska uudet ovat taloudellisempia, ja vaihdosta on selvää hyötyä. Alipaineventtiili on mielestäni turhake viemärissä, jo nimikin sanoo, että se ei ole tuuletusputkea vastaava laite. Pois sellaiset kaupan hyllyllyiltä kokonaan. Aikanaan oli suuri keksintö savupiipun päälle asennettav ilmansulku-automaatti, öljypolttimon hormia varten. Paljon tuli nokivahinkoja sen epävarman toiminnan takia. Eipä asennella niitäkään enää. Samanlainen oli polttimon ilmakammion sulkeva keskipakoissulku joka avautui kun moottori lähti käyntiin, poissa ovat nekin "Vetostopit" tänä päivänä. Ei kunnollisen tuuletusjohdon asennus vesikaton yläpuolelle vaadi mittään "koko talon putkistomuutosta" Jos se ullakolla oleva putki on yhteydessä varsinaiseen viemäriin, niin se yksinkertaisesti jatketaan vesikaton läpi 600 mm. Kaada jotakin punaista mehua tai vastaavaa vesiliukoista ainetta sinne putkeen ja joku seuraa tarkastuskaivosta tuliko "näyte" oikeaan putkeen. Siinä se.

P...aa siivonnut kirjoitti:

Alipaineventtiiliä ei pitäisi käyttää ensinkään, ainakaan kaksikerroksisissa tai sitä korkeimmissa taloissa. On aina olemassa vaara, että viemäritukoksen takia syntyy vesivahinko juuri tämän epäluotettavan laitteen vuoksi.

Lue lisää

Näistä on aina ilmoitettava

-parketin asennus muovimaton tilalle

-wc:n, kylpyhuoneen, saunan remontointi, rakentaminen tai poistaminen

-keittiön allaskaappien vaihtaminen

-astianpesukoneen ja pyykinpesukoneen asentaminen keittiöön

-hanan tai wc-istuimen vaihto

-hanan irrottaminen, veden katkaisemista edellyttävät työt

-kiinteiden sähköjohtojen asentaminen ja poistaminen

-viemäri-, käyttövesi-, sähkö-, lämmitys- tai ilmanvaihtojärjestelmiin liittyvien laitteiden asentaminen, muuttaminen tai poistaminen: lämmitysjärjestelmään kuuluva lämmityspatteri tai lattialämmitys, integroitu liesi, liesikupu tai ilmanvaihtoon kytketty liesituuletin, lämminvesivaraaja

-parvekkeen lattian pinnoitteen vaihtaminen (saattaa vaikuttaa vesieristykseen)

-muutokset kantaviin väliseiniin

-muutokset ulko-oviin (esimerkiksi ovisilmän tai turvalukon asentaminen)

-kevyiden väliseinien purkaminen, siirtäminen tai uusien rakentaminen, jos seinien sisällä kulkee sähkö- yms. johtoja

Iltalehti 5.11 kirjoitti:

Näistä on aina ilmoitettava

-parketin asennus muovimaton tilalle

-wc:n, kylpyhuoneen, saunan remontointi, rakentaminen tai poistaminen

-keittiön allaskaappien vaihtaminen

-astianpesukoneen ja pyykinpesukoneen asentaminen keittiöön

-hanan tai wc-istuimen vaihto

-hanan irrottaminen, veden katkaisemista edellyttävät työt

-kiinteiden sähköjohtojen asentaminen ja poistaminen

-viemäri-, käyttövesi-, sähkö-, lämmitys- tai ilmanvaihtojärjestelmiin liittyvien laitteiden asentaminen, muuttaminen tai poistaminen: lämmitysjärjestelmään kuuluva lämmityspatteri tai lattialämmitys, integroitu liesi, liesikupu tai ilmanvaihtoon kytketty liesituuletin, lämminvesivaraaja

-parvekkeen lattian pinnoitteen vaihtaminen (saattaa vaikuttaa vesieristykseen)

-muutokset kantaviin väliseiniin

-muutokset ulko-oviin (esimerkiksi ovisilmän tai turvalukon asentaminen)

-kevyiden väliseinien purkaminen, siirtäminen tai uusien rakentaminen, jos seinien sisällä kulkee sähkö- yms. johtoja

Lue lisää

alipaineventtiilin. Sen tilalle asennutin 110 mm puhdistusluukullisen viemäriosan.
Jatkoin viemärin 110 millisenä ulos läpi vesikaton. Käytin katolle tarkoitettua lävistysyhdettä. Nyt vetää viemäri, että "holina" käy, eikä tyhjene vesilukotkaan. kuten aiemmin joskus kävi.

Muija vain kirjoitti:

alipaineventtiilin. Sen tilalle asennutin 110 mm puhdistusluukullisen viemäriosan.
Jatkoin viemärin 110 millisenä ulos läpi vesikaton. Käytin katolle tarkoitettua lävistysyhdettä. Nyt vetää viemäri, että "holina" käy, eikä tyhjene vesilukotkaan. kuten aiemmin joskus kävi.

Lue lisää

Pelkän alipaineventtiilin "avulla" viemärissä muhii inhoittava lima ja haju. Viemäri ei tuuletu. Siksi kunnaliseen viemäriin liityvässä asuinrakennuksessa pitää aina olla tuuletusputki vesikaton yläpuolelle. Omassakin järjestelmässä kannattaa menetellä samoin. Teitkin oikean ratkaisun.

2+18 kirjoitti:

Kun nyt olet sen D1:sen saanut käsiisi, niin kerro tyhmemmille, että missä kohtaa siellä sanotaan jossain muodossa, ihan sama onko se ohje tai määräys, että jokaisessa omakotitalossa pitää olla tuuletusputki katolla. Eli myös siinä -75 rakennetussa. D1 on kuitenkin tullut voimaan 2007, enkä minä ainakaan löydä kohtaa, jossa sanotaan, että myös jo olemassa olevat rakennukset pitäisi muuttaa vastaamaan sitä.

Sekin kiinnostaa, että missä sivistyneessä kaupungissa pitää tyrkyttää -75 rakennetun ja aikaa sitten harjakattoiseksi muutetun talon suunnitelmia rakennusvalvontaan. Ei kuulosta kovin sivistyneeltä.

Lue lisää

> Eli myös siinä -75 rakennetussa. D1 on kuitenkin tullut voimaan 2007

Ei vesi- ja viemäripuolella ole suuria mullistuksia tapahtunut vuosikymmeniin. Kyllä määräykset ovat tältä osin olleet ihan samanlaiset 70-luvullakin. D1 uudistukset liittyvät lähinnä vesieristyksiin ja putkistojen sijoitteluun siten, että mahd. vuotovedet tulevat näkyville.

luupää kun on kirjoitti:

> Eli myös siinä -75 rakennetussa. D1 on kuitenkin tullut voimaan 2007

Ei vesi- ja viemäripuolella ole suuria mullistuksia tapahtunut vuosikymmeniin. Kyllä määräykset ovat tältä osin olleet ihan samanlaiset 70-luvullakin. D1 uudistukset liittyvät lähinnä vesieristyksiin ja putkistojen sijoitteluun siten, että mahd. vuotovedet tulevat näkyville.

Lue lisää

Aloittaja kysyy neuvoa ja täällä vaaditaan jo talon suunnitelmia ja tarkastuksien teettämisiä vanhaan taloon. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että mukaan on vedetty vakuutusyhtiöt, kvv-työnjohtajat, taloyhtiöt ja asunto-osakeyhtiölait. :D

Kukakohan nolaa? kirjoitti:

Aloittaja kysyy neuvoa ja täällä vaaditaan jo talon suunnitelmia ja tarkastuksien teettämisiä vanhaan taloon. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että mukaan on vedetty vakuutusyhtiöt, kvv-työnjohtajat, taloyhtiöt ja asunto-osakeyhtiölait. :D

Lue lisää

on aina oma lupa, ainakin omakotitalossa. Myöhemmät tulevat vahingot ovat aina edellisen omistajan aiheuttamia virityksiä. mutta eihän niitä vahinkoja satu vaikka asennukset eivät täytä määräyksiä kunhan asennukset ovat tehty toimiviksi.
Määräyksiä tekevät virkamiehet jotka eivät elä reaaliajassa vaan jossain utopiassa. esim. tuleviin uusiin taloihin pitää asentaa koneellinen ilmastointi ja ikkunat eivät saa olla (helposti)avattavia. Mitä järkeä?

Kukakohan nolaa? kirjoitti:

Aloittaja kysyy neuvoa ja täällä vaaditaan jo talon suunnitelmia ja tarkastuksien teettämisiä vanhaan taloon. Nyt ollaan jo siinä pisteessä, että mukaan on vedetty vakuutusyhtiöt, kvv-työnjohtajat, taloyhtiöt ja asunto-osakeyhtiölait. :D

Lue lisää

Vaan olen ymmärtänyt, että on syytä poistaa alipaineventtiili, joka ei tuuleta, ja johtaa tuuletusputki vesikaton yläpuolelle, jolloin viemäri oikeasti tuulettuu. Yksinkertaista. Näin maalikollekin. Miksi näin ei sitten tehdä ? Ei tarvita lupia, ei työnjohtajia, eikä tarkastuksia. Kun kyse on vanhasta kiinteistöstä. Mikä tässä on vaikeaa ? Onko se vaikeus se alipaineventtiili, jota joku ehkä haluaa väkisin myydä ?

?? kirjoitti:

Vaan olen ymmärtänyt, että on syytä poistaa alipaineventtiili, joka ei tuuleta, ja johtaa tuuletusputki vesikaton yläpuolelle, jolloin viemäri oikeasti tuulettuu. Yksinkertaista. Näin maalikollekin. Miksi näin ei sitten tehdä ? Ei tarvita lupia, ei työnjohtajia, eikä tarkastuksia. Kun kyse on vanhasta kiinteistöstä. Mikä tässä on vaikeaa ? Onko se vaikeus se alipaineventtiili, jota joku ehkä haluaa väkisin myydä ?

Lue lisää

Vaan eräillä on väärää tietoa alipaineventtiilin toiminnasta. Sehän laskee ilmaa viemäriin vain kun vettä käytetään reilusti. Esim. Wc: huuhtelussa. Muuten se on suljettuna, eikä siis tuuleta viemäriä. Aikaa myöten makaavat viemärit limottuvat ja ovat oikeita bakteeripesiä.
Tämä on fakta.

Meidän viemärissä (muoviputkia) ei ollut ilmaputkea ensinkään. Se veti aina huonosti. Tuuletus tai ilmanvaihtoräppänä oli vessasta kyllä hormiin, se ei kuulemma riitä sanoi putkimies, kun kävi rassaamassa viemäriä auki, taas kerran. Ylkerrassa on tiskipöytä, sinne putkimies laittoi jonkun värkin antamaan ilmaa. Nyt tuntuu pelaavan viemäri. ainakin vesi juoksee vikkelästi.