Columbolla taas

WinCapita oli yksityinen sijoitusklubi, jonka toiminta keskeytyi mystisesti maaliskuussa 2008. Klubi toimi moitteettomasti rahaliikenteen katkeamiseen asti n. 4,5 vuoden ajan. Klubista maksettiin tuottoja, viranomaisilta tulleen tiedotteen mukaan yli 3000:lle sijoittalle. Vieläkään ei ole tiedossa, mikä taho antoi Moneybookersille käskyn sulkea WinCapitan rahaliikenne. Moneybookers ei ole luovuttanut sellaista aineistoa lakimiehille, josta selviäisi rahaliikenteen sulkemisen todellinen syy.

KRP aloitti klubin tutkimisen syksyllä 2007 eli samaan aikaan, kun MTV3 alkoi leipomaan WinCapitasta pyramidihuijausta. Valtamediat aloittivat silmittömän ajojahtinsa puhtaasti Suomi24 -keskustelupalstan ilkeämielisten huhujen pohjalta, vailla minkäänlaista todellista tietopohjaa.

Näiden kolmen vuoden aikana ei yhdelläkään taholla ole ollut esittää minkäänlaisia todisteita mustamaalavien väitteiden tueksi. Klubin toiminta on ollut keskeytyneenä rahaliikenteen eriskummallisen sulkeutumisen jälkeen ja tuhannet ihmiset ovat joutuneet kärsimään.

Sijoittajia klubissa oli yhteensä n. 12.000 ja yksi nimekkäimmistä sijoittajista oli neljän leijonan kenraali Gustav Hägglund. On täysin selvää, että sijoittajakunnasta löytyy useita nimiä myös politiikan ja liike-elämän huipulta.

KRP on saanut voimakasta kritiikkiä tutkintansa täydellisestä epäonnistumisesta. KRP manipuloi epätietoisia sijoittajia tekemään rikosilmoituksia klubin toiminnasta ja tässä samassa kaaoksessa koko tutkinta vietiin täysin väärille raiteille.

Selvistä uhreista on yritetty lavastaa syyllisiä ja monenlaista muuta järjetöntä kiusantekoa, kuten myös valta-aseman väärinkäyttöä on ollut havaittavissa.

Oikeuslaitos on kallellaan KRP:n suuntaan ja käräjäoikeuden tuomarit ovat toimineet pelkkinä kumileimasimina, tähän asti käydyissä istunnoissa. Päätökset on poikkeuksetta muotoiltu jo ennen istuntoja, mutta kulissioikeudenkäyntejä järjestetään ympäri Suomea. Ainuttakaan syytettä ei siis ole nostettu, vaikka lehdet ovat taas kertaalleen tippuneet puista. Yksikään nykyisistä pelkurimaisista käräjäoikeuden tuomareista ei ole rohjennut ääneen sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

Yhtään WinCapitaan liittyvää henkilöä ei ole ollut vuoteen vangittuna. Koko juttu on osoittautunut olevan täysin jotain muuta, kuin se millaiseksi valtamedioiden hyeenamaiset toimittajat ovat yrittäneet WinCapitaa väittää.

Aikaa ja rahaa on palanut luvattoman paljon. Ylivoimaisesti kamalinta on kuitenkin se, että tapahtumien johdosta on menetetty ihmishenkiä.
64968
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 64

Vanhimmat

Vaan missä on 33 miljoonaa, aluksi?

Äänestä
  • 33 mi on takavarikossa ja koko summa on 100 mi. 67 mi on kadoksissa. yritä jo ymmärtää

    Äänestä

  • viran oma ri kolli kirjoitti:

    33 mi on takavarikossa ja koko summa on 100 mi. 67 mi on kadoksissa. yritä jo ymmärtää

    Cluso, opettele lukemaan.

    Äänestä

Valtamediat aloittivat silmittömän ajojahtinsa puhtaasti Suomi24 -keskustelupalstan ilkeämielisten huhujen pohjalta, vailla minkäänlaista todellista tietopohjaa. Suoli murojen ilkeydellä on siis päästy pitkälle ja voidaan sanoa että naru kädet ovat alusta asti olleet tutkinnan kärjessä

Äänestä

Etkö Columbo kehtaa omalla nikilläsi tänne kirjoittaa?

"WinCapita oli yksityinen sijoitusklubi, jonka toiminta keskeytyi mystisesti maaliskuussa 2008."

Ei mitenkään mystisesti keskeytynyt. Se keskeytyi siihen kun klubin vetäjä Hannu Kailajärvi kälppi tiehensä. Hannu piti tärkeämpänä remontoida jotain mökkeröä Ruotsissa kuin vastata klubin toiminnasta Suomessa. Aika outo prioriteettijärjestys, eikö totta?

"Klubi toimi moitteettomasti rahaliikenteen katkeamiseen asti n. 4,5 vuoden ajan."

Ei toiminut moitteettomasti, lue vaikka FYI:n tiedotteita tältä foorumilta helmikuulta 2008. Sitä paitsi, jos ponzi toimii moitteettomasti kaatumiseensa saakka, ei se todista sitä että ponzi oli rehellinen.

"Moneybookers on ilmoittanut katkaisseensa rahaliikenteen turvallisuusosastonsa Wincapitassa havaitsemien operationaalisten ongelmien vuoksi. Lue vaikka Pitkäsen tiedontantoja, niin tuo sinulle selviää. Aika epätoivoista yritystä sponssinpökäleiltä yrittää tehdä Pitkäsen viesteistä jotenkin epäilyksenalaisia.

"KRP aloitti klubin tutkimisen syksyllä 2007 eli samaan aikaan, "

Ei voi pitää paikkaansa, sillä tälläkin foorumilla klubilaiset kehuivat vielä helmikuussa -08, että poliisi ei varmastikaan klubia tutki.

"ei yhdelläkään taholla ole ollut esittää minkäänlaisia todisteita mustamaalavien väitteiden tueksi. "

Jos noin on, osoitatko meille vastauksen siihen miten klubi tuloutti tammikuussa yhtenäkin viikkona 9,9 miljoonaa euroa, kun tilillä oli alle kaksi miljoonaa eikä valuuttakauppaa käyty? Mihin hävisi alkuvuonna -08 sijoittajien rahoja 33 miljoonaa? Nuo kysymykset eivät ole mustamaalaavia niin kauan kun et pysty niihin kunnollista vastausta antamaan.

"sijoittajakunnasta löytyy useita nimiä myös politiikan ja liike-elämän huipulta."

Ei liity asiaan. Jonkun poliitikon ahneus ei tee Winkkarista rehellistä.

"KRP on saanut voimakasta kritiikkiä tutkintansa täydellisestä epäonnistumisesta. "

Sponssinpökäleiden tyhjää leukojen louskuntaa.

"KRP manipuloi epätietoisia sijoittajia tekemään rikosilmoituksia klubin toiminnasta"

Höpöhöpö, vai yli 2000 nehkilöä saatiin manipuloimalla tekemään rikosilmoitus. Todista väitteesi.

"Selvistä uhreista"

Eli myönnät, että Wincapitan sijoittajissa oli uhreja :-)

"Oikeuslaitos on kallellaan KRP:n suuntaan ja käräjäoikeuden tuomarit ovat toimineet pelkkinä kumileimasimina, "

Esitätte todisteet, että Wincapita oli rehellistä toimintaa niin laulu vaihtuu. Aloittakaa vaikka selittämällä mitä tapahtui alkuvuonna 2008 sijoitetuille rahoille. Jatkakaa sen jälkeen muuhun rahaliikenteeseen.

"Ainuttakaan syytettä ei siis ole nostettu, vaikka lehdet ovat taas kertaalleen tippuneet puista"

Lehtien tippuminen ei liity syytteiden nostamiseen mitenkään. Jos asianosaisia on kertomasi 12 000 ja useat isot tekijät mieluummin pakoilivat poliisia kuin selvittivät asioita, niin on selvää että homma kestää. Ei ole kauaa siitä, kun tälläkin foorumilla väitettiin, että poliisi ei uskalla pidättää Haannua, kun on niin isoja nimiä mukana. Niinpä vaan pidätti ja samalla mitalla voit olla varma, että syytteetkin sieltä aikanaan tulevat. Oli lehtiä puissa tai ei.

"käräjäoikeuden tuomareista ei ole rohjennut ääneen sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita."

Selitä ne kadonneet 33 miljoonaa, niin puhutaan sen jälkeen vaatteista.

"käräjäoikeuden tuomareista ei ole rohjennut ääneen sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita."

Ja tämä osoittaa siis mitä?

"Ylivoimaisesti kamalinta on kuitenkin se, että tapahtumien johdosta on menetetty ihmishenkiä. "

Siinä on Hannulla ja sponssinpökäleillä raskas vastuu, olet oikeassa.

Äänestä
  • 33 mi on takavarikossa ja koko summa on 100 mi. 67 mi on kadoksissa. yritä jo ymmärtää senkin pökäle.

    Äänestä

  • "Valtamediat aloittivat silmittömän ajojahtinsa puhtaasti Suomi24 -keskustelupalstan ilkeämielisten huhujen pohjalta, vailla minkäänlaista todellista tietopohjaa."

    Olen lukenut kaikki valtamediassa olevat WinCapita jutut, enkä nähnyt mitään merkkiä "silmittömästä ajojahdista". Hieman perspektiiviä: prisessa Diana oli mielestäni silmittömän ajojahdin kohteena. Ilkka Kanerva ja Matti Vanhanen ovat olleet ajojahdin kohteena. WinCapita oli aktiivisesti mediassa esillä n. yhden kuukauden ajan klubin häviämisen myötä ja sen jälkeen satunnaisesti. Näissäkään jutuissa en ole havainnut aiheeen käsittelyssä mitään poikkeavaa verrattuna muihin rikosepäilyjuttuihin. Kyllä, Porvoon ja Sellon ampujista kirjoitettiin, että ampuja, ei "epäilty ampuja, kunnes toisin todistetaan".

    Ilmeisesti se, että mediassa ei kirjoiteta sitä, mitä itse haluaisi lukea, on "silmitöntä ajojahtia".

    Äänestä

  • vastatan kirjoitti:

    33 mi on takavarikossa ja koko summa on 100 mi. 67 mi on kadoksissa. yritä jo ymmärtää senkin pökäle.

    Opettele lukemaan,

    Äänestä

  • lukemaan opettele kirjoitti:

    Opettele lukemaan,

    33 mi varikolla ja 67 kadoksissa

    Äänestä

Suolinkaiset ovat käyneet äänestämässä YLE;ä koskevassa äänestyksessä.Suolinkaisen mielestä yle on tiedoittanut capista kympin arvoisesti.

Äänestä

No ei vaieskaan. Sivut ovat uudistuneet ja pelifirmojen mainokset näkyvät nyt entistä paremmin. Valitettavasti sisältö on sitä samaa, wincapitassa ei ole mitään rikollista huttua.

Miten olisi käynyt jos wincapita olisi saanut jatkaa ei mitään rikollista toimintaansa? Olisi kaupattu niitä "osakkeita" ja tunkit olisivat laittaneet viimeisetkin säästöt näihin "arvopapereihin". "Osakkeen" hinta olisi jatkanut hurrrjaa nousuaan kunnes yleinen epävarmuus taloudessa olisi romahduttanut "osakkeen" hinnan nollaan.

Sitä ennen olisi mahdollisesti ( spekulaatiota) saattanut käydä niin, että asioista hyvin perillä olevat lähteet olisivat hankkiutuneet "osakkeistaan" eroon hyvissä ajoin. Tämähän on täysin mahdollista tilanteessa jossa kauppaa ei valvo muut kuin Marco ja Tiina. Ja tunkki parat jotka hyvässä uskossa sijoittivat robottiin tai valuuttakauppaan tai ..... menettäisivät euronsa.

Ja tämäkö kaikki olisi laillista.. olisiko Columbo

Äänestä
  • selviää aikanaan.saatko muuten hyvää liksaa tästä palstalle kirjoittelusta shahov?

    Äänestä

  • asiat kirjoitti:

    selviää aikanaan.saatko muuten hyvää liksaa tästä palstalle kirjoittelusta shahov?

    Saako Columbo hyvää liksaa kirjoittelustaan. No varmaan hän siitä jotain muutakin hyötyä saa kuin pelkän kirjoittelun ilon.

    Sivuilla vilkkuvista mainos bannereista Columbo saanee jotain affiliate palkkioita. Mainio idea muuten suunnata pelifirmojen mainoksia rahaongelmissa rypeville wincapitalaisille, jotka jälleen kerran ovat maksumiehinä yhdelle joka heidän sinisilmäisyydestään hyötyy.

    Toinen hyötyjä,ehkä rahoittaja, saattaisi olla EOK jonka toimintaa Columbo aika kritiikittömästi ylistää. Tähän viittaa sekin, että tieto EOK:n saavutuksista Wincapitaan liittyen löytyy epäilyttävän nopeasti poplarin blogista, joten yhteyksiä sinne löytynee.

    Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori. Varsin mahdollista, mutta sehän ei tarkoita etteikö joku tai jotkut sponsoreista olisi antaneet hänelle valtuudet levittää disinformaatiota.

    Olkaapa nyt tarkkana siellä kotisohvilla kenen juttuja luette totuutena.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Saako Columbo hyvää liksaa kirjoittelustaan. No varmaan hän siitä jotain muutakin hyötyä saa kuin pelkän kirjoittelun ilon.

    Sivuilla vilkkuvista mainos bannereista Columbo saanee jotain affiliate palkkioita. Mainio idea muuten suunnata pelifirmojen mainoksia rahaongelmissa rypeville wincapitalaisille, jotka jälleen kerran ovat maksumiehinä yhdelle joka heidän sinisilmäisyydestään hyötyy.

    Toinen hyötyjä,ehkä rahoittaja, saattaisi olla EOK jonka toimintaa Columbo aika kritiikittömästi ylistää. Tähän viittaa sekin, että tieto EOK:n saavutuksista Wincapitaan liittyen löytyy epäilyttävän nopeasti poplarin blogista, joten yhteyksiä sinne löytynee.

    Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori. Varsin mahdollista, mutta sehän ei tarkoita etteikö joku tai jotkut sponsoreista olisi antaneet hänelle valtuudet levittää disinformaatiota.

    Olkaapa nyt tarkkana siellä kotisohvilla kenen juttuja luette totuutena.

    Ajallisesti arvioituna: EOK tuli kuvioihin loppukeväästä 2009, Columbo ilmaantui tälle palstalle kesäkuussa ja luikki melkein samantein omaan blogiinsa. Tuokin puhuu EOK-Columbo -linkin puolesta. Columboahan on veikattu Juntusen pojaksi.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Saako Columbo hyvää liksaa kirjoittelustaan. No varmaan hän siitä jotain muutakin hyötyä saa kuin pelkän kirjoittelun ilon.

    Sivuilla vilkkuvista mainos bannereista Columbo saanee jotain affiliate palkkioita. Mainio idea muuten suunnata pelifirmojen mainoksia rahaongelmissa rypeville wincapitalaisille, jotka jälleen kerran ovat maksumiehinä yhdelle joka heidän sinisilmäisyydestään hyötyy.

    Toinen hyötyjä,ehkä rahoittaja, saattaisi olla EOK jonka toimintaa Columbo aika kritiikittömästi ylistää. Tähän viittaa sekin, että tieto EOK:n saavutuksista Wincapitaan liittyen löytyy epäilyttävän nopeasti poplarin blogista, joten yhteyksiä sinne löytynee.

    Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori. Varsin mahdollista, mutta sehän ei tarkoita etteikö joku tai jotkut sponsoreista olisi antaneet hänelle valtuudet levittää disinformaatiota.

    Olkaapa nyt tarkkana siellä kotisohvilla kenen juttuja luette totuutena.

    kyllä tuntuu shahovin aika palstalla 24/7 työltä näyttämään.

    Äänestä

  • meni... kirjoitti:

    kyllä tuntuu shahovin aika palstalla 24/7 työltä näyttämään.

    Mutta palataksemme Herra Columboon joka on eri nikeillä täälläkin käynyt meitä hämmentämässä. Jos wincapitan tiedotus on tämän itseään puolueettomana pitävän populistin harteilla niin otan osaa.

    Monihan on peräänkuuluttanut sitä että herra/ rouva / Columbo riisuisi poplarinsa ja kertoisi reilusti kuka on ja mikä hänen sidoksensa on wincapitaan tai sen sisarjärjestöön EOK:hon. Nythän nimittäin 7 päivää jutuillakin on niistä omalla nimellään vastaava toimittaja tai viime kädessä päätoimittaja joka kantaa vastuun siitä mitä lehdessä julkaistaan.

    Mutta kuka vastaa Columbon sanomisista. Herra kuitenkin antaa ymmärtää kaikenlaista mm. poliisitutkinnasta,vankilaoloista,wincapitan toiminasta, viranomaisista jne. Totta kait hän saa esittää mielipiteitään ihan miten itse haluaa,mutta älkää nyt sentään kaikkea ihan tosissaan ottako. Kaveri tekee bisnestä teidän asiallanne.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Saako Columbo hyvää liksaa kirjoittelustaan. No varmaan hän siitä jotain muutakin hyötyä saa kuin pelkän kirjoittelun ilon.

    Sivuilla vilkkuvista mainos bannereista Columbo saanee jotain affiliate palkkioita. Mainio idea muuten suunnata pelifirmojen mainoksia rahaongelmissa rypeville wincapitalaisille, jotka jälleen kerran ovat maksumiehinä yhdelle joka heidän sinisilmäisyydestään hyötyy.

    Toinen hyötyjä,ehkä rahoittaja, saattaisi olla EOK jonka toimintaa Columbo aika kritiikittömästi ylistää. Tähän viittaa sekin, että tieto EOK:n saavutuksista Wincapitaan liittyen löytyy epäilyttävän nopeasti poplarin blogista, joten yhteyksiä sinne löytynee.

    Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori. Varsin mahdollista, mutta sehän ei tarkoita etteikö joku tai jotkut sponsoreista olisi antaneet hänelle valtuudet levittää disinformaatiota.

    Olkaapa nyt tarkkana siellä kotisohvilla kenen juttuja luette totuutena.

    Tuskinpa sentään kökköisellä webbisivulla Columbuskaan pääsee rikastumaan. Ne klikkausrahat on vaan pennejä taivaasta. Toki se hieman harrastusmaailmaa valoittaa, kun katsoo mitä bannereita sivuille on haalittu.

    Kuten hyvin tiedämme, Columbus on kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaukaa viisas. Hän rimpuili tällä palstalla tovin, mutta saatuaan nekkuunsa kylliksi, vetäytyi ikiomalle hiekkalaatikolle saarnaamaan.
    Oman palstan ikävä varjopuoli on sitten se, että sensuurin läpäissyt palautekirjoittelu on sitä parasta "noustaan munasta" tasoa. Laulappa siinä oopperan tähtisopraanon osaa, jos taustakuoro koostuu dementikoista.

    Huvittuneena olen seurannut, että tällä palstalla satunnaiset irtonikit kirjoittavat edelleen kuin columbuksen pulpetista. "Ada Flinck ei pidä Columbosta." Tuossa alempana on tyypillinen teksti ja vielä tyypillisempi lauserakenne. Tämä palsta on kuitenkin liian houkutteleva; pakko sitä on päästä tännekin torveamaan.

    Muuten paheksuva kommenttini suoraan sinulle Columbo: Kun asia loppuu, riepotellaan sitten ihmistä. Oletko ylpeä itsestäsi?

    "Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori". Capitrolli kiisti myös wincapitan jäsenyyttään kuin Pietari Jeesusta. Ulkopuolisuus antaisi enemmän painoarvo puheille ja siitä syystä kytkökset capitaan pyritään kiistämään ihan apinan raivolla. Järkevä ihminen osaa kuitenkin luokitella näkemänsä teot ja kuulemansa puheet: Jos se kävelee kuin ankkaa ja vaakkuu kuin ankka, se on ankka. Muistat varmaan tämän jutun Rolliseni.

    Älä seuraa vääriä profeettoja, varoittaa Hesekiel.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Tuskinpa sentään kökköisellä webbisivulla Columbuskaan pääsee rikastumaan. Ne klikkausrahat on vaan pennejä taivaasta. Toki se hieman harrastusmaailmaa valoittaa, kun katsoo mitä bannereita sivuille on haalittu.

    Kuten hyvin tiedämme, Columbus on kaikkitietävä, kaikkivoipa ja kaukaa viisas. Hän rimpuili tällä palstalla tovin, mutta saatuaan nekkuunsa kylliksi, vetäytyi ikiomalle hiekkalaatikolle saarnaamaan.
    Oman palstan ikävä varjopuoli on sitten se, että sensuurin läpäissyt palautekirjoittelu on sitä parasta "noustaan munasta" tasoa. Laulappa siinä oopperan tähtisopraanon osaa, jos taustakuoro koostuu dementikoista.

    Huvittuneena olen seurannut, että tällä palstalla satunnaiset irtonikit kirjoittavat edelleen kuin columbuksen pulpetista. "Ada Flinck ei pidä Columbosta." Tuossa alempana on tyypillinen teksti ja vielä tyypillisempi lauserakenne. Tämä palsta on kuitenkin liian houkutteleva; pakko sitä on päästä tännekin torveamaan.

    Muuten paheksuva kommenttini suoraan sinulle Columbo: Kun asia loppuu, riepotellaan sitten ihmistä. Oletko ylpeä itsestäsi?

    "Columbohan kertoo ettei hän ole entinen eikä nykyinen sponsori". Capitrolli kiisti myös wincapitan jäsenyyttään kuin Pietari Jeesusta. Ulkopuolisuus antaisi enemmän painoarvo puheille ja siitä syystä kytkökset capitaan pyritään kiistämään ihan apinan raivolla. Järkevä ihminen osaa kuitenkin luokitella näkemänsä teot ja kuulemansa puheet: Jos se kävelee kuin ankkaa ja vaakkuu kuin ankka, se on ankka. Muistat varmaan tämän jutun Rolliseni.

    Älä seuraa vääriä profeettoja, varoittaa Hesekiel.

    Columbo-EOK- Wincapita vähemmän pyhä kolminaisuus kunnes toisin todistetaan. Edelleen luotettavinta tietoa tutkinnan edistymisestä tarjoaa, ei niin värikäs ja vähemmän mainoksia sivuillaan tarjoava:http://www.poliisi.fi/poliisi/krp/home.nsf/pages/3C9C912CB0C6B3D0C22574280036EA45

    Miinuksena tälle sivulle luettakoon: virkamiesmäinen kuivahko teksti jota päivitetään vain silloin kun on jotain uutta kerrottavaa. Viihde arvo tasan nolla.

    Äänestä

  • Shahov kirjoitti:

    Mutta palataksemme Herra Columboon joka on eri nikeillä täälläkin käynyt meitä hämmentämässä. Jos wincapitan tiedotus on tämän itseään puolueettomana pitävän populistin harteilla niin otan osaa.

    Monihan on peräänkuuluttanut sitä että herra/ rouva / Columbo riisuisi poplarinsa ja kertoisi reilusti kuka on ja mikä hänen sidoksensa on wincapitaan tai sen sisarjärjestöön EOK:hon. Nythän nimittäin 7 päivää jutuillakin on niistä omalla nimellään vastaava toimittaja tai viime kädessä päätoimittaja joka kantaa vastuun siitä mitä lehdessä julkaistaan.

    Mutta kuka vastaa Columbon sanomisista. Herra kuitenkin antaa ymmärtää kaikenlaista mm. poliisitutkinnasta,vankilaoloista,wincapitan toiminasta, viranomaisista jne. Totta kait hän saa esittää mielipiteitään ihan miten itse haluaa,mutta älkää nyt sentään kaikkea ihan tosissaan ottako. Kaveri tekee bisnestä teidän asiallanne.

    kauppakamari, hallitus, ei kuvaa...

    Äänestä

... näyttää puhuvan ihan sitä ihteään, kun kertoo siitä 20 miljoonan €uron kassasta. Ei oo kaveri paljon perillä asioista.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • saa arvokkaassa Columbon Blogissa oman nimensä näkyviin kuitenkin näin on päässyt käymään Ada Flinckillä. Ada Flinck ei pidä Columbosta.

    Se on myös tullut selväksi, että Jaana Pedersen on saanut AdaFlinkistä uuden ystävän.

    Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä.

    Cluso antoi kiistattomat näyttönsä osaamisestaan aiemmin PasiRadion haastattelussa ja AdaFlink elää puolestaan omassa satumaailmassaan. AdaFlinkin ajatusketjut ovat täysin epäloogisia. Sanonnan mukaan tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. AdaFlink puhuu paljon.

    AdaFlinkin maailma on myös täysin mustavalkoinen. Hänen ennakkoasenteensa ei anna edes mahdollisuutta minkäänlaiselle järkevälle pohdiskelulle. AdaFlink on syyllistynyt silmittömään mustamaalaamiseen ja useassa kohdassa on tullut ilmi, että hänen taustatietonsa ovat todella heikot. Kysynkin sinulta AdaFlink, mikä on WinCapita?

    Mikäli joku haluaa tuoda esille totuuden WinCapitasta, on hän AdaFlinkin silmissä automaattisesti huono ihminen ja väärässä kaikessa mitä ikinä tekeekin.

    Mikäli elää satumaailmassa, levittää valheellisia huhuja ja leikkii asiantuntijaa aiheesta, josta ei tiedä tarpeeksi, on automaattisesti hyvä ihminen ja huipputyyppi. Tärkeintä on, että henkilö on kaikessa tekemisessään WinCapita -vastainen. AdaFlinkista saa silloin uuden ystävän.

    Columbosta AdaFlink ei käsittääkseni pidä kovinkaan paljon. Miksi ihmeessä?

    Olen luullut, että AdaFlinkin nimimerkin takaa löytyy aikuinen ihminen, mutten enää voi olla siitäkään varma. Järkevät aikuiset ajattelevat ensin ja suoltavat ajatuksiaan vasta sitten muiden ihmisten tietoon. AdaFlink toimii juuri päinvastoin.

    AdaFlink leikkii WinCapita -spesialistia, vaikka aukottomasti on tullut kaikkien tietoon, ettei "Huhumylly" tiedä WinCapitan todellisuudesta yhtikäs mitään. Hänen näkemyksensä WinCapitan todellisuudesta on pahasti vääristynyt. AdaFlinkin usko sanomaansa elää yhä, mutta mitenköhän kauan?

    AdaFlinkin edustamassa maailmassa hyvien ja pahojen jako on kärjistetysti seuraava:

    Pahikset:
    Juntunen, Pitkänen, Kavonius, Kailajärvi, Hentunen, Columbo, Uoti, Leivo, EOK, 12.000 WinCapitan jäsentä ja heistä erityisesti sponsoreina toimineet. Pahoja ovat myös kaikki, jotka rohkenevat kyseenalaistaa mustamaalaajien epäloogiset sepostukset.

    Hyviksiä:
    Vuorikoski, Eronen, Laiho, Soronen, Roth, Kyngäs, Nars, Kantanen, Puttonen, Heikelä, Rautava, Vuorivirta-Heikkinen, Lumiala, KRP. Hyviä ovat myös kaikki keskustelupalstojen tylyttyjät.

    AdaFlinkin ja Cluso628:n osaaminen kun ei minua millään vakuuta. Tuskin nämä kymmeniä viestejä päivässä suoltavat keskustelijat vakuuttavat tiedoillansa ketään muutakaan vai olenko väärässä? Totuus on se ettei todellinen tieto päädy keskustelupalstoille.

    Äänestä

  • Flinck A. kirjoitti:

    saa arvokkaassa Columbon Blogissa oman nimensä näkyviin kuitenkin näin on päässyt käymään Ada Flinckillä. Ada Flinck ei pidä Columbosta.

    Se on myös tullut selväksi, että Jaana Pedersen on saanut AdaFlinkistä uuden ystävän.

    Viha-rakkaus-suhteessa elävät AdaFlink ja Cluso628 ovat Suomi24-palstan legendoja. Molemmat heistä ovat joutuneet syömään sanansa jo useamman kerran, mutta silti sama hurmoksellinen lietsominen jatkuu ja jatkuu. En vieläkään ole ymmärtänyt mm. tämän taisteluparin motiiveja ruoskia WinCapitaa ja sen jäsenistöä.

    Cluso antoi kiistattomat näyttönsä osaamisestaan aiemmin PasiRadion haastattelussa ja AdaFlink elää puolestaan omassa satumaailmassaan. AdaFlinkin ajatusketjut ovat täysin epäloogisia. Sanonnan mukaan tyhjät tynnyrit kolisevat eniten. AdaFlink puhuu paljon.

    AdaFlinkin maailma on myös täysin mustavalkoinen. Hänen ennakkoasenteensa ei anna edes mahdollisuutta minkäänlaiselle järkevälle pohdiskelulle. AdaFlink on syyllistynyt silmittömään mustamaalaamiseen ja useassa kohdassa on tullut ilmi, että hänen taustatietonsa ovat todella heikot. Kysynkin sinulta AdaFlink, mikä on WinCapita?

    Mikäli joku haluaa tuoda esille totuuden WinCapitasta, on hän AdaFlinkin silmissä automaattisesti huono ihminen ja väärässä kaikessa mitä ikinä tekeekin.

    Mikäli elää satumaailmassa, levittää valheellisia huhuja ja leikkii asiantuntijaa aiheesta, josta ei tiedä tarpeeksi, on automaattisesti hyvä ihminen ja huipputyyppi. Tärkeintä on, että henkilö on kaikessa tekemisessään WinCapita -vastainen. AdaFlinkista saa silloin uuden ystävän.

    Columbosta AdaFlink ei käsittääkseni pidä kovinkaan paljon. Miksi ihmeessä?

    Olen luullut, että AdaFlinkin nimimerkin takaa löytyy aikuinen ihminen, mutten enää voi olla siitäkään varma. Järkevät aikuiset ajattelevat ensin ja suoltavat ajatuksiaan vasta sitten muiden ihmisten tietoon. AdaFlink toimii juuri päinvastoin.

    AdaFlink leikkii WinCapita -spesialistia, vaikka aukottomasti on tullut kaikkien tietoon, ettei "Huhumylly" tiedä WinCapitan todellisuudesta yhtikäs mitään. Hänen näkemyksensä WinCapitan todellisuudesta on pahasti vääristynyt. AdaFlinkin usko sanomaansa elää yhä, mutta mitenköhän kauan?

    AdaFlinkin edustamassa maailmassa hyvien ja pahojen jako on kärjistetysti seuraava:

    Pahikset:
    Juntunen, Pitkänen, Kavonius, Kailajärvi, Hentunen, Columbo, Uoti, Leivo, EOK, 12.000 WinCapitan jäsentä ja heistä erityisesti sponsoreina toimineet. Pahoja ovat myös kaikki, jotka rohkenevat kyseenalaistaa mustamaalaajien epäloogiset sepostukset.

    Hyviksiä:
    Vuorikoski, Eronen, Laiho, Soronen, Roth, Kyngäs, Nars, Kantanen, Puttonen, Heikelä, Rautava, Vuorivirta-Heikkinen, Lumiala, KRP. Hyviä ovat myös kaikki keskustelupalstojen tylyttyjät.

    AdaFlinkin ja Cluso628:n osaaminen kun ei minua millään vakuuta. Tuskin nämä kymmeniä viestejä päivässä suoltavat keskustelijat vakuuttavat tiedoillansa ketään muutakaan vai olenko väärässä? Totuus on se ettei todellinen tieto päädy keskustelupalstoille.

    ... ollut vastaus kommenttiini. Ja toisekseen älkää puhuko Clusosta ja musta yhtäaikaa ainakaan samassa kappaleessa. Multa pääsee yrjöt, kun vaan ajattelenkin sen kieroutta.

    Ihan oikeesti, ei niitä clubille tuloutuneita jäsenmaksuja voi laskea silleen, että 10.000 x 2.000 €uroa on 20 miljoonaa €uroa. Ei kaikki clubilaiset ole maksaneet liittymisestään tuota 2.000 €uroa. Liittymismaksut olivat hyvin pienet alkuun (oliko jotain 50 €uron luokkaa minimissään?) ja siitä ne sitten tyypilliseen Ponzi-huijauksen tapaan pikkuhiljaa nousivat.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... ollut vastaus kommenttiini. Ja toisekseen älkää puhuko Clusosta ja musta yhtäaikaa ainakaan samassa kappaleessa. Multa pääsee yrjöt, kun vaan ajattelenkin sen kieroutta.

    Ihan oikeesti, ei niitä clubille tuloutuneita jäsenmaksuja voi laskea silleen, että 10.000 x 2.000 €uroa on 20 miljoonaa €uroa. Ei kaikki clubilaiset ole maksaneet liittymisestään tuota 2.000 €uroa. Liittymismaksut olivat hyvin pienet alkuun (oliko jotain 50 €uron luokkaa minimissään?) ja siitä ne sitten tyypilliseen Ponzi-huijauksen tapaan pikkuhiljaa nousivat.

    Ja mitaan ette voi...

    ""Anonyymi kirjoitti...
    Hei tämmönen vastaus tuli mulle vähän aikaa sitten krp;ltä

    Vaikka mä kuinka yrittäisin sua Antti auttaa sanallisesti, niin seuraavassa hetkessä sä laitat mun viestini/valikoidun/muokatun osan siitä nettiin... jakeluun. Kun niin ei ole ollut, eikä ole tarkoitus niin on parempi etten ala sinua aikuista miestä neuvomaan asiassa, mikä loppuisi sillä.... että vedät PC:n töpselin pois seinästä.
    Sun viestisi viimeiset lauseet eivät oikeastaan ansaitsisi kommentointia... mutta jo se että sä väität/epäilet musta tommosta... on loukkaavaa


    -T Cluso627.
    2. marraskuuta 2010 17.13

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    ""Anonyymi kirjoitti...
    Hei tämmönen vastaus tuli mulle vähän aikaa sitten krp;ltä

    Vaikka mä kuinka yrittäisin sua Antti auttaa sanallisesti, niin seuraavassa hetkessä sä laitat mun viestini/valikoidun/muokatun osan siitä nettiin... jakeluun. Kun niin ei ole ollut, eikä ole tarkoitus niin on parempi etten ala sinua aikuista miestä neuvomaan asiassa, mikä loppuisi sillä.... että vedät PC:n töpselin pois seinästä.
    Sun viestisi viimeiset lauseet eivät oikeastaan ansaitsisi kommentointia... mutta jo se että sä väität/epäilet musta tommosta... on loukkaavaa


    -T Cluso627.
    2. marraskuuta 2010 17.13

    ei lue enää http://keskustelu.promerit.net/

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    ""Anonyymi kirjoitti...
    Hei tämmönen vastaus tuli mulle vähän aikaa sitten krp;ltä

    Vaikka mä kuinka yrittäisin sua Antti auttaa sanallisesti, niin seuraavassa hetkessä sä laitat mun viestini/valikoidun/muokatun osan siitä nettiin... jakeluun. Kun niin ei ole ollut, eikä ole tarkoitus niin on parempi etten ala sinua aikuista miestä neuvomaan asiassa, mikä loppuisi sillä.... että vedät PC:n töpselin pois seinästä.
    Sun viestisi viimeiset lauseet eivät oikeastaan ansaitsisi kommentointia... mutta jo se että sä väität/epäilet musta tommosta... on loukkaavaa


    -T Cluso627.
    2. marraskuuta 2010 17.13

    Missä talousrikos? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Äänestä

  • väärällä palstalla? kirjoitti:

    Missä talousrikos? Miksi tämä on tällä palstalla?

    Nyt on tulossa jymy-yllätys http://www.youtube.com/watch?v=h7xF51AFkys

    kytät muuten kyttää tätä suoli palstaa on varmistettu

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    ... aikaisemmin kertonut, että on pyytänyt ketjun poistoa?

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • dfghjklölkjhvjbknlö kirjoitti:

    Nyt on tulossa jymy-yllätys http://www.youtube.com/watch?v=h7xF51AFkys

    kytät muuten kyttää tätä suoli palstaa on varmistettu

    kyllä tää on nähty pari heppua nousi tavallisista rivipoliisesta vuosien aikana krp;lle tutkijoille ja ei kun kiitos,vaan ja nyt vittuilevat jos soitaa tai jotain kysyy ennen ei tarvinnut kun kilauttaa niin kp soitti oitis takasin ja pitkiä puheluita..Monta vuotta ja sitten jätetään ja vaan sanotaan että heitä vittuun koko tietokone.Tää ei jää tähän!

    Äänestä

  • Mikadon meininki ja on kyllä tuttu juttu meille ja ns. isku meni ihan hyvin,
    katsotaan vaan mitä se vielä tuottaa, Varmaan ymmärrät nyt miksi en halunnut
    sinun silloin sinne menevän.
    KP

    Äänestä

  • Cluso627. kirjoitti:

    Mikadon meininki ja on kyllä tuttu juttu meille ja ns. isku meni ihan hyvin,
    katsotaan vaan mitä se vielä tuottaa, Varmaan ymmärrät nyt miksi en halunnut
    sinun silloin sinne menevän.
    KP

    Tosta selviää vaan, että joku on yrittänyt rauhoitella sekopäistä lappalaista... Sä et ole pätkääkään mitään hyödyllistä koskaan mihinkään tutkintaan antanu ja sua vaan nauretaan :)

    Äänestä

Ihmishenkiä on todellakin menetetty. Kuuleman mukaan jo 11 ihmistä olisi tehnyt itsemurhan koska heiltä kusetettiin wincapitassa rahat. Nämä rahat siirtyivät sponsoreiden ja muiden wincapitasta siirtyneiden taskuun.

Äänestä
  • oikeudenkäynneissä nämä on otettava huomioon ja wincapitakusettajien tuomiot tulee vähintään tuplata.

    Äänestä

  • 5-20 vuotta linnaa kirjoitti:

    oikeudenkäynneissä nämä on otettava huomioon ja wincapitakusettajien tuomiot tulee vähintään tuplata.

    syytteet ensin,niin nähdään syytetäänkö sinua sen jälkeen.

    Äänestä

  • edes kirjoitti:

    syytteet ensin,niin nähdään syytetäänkö sinua sen jälkeen.

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    Äänestä

  • sieltä tulevat kirjoitti:

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    vääntää tästä.jään katselemaan mitä tápahtuu.mielen kiintoista!

    Äänestä

  • sieltä tulevat kirjoitti:

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    yhtään saatanan syytettä ei saada aikaan ensimmäisen kymmenen vuoden aikana eli oottele vaan rauhassa niin sinunkin parta alkaa kasvamaan

    Äänestä

  • oottele vaan kirjoitti:

    yhtään saatanan syytettä ei saada aikaan ensimmäisen kymmenen vuoden aikana eli oottele vaan rauhassa niin sinunkin parta alkaa kasvamaan

    Juu, eikä poliisi missään nimessä uskalla pidättää Hannua eikä ainakaan saa esitutkintaa valmiiksi... Noinhan ne sponssinpökäleet väittivät ja näimme jo miten oikeassa olivat.

    Äänestä

  • väärässä. kirjoitti:

    Juu, eikä poliisi missään nimessä uskalla pidättää Hannua eikä ainakaan saa esitutkintaa valmiiksi... Noinhan ne sponssinpökäleet väittivät ja näimme jo miten oikeassa olivat.

    Hannu on ollut jo pari vuotta pidätettynä. Väitätkö muuta ? Eli kyllä poliisi uskaltaa

    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/pyramidihuijaaminen

    Äänestä


  • tv1yle kirjoitti:

    Hannu on ollut jo pari vuotta pidätettynä. Väitätkö muuta ? Eli kyllä poliisi uskaltaa

    http://tv1.yle.fi/juttuarkisto/pyramidihuijaaminen

    Huvittavaa tuo sponssinpökäleiden itkuntuhruinen nillitys noissa kommenteissa :-)

    Äänestä

  • nillittämässä kirjoitti:

    Huvittavaa tuo sponssinpökäleiden itkuntuhruinen nillitys noissa kommenteissa :-)

    Näin on ja antaa kahden vuoden vankeuden alkaa muuttumaan kolmen vuoden vankeudeksi josta 6 kk eristystä. Eristys on valtiolle halvempi koska silloin ei tarvita vartioita.

    Äänestä

  • sieltä tulevat kirjoitti:

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    uskotko itsekkään,että syytteitä tulee,siinä tapauksessa arkadianmäellä nousee melkoinen mylläkkä,
    kun ministerit ja kansanedustajat saavat syytteet osallistumisesta " muka huijaukseen ",ei riittäviä
    todisteita vieläkään syyttäjällä,eikä tule koskaan olemaankaan,kaatuu koko homma jo siihen että
    oikeuslaitos on puolueellinen ja rikollinen järjestö !

    Äänestä

  • oottele vaan kirjoitti:

    yhtään saatanan syytettä ei saada aikaan ensimmäisen kymmenen vuoden aikana eli oottele vaan rauhassa niin sinunkin parta alkaa kasvamaan

    "yhtään saatanan syytettä ei saada aikaan ensimmäisen kymmenen vuoden aikana eli oottele vaan rauhassa niin sinunkin parta alkaa kasvamaan "

    Jaa-a, kai se parta ehtii huomiseenkin asti jonkin verran kasvaa, tai sitten kymmenen vuotta kului todella nopeasti. Odotellaan nyt vain huomiseen ja kuulklaan mitä se syyttäjä tiedottaa, mitä sanot?

    Äänestä

  • 7766998855441100332 kirjoitti:

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    uskotko itsekkään,että syytteitä tulee,siinä tapauksessa arkadianmäellä nousee melkoinen mylläkkä,
    kun ministerit ja kansanedustajat saavat syytteet osallistumisesta " muka huijaukseen ",ei riittäviä
    todisteita vieläkään syyttäjällä,eikä tule koskaan olemaankaan,kaatuu koko homma jo siihen että
    oikeuslaitos on puolueellinen ja rikollinen järjestö !

    " uskotko itsekkään,että syytteitä tulee " , taitaa huijaria pelottaa?

    Äänestä

  • 7766998855441100332 kirjoitti:

    Muistat kai miten tällä foorumilla sponssinpökäleet väittivät, ettei poliisi uskalla pidättää Hannua, kun Winkkarissa on niin isokenkäisiä mukana? Niin vaan pidätti, että heilahti. Ei auttanut Hannua väärän nimen valehtelukaan.

    Muistatko miten sponssit nillittivät, ettei poliisi saa esitutkintaakaan suoritettua? Mutta niin vaan siirtyi juttu syyttäjälle.

    Älä ole yhtään huolissasi, kyllä ne syytteet sieltä tulevat, vaikka mitä yritäisit esittää. Sponssit ovat olleet pitkin matkaa väärässä.

    uskotko itsekkään,että syytteitä tulee,siinä tapauksessa arkadianmäellä nousee melkoinen mylläkkä,
    kun ministerit ja kansanedustajat saavat syytteet osallistumisesta " muka huijaukseen ",ei riittäviä
    todisteita vieläkään syyttäjällä,eikä tule koskaan olemaankaan,kaatuu koko homma jo siihen että
    oikeuslaitos on puolueellinen ja rikollinen järjestö !

    Odota nyt vain huomiseen, äläkä vaahtoa. Huvittavaa, että ponzirikollinen syyttää oikeuslaitosta rikolliseksi...

    Äänestä

... se, että se julkaisee kaiken potaskan, kunhan se potaskan julkaiseminen tuo lukijoita blogiin. Mitä paksuimpaa hömppää, niin sitä kernaammin se menee Columbon "sensuurista" läpi. Toivottavaa on tietty se, että kirjoittaja antaa ymmärtää, että on joutunut viran omais rikollisten uhriksi.

Ja mitaan ette voi...

Äänestä
  • Äänestyksessä suoliaiset ovat pahasti tappiolla !!

    Äänestä

  • 15twtwt55 kirjoitti:

    Äänestyksessä suoliaiset ovat pahasti tappiolla !!

    ... heittäminen jatkuu.

    En edes alennu äänestämmään tuollaisen huu-haa-blogissa.

    Totuus on kuitenkin se, että ei poplari välitä teistä clubilaisista paskaakaan, vaan se on ymmärtänyt tehdä bisnestä teidän hädällänne ihan niinkuin tekin teitte värvätessänne kavereita mukaan lubiin. No toki sen on aina silloin tällöin provosoivasti laitettava uutta "tuubaa" kehiin ja ei siitä ole haittaakaan, jotta se "tunnustaa" EOK:n/Pitkäsen setän rivejä, koska silleen se saa höynien keskuudessa luottamusta.

    Mitä paksumpi juttu, niin sitä hanakammin saalis käy vieheeseen.

    Ja mitaan ette voi...

    Äänestä

  • AdaFlink kirjoitti:

    ... heittäminen jatkuu.

    En edes alennu äänestämmään tuollaisen huu-haa-blogissa.

    Totuus on kuitenkin se, että ei poplari välitä teistä clubilaisista paskaakaan, vaan se on ymmärtänyt tehdä bisnestä teidän hädällänne ihan niinkuin tekin teitte värvätessänne kavereita mukaan lubiin. No toki sen on aina silloin tällöin provosoivasti laitettava uutta "tuubaa" kehiin ja ei siitä ole haittaakaan, jotta se "tunnustaa" EOK:n/Pitkäsen setän rivejä, koska silleen se saa höynien keskuudessa luottamusta.

    Mitä paksumpi juttu, niin sitä hanakammin saalis käy vieheeseen.

    Ja mitaan ette voi...

    naru kädet yrittävät ahkerasti äänestää yle;n arvosanaksi 10 mutta ei onnistu

    Äänestä

  • täkytäky kirjoitti:

    naru kädet yrittävät ahkerasti äänestää yle;n arvosanaksi 10 mutta ei onnistu

    Onko tuollaisella äänestyksellä mielestäsi jotain merkitystä? Sama jos islamblogissa äänestettäisiin mikä on paras uskonto.

    Äänestä


  • ... se, että se julkaisee kaiken potaskan, kunhan se potaskan julkaiseminen tuo lukijoita blogiin. Mitä paksuimpaa hömppää, niin sitä kernaammin se menee Columbon "sensuurista" läpi. Toivottavaa on tietty se, että kirjoittaja antaa ymmärtää, että on joutunut viran omais rikollisten uhriksi.

    ..kuulehan nyt ataraili,sinun tietosi ovat aivan sieltä mihin aurinko ei paista,ovat pelkkää arvailua ei
    mitään totuuspohjaa,sen verran tiedän Columbon taustaa ,että tietää mistä puhuu,mutta sinä taas,
    voi Herran Jumala sentään ???????????????????????

    Äänestä

  • 3164978520134679 kirjoitti:

    ... se, että se julkaisee kaiken potaskan, kunhan se potaskan julkaiseminen tuo lukijoita blogiin. Mitä paksuimpaa hömppää, niin sitä kernaammin se menee Columbon "sensuurista" läpi. Toivottavaa on tietty se, että kirjoittaja antaa ymmärtää, että on joutunut viran omais rikollisten uhriksi.

    ..kuulehan nyt ataraili,sinun tietosi ovat aivan sieltä mihin aurinko ei paista,ovat pelkkää arvailua ei
    mitään totuuspohjaa,sen verran tiedän Columbon taustaa ,että tietää mistä puhuu,mutta sinä taas,
    voi Herran Jumala sentään ???????????????????????

    taitaa huijaria pelottaa?

    Äänestä

  • 3164978520134679 kirjoitti:

    ... se, että se julkaisee kaiken potaskan, kunhan se potaskan julkaiseminen tuo lukijoita blogiin. Mitä paksuimpaa hömppää, niin sitä kernaammin se menee Columbon "sensuurista" läpi. Toivottavaa on tietty se, että kirjoittaja antaa ymmärtää, että on joutunut viran omais rikollisten uhriksi.

    ..kuulehan nyt ataraili,sinun tietosi ovat aivan sieltä mihin aurinko ei paista,ovat pelkkää arvailua ei
    mitään totuuspohjaa,sen verran tiedän Columbon taustaa ,että tietää mistä puhuu,mutta sinä taas,
    voi Herran Jumala sentään ???????????????????????

    Jos Columbo tietää mistä puhuu, miksi hän on niin usein väärässä?

    Äänestä

Klubin jäseniksi ryhtyi tuhansia tavallisia suomalaisia miehiä, joista monet sijoittivat siihen jopa kymmeniätuhansia euroja. Rahat on tutkinnan ajaksi jäädytetty, ja klubin keskushenkilönä toiminut Hannu Kailajärvi on ollut vangittuna pian kaksi vuotta.

Espoon tilaisuudessa mukana oli naisia samoin Seinäjoella ja Perunkassa. Kuinka kauan Kailajärveä vielä pidetään vankittuna ja milloin pääsee pois eristyksestä ? Joku sanoi että on vapaana mies

Äänestä

tämää kolunpoore sitten on joka muka titää kaiken, omasta porukastahaa nää syöjät on kyllä nää tietää enemmän, kun manit menii

Äänestä
  • on paha lukihäiriö taas täällä

    Äänestä

kun ruppes menneen manit luille, oli ennää pieni kassa, kun jaettin rivakastii ja uuta eei pukannuuu.

Äänestä
  • olis kuullut tuota tarinaa korpeilta.
    Koeta miettiä muita vaihtoehtoja.

    Äänestä

  • ettet vain papukaija kirjoitti:

    olis kuullut tuota tarinaa korpeilta.
    Koeta miettiä muita vaihtoehtoja.

    enää lopiile ja vanhoista vähistä yritetään pitää kiinni

    Äänestä

  • eipä tipu manii kirjoitti:

    enää lopiile ja vanhoista vähistä yritetään pitää kiinni

    törkeä petos, rahankeräysrikos ja törkeä veropetos, käräjät alkavat, ja tuomioita aletaan sitten istua siellä "missä ei omia avaimia tarvita".

    flashilla tehty "ahtopainemittari" (mm. käyttöliittymä kopioitu mp3-soittimesta), joka näytti kyllä ihan kivalta jos ei tekniikasta ymmärrä mitään. Serveri oli suojaamatta ja muutaman kympin ylläpito maksamatta ... lopeta nyt Hannu se https://www.wincapita.eu/ sivustosi kun vankilavuodet alkavat,

    ammattikurssi keskuksessa opiskelleen Hannun ahtopainemittari:
    http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/apm.html

    josta höynäytettävät lukivat suhdanteita ja antoivat huijareille Panamaan sekä Thaimaahan lisää kymppitonneja törsättäväksi ;=)

    Pirkanmaalaisen "Tiina, Marko" Hannu K n selityksiä:
    http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/wincapitan-kailajarvi-tekeytyi-jasenpalvelun-tiinaksi/168157

    Se on oikein että nälkälakolla kuolemaa uhannut joulupukkihuijari ja varas Hannu muut joutuvat telkien taakse.

    75 vuotta kovennettua ja pimeää koppia olisi sopiva tuomio ponzi pojille Martiskainen, Hentunen ja Kailajärvi ...

    Tuplat tuosta eli 150 vuoden pituisen tuomion sai Bernard Madoff jonka koko sijoitusbisnes paljastui kaikkien aikojen Ponzi-rakennelmaksi ..
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1705720

    WinCapita oli sijoitus- ja verkostomarkkinointisivusto, joka teki pyramidihuijauksia. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi kutsuttuna ja sijoittamalla jopa tuhansia euroja. Verkkosivut toimivat kolme vuotta kunnes 7.3.2008 palvelu sulkeutui.

    Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.
    Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

    WinCapita lupasi sijoituksille jopa 400 prosentin tuottoja, jotka syntyisivät valuuttakaupoilla.

    Luuleeko jotkut tosissaan, että jos pistää rahojaan johonkin pyramidipeliin niin parin viikon päästä saa rahat tuplana/kolminkertaisena/tuhatkertaisena takaisin ?

    Rahaa ei tule tyhjästä.

    Noin 12 000 henkilöä teki WinCapitaan sijoituksia, joiden yhteissumma nousi lähes sataan miljoonaan euroon.

    Äänestä

  • Columbio kirjoitti:

    törkeä petos, rahankeräysrikos ja törkeä veropetos, käräjät alkavat, ja tuomioita aletaan sitten istua siellä "missä ei omia avaimia tarvita".

    flashilla tehty "ahtopainemittari" (mm. käyttöliittymä kopioitu mp3-soittimesta), joka näytti kyllä ihan kivalta jos ei tekniikasta ymmärrä mitään. Serveri oli suojaamatta ja muutaman kympin ylläpito maksamatta ... lopeta nyt Hannu se https://www.wincapita.eu/ sivustosi kun vankilavuodet alkavat,

    ammattikurssi keskuksessa opiskelleen Hannun ahtopainemittari:
    http://wincapita-ponzi-warning.weebly.com/apm.html

    josta höynäytettävät lukivat suhdanteita ja antoivat huijareille Panamaan sekä Thaimaahan lisää kymppitonneja törsättäväksi ;=)

    Pirkanmaalaisen "Tiina, Marko" Hannu K n selityksiä:
    http://www.aamulehti.fi/teema/wincapita/wincapitan-kailajarvi-tekeytyi-jasenpalvelun-tiinaksi/168157

    Se on oikein että nälkälakolla kuolemaa uhannut joulupukkihuijari ja varas Hannu muut joutuvat telkien taakse.

    75 vuotta kovennettua ja pimeää koppia olisi sopiva tuomio ponzi pojille Martiskainen, Hentunen ja Kailajärvi ...

    Tuplat tuosta eli 150 vuoden pituisen tuomion sai Bernard Madoff jonka koko sijoitusbisnes paljastui kaikkien aikojen Ponzi-rakennelmaksi ..
    http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1705720

    WinCapita oli sijoitus- ja verkostomarkkinointisivusto, joka teki pyramidihuijauksia. Se antoi itsestään kuvan sijoitusklubina, johon pääsi kutsuttuna ja sijoittamalla jopa tuhansia euroja. Verkkosivut toimivat kolme vuotta kunnes 7.3.2008 palvelu sulkeutui.

    Aineistoa esitutkintaan on toimittanut runsaasti myös WinCapitan jäsenistö.
    Kaikkiaan kuultuina olevat kertoivat taloudellisten vahinkojen nousseen noin 41 miljoonaan euroon. Vahingonkorvauksia jutussa on vaadittu yli 32 miljoonaa euroa.

    WinCapita lupasi sijoituksille jopa 400 prosentin tuottoja, jotka syntyisivät valuuttakaupoilla.

    Luuleeko jotkut tosissaan, että jos pistää rahojaan johonkin pyramidipeliin niin parin viikon päästä saa rahat tuplana/kolminkertaisena/tuhatkertaisena takaisin ?

    Rahaa ei tule tyhjästä.

    Noin 12 000 henkilöä teki WinCapitaan sijoituksia, joiden yhteissumma nousi lähes sataan miljoonaan euroon.

    jokin aika sitten: mihin tarvitaan vielä harkinta-aikaa ja sen jatkoaikaa?
    Syyttäjät ovat ollet asian kimpussa alusta asti.Miksei saman tien tehdä syyttämispäätöstä?

    Kaikki toimet on tehty alusta asti siltä pohalta, että toiminta on ollut huijausta.
    Takavarikot, omaisuuden myynnit, etukäteen tiedottamiset ja pakkokeinovaltuudet.

    Syyttäjälle siis sanottiin, että sinulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin antaa syyttämispäätös.
    Appelsin ei oikein tykännyt, kun hänelle kerrottiin hänen mahdollisuutensa.

    Ilman riittäviä näyttöjä on tehtävä tuollainen päätös.Ei ihme, että kokeneemmat syyttäjät
    eivät tähän lähteneet.

    Äänestä

  • kysyttiin kirjoitti:

    jokin aika sitten: mihin tarvitaan vielä harkinta-aikaa ja sen jatkoaikaa?
    Syyttäjät ovat ollet asian kimpussa alusta asti.Miksei saman tien tehdä syyttämispäätöstä?

    Kaikki toimet on tehty alusta asti siltä pohalta, että toiminta on ollut huijausta.
    Takavarikot, omaisuuden myynnit, etukäteen tiedottamiset ja pakkokeinovaltuudet.

    Syyttäjälle siis sanottiin, että sinulla ei ole muuta mahdollisuutta kuin antaa syyttämispäätös.
    Appelsin ei oikein tykännyt, kun hänelle kerrottiin hänen mahdollisuutensa.

    Ilman riittäviä näyttöjä on tehtävä tuollainen päätös.Ei ihme, että kokeneemmat syyttäjät
    eivät tähän lähteneet.

    kun joutuu päivästä toiseen puhumaan paskaa yrittäessä pelastaa omaa nahkaa? Eikö se ole aika raskasta? Vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

    Äänestä

  • kyselijä kysyy kirjoitti:

    kun joutuu päivästä toiseen puhumaan paskaa yrittäessä pelastaa omaa nahkaa? Eikö se ole aika raskasta? Vai oletko oikeasti noin vitun tyhmä?

    Miltä tuntuu, kun talja on myyty,vaikka karhu on kaatamatta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


asiaa! kirjoitti:

WinCapita oli yksityinen sijoitusklubi, jonka toiminta keskeytyi mystisesti maaliskuussa 2008. Klubi toimi moitteettomasti rahaliikenteen katkeamiseen asti n. 4,5 vuoden ajan. Klubista maksettiin tuottoja, viranomaisilta tulleen tiedotteen mukaan yli 3000:lle sijoittalle. Vieläkään ei ole tiedossa, mikä taho antoi Moneybookersille käskyn sulkea WinCapitan rahaliikenne. Moneybookers ei ole luovuttanut sellaista aineistoa lakimiehille, josta selviäisi rahaliikenteen sulkemisen todellinen syy.

KRP aloitti klubin tutkimisen syksyllä 2007 eli samaan aikaan, kun MTV3 alkoi leipomaan WinCapitasta pyramidihuijausta. Valtamediat aloittivat silmittömän ajojahtinsa puhtaasti Suomi24 -keskustelupalstan ilkeämielisten huhujen pohjalta, vailla minkäänlaista todellista tietopohjaa.

Näiden kolmen vuoden aikana ei yhdelläkään taholla ole ollut esittää minkäänlaisia todisteita mustamaalavien väitteiden tueksi. Klubin toiminta on ollut keskeytyneenä rahaliikenteen eriskummallisen sulkeutumisen jälkeen ja tuhannet ihmiset ovat joutuneet kärsimään.

Sijoittajia klubissa oli yhteensä n. 12.000 ja yksi nimekkäimmistä sijoittajista oli neljän leijonan kenraali Gustav Hägglund. On täysin selvää, että sijoittajakunnasta löytyy useita nimiä myös politiikan ja liike-elämän huipulta.

KRP on saanut voimakasta kritiikkiä tutkintansa täydellisestä epäonnistumisesta. KRP manipuloi epätietoisia sijoittajia tekemään rikosilmoituksia klubin toiminnasta ja tässä samassa kaaoksessa koko tutkinta vietiin täysin väärille raiteille.

Selvistä uhreista on yritetty lavastaa syyllisiä ja monenlaista muuta järjetöntä kiusantekoa, kuten myös valta-aseman väärinkäyttöä on ollut havaittavissa.

Oikeuslaitos on kallellaan KRP:n suuntaan ja käräjäoikeuden tuomarit ovat toimineet pelkkinä kumileimasimina, tähän asti käydyissä istunnoissa. Päätökset on poikkeuksetta muotoiltu jo ennen istuntoja, mutta kulissioikeudenkäyntejä järjestetään ympäri Suomea. Ainuttakaan syytettä ei siis ole nostettu, vaikka lehdet ovat taas kertaalleen tippuneet puista. Yksikään nykyisistä pelkurimaisista käräjäoikeuden tuomareista ei ole rohjennut ääneen sanoa, että keisarilla ei ole vaatteita.

Yhtään WinCapitaan liittyvää henkilöä ei ole ollut vuoteen vangittuna. Koko juttu on osoittautunut olevan täysin jotain muuta, kuin se millaiseksi valtamedioiden hyeenamaiset toimittajat ovat yrittäneet WinCapitaa väittää.

Aikaa ja rahaa on palanut luvattoman paljon. Ylivoimaisesti kamalinta on kuitenkin se, että tapahtumien johdosta on menetetty ihmishenkiä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu