Meidän tapauksessa pesä on pesänselvittäjän hallussa, pesä on kyllä selvitetty ja päätös tehty mutta leski valitti päätöksestä joten odotellaan.
Koko pesänselvitys prosessin ajan kerroin pesänselvittäjälle että leski tyhjentää pesää, no hänen lähtökohta oli se että ilman todisteita hän luottaa leskeen.
No nyt sitten löysin todisteet siitä että leski myi kuolinpesän tavaraa netissä.
No pesänselvittäjä vain vetosi ettei hän voi tehdä mitään ja että pitää vaatia sitten hallintaoikeuden purkauduttua (hallintaoikeustestamentti) korvausta hävitetyistä tavaroista.
Siis hallintaoikus päättyy lesken kuolemaan ja hän on jo nyt velkaantunut (omasta syystään, liian leveä elämä) ja todennäköisesti hänen pesä tulee olemaan velkainen.
Eli tässä vain katsotaan vierestä kun kaikki irtilähtevä on hävitetty, huonekalut, taulut ja jopa moottoripyörä.
Itse olen yrittänyt estää tapahtumat mutta edes syytäjä ei viitsi puuttua tapahtumiin (vetoaa ettei leski ymmärrä mitä tekee, eli rikosta ei tapahdu kun ei ole tahallista).
Tällainen on Suomen systeemit.
Koko pesänselvitys prosessin ajan kerroin pesänselvittäjälle että leski tyhjentää pesää, no hänen lähtökohta oli se että ilman todisteita hän luottaa leskeen.
No nyt sitten löysin todisteet siitä että leski myi kuolinpesän tavaraa netissä.
No pesänselvittäjä vain vetosi ettei hän voi tehdä mitään ja että pitää vaatia sitten hallintaoikeuden purkauduttua (hallintaoikeustestamentti) korvausta hävitetyistä tavaroista.
Siis hallintaoikus päättyy lesken kuolemaan ja hän on jo nyt velkaantunut (omasta syystään, liian leveä elämä) ja todennäköisesti hänen pesä tulee olemaan velkainen.
Eli tässä vain katsotaan vierestä kun kaikki irtilähtevä on hävitetty, huonekalut, taulut ja jopa moottoripyörä.
Itse olen yrittänyt estää tapahtumat mutta edes syytäjä ei viitsi puuttua tapahtumiin (vetoaa ettei leski ymmärrä mitä tekee, eli rikosta ei tapahdu kun ei ole tahallista).
Tällainen on Suomen systeemit.
Vastaukset 16
Vanhimmat
rikosilmoituksen.Jos leskellä ei ole ollut oikeutta myydä tai pantata pesää niin silloin tehdään heti rikosilmoitus ja siitä pesänjakajalle kopio.Et todennäköisesti ole noin tehnyt.
Tämä pesän ryöstö tapahti parin vuoden aikana eli sinä aikana kun pesä oli pesänselvittäjän hallussa.
Pesänselvittäjä edustaa pesää, tästä syystä yritin ensin tuoda pesänselvittäjän tietoisuuteen tapahtuneet väärinkäytökset tässä onnistumatta.
Tutkintapyyntö tehtiin siinä vaiheessa kun huomattiin ettei pesänselvittäjä halunnut puuttua asiaan ja hänelle informoitiin tutkintapyynnöstä.
Rikosoikeudellisesti tutkintapyyntö oli tehty ajoissa (ei ollut vanhentunut).
Käytännössä tukinta eteni siten että leskeltä kysyttiin että oletko syyllitynyt rikokseen ja kun hän kielsi niin siinäpä se rikosta ei ollut tapahtunut (ei ollut tehnyt tietoisesti rikosta).
Kuitenkin leski jatkoi näiden kuulustelujen jälkeenkin tavaroiden myyntiä joista on todiste (ilmoitus netin myyntipalstalla).
rikosilmoitus sinun taholtasi ja kopio selvittäjälle
Leski ei nimittäin pysty myymään pesän omistamaa moottoripyörää muuten kuin väärentämällä pesän osakkaiden nimikirjoituksia. Myydyn pyörän rekistöröinnissä kun vaaditaan perukirja ja valtakirja/jakokirja tuon pyörän osalta, eli kaikkien osakkaiden hyväksyntä myynnille.
Moottoripyörä ei ollut aivan priima vehje mutta varaosiksi ihan kelpaava.
Itse olen myynyt 2 autoa ilman minkäänlaisia papereita joten kyllä moottoripyörän myynti ilman papereita on mahdollista, sitä ei tosin saa liikennekäyttöön mutta paljon varaosia löytyy.
Sitä pesänselvittäjäkin tulkuttaa ettei leski voi myydä ilman muiden suostumusta (olettaa että leski toimii lain puitteissa) mutta hän ei ota huomioon että leski ei välitä lakipykälistä mitään.
Arvaa kyseleekö joku vanhojen huonekalujen ostaja valtakirjojen perään kun tyhjentää talon.
Tai netissä kun kaupitellaan puutarhajyrsintä ja ruohonleikkuria yksityisille, kyseleekö ne valtakirjoja?
Vara-osakuntoinen moottoripyörä, käytetty puutarhajyrsin ja ruohonleikkuukone, sekalaista irtaimistoa. Yhteisarvo jopa ehkä muutama sata euroa. Moisesta viitsitte tapella ja valittaa? Ei ihme, että ei syyttäjä ole tehnyt syyttämispäätöstä.
tunnetusti vähättelevät saaliinsa arvoa ja pilkkaavat uhria
Kaikki 130 m² talon irtaimisto tauluista lähtien, autotallin kaikki työkalut, hitsauskoneet, painepesurit, pylväsporakoneet, käsityökalut.
Olin kerran eräässä yhdistyksessä jossa vähän jokainen johtokunnan jäsen "varasti" tekaistuilla kuiteilla yms. he eivät voineet ymmärtää kun minä en hyväksynyt sellaista varsinkaan kun itse olin yhdistyksen rahallinen tukija.
Minä heitinkin sitten kysymyksen johtokunnalle että määritelkää euromäärä minkä edestä jokainen johtokunnan jäsen saa varastaa niin minäkin osallistun siihen, eipä tullut sellaista päätöstä.
Eli pointti on että annetaanko varastaa vai ei.
Lesken hallinnassa on myös mökki jolla kukaan muu ei käy, onko takeita että mökki on tallella kun leski kuolee, hänhän voi sen myydä vaikka hirsikehikkona ja kukaan ei kysele valtakirjojen perään.
Kyllä sutkit löytävät keinot miten ryöstetään pesä ja tämän takia pitää puuttua pieniinkin asioihin.
miten pesänselvitys tapahtuu. Minua kutsutaan sellaiseen, en ymmärrä miksi. Meilläkin tavaraa on kadonnut
Mitä tulee varoa?
Asiakirjoja alle ennenkuin olet tutustunut niihin huolella.
Ota vaikka mukaan ja lue ne huolellisesti jonkun kanssa läpi.
sinne pakko mennä ja kuka valitsee henkilön, joka hoitaa?
Sinun tietää mitä hyväksyt.
Pienikin sanamuoto tai pilkku eri paikassa voi kääntää koko sopimuksen ihan eriksi asiaksi joten ei allekirjoituksia paikan päällä jos ei muille kelpaa niin heillä on ketunhäntä kainalossa.
Eikä ole pakko olla itse paikanpäällä asiat voi hoitaa myös kirjallisesti.
en taida uskaltaa mennä riitelemään paikan päälle, mutta en myöskään halua muiden valitsemaa lakimiestä, joka on heidän perheensä lakimies.
Voinko vaatia toista?
Ilmoittaa vaateesi, eli esim. perintö tulee jakaa tasapuolisesti perillisten kesken.
Jaossa tulee ottaa huomioon kaikki omaisuus joka kuolinhetkellä oli tiedossa, puuttuva omaisuus luettakoon pesää hoitaneen henkilön tappioksi.
Kun saat sitten jakokirjaehdotuksen niin lue se huolellisesti, jako ei tule voimaan ennenkuin siinä on kaikkien nimet, enemmistöpäätös ei riitä.
Mitä tulee lakimieheen niin antaa heidän lakimiehen tehdä työ, jos et saa oikeudenmukaista ehdotusta niin kieltäydy lakimiehen palkkiosta (siis pesän kuluina, siihenkin tarvitaan yksimielinen päätös) ilmoita vain ettet ole hyväksynyt lakimiestä ja että hänen kulut kuuluu maksaa sen joka hänet on palkannut.
Pesässä toimiessa ei ole enemmistöpäätöksiä vaan kaikkeen tarvitaan kaikkien suostumus.
Tosin jos ratkaisuun ei päästä niin kuka hyvänsä voi hakea käjäjäoikeudelta käräjäoikuden nimeämän pesänselvittäjän/-jakajan ja ne kulut menee sitten 100% varmasti pesästä ja hän voi sitten tehdä päätöksen vaikka muut olisisvat vastaan
annan toimia näin ja tutkin kirjalliset ehdotukset. Hankin apua.
kirjoitan lisää kun asia edistyy
pitkä valitusaika?