Pimeys on valoa nopeampi!

Eihän se valonnopeus olekaan mikään ykkönen.Jos kerran pimeys väistyy aina valon tieltä niin täytyyhän silloin pimeyden olla aavistuksen nopeampi!Ja jos ne olisivat molemmat nopeudeltaan aivan samanlaisia niin eihän se valo saavuttaisi ikinä pimeyttä.Valo vaan äheltäisi kaikilla voimillaan ja yrittäisi saada toista kiinni.Mutta tämä vain parantaisi vauhtiaan ja vielä ilkkuisi mennessään!Entä jos kirkas valokeila alkaisi yhtäkkiä himmetä?Eihän se nyt millään voisi näyttää mitään suoraa linjaa vaan valokeila alkaisi pikkuhiljaa kaartua maanpintaa kohti.Kunnes se viimein retkahtaisi maahan kuin tyhjä puutarhaletku!Kyllä jämtti on näin...
6220
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pimeys viipeltää edellä ihan samaa vauhtia valon kanssa. Ja kumpaakaan ei olisi ilman toista.

Äänestä
  • Totta kai pimeys on nopeampi:Jos se pysyttelee koko ajan edellä niin onhan se silloin nopeampi.Sama asia kuin 100 metrin juoksussa.Ensiksi tullut on nopeampi vaikka perässä tulijalla on sama vauhti...

    Äänestä

No kyllä se on sama kuin esimerkiksi järjen valon kanssa: valo tulee ja menee, syttyy ja sammuu mutta pimeys on ja pysyy.

Ei liiku eikä inahda, näyttää hetken valoisalta jos valo siihen osuu mutta kun valo taas kohkaa mennä jonnekin muualle, paljastuu että siinä se pimeys vain jöpöttää, maailman loppuun asti.

Äänestä
  • Pimeys on myös paljon suurempi kuin valo. Avaruudessa on enemmän pimeää kuin valoa mikä johtunee kenties myös siitä, että valo ei ole saanut pimeyttä kiinni vaan on jäänyt nysväämään pikkuasioihin.

    Äänestä

toisin kuin valo. Toistaiseksi ei tiedetä, mistä Linnunradan pimeä aine koostuu. Koska sen täytyy olla täysin näkymätöntä, se ei voi olla tavallista ainetta

Äänestä
  • että stringin lakien valjettua ihmisaivoille on selityskin hanskassa?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Luotain-56 kirjoitti:

Eihän se valonnopeus olekaan mikään ykkönen.Jos kerran pimeys väistyy aina valon tieltä niin täytyyhän silloin pimeyden olla aavistuksen nopeampi!Ja jos ne olisivat molemmat nopeudeltaan aivan samanlaisia niin eihän se valo saavuttaisi ikinä pimeyttä.Valo vaan äheltäisi kaikilla voimillaan ja yrittäisi saada toista kiinni.Mutta tämä vain parantaisi vauhtiaan ja vielä ilkkuisi mennessään!Entä jos kirkas valokeila alkaisi yhtäkkiä himmetä?Eihän se nyt millään voisi näyttää mitään suoraa linjaa vaan valokeila alkaisi pikkuhiljaa kaartua maanpintaa kohti.Kunnes se viimein retkahtaisi maahan kuin tyhjä puutarhaletku!Kyllä jämtti on näin...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu