Piispoilla on melko korkea palkka. Kirkon verovaroist menee piispojen palkkoihin pitkälle toista miljoonaa euroa vuodessa. Vuomma 2009 piispoille maksettiin 1,2 miljoonaa euroa.
Miksi piispoja on niin paljon? Eikö ylintä johtoa voisi vähentää sillä piispan palkalla saisi monta lapsikerhon ohjaajaa?
Miksi piispoja on niin paljon? Eikö ylintä johtoa voisi vähentää sillä piispan palkalla saisi monta lapsikerhon ohjaajaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Korjaan. laitoin tuohon liian pienen summan.
Tämän blogin mukaan piispoille maksettiin 2009 yli 1,4 miljoonaa euroa.
http://kirkostaeroon.blogspot.com/2009/03/piispan-palkka.html
Piispoja on kyllä aivan liikaa.
Tuo on kyllä 2007 vuoden analyysi.
Lukekaa
http://www.kotimaa24.fi/uutiset/711-piispojen-tulot-100-000-euron-tietamissa
Mitäs ihmettä: Naispiispa saa 47 576 ja miespiispat yli 100 000. Askola on kyllä uunituore piispa, mutta voiko vuosilisillä tuplata palkkansa?
Mielestäni aika törkeää, jos nämä ovat vain palkkatulot. Tietenkin jos miehet saavat palkkaa muistakin töistä, kuin vain piispan töistä niin sitten ymmärrän. Enkä ees ymmärrä.
Onpa törkeä palkkaero!!
"Mitäs ihmettä: Naispiispa saa 47 576 ja miespiispat yli 100 000. Askola on kyllä uunituore piispa, mutta voiko vuosilisillä tuplata palkkansa? "
Jospa miettisit hiukan, mitä olet lukenut, ennen kuin arvostelet. Olet lukenut vuoden 2009 verotettuja tuloja. Askola vihittiin piispaksi tänä vuonna, eli Askolan vuoden 2009 verotuksessa ei näy hänen piispanpalkkansa, vaan edellisen työnsä palkka.
ja palkat varmaan samaa luokkaa. mutta demokratiaa on että heitä on useampia, mielestäni.
Suomi 24 on nykyään enempi konservatiivien käsissä, joten voiko siihen luottaa puoluteettomana tiedotusvälineenä??
mut "piipsojen" määrää en vähentäisi. onhan niillä jo ne 4-5 lastakin hankittuna ;)
Mihin niitä piispoja oikein edes tarvitaan.
Mitä ne tekee ?
Muutama sana noista piispoista. Suomihan on jaettu kirkollisiin lääneihin eli hiippakuntiin. Näitä hiippakuntia johtaa vaaleissa valittu piispa. Vaaleissa tosin saavat äänestää vain hiippakunnan papit ja tietty määrä seurakunnan jäseniä.
Piispan yksi päätehtävänä valvoa ja seurata hiippakuntansa pappien toimia ja tekemisiä.
Onhan toi palkka hyvä verrattuna tavalliseen seurakunnan työntekijään, mutta toisaalta tuntuuhan sitä työtäkin/haasteitakin riittävän aamusta iltaan sekä kirkkoon että yhteiskuntaan päin.
Tuo Irja Askolan "pieni" palkka johtuu varmaan siitä, että kotimaan juttuun oli otettu viime vuoden palkka. Silloihan Askola oli vielä muissa töissä. Piistan palkka alkoi juosta vasta elokuussa.
Riku S. pastori
Palkka ei ole mitenkään kohtuuton, vaan jopa vähän pieni jos verrataan vaikka valtion johtavien virkamiesten palkkoihin. Pitää muistaa että tuolla tulotasolla veroa maksetaan yli 40 %, joten ei se nettopalkka mitenkään hirmu suuri.
Paljonkohan sen liksa olisi - yli miljoonaan veikkaan - ehkä useamman , sillä se tois niin paljon uusia jäseniä.
Tietysti uskovaiset pitää tota Jeesuksen liksakysymystä taas törkeänä ja loukkaavana ateistin heittona.
Mutta mielestäni ihan perusteltu kysymys. Ev.lut busines pyörii ihan Jeesuksen ansiosta (armosta?) , lisäksi uskovaisten mukaan Jeesus tekee comebäkin . Jos sattuu olemaan niin että juuri suomen ev.lut kirkko edustaa sitä puhdasoppisinta uskontokuntaa mihin Jeesus haluaisi nokkamieheksi, niin kirkolla pitää olla taulukosta valmiiksi katsottava liksa päämiehelle, tuskin hänkään ihan talkoilla noita hommia tekisi - on meinaan tullut pari pykälää vaativuusluokkiin sitten vuoden nolla jälkeen.
niin että Jeesus laitettaisiin talkoilla hommiin.. vedottaisiin ehkä pyyteettömyyteen tai johonkin.. Hmm, missä moraali ?
Kyllä siihen varmaan tarvii ison palkan, että saa kaikki valheet pidettyä kasassa ja että oppii puhumaan mahdollisimman ympäripyöreästi.