Kiukaan mitoitus

peruslammin siten, etta lattialammitys putkisto menee. Tuo laattapinta tulee toisesta pitkasta seinasta ja sitten lauteiden ja kiukaan valisesta muurista.

saunaasi sopiva kiuas3.11.2010 10:49 ehdottomasti paras vaihtoehto saunaasi on AITO tai IKI laatutakuulla. Löylyä riittää isompaankin saunaan, ei tarvi miettiä kuutioita. Lämpenee nopeasti ja antaa savusaunamaiset pehmeät löylyt. Älä katsele halpoja kopioituja kiukaita vaan osta AITO tai IKI jossa on markkinoiden alhaisimmat savukaasujen lämpötilat, ei riko hormia ja on paloturvallinen.

laatukiuasta sydäntakuulla. On kauheeta jos ostaa laaduttoman kiukaan ja se käy sydämen päälle.

ihka aitoa kirjoitti:

laatukiuasta sydäntakuulla. On kauheeta jos ostaa laaduttoman kiukaan ja se käy sydämen päälle.

Ehottomasti Uus-Iki

Onhan se edistystä vaihtaa jatkuvalämmitteiseen jonka lämmitysaika ei eroa Aidosta (TM 8/09), se on nykyaikaa.
Mutta sehän ei ole pääasia vaan ne kunnon löylyt, siksipä kannoimme kertalämmitteisen ulos ja nyt nautimme Narvin "kunnon löylyistä". Jep jep..verkolla vuorattu peltilaatikko on in ja Aito on niiin out of season..

Ei sen puoleen, jos Aidon nokipöly on este sauomiselle on ihan sama minkä sinne saunaan sen jälkeen roudaa, vaikka ikikopion. You know, kaminakiuas jonka peltikuoret on vaihdettu verkkoon kun se on nyt muotia.

täyspaska ja ruma iki kopio. On se vaan niin että kopiollakin voi saunoa mutta romu mikä romu

iki joutaa saunan taakse

Miten joku uskaltaa kopiokiuasta kaupata joka tyrmättiin testissä aika totaalisesti? Näitähän ei ole näkynyt palstalla sen jälkeen kun tm-testi tipahti postilaatikosta. Sitä ennen kopiomainokset oli ihan jokapäiväisiä. Naurattaa vieläkin miten kopioiden omistajien suut loksahti kerralla tukkoon vaikken ikiä edes omista. Oli vain niin naurettavaa että yhden luodessa markkinat tietylle kiuastyypille, muut kopioi saman moneymakerin halpakopiodensa muodossa ja ottivat sitten niin raskaasti nenilleen 100-0. Anteeksi asiaton kommentti mutta luokatonta paskaa nuo kopiot pääasiassa on. Peltilaatikko minkä ympärille on kyhätty verkkoviritys tavalla tai toisella ja lisätty kiviä joita kiastyyppi ei enää kykene edes lämmittämään.

Rohkea kommentti täl kirjoitti:

Miten joku uskaltaa kopiokiuasta kaupata joka tyrmättiin testissä aika totaalisesti? Näitähän ei ole näkynyt palstalla sen jälkeen kun tm-testi tipahti postilaatikosta. Sitä ennen kopiomainokset oli ihan jokapäiväisiä. Naurattaa vieläkin miten kopioiden omistajien suut loksahti kerralla tukkoon vaikken ikiä edes omista. Oli vain niin naurettavaa että yhden luodessa markkinat tietylle kiuastyypille, muut kopioi saman moneymakerin halpakopiodensa muodossa ja ottivat sitten niin raskaasti nenilleen 100-0. Anteeksi asiaton kommentti mutta luokatonta paskaa nuo kopiot pääasiassa on. Peltilaatikko minkä ympärille on kyhätty verkkoviritys tavalla tai toisella ja lisätty kiviä joita kiastyyppi ei enää kykene edes lämmittämään.

Lue lisää

Minä en kauppaa mitään kiuasta kenellekään,kerroinpahan vain omista kokemuksistani,jotka koskevat
omaa saunaani.Luin kyllä tuon saman TM-"testin" ennen narvin hankintaa,mutta oman järjen käyttökin kai
on mahdollista.Noilla testeille en panisi niin suurta painoarvoa, mitä jotkut tekee.Tässä tapauksessa aitokiuas jää toiseksi, sanokoot testit mitä haluaa.Iki kiuas oli yksi vaihtoehto,vaan ei sopinut mitoiltaan ja jäi sen vuoksi kauppaan.Aitokiuas se vasta peltiloota on jos mikä, millin peltiä ja vähän villaa ja täytetty
kivillä.Hyvät löylyt siinäkin on tietyillä edellytyksillä.Olen keskustellut monen aitokiukaan omistajan kanssa
ja hyvin samanlaiset kokemukset on monella.Jos illalla haluaa hyvät löylyt,niin lämmitä jo aamulla.
Miten voit tietää kivien lämpiämisen narvin kiukaassa, jos et omista sellaista? Oletko jokin TM:n äänitorvi ?
Minun testissäni aitokiuas on kakkonen ja sillä siisti.Lämmittäköön kukin millä tykkää,ei sitä tarvi jankata
sellaista varsinkaan mistä ei ole faktatietoa itsellä.Osta sinä mitä haluat,ei kiinnosta pätkääkään.

Rohkea kommentti täl kirjoitti:

Miten joku uskaltaa kopiokiuasta kaupata joka tyrmättiin testissä aika totaalisesti? Näitähän ei ole näkynyt palstalla sen jälkeen kun tm-testi tipahti postilaatikosta. Sitä ennen kopiomainokset oli ihan jokapäiväisiä. Naurattaa vieläkin miten kopioiden omistajien suut loksahti kerralla tukkoon vaikken ikiä edes omista. Oli vain niin naurettavaa että yhden luodessa markkinat tietylle kiuastyypille, muut kopioi saman moneymakerin halpakopiodensa muodossa ja ottivat sitten niin raskaasti nenilleen 100-0. Anteeksi asiaton kommentti mutta luokatonta paskaa nuo kopiot pääasiassa on. Peltilaatikko minkä ympärille on kyhätty verkkoviritys tavalla tai toisella ja lisätty kiviä joita kiastyyppi ei enää kykene edes lämmittämään.

Lue lisää

Oikeessa oot, Älä lyötyä Lyö

TuohanTiedetään kirjoitti:

Oikeessa oot, Älä lyötyä Lyö

Hauskojahan nämä tädit on. Herne nenässä joka kerta kun niitä hiukan vedättää.

Oman järjen käytöstä:
(Viisi senttiä suurempi iki ei mahtunut saunaan?)
-Lämmitysaika 30min. pidempi?
-Puunkulutus 25% suurempi?
=Hintaero vain 340e, kannattiko vaikka se oli varmaan ainoa syy kiuasvalinnassa?

Totta, Aidossa on eristetyn peltivaipan sisällä kiviä. Yhden asian olet kuitenkin ymmärtänyt väärin. Aidolla jos sitä osaa käyttää ja lämmittää, löylyt saa vielä seuraavanakin aamuna.
Narvi stony on perus jatkuvalämmitteinen johon on vaihdettu kiinteän peltivaipan tilalle avonainen vaippa jotta köyhempi väestönosa voi hankkia itselleen kopion haaveilemastaan kiukaasta.

ajerhuneskytädevatuA kirjoitti:

Hauskojahan nämä tädit on. Herne nenässä joka kerta kun niitä hiukan vedättää.

Oman järjen käytöstä:
(Viisi senttiä suurempi iki ei mahtunut saunaan?)
-Lämmitysaika 30min. pidempi?
-Puunkulutus 25% suurempi?
=Hintaero vain 340e, kannattiko vaikka se oli varmaan ainoa syy kiuasvalinnassa?

Totta, Aidossa on eristetyn peltivaipan sisällä kiviä. Yhden asian olet kuitenkin ymmärtänyt väärin. Aidolla jos sitä osaa käyttää ja lämmittää, löylyt saa vielä seuraavanakin aamuna.
Narvi stony on perus jatkuvalämmitteinen johon on vaihdettu kiinteän peltivaipan tilalle avonainen vaippa jotta köyhempi väestönosa voi hankkia itselleen kopion haaveilemastaan kiukaasta.

Lue lisää

Viisi cm on paljon kun se on liikaa,tässä tapauksessa näin oli.Halusin myös arinallisen kiukaan, jota
kyseinen iki ei ole. Lisäksi se luukkuosa on niin helvetin ruma.Totesipahan juhannuksena narvilla saunottuaan eräs lähipiiriini kuuluva,ettei laittaisi ikiä jos nyt saunaa laittaisi(uudehko talo).
Lämmitysaika vaihtelee mökillä 1,5-5 tuntia,ei mulle merkitystä.Lämmitän lämpömittarin mukaan enkä
kellon mukaan.
Puunkulutuksella ei väliä,sitä piisaa omasta takaa ihan riittävästi.Hinta ei ratkaissut valintaa,omistan
sitäpaitsi kolme saunaa(2 kotona, 1 mökillä)jotenka en tunne itseäni köyhäksi, jossen rikkaaksikaan.
Joo onhan noita aamulöylyjä tullut otettua sillä aidolla,mielestäni turhan kosteaa lehmänhönkäilyä.
Kotona on ajastettava sähkökiuas jos tarvii kellon perässä saunoa,muuten se on huono löylyiltään.
Luulen kuitenkin tietäväni jotain saunoista minäkin. Sauna on kokonaisuus, ei pelkkä kiuas!

yksi vaihtoehto kirjoitti:

Viisi cm on paljon kun se on liikaa,tässä tapauksessa näin oli.Halusin myös arinallisen kiukaan, jota
kyseinen iki ei ole. Lisäksi se luukkuosa on niin helvetin ruma.Totesipahan juhannuksena narvilla saunottuaan eräs lähipiiriini kuuluva,ettei laittaisi ikiä jos nyt saunaa laittaisi(uudehko talo).
Lämmitysaika vaihtelee mökillä 1,5-5 tuntia,ei mulle merkitystä.Lämmitän lämpömittarin mukaan enkä
kellon mukaan.
Puunkulutuksella ei väliä,sitä piisaa omasta takaa ihan riittävästi.Hinta ei ratkaissut valintaa,omistan
sitäpaitsi kolme saunaa(2 kotona, 1 mökillä)jotenka en tunne itseäni köyhäksi, jossen rikkaaksikaan.
Joo onhan noita aamulöylyjä tullut otettua sillä aidolla,mielestäni turhan kosteaa lehmänhönkäilyä.
Kotona on ajastettava sähkökiuas jos tarvii kellon perässä saunoa,muuten se on huono löylyiltään.
Luulen kuitenkin tietäväni jotain saunoista minäkin. Sauna on kokonaisuus, ei pelkkä kiuas!

Lue lisää

Oletko todellakin joskus tavannut tuttua naapuria tms. joka sanoisi vieraillessaan saunassasi tai toisen, olipa huono kiuas?
Kiuasvalinnan perusteella tiedot saunoista on heikot jos Aito korvataan yhdellä huonommista ikikopioista mitä on yleensä olemassa.
Ensin hehkutat Narvin erinomaisuutta, seuraavaksi sivuutat sen palstalla oppimallasi lauseella sauna on kokonaisuus, ei pelkkä kiuas? Kerro mitä muuta kokonaisuuteen kuuluu?

Osta Kivi-iki, 70mm Narria kapeampi, on arina ja lasiluukut.

yksi vaihtoehto kirjoitti:

Viisi cm on paljon kun se on liikaa,tässä tapauksessa näin oli.Halusin myös arinallisen kiukaan, jota
kyseinen iki ei ole. Lisäksi se luukkuosa on niin helvetin ruma.Totesipahan juhannuksena narvilla saunottuaan eräs lähipiiriini kuuluva,ettei laittaisi ikiä jos nyt saunaa laittaisi(uudehko talo).
Lämmitysaika vaihtelee mökillä 1,5-5 tuntia,ei mulle merkitystä.Lämmitän lämpömittarin mukaan enkä
kellon mukaan.
Puunkulutuksella ei väliä,sitä piisaa omasta takaa ihan riittävästi.Hinta ei ratkaissut valintaa,omistan
sitäpaitsi kolme saunaa(2 kotona, 1 mökillä)jotenka en tunne itseäni köyhäksi, jossen rikkaaksikaan.
Joo onhan noita aamulöylyjä tullut otettua sillä aidolla,mielestäni turhan kosteaa lehmänhönkäilyä.
Kotona on ajastettava sähkökiuas jos tarvii kellon perässä saunoa,muuten se on huono löylyiltään.
Luulen kuitenkin tietäväni jotain saunoista minäkin. Sauna on kokonaisuus, ei pelkkä kiuas!

Lue lisää

Lämmitysaika vaihtelee mökillä 1,5-5 tuntia,ei mulle merkitystä.Lämmitän lämpömittarin mukaan enkä
kellon mukaan.
Puunkulutuksella ei väliä,sitä piisaa omasta takaa ihan riittävästi.Hinta ei ratkaissut valintaa,omistan
sitäpaitsi kolme saunaa(2 kotona, 1 mökillä)

Lämmitysaikojen ja puunkulutuksen perusteella lämmität savusaunaa, et jatkuvalämmitteistä kiuasta.
Jos on kolme saunaa niin mikä ihme sai kantamaan parhaan kiukaan mitä Suomesta löytyy ulos ja laittamaan Narvin tilalle? Lämmitysajat ja puunkulutus ei käy selityksenä koska kielsit juuri niiden merkityksen.

Vastaavanlaisen Harvian ikikopion olen nähnyt uudessa kodissa ja lämmitysaika oli vaatimattomat puolitoista tuntia vaikka oli lattialämmitykset jne. Naama punaisena omistaja selitteli ikin liian kallista hintaa asunnossa jonka hinta oli yli 300 000?

ajerhuneskytädevatuA kirjoitti:

Oletko todellakin joskus tavannut tuttua naapuria tms. joka sanoisi vieraillessaan saunassasi tai toisen, olipa huono kiuas?
Kiuasvalinnan perusteella tiedot saunoista on heikot jos Aito korvataan yhdellä huonommista ikikopioista mitä on yleensä olemassa.
Ensin hehkutat Narvin erinomaisuutta, seuraavaksi sivuutat sen palstalla oppimallasi lauseella sauna on kokonaisuus, ei pelkkä kiuas? Kerro mitä muuta kokonaisuuteen kuuluu?

Osta Kivi-iki, 70mm Narria kapeampi, on arina ja lasiluukut.

Lue lisää

Kertalämmitteisellä , kiukaalla / tulisijalla . Yrittää sen lämmittää niin , jotta aamulla viellä saisi löylyt . Pilaat kiukaasi ( taikka tyydyt " lehmän " henkäsyyn . ( Olin vähällä pilata kiukaani )