Timo Soini ja Persut on uhka palkansaajan toimeentuloon.
Me kaikki nähtiin kun SMP sai katteettomilla lupauksilla 1983 sai 17 kansanedustajaa, mikään ei muuttunut palkansaajien kohdalla.Oma vallanhimo Vennamoilla lopulta hajoitti koko puolueen.
Palkansaajien tulonjako kautta historian on perustunut SAK:n kautta tulevaan vahvaan palkansaajien puolella olevaan verkostoon.
Tämä erittäin tärkiä verkosto puuttuu Perussuomalaisilta/oikeistolta, joten äänestämällä perussuomalaisia/oikeistopuolueita palkansaaja äänestää itseään vastaan.
Viime aikaiset puheet keskustalta ja kokoomukselta ,että vasemmisto puolueet pitäisi irrotautua SAK:sta on yritystä saada työväenliikkeen hajoitettua markkinavoimien armoille.
Palkansaajaat varsinkaan nuoret äänestäjät eivät tunne Suomalaista tulonjako historiaa ei
se itsestään ole tullut, vaan sen takana ovat olleet ammatti yhdistys aktiivit miehet/naiset jotka omalta osaltaan tämän hyvinvointivaltion ovat rakentaneet.
Tämä tulonjako on synnyttänyt palkansaajan ostovoiman kautta tuhansia yrityksiä Suomeen,
joten Suomalainen yritysmailma on myös tästä hyötynyt/kehittynyt huippuosaajiksi.
Yhteiskunnassa tulonjaon tasapaino tuo hyvinvointia tasaisemmin jokaiselle, sekä ehkäisee sosiaalisia ja terveydellsiä kustannuksia.
Me kaikki nähtiin kun SMP sai katteettomilla lupauksilla 1983 sai 17 kansanedustajaa, mikään ei muuttunut palkansaajien kohdalla.Oma vallanhimo Vennamoilla lopulta hajoitti koko puolueen.
Palkansaajien tulonjako kautta historian on perustunut SAK:n kautta tulevaan vahvaan palkansaajien puolella olevaan verkostoon.
Tämä erittäin tärkiä verkosto puuttuu Perussuomalaisilta/oikeistolta, joten äänestämällä perussuomalaisia/oikeistopuolueita palkansaaja äänestää itseään vastaan.
Viime aikaiset puheet keskustalta ja kokoomukselta ,että vasemmisto puolueet pitäisi irrotautua SAK:sta on yritystä saada työväenliikkeen hajoitettua markkinavoimien armoille.
Palkansaajaat varsinkaan nuoret äänestäjät eivät tunne Suomalaista tulonjako historiaa ei
se itsestään ole tullut, vaan sen takana ovat olleet ammatti yhdistys aktiivit miehet/naiset jotka omalta osaltaan tämän hyvinvointivaltion ovat rakentaneet.
Tämä tulonjako on synnyttänyt palkansaajan ostovoiman kautta tuhansia yrityksiä Suomeen,
joten Suomalainen yritysmailma on myös tästä hyötynyt/kehittynyt huippuosaajiksi.
Yhteiskunnassa tulonjaon tasapaino tuo hyvinvointia tasaisemmin jokaiselle, sekä ehkäisee sosiaalisia ja terveydellsiä kustannuksia.
Vastaukset 27
Vanhimmat
synnytti suomenruotsalaiset loiset, joista ei eroon pääse, kuppaavat lain voimalla Suomen näännyksiin.
Herää sinäkin tähän päivään ja avaa silmäsi.
Suomessa julkisella sektorilla työskentelee kaikkiaan noin 550 000 henkilöä ja palkkasumma sivukuluineen on vuodessa noin 25 miljardia euroa.
Totuuden nimissä täytyy sanoa että että Suomen väkilukuun verrattuna meitä rasittaa kunta/valtion raskas byrokratia.
Julkisen sektorin palkat ovat liian korkeita veronkanto ei riitä enään niitä kustantamaan, vaan joudutaan erillaisilla piiloveroilla se kattamaan, taas esimerkiksi kiiteistöveroa ja muita maksuja joudutaan korottamaan.
Julkinen sektori ei ole joutunut laman aikana tinkimään elintasostaan , toisin kuin yksityinen sektori joissa on palkkoja alennettu ja lomautuksia tehty.
Kuka oletkin "sheriffi", älä puhu paskaa. Avasin keskustelun aiheen ensi kertaa ja väität, että olen jo äänestänyt mielipidettä.... Mistä johtuu?
Minä olen aivan toista mieltä.
Me kapitalistit järjestämme töitä ja maksamme pientäpalkkaa jotta meille jäisi paljon verotettavaa tuloa, josta sitten voidaan kohdistaa apua köyhille ja huono-osaisille, niin kuin meidän iso pomo Jyrki on sanonut.
No sanat ovat eri asiaoita kuin teot, meidän kapitaali ohjelmoijat osaavat aina ohjata rahat sinne missä sitä on ennestäänkin, koska eihän köyhät osaa edes käyttää rahaa ja onhan meillä Piia-Noora valvomassa siellä finanssialan pääpaikalla, että köyhät laitetaan kyykkyyn.
Palkansaajat varsinkaan nuoret äänestäjät eivät tunne Suomalaista kapitaali historiaa, kapitaali ei
se itsestään ole tullut, vaan sen takana ovat olleet ammatti yhdistys aktiivit miehet/naiset jotka omalta osaltaan ovat tämän hyvinvointivaltion meille kapitalisteille rakentaneet.
Me kapitalistit osaamme, me ostamme halvalla työtä ja työllä tuotetut tuotteet myymme kalliilla niille jotka niitä ovat tehneet.
Nyt meillä alkaa olla kahden kerroksen väkeä, on niitä jotka tekevät töitä ja on meitä jotka nautimme työn tuloksista.
Kaikkihan haluaa olla kauniinrahan puolella, vai mitä----taulapäät?
te kapitalistit kuten sanoitte järjestätte ainoastaan yhteiskunalle varman konkurssin jota kyllä kokoomus on kaikkein eniten edes auttanut hallituskaudellaan,kuten sanoit myös etteivät köyhät osaa käyttää rahaa niin eipä sitä näy myöskään osaavan käyttää myöskään te rahanahneet porvarit jotka yhteiskunnan verovaroja tuhlaatte turhiin tarkoituksiin kuten olkoonpa esimerkkinä kreikan talousapu jota ei ikipäivänä saada takaisin se varmaan on sitä poliittisen eliitin viisautta? vielä esimerkki suurituloisista teidän mielestänne euroopan unioniin liittymisen jälkeen ruoan hinta mm piti laskea ja työpaikkojen määrän lisääntyä vaan kuinkas on käynyt? ne suuret puheet euroopan unionin kaikkivoipaisuudesta ja erinomaisuudesta olivat ainostaan paskapuhetta joilla kansaa huijattiin eu jäseneksi nyt saamme nauttia eussa toinen toistaan typerimmistä direktiiveistä ja sen lisäksi oma kapitalistinen hallituksemme meitä riistää keinoin jotka ovat suorastaan rikollisia!
Mielestäni molemmat ovat saman suuruiset riskit koko maalle. Soini tosin ei vielä ole sopeutumiseläkkeellä.
Suomalaisena Euroopassa – kansanvallan puolesta
- Ei EU:n liittovaltiokehitykselle
- Demokratia on kansanvaltaa
- Ei EU:n itälaajentumiselle
- Vakaan yhteiskunnan puolesta
- Yhteisöllisyys on voimavara
- Maassa maan tavalla
- Julkisen terveydenhuollon puolesta
- Kansanäänestys EU-perustuslaista
- Pohjoismainen hyvinvointivaltio
- Suomalaisuus on voima
- Suomalaisuus on kilpailuetu
- Oma tupa – oma lupa
- Maatalous kansalliseen päätösvaltaan
- Mallioppilaasta EU-kriittiseksi yhteistyökumppaniksi
- On ajettava Suomen etuja
- Missä EU, siellä ongelma
- EU:n rakenteita kevennettävä
- Vastuullista liikkuvuutta
- Suomi on nettomaksaja
- Euro on testissä
- Energiaomavaraisuus on itseisarvo
- EU ei anna turvatakuita
Väännän rautalangasta3.11.2010 14:14
Mikäli ette ymmärrä viestiäni, niin äänestäkää taas mahdollisimman oikealle ja sama meno jatkuu.
Mikäli ymmärrätte viestini, niin äänestäkää mahdollisimman vasemmalle ja SUOMI pelastuu.
Eipä muuta kuin taistelua, työtä kaikille sillä aatteella eteenpäin.
http://www.perussuomalaiset.fi/arvomaailmamme
Rautalangasta "rautalangasta" teräslanka4.11.2010 07:52
Väännä lisää, että ruoste lähtee pois ~~~~~¨¨~~~*****^^^^
Tämä Ârvomaailma linkitys on erinomaisen fantastista, olen sitä ennekin käynyt "vilkaisemassa".
Ihmetyttää vain miten sitä voidaan toteuttaa ilman sosiaalisia toimenpiteitä, kun SOINI sanoo sosialismi pois se minusta.
On erinomaisen populistista ottaa arvomaailmaan kaikki ne asiat jotka ovat olleen vuosikymmeniä vasemmistopuolueiden ohjelmissa, tämä on sitä samaa oikeistolaista kieroilua kuin työväenpuolue Kokoomuksella.
Fantastista että muutkin puolueet ovat ohjelmissaan vasemmiston linjoilla.
Ensisijaisesti apu pitää kohdentaa huono-osaisille ja köyhille, näinhän se Jyrki on luvannut.
Leipäjonot pitenee ahneet rikastuu, kansa luulee, että oikeistoa ja oikeistopopulistisia puolueita äänestämällä asiat paranee.
Valelääkäreillä ja valetyöläisillä on sama resepti KÖYHILTÄ RAHAT POIS.
räksyttää tämä "totta vainko"?
Näinhän se edesmennyt T.Halmekin räksytti, jopa pressaakin nimitteli, oli melkoinen älykkö...
Mitä jäi käteen...tussari.
perussuomalaiset.
Populismi ei kauas kanna ja voisihan sitä esittää jotain konkreettistakin,eikä vain muita puolueita arvostella.
Kuten a-studion haastattelussa nähtiin,soinilla ei ollut mitään konkreettista esittää,miten ja mistä ja milloin ......
Onhan SAK:n kautta tuleva tulonjako hyödyttänyt ostovoiman kautta yhteiskuntaa, kunnat on saaneet verotuloja palveluita, koulutusta, terveydenhoitoa, perheet kasvattaneet sosiaalista pääomaa , joista on tullut hyvää koulutettua työvoimaa yrityksiile.
Yhteistyöverkosto on ollut hyvä , myös monet järjestöt/seurat ovat vapaaehtoistyöllä luoneet pohjaa suomalaiselle hyvinvoinnille.
Me tarvitsemme laajaa yhteistyöverkostoa että pärjäämme kansainvälisessä kilpailussa.Nyt tätä yhteistyöverkostoa rikkoo porvallinen ajattelutapa joka ihannoi yksilöllisyyttä, unohtaen yhteisöllisyyden merkityksen.
Tämä ajattelutapa tipauttaa ihmisiä yhteiskunnan turvaverkostosta (työn kautta toimeentuloon)
ja jakaa ihmiset A ja B luokan kansalaisiin.
kirjoitettu vaarit. Voi huomata elämän tuomaa kokemusta ja tietoa. Ainakaan maaseudun persuilla ei ole mitään annettavaa palkansaajille.
kirjoitit ettei maaseudun persuilla ole mitään annettavaa palkansaajille,mielenkiintoista mutta toisaalta ymmärrän turhautumisesi ja haluat siitä syyttää kuten kaltaisesi yleensäkin tekevät maaseutua sitähän aina Suomesa syytetään milloin hallituksen milloin duunareitten taholta ikävää vain että suomalanen nahkansa sak lle myynyt työmies on niin hyvin aivopesty ettei kykene ajattelemaan enää omalla järjellään ettei hänen ahdinkonsa suinkaan johdu maataloudesta, vaan sak sta sekä kataislaisista pyrkyreistä jotka riistävät kansaa.Mutta maataloutta on aina lyöty milloin mistäkin syystä ja erikoista kyllä aina påarjauksen kohteena on ollut ne iänikuiset maataloustuet joista suomalainen työläine ellei mistään muusta keksi pilkan kohdetta niin maataloudesta ja tuista vaikkei edes tajua että jos ei sitä tukijärjestelmää olisi ruoan hinta olisi huomattavasti korkeampi! mutta kertooko se teidän ihanne katainen sen teille? ei porvarit kuten demaritkin aivopesevät kansaa uskottelemalla ulkomailta tuodun ruoan olevan halvempaa ja sehän tehoaa markkinavoimien painostuksen alaisena isoisa marketeissa asioiviin kiireessä ostoksia tekeviin,
Missä se hyvinvointivaltio on? Minä ainakin koen tämän järjestelmän niin perseellään olevaksi ettei sanotuksi saa. Kaikki asiat päin honkia, mitään asiaa ole saatu oikein hoidettua. Järjestelmä on niin mätä, että suomenlippu haisee oikein paskalta.
Ja haistele siellä sen lippua "kärsivä kansa"!
Niinkuin esi-isäsi 1920-luvulla.
Varmasti maataloustuet on paikallaan, jos ne kohdennetaan oikein.Esim.Walrroos sai 400,000 tuhatta euroa Juha Mietokin ja Väyrynen sieltä marja tai omenapuistakin sai muutaman tonnin, tässä muutama esimerkki.
Ei tässä kukaan ole syyttänyt maaseutua, kyllä synttipukki löytyy porvarihallituksesta, joka verohelpotuksilla hyväosaisille lihoitti hyvintoimeen tulevien pankkitalletuksia, kun se olisi kohdennettu vähävaraisille , niin kaikki olisi mennyt kotimaiseen kulutukseen.
Sanoit että suomalainen työmies on aivopesty ja myynyt nahkansa SAK:lle. VÄÄRIN kyllä se työttömyysturva ja tuki toimeentulon kannalta on ollut duudarille ensisijaisen tärkiää.
Haukut väärää puuta kyllä tulonjaon/ostovoiman myötä duudari pystyy Suomalaisia maataloustuotteita ostamaan. Myös suomalaisia maataloustuotteita myydään ulkomaille .Klobaatio kyllä koskettaa paljon enempi duudareita kuin maataloutta kun työvoimavaltaisia työpaikkoja häviää. Ja uskon että sinäkin kaupasta ostat ulkolaisia tuotteita.
Oikein sanoit etä kokoomus riistää, siksi ihmettelen suuresti että keskusta on unohtanut alkion opit, ja lähtenyt kokoomuksen mukaan jakamaan kansaa A ja B luokan kansalaisiin.
On perussuomalaisten kannatuksessa jotain hyvääkin, se panee suuret puolueet tarkistamaan ja päivittämään omaa politiikkaansa.
Nyt meni nimimerkillä kokoomus riistää, jauhot ja vellit sekaisin.Kirjoituksestasi paistaa aivopesu jota täällä maalla on saatu kuulla vuosikaudet. En ole koskaan maksanut tai saanut SAK:lta mitään, MTK:lle olen kyllä maksanut, tosin en mitään saanut. Sekoitat nyt, kuten monet kaltaisesti,maaseudun ja maatalouden. Maalla on paljon asukkaita joilla ei ole mitään tekoa maatalouden kanssa. Tuo sama mantra ruoan hinnan todellisuudesta alkaa kyllästyttää, nostakaa se sinne mihin se mielestänne kuuluu, ja katsotaan mitä seuraa. Kauppa tuo ulkomailta halpaa ruokaa ja teollisuus halvempaa raaka-ainetta. Mitä tulee maataloustukiin, ihmettelen miksi ette vastusta niiden jakamista palkansaajille, on paljon hyvätuloisia jotka sivutoimisesti asuvat kotitilaansa ja veisaavat kanssasi samaa virttä, vaikka eivät tarvitsisi mitään tukeja.
Sukuun tulleena en käy rajan takana ilman rynkkyä....ukko oli kävi harventamassa 39-45 ....eli se siitä.
Mutta ilmeisesti turhaa kun omat "päättäjät perseestä" ja tuhonneet reilun ja tasapuolisen ja oikeudenmukaisen suomen. Eli tässä samalla tervesiä....
Minusta tuntuu että siellä on ollut asioista päättämässä KAIKKI MUUT PAITSI "PERSUT".... VAI???
Teillä olisi ollut aikaa korjata virheet ja TEHDÄ JOTAIN!!! Ette onnistuneet, teitte virheitä, nyt on hätä käsillä / housuissa jo.... ja NYT HERÄSITTE!!!! Pelkäätte / Olette "Ihmeissänne" : KUIS NUO TUOLTA TULEE JA KOVAA.... ???? Pitäis varmaan tehdä jotain : No haukutaan / moititaan aluksi ja jos se ei toimi kohta voidaan ruveta "kimppaan".... ;-))) VAI????
Kommentointini kohdistui kirjoittajaan joka kehui tätä hyvinvointivaltioksi . Jos "persut" saa jotakin hyvää aikaan tai muutoksen tähän perseestä olevaan järjestelmään niin hyvä. Järjestelmä on muuttunut tasavallasta demokraattiseen tasavaltaan (lue: enemmistönä hallitsevat kusipäät) ei systeemi muutu vaikka kusipäät vaihdetaan.
koska rauta ja lanka on niitä aineita joilla suomi aikoinaan lähti nousuun.
Elämästä elänyt4.11.2010 16:06
Minäkin laitan jauhoja tähän velliin kokoomus riistää.
Sanot-----"En ole koskaan maksanut tai saanut SAK:lta mitään".
En tiedä oletko koskaan ollut toisen töissä palkannauttijana?
Mutta mikäli olet ollut, niin palkkasi on aina hinnoiteltu sen palkkatason perusteella, jonka ovat sopineet liittoihin kuuluneet työtekijät, ( avioliitossasi ilmeisesti puolisosi päättää mitä sulle jättää.)
Kyllä maaseutu ja maatalous kulkevat käsikädessä, katso vaikka ikkunasta, niin maalla on paljon ihmisiä ja kaupungeissa on vielä enemmän.
Kaikenlaiset tuet ja edut kuuluvat ainoastaan köyhille ja pienillä tuloilla eläjille, mutta kun niitä anotaan, haetaan ja jaetaan aivan muunlaisten perusteiden mukaan kuin köyhyys.
Yleensä kaikenlaiset tuet ja edut hyödyttävät varakkaita, köyhä ei ole varakas ja sen vuoksi ei myöskään hyödy tällaisesta järjestelmästä.
Älyttömien tukien takia jää yhteiskunnalta saamatta veroja, jotka sitten katetaan "tuettomien" verotuloilla.
nimimerkille rautalangasta. Olen täysin samaa mieltä, jos tuetaan vain niitä jotka tukea todella tarvitsee hyvinvointi lisääntyy. En kuulu tuen- enkä avustusten piiriin, mutta suon ne niille jotka niitä oikeasti tarvitsevat . Mikäli tukea jaetaan vain omaisuuden keräämiseen , kuten monessa tapauksessa, on suuntaus väärä. Muuten on sama mikä puolue tai salaseura hommaa johtaa, mutta nykyisellä menolla tilanne vain vääristyy edelleen. PS. Maaseudulla kyllä on vuosi vuodelta vähemmän ihmisiä.
Vanhat vedetään vessanpöntöstä!
Kataisella on tullut pää vetävän käteen.Oho,enkö olekaan suosittu ??
Perussuomalaiset ottaa ohjat hallituksessa seuraavien vaaalien jälkeen.
Vasemmiston työhanskat voi heittää menemään.
rkp,vihreät,sdp, ynnä muut tyhjäntoimittajat : heippa.
mies puhuu asiaa!! kiitos