Wikipedian artikkeli kapillaari-ilmiöstä:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Kapillaari-ilmiö
http://en.wikipedia.org/wiki/Capillary_action
" For a 0.2 mm (0.0079 in) diameter tube, the water would rise 140 mm (5.5 in)." -wikipedia (eng)
Mikäli vesi siis nousee painovoimaa vastaan, eikö tätä voisi hyödyntää johtamalla suuria määriä vettä miljoonissa ohuissa putkissa ylöspäin ja kerätä sen jälkeen tämän vesimassan potentiaalienergia talteen valuttamalla vesi takaisin alas jonkunlaisen generaattorin avulla? Joku jaksavaisempi voisi vaikka tehdä laskelmat kuinka monta ja minkäkokoista putkea tarvittaisiin 1m^3 vesimassan saamiseen metrin korkeuteen.
Nykyaikaisilla laitteilla veden potentiaalienergiakin pystytään muuttamaan sähköksi hyvällä hyötysuhteella.
Kapillaari-ilmiö sähköntuotannossa?
22
4255
Vastaukset
- dfgdgdfg
ei toimi
Vesi ei tule pois putkesta, jos vesi nousee putkessa vaikka tuon mainitsemasi metrin, ja jos katkaiset putken puolen metrin korkaudelta, ei vesi pulppua putkesta vaan vedenpinta on putkenpään tasalla. Jos päiden tasalla olisi toisaalta huopa , niin vesi imeytyisi siihen ja valuisiko se siitä jonnekin astiaan?.
Vesi liikkuu todella hitaasti noin ohuissa pilleissä, joten ei taida voimala olla tehokas- rty...
Millä vesi sitten lutkutetaan siitä putkesta tai huovasta? Aivan. Veden saa toki korkeammalle kapillaariputken tai vastaavan materiaalin avulla, mutta veden saaminen pois sieltä putkesta kuluttaa enemmän energiaa kuin veden valuttamisesta takaisin astiaan saadaan.
Esimerkiksi rättiä tai paperia voi käyttää lappona kuten putkea.
Täytä lasi melkein täyteen vettä ja aseta paperin toinen pää lasiin ja toinen vedenpinnantason alapuolelle lasin ulkopuolelle. Hetken päästä pöydällä on lammikko, koska vesi virtaa imukykyistä materiaalia pitkin.
Mutta pistäpä paperi taas lasiin ja paperin toinen pää vedenpinnan yläpuolelle. Paperi kyllä kastuu, mutta vesi ei virtaa pois paperista, kuten arvata saattaa. Tästä syystä myöskään kapillaari-ilmiön avulla ei voi tehdä energiaa. - huh!
rty... kirjoitti:
Millä vesi sitten lutkutetaan siitä putkesta tai huovasta? Aivan. Veden saa toki korkeammalle kapillaariputken tai vastaavan materiaalin avulla, mutta veden saaminen pois sieltä putkesta kuluttaa enemmän energiaa kuin veden valuttamisesta takaisin astiaan saadaan.
Esimerkiksi rättiä tai paperia voi käyttää lappona kuten putkea.
Täytä lasi melkein täyteen vettä ja aseta paperin toinen pää lasiin ja toinen vedenpinnantason alapuolelle lasin ulkopuolelle. Hetken päästä pöydällä on lammikko, koska vesi virtaa imukykyistä materiaalia pitkin.
Mutta pistäpä paperi taas lasiin ja paperin toinen pää vedenpinnan yläpuolelle. Paperi kyllä kastuu, mutta vesi ei virtaa pois paperista, kuten arvata saattaa. Tästä syystä myöskään kapillaari-ilmiön avulla ei voi tehdä energiaa.Mutta jos 0,2 mm kapillaariputkessa vedenpinta nousee 14 cm korkeuteen, katkaistaan putki 13,99 cm kohdalta ja pistetään paperin toinen pää siihen. Toinen pää pari senttiä alemmalla olevalle pöydälle, niin syntyykö lätäkkö. Silloinhan pöydän pinta on vedenpinnan tason alapuolella lasin ulkopuolella.
Vesi nousee toistakymmentä senttiä, lätäkköön uusi putki ja taas nousee lisää. huh! kirjoitti:
Mutta jos 0,2 mm kapillaariputkessa vedenpinta nousee 14 cm korkeuteen, katkaistaan putki 13,99 cm kohdalta ja pistetään paperin toinen pää siihen. Toinen pää pari senttiä alemmalla olevalle pöydälle, niin syntyykö lätäkkö. Silloinhan pöydän pinta on vedenpinnan tason alapuolella lasin ulkopuolella.
Vesi nousee toistakymmentä senttiä, lätäkköön uusi putki ja taas nousee lisää.Vedellä on tietty voima millä se hakeutuu putkeen, olkoon putki missä asennossa tahansa. Ylöspäin se voima vain on silmille helposti havaittava. Samainen voima pidättelee sitä vettä putkessä, joten ei mahda tulla helposti pois. Pitäisi tehdä kenttäkokeita kastuuko paperi putken suulla ja virtaako vesi.
Eipä ole niin ohuita pillejä :(
Mukava topiikki kuitenkin :) Vaihtelua savorisen höpinöihin.- rty...
huh! kirjoitti:
Mutta jos 0,2 mm kapillaariputkessa vedenpinta nousee 14 cm korkeuteen, katkaistaan putki 13,99 cm kohdalta ja pistetään paperin toinen pää siihen. Toinen pää pari senttiä alemmalla olevalle pöydälle, niin syntyykö lätäkkö. Silloinhan pöydän pinta on vedenpinnan tason alapuolella lasin ulkopuolella.
Vesi nousee toistakymmentä senttiä, lätäkköön uusi putki ja taas nousee lisää.Edelleen se on kapillaariputki. Ei vesi tule putkesta pois kuin materiaaliin, josta se on vielä hankalampi imeä pois kuin sieltä putkesta. Eli ei virtaa tuommoisesta putkesta pöydälle muuten kuin viemällä putken pää sen alkuperäisen vedenpinnan tasolle.
Sopii kokeilla, ei noi niin paljon maksa. Miettikää tuottoja jos toimii. ;D Tosin tienestien todennäköisyyttä vähentänee se, että samaa hommaa on koittanut moni muu onnistumatta... - putkipoikki
rty... kirjoitti:
Edelleen se on kapillaariputki. Ei vesi tule putkesta pois kuin materiaaliin, josta se on vielä hankalampi imeä pois kuin sieltä putkesta. Eli ei virtaa tuommoisesta putkesta pöydälle muuten kuin viemällä putken pää sen alkuperäisen vedenpinnan tasolle.
Sopii kokeilla, ei noi niin paljon maksa. Miettikää tuottoja jos toimii. ;D Tosin tienestien todennäköisyyttä vähentänee se, että samaa hommaa on koittanut moni muu onnistumatta...Entä jos putki olisi yläosastaan halkaistavissa ja/tai katkaistavissa? Katkaisukohdan alapuolella olisi kaulus, johon putken halkaistavan osuuden vesi putoaisi ja valuisi siitä seuraavan astiaan.
Pieniä saranoita ainakin tarvittaisiin. Tai ei välttämättä, jos laitetaan monta putkea rinnakkain ja halkaistaan ne kaikki kerralla. - muovipillit.kielletään
rty... kirjoitti:
Millä vesi sitten lutkutetaan siitä putkesta tai huovasta? Aivan. Veden saa toki korkeammalle kapillaariputken tai vastaavan materiaalin avulla, mutta veden saaminen pois sieltä putkesta kuluttaa enemmän energiaa kuin veden valuttamisesta takaisin astiaan saadaan.
Esimerkiksi rättiä tai paperia voi käyttää lappona kuten putkea.
Täytä lasi melkein täyteen vettä ja aseta paperin toinen pää lasiin ja toinen vedenpinnantason alapuolelle lasin ulkopuolelle. Hetken päästä pöydällä on lammikko, koska vesi virtaa imukykyistä materiaalia pitkin.
Mutta pistäpä paperi taas lasiin ja paperin toinen pää vedenpinnan yläpuolelle. Paperi kyllä kastuu, mutta vesi ei virtaa pois paperista, kuten arvata saattaa. Tästä syystä myöskään kapillaari-ilmiön avulla ei voi tehdä energiaa."Millä vesi sitten lutkutetaan siitä putkesta tai huovasta? Aivan. Veden saa toki korkeammalle kapillaariputken tai vastaavan materiaalin avulla, mutta veden saaminen pois sieltä putkesta kuluttaa enemmän energiaa kuin veden valuttamisesta takaisin astiaan saadaan."
Entä jos otetaan vain potentiaalienergia talteen, eikä yritetä edes lutkuttaa mitään?
Nanomateriaalit ja kapillaari-efekti saattavat olla tulevaisuuden juttu. - Anonyymi
rty... kirjoitti:
Millä vesi sitten lutkutetaan siitä putkesta tai huovasta? Aivan. Veden saa toki korkeammalle kapillaariputken tai vastaavan materiaalin avulla, mutta veden saaminen pois sieltä putkesta kuluttaa enemmän energiaa kuin veden valuttamisesta takaisin astiaan saadaan.
Esimerkiksi rättiä tai paperia voi käyttää lappona kuten putkea.
Täytä lasi melkein täyteen vettä ja aseta paperin toinen pää lasiin ja toinen vedenpinnantason alapuolelle lasin ulkopuolelle. Hetken päästä pöydällä on lammikko, koska vesi virtaa imukykyistä materiaalia pitkin.
Mutta pistäpä paperi taas lasiin ja paperin toinen pää vedenpinnan yläpuolelle. Paperi kyllä kastuu, mutta vesi ei virtaa pois paperista, kuten arvata saattaa. Tästä syystä myöskään kapillaari-ilmiön avulla ei voi tehdä energiaa.Vettä kyllä riittää, ei sitä tarvitse erikseen poistaa mistään materiaalista. Imeytyskappaleen voi tuoda siihen imeytyneen veden kanssa alas ja ottaa samalla talteen potentiaalienergian.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vettä kyllä riittää, ei sitä tarvitse erikseen poistaa mistään materiaalista. Imeytyskappaleen voi tuoda siihen imeytyneen veden kanssa alas ja ottaa samalla talteen potentiaalienergian.
Imeytysmassa olisi kokoontaitettuja rinnakkaisia kapillaariputkia ja - huokosia. Se siis käyttäytyisi samojen lainalaisuuksien mukaan kuin yksittäinen kapillaariputki.
Sen valmistamisvaiheessa käytettiin selvästi enemmän energiaa kuin mitä vapautuu vedellä täyttyneen massan alastuonnissa. Ja tuohan olisi vain kertakäyttöinen kun muuten tarvitsisi jollakin energialla saada kapillaari-ilmiön vaikutuksesta imeytynyt vesi ulos massasta.
- Laskee
Sen putken avaamiseen tarvitaan kapillaarivoiman voittava voima. Pelkällä kapillaari-ilmiöllä ei voimalaa tehdä.
Veden saa kyllä virtaamaan kapillaarissa ulkopuolista energiaa hyödyntämällä. Esimerkiksi laita putken yläpäähän imupaperia. Tämä siis kostuu. Siitä haihtuu vettä, jonka tilalle nuosee uutta. Käytä mustaa imupaperia ja vie se auringonpaisteeseen, niin virtaus voimistuu. Itse asiassa tuossa pihalla on jhieman vastaava, jonka kautta kulke yli sata litraa vettä päivittäin kesäaikaan. Se on nimetty Betula Bendulaksi.- mikähänvoima
"tarvitaan kapillaarivoiman voittava voima"
Mahtaakohan olla kyse samasta ilmiöstä, kun joskus kahden levyn (tai esimerkiksi lasin) irroittaminen toisistaan on hankalaa, jos niiden välissä on vettä tai muuta nestettä? Toisiaan vasten niitä voi kyllä helposti liuttaa, mutta irroittaminen vaatii voimaa.
Alipainettahan levyjen väliin pyrkii muodostumaan ja neste estää paineen "vuotamista" tiettyyn rajaan saakka.
- Karvamies
Kapillaari-ilmiöllä ei saa vettä nousemaan ylös.
Vesimolekyylilla (H*O^2) sensijaan on sähköinen potentiaali, josta seuraa jotta valmistettaessa vesimolekyylin halkaisijainen ja tasalaatuinen putki aikaansaadaan sähkövoimaan perustuva liike jonka liikkumista ei mikään muu voima pysty estämään.
Vesimolekyyli on polaarinen. Toisesta päästä positiivisesti varautunut ja toisesta päästä negatiivisesti varautunut. Putki jonka sisällä vesimolekyylit asettuvat toistensa perään sähkövoiman aikaansaaman voiman vaikutuksesta siirtää vesimolekyyleja "eteenpäin" sähkövoiman vaikutuksella.
Pitääkö tätä rautalankamallia vielä jatkaa eteenpäin ennen kuin älyätte miten fysiikan lait toimivat ?- potikka
Eikse putki paina kuitenkin enemmän veden kanssa kuin ilman vettä? Miljardi pientä putkea nostaa jo ison määrän vettä ja saa aikaan huikean potentiaalienergian.
- kapillaarinen-ilmiö
potikka kirjoitti:
Eikse putki paina kuitenkin enemmän veden kanssa kuin ilman vettä? Miljardi pientä putkea nostaa jo ison määrän vettä ja saa aikaan huikean potentiaalienergian.
Kyseinen potentiaalienergia luotiin valmistamalla kapillaariputket.
Kun kapillaariputki on täyttynyt vedellä ei vedellä ole tarvetta poistua putkesta, ellei joku muu ilmiö aiheuta siihen johtavaa voimaa. Kapillaari ei siis itsekseen pumppaa vettä alhaalla olevasta astiasta ylhäällä olevaan astiaan vaan ainoastaan täyttyy vedellä.
Ylhäällä ja alhaalla olevat avoimet astiat yhdistävässä kapillaarissa vesi lopulta virtaa hiljakseen ylhäältä alaspäin. Puussa vesi liikkuu kapillaarissa alhaalta ylöspäin juurien aiheuttaman osmoottisen paineen työntävmän ja latvassa haihtumisen aiheuttaman alipaineen vetämänä. - Karvamies
potikka kirjoitti:
Eikse putki paina kuitenkin enemmän veden kanssa kuin ilman vettä? Miljardi pientä putkea nostaa jo ison määrän vettä ja saa aikaan huikean potentiaalienergian.
Kyllä putki jonka sisällä on vettä painaa enemmän kuin putki jonka sisällä on vaikkapa nyt ilmaa. Tämä ei kuitenkaan estä vesimolekyylin tai vesimolekyylien siirtymistä eteenpäin.
Putken painolla tai massalla sisältöineen ei ole merkitystä. Vesimolekyyli on polaarinen toiselta puolelta positiivisesti varautunut ja toiselta puolelta negatiivisesti varautunut. Putki jonka sisähalkaisija on samanmittainen vesimolekyylin ulkohalkaisijan kanssa estää vesimolekyyleja asettumasta muulla tavalla kuin perätysten toistensa suhteen. Sähkövoima asettaa vesimolekyylit luonnolliseen järjestykseen ( happi positiivisesti varautunut ja vety negatiivisesti varautunut). Tämä aikaansaa jatkuvan veden virtauksen.
Putkia voi olla vaikka miljardi tai miljardi kaksi.
Se tuo kapillaari-ilmiö perustuu adheesioon ja sama adheesio mahdollistaa kapillaariputkesta nesteen siirtymisen toiselle pinnalla, ja sama ilmiö pitää myös huolen että neste pysyy putkessa, vaikka se katkaistaisiin.
Ilmiötä on käytetty aiemmin kovinkin laajasti, esimerkiksi laakerien voiteluun vegalangalla, mm. höyryvetureiden kaikki liukupinnat ja liukulaakerit.
Pumpulilanka siis nosti rasvakupista öljyä joka levisi toisesta päästä voideltavalle pinnalle sopivan hitaasti.- Anonyymi
käyttäkää biologiaa avuksi.
puissa on niin kehittynyttä
teknologiaa että se osaa imeä
juurillaan ja päästää sen vesihöyrynä
lehistä ulos, näin ollen vesihöyry
voisi kondensoitua johonkin kylmään
siitä tiivistyä takaisin pisaraksi jolloin
painovoima hoitaa loput,
1000w vaatii noin miljoona litraa
vettä 24 tunnin aikana
myös magneettiset liuokset
ovat mielenkiintoisia kondensoitumisen
kannalta. - Anonyymi
Korjaan: jatkuva 1000w tuotto
hydrogeneraattorissa - Anonyymi
voisiko suljettua tilaa käsitellä jäädyttämällä
sitä yläpäästä jolloin ei tarvisi muuta kuin suljetun
tilan ? jäädytys ei liikoja vie sähköäkään
toisin kuin alaosan lämmitys.
ja generaattori tekisi keinotekoiselle
kondensioon sen tarvitsevan sähkön.
joku (tikku mikä kylmenee riittävästi?)
kuutionkokoisessa sais jonku 10 -20w
irti varmaankin. - Anonyymi
Siitä kapillaarista vielä, kuinka korkealle kapillaari voi nostaa nesteen?
Vaikka tavallinen öljylampun sydän nesteessä, niin korkealleko sydän vielä tuorestuu?- Anonyymi
Amerikoissa on puita joiden korkeus on jotain 150 metriä. Ainakin sen verran nousee vesi kapillaari-ilmiön vaikutuksesta-
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Sanna Marin teki sen, mihin muut eivät pystyneet - sote kerralla maaliin
Yli 15 vuotta Suomessa vatvottu sote-uudistus meni lopulta läpi Sanna Marinin hallituksen aikana. Edeltävät hallitukset12610832Marinin hallitus hyväksyi soten (105-77) vuonna 2021
vastaan äänesti Kok, persut, KD, Liike Nyt. Nyt on sitten käynyt niin kuin on käynyt. Pääkirjoitus: Sanna Marin jätti1096186Kannattaako suomalaisen duunarin enää äänestää vasemmistopuolueita
sillä eivät ne tunnu kovasti ajavan suomi-duunarin etuja. Jos katsotaan Vasemmistoliittoa, niin sehän on ihan feministi1635507Jaaha, sitä on vasemmistoryhmä käynyt häiriköimässä Purran kodin vieressä
On näköjään iso lakana levitetty puiden väliin, jossa lukee mm. "Haista vi*** Riikka Purra". Tunkekaa leikkaukset pers..555376Enää viisi yötä Sannan kirjaan
Ihan täpinöissään tässä odotellaan. Vaikea pysytellä aloillaan, kun koko ajan tekisi mieli jo kirjakauppaan rynnätä, mut704329Professori: Maahanmuuttajien rikollisuutta hyssytellään - hävytöntä
Kriminologi Jukka Savolaisen mukaan ikä ja vaikeat olosuhteet eivät riitä selitykseksi. – Tutkitun tiedon valossa sanoi1154246Mistä kummasta voi johtua se, että vasemmistolaiset usein häpeää itseään
voiko se johtua esim. köyhyydestä? Ja tästä on siis ihan suomalainen tutkimus olemassa. "Suomalainen tutkimus osoittaa243797Sanna-kulttilaiset hehkuttaa edelleen Marinia, vaikka esim. Sote oli susi jo syntyessään
mutta kulttilaiset eivät ole järjen jättiläisiä, ja sanoihin Lasse Lehtinenkin, että Suomessa on pohjoismaiden tyhmimmät513791Marin teki sen mihin muut eivät pystyneet, vei susi-Soten maaliin
ja sitten hävittyjen vaalien jälkeen lähtikin vastuuta pakoon...... "Professori: sote-uudistus on täysi susi. Sosiaali133466IL - 100 000 potentiaalista sotilasta pakeni Ukrainasta!
"Ukrainasta nuorten miesten joukkopako Liki 100 000 asevelvollisuusikäistä miestä on poistunut Ukrainasta parin viime k783062