Palstalle eksyneenä ja kirjoituksia selanneena, joihinkin vastanneenakin mieltäni kurnuttaa vastausten kiusiminen toisella.
Onko näin, että kirjoittajat toisensa tunteneina vastaatte välillä tarkoituksella ylilyönnein? Systeemillä,
kun saat ylilyönti vastauksen, pistät paremmaksi. Ja sama taas toistuu.
Joka tähän vastaa, vastatkoon nikittömänä ja ilman herneitä takataskuun sullottuina.
Kiitos.
Onko näin, että kirjoittajat toisensa tunteneina vastaatte välillä tarkoituksella ylilyönnein? Systeemillä,
kun saat ylilyönti vastauksen, pistät paremmaksi. Ja sama taas toistuu.
Joka tähän vastaa, vastatkoon nikittömänä ja ilman herneitä takataskuun sullottuina.
Kiitos.
Vastaukset 26
Vanhimmat
on ylilyöntivastaus?
Toisten kanssa jutut luistaa, toisten ei.
yksiselitteisen vastauksen johon mun on tyytyminen.
En ole vielä ehtinyt joka kirjotusta lukea, mutta yleisleima on millaiseksi sen kirjoittajat tekee.
Ja jos viihtyy mollaten toista tai vähätellen toisen viestiä, niin pääseehän palstalta muuallekin.
Omasta jutustelusta en voi sanoa mitään kenenkään kanssa, koska en halua alkaa jutustelemaan
pelkille kirjoituskuorille tuntematta toisen käsialaa.
kai nyt huutoonsa pitää vastata?
Se on vähän niin, että sitä vastaa just niin, millä pööllö sattuu olemaan.
Jos on päivän kuunnellut joutavaa pashaa, sitä on illalla jo melko kärsimätön ;))
Jos toi sun heiluriliike pitäis paikkansa, ketjun viimeisen vastauksen pitäis aina ylittää muut, mut eihän se niin mee?
vastata, mutta miten.Onhan kaikille opetettu kuinka keskustellaan ja toimitaan tilanteissa.
Tulee mieleen, onko koulukiusattu tai muuta vastaavaa, kun heitetään takasin lähes mitä
sylki suuhun tuo.
Pashan jauhamisen voi tehdä ihan muuallaki jos sitä harrastaa;))
Kysyit miks nikittömänä. No siks koska haluan ja toivon. Harvemmin mun toiveita ees kuunnellaan.
et siis sinäkään;)
Mitä mun heiluriliikkeeseen tulee, se saa aina täydet pisteet.
vai saa?
Etpä ole sit vielä minun puntarissani ollutkaan ;)
Duoda, duoda, kirjoitat tympeydestä ja äkäisistä vastauksista.
Kaikella kunnioituksella..mites oma vastauksesi?
Mit sinä lasket pastanjauhamiseksi?
Se kun on niin henkilökohtaista, se mistä toinen tykkää keskustella on toisen mielestä pastanjauhantaa?
Katso nyt HTZAakin, se ajoi itsensä nurkkaan, kun kieltäytyi vastailemasta jollekin ja tuomitsi sen sättäämiseksi.
Nyt ei mies parka pysty vastaileen omiin ketjuihinsa.
Keskustelu lopahtaa sillai aika pian..
Silloin kun kritisoi muita, ainoa rakentava tapa tehdä se on lisätä loppuun kehittämisehdotus..
Mikä sun on?
kaikenlaiset puntarit kaukaa ja siinä yksselitteinen syy mikset ole osunut kohdalleni;)
Nimittelyt ja toisten vähättelyt ovat mulle myrkkyä.Kenenkään ei soisi käyttäytyvän toista kohtaan
niin alentuvasti.Toinen ei voi tietää toisen elämää, sairauksia tai muitakaan elämiseen liittyviä tunne-
tiloja.Siksi tuliskin huomioida myös nämä näkymättömät vaikuttimet.
Mielestäni en ole kohdellut ketään tuntematontakaan nimittämällä, tai pyrkimällä olemaan ketään pa-
rempi.
Vertailut keskenään saavat usein sanasodan aikaan, koska kumpikin haluaa olla toista parempi
Kysyit mun kehittämisehdotusta? Kehitys lähtee jokaisesta itsestään.Mitä itse olet tehnyt kehittämisen
eteen?Vai otatko vain ehdotuksia vastaan ja vitsailet niillä tällä palstalla?:)
En ole perillä palstan etiketeistä ja chateistä, koska miellän palstan keskustelufoorumiksi.Hartsan kirjo-
tuksia tai muidenkaan en ole seurannut silmä ruudussa ja siksi olen jäävi kommentoimaan kuka chattaa
ja kuka ei.
pääni edessänne.
Joudun, edelleenkin, miettimään mitä kirjoitan ja mihin.
Osuitte hyvin siihen maaliin mitä olen tavoitellutkin.
Mutta, saitte minut huvittumaan. Minä parka, joudun taas paineenalaiseksi.
Saisinko kehittämisehdotuksen?
H.
sun on kohdallas mietittävämitä uskallat sanoa ja kuinka siihen kukakin reagoi...
Tympeetähän se jatkuva mitan ottaminen ja pullistelu on. Olen huomannut, että asiallinen ja ajatuksella laadittu kommentti ei innosta porukkaa vastailemaan, ja hilpeätä chättäilyä paheksutaan. Mitä jää jäljelle? Tuunteenpurkaukset, vinoilut ja pullistelut, joihin kyllä löytyy samalla mitalla vastaajia, eli ainakin vastataan. Kuka tahansa osaa riidellä ja soittaa suutaan, mutta kaikkien kyvyt eivät riitä asialliseen keskusteluun, varsinkin jos se vaatii yleissivistystä, jota ei välttämättä löydy vanhemmilta ikäluokilta. Tosia-asiat on hyväksyttävä ja näissä raameissa mennään.
ei ole chatti. Keskustelupalstalla keskustellaan ja vaihdetaan kommentteja, usein pitkälläkin viiveellä. Keskustelupalsta ei ole tarkoitettu online chatiksi. Häiritsee muita kirjoittajia, koska "hilpeä Chattaily" on aina ensimmäoisenä, täyttää ruudun roskalla siis. Karkottaa niitä vähiäkin käyttäjiä, kun pari "sisäpiiriläistä" vaan höpisee keskenään. Erittäin epäkohteliasta muita kohtaan. Näkyy käyttäjämäärissä suoraan. Mne chattiin onlineen, jos halua kerran chattaillä.
Tarkoittikohan tuo aloittaja ylilyönneillä esim sinun reaktiosi kaltaista kirjoittelua.
Kirjoitin, että ajatuksella laadittu kommentti ei innosta porukkaa vastailemaan, ja hilpeätä chättäilyä paheksutaan. Ja tartuit chättäilyyn ikäänkuin se olisi ollut kommenttini keskeinen sanoma, ja kaiken kukkuraksi päätit, että minä haluan chattailla.
"Mne chattiin onlineen, jos halua kerran chattaillä. "
Tympeetä kommentointia!
Millaisella viiveellä vastauksen pitää tulla?
Aika naurettava määritelmä?
Eikö se ole paljon tärkeämpää että siinä vastauksessa on sisältöä?
Aika kyllästyttävää on tuijottaa sivua joka ei liiku koko päivänä.
Olsiko tuollainen kahden päivän viive vastauksessa vaikka sitten se optimi
Yhtälailla kuin voidaan toivottaa menoa sättiin, voidaan toivottaa menoa sellaiselle palstalle jossa kukaan ei kirjoita...siellä on tarpeeksi hidasta :D Tässä yksi
http://keskustelu.suomi24.fi/debate/4528
Kun palstalla ei ole kuin alle kymmenkunta vakituisempaa kirjoittajaa, joista noin puolet on työttömiä nettiaddikteja, se vaan on sitten tätä. Yks laskee, montako vuotta sitten on itse jo tehnyt samanlaisen aloituksen, joku on riidoissa jonkun toisen kanssa, joku kuvittelee olevansa kovinkin älykäs jne.
Liian vähän käyttäjiä ja ne melkein aina samat ja samat jutu. Tylsäksihän se menee eikä oikein muuta jää jäljelle kuin aukoa päätään muille. Ja kun meininkji on tämä, uusia ja satunnaisia kirjoittajia ei palstalle juuri eksy.
Tiedätkö ihan varmasti kuka on "työtön nettiaddikti" ja jos sulla on aikaa tarkkailla noin paljon muita kirjoittajia, niin mites oma työs?
Tämähän se on palstojen tuho...kun ollaan kiinnostuneenpia kirjoittajista kuin ajatuksista joita he laittavat tänne keskusteltavaksi?
Tää on kuitenkin, tai pitäis olla KESKUSTELUpalsta?
on kuinkakin vanha konkari, kun on hylännyt pysyvän nikkisä, käyttää mitä mieleen juolahtaa, näkee, ettei yleensä kukaan vastaa.
Tämähän on chattia, tutut jaamaavat tuttujen kanssa, oli asiaa tai ei.
Turha kieltää.
jossa keskustellaan nikittöminä. Mutta kuinka kävikään?
Jokunen rekattukin vastasi ja ihan hyvä vaan.Eikö tämä osoita että molemmat kirjoitustyylit
sopii samaan ketjuun.Väitätkö vastaan?
Olet järkevä, koska nykyisellä tekniikalla rekkautuminen edelleenkin ontuu.Siksipä sanottavansa
pystyy ilmaisemaan ilman, ah niin rakasta nikkiäkin.
Ymmärrettävää tuttujen sekoilevan nikkiensä kanssa, mutta ei anneta heidän pimentää koko palstaa.
sellaisia kirjoittajia jotka saa kiksejä arvostellessaan toisia kirjoittajia ja lyttäämällä asiat kerta toisensa jälkeen vaikee sit sanoo onko niitä yksi vai kymmenen vai onko kymmenen takana ainoastaan se yksi ei se oo ollenkaan kivaa mutta kyllä siihen tottuu =))))
kirjoitella rasvaisista kinkuista.
H.
jos siitä saa, niin saakoon.
Kaipa on pätemisen tarve, jota ei muualla pysty täyttämään.
täältä löytyy ;)))))
joku yksinäinen joka ei pysty muuten pätemään mää ainakin yritän pätee joskus kotonakin ;)))) onko se sit uskottavaa siitä en tiedä.
ja hyvä sellainen.
Siltikään kirjoittajien on ihan turha lynkata tai vetää herneitä toisten teksteistä.Katsokoon
jokainen ettei vahingossa tule vastattua päivystysluontoisesti itselle ties millä nikillä.Siihen
jos mihin totutte.
mekö.
kompassi ja suuntaa sinne Puolaan päin ja aloita siellä kaikki alusta.
Hauskista. Kun pyytää anonyymejä kommenttaja, rekisteröityneet alkaa mesoamaan välittömästi :DDD
Siitä voi vedellä mitä tahansa johtopäätöksiä. Nikilliset tosin ei vetele yhtään mitään.
ei ole luottamista ellei ole täysin sokea.Sinä tuskin olet.
Minusta vuorostaan on hauskaa todeta nikillisen vastauksen takaisin välillä nikittömänäkin.
Kaikki feikkaavat ja tämähän on amatööriteatteria parhaimmillaan.
:D