Mitä eroa niillä on toisiinsa nähden?

Miten eri linux jakelut eroaa toisistaan?
22667
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Räätälöintiä on oltava käyttötarkoitusta varten, myös rauta ratkaisee jonkin verran.
Yksi sopii yhdelle ja sata toiselle...

ei muuta kuin tuosta valitsemaan itsellesi sopivaa jakelua
http://www.zegeniestudios.net/ldc/index.php?select_lang=true

Suosittelen aloittelijalle aivan selkeästi Mint 9( http://www.linuxmint.com/edition.php?id=52 ). Jos taas koneesi arvelet vähänkään olevan ns. nuhapumppu, niin valitse Mint 8 ( http://www.linuxmint.com/edition.php?id=44 ).
Molemmissa linkeissä^ on gnome työpöytäympäristö, koska KDE:ssä saattaa olla säätömahdollisuutta liiankin paljon hämmentyneelle aloittelijalle.

Äänestä

  • valintaa on oltava kirjoitti:

    Juu juu, mä päätin nyt valita kaikista kymmenistä miljoonista eri vaihtoehdoista koekäyttöön open susen. Ulkonäkö on ihan okoo lukuun ottamatta, että tektit on helvetin pienellä enkä toistaiseksi ole löytänyt mitään pätevää namiskukkaa, millä ne sais näkymään ilman suurennuslaseja ja kiikareita. Näytön resoa pystyin jostain fixaamaan, mut sitten kuva meni yli näytöstä taikka vastaavasti jäi näyttöä kiertämään musta 5 cm reunus toisilla asetuksilla.

    sen lisäks olis ihan kiva asentaa siihen spotify ja olen yrittänyt jo kolmatta tuntia, mutta ei tule mitään ilman apua.

    Eli nyt alusta alkaen, miten se tapahtuu ja mitä pitää tehdä. Itse en saa kuin erroria kuvaruutuun? Eräillä englanninkielisillä sivuilla joku suositteli jotain alienia, jolla pitäis convertoida jotenkin spotifyn sivuilla oleva "paketiksiko te sitä kutsutte?" fedora (olkoon nyt tiedosto tms. vastaava juttu) mutta vituikshan senkin käyttö meni, kuten arvata saattaa tällain windows xp pohjalta!

    Eli, miten mä saan yleensä toimimaan sellaiset ohjelmat, joita ei löydy siitä valmiista luettelosta? Niin ja yllätyksenä on myös tullut, että näiden eri linux järjestelmien välillä (paketit, tiedostot, jakelut, what ever) ei synkkaa keskenään vaan nekin täytyy jotenkin muunnella yhteensopiviks!?

    Äänestä

  • Harjotus tekee mesta kirjoitti:

    Juu juu, mä päätin nyt valita kaikista kymmenistä miljoonista eri vaihtoehdoista koekäyttöön open susen. Ulkonäkö on ihan okoo lukuun ottamatta, että tektit on helvetin pienellä enkä toistaiseksi ole löytänyt mitään pätevää namiskukkaa, millä ne sais näkymään ilman suurennuslaseja ja kiikareita. Näytön resoa pystyin jostain fixaamaan, mut sitten kuva meni yli näytöstä taikka vastaavasti jäi näyttöä kiertämään musta 5 cm reunus toisilla asetuksilla.

    sen lisäks olis ihan kiva asentaa siihen spotify ja olen yrittänyt jo kolmatta tuntia, mutta ei tule mitään ilman apua.

    Eli nyt alusta alkaen, miten se tapahtuu ja mitä pitää tehdä. Itse en saa kuin erroria kuvaruutuun? Eräillä englanninkielisillä sivuilla joku suositteli jotain alienia, jolla pitäis convertoida jotenkin spotifyn sivuilla oleva "paketiksiko te sitä kutsutte?" fedora (olkoon nyt tiedosto tms. vastaava juttu) mutta vituikshan senkin käyttö meni, kuten arvata saattaa tällain windows xp pohjalta!

    Eli, miten mä saan yleensä toimimaan sellaiset ohjelmat, joita ei löydy siitä valmiista luettelosta? Niin ja yllätyksenä on myös tullut, että näiden eri linux järjestelmien välillä (paketit, tiedostot, jakelut, what ever) ei synkkaa keskenään vaan nekin täytyy jotenkin muunnella yhteensopiviks!?

    "Suosittelen aloittelijalle aivan selkeästi Mint..."

    ei ole opensusesta kokemusta kuin parin viikon kokeilu kolmisen vuotta sitten, eli en taida alkaa "neuvomaan".


    "Eräillä englanninkielisillä sivuilla joku suositteli jotain..."

    no löytyyhän niitä susenistejä suomeksikin
    http://opensuse.fi/Ohjeet
    http://opensuse.fi/keskustelu/

    tuosta spotifystä hieman
    asensin ubuntussa wine:n (paketinhallinnasta raksi ruutuun ja enter) ja siinä tuli ainakin spotify valmiiksi mukana.
    http://linux.fi/wiki/Wine
    http://www.spotify.com/fi/help/faq/wine/

    asenna wine siihen suseen.
    tossa spotifyn omat ohjeet winen käyttöön http://www.spotify.com/fi/help/faq/wine/

    Äänestä

  • valintaa on oltava kirjoitti:

    "Suosittelen aloittelijalle aivan selkeästi Mint..."

    ei ole opensusesta kokemusta kuin parin viikon kokeilu kolmisen vuotta sitten, eli en taida alkaa "neuvomaan".


    "Eräillä englanninkielisillä sivuilla joku suositteli jotain..."

    no löytyyhän niitä susenistejä suomeksikin
    http://opensuse.fi/Ohjeet
    http://opensuse.fi/keskustelu/

    tuosta spotifystä hieman
    asensin ubuntussa wine:n (paketinhallinnasta raksi ruutuun ja enter) ja siinä tuli ainakin spotify valmiiksi mukana.
    http://linux.fi/wiki/Wine
    http://www.spotify.com/fi/help/faq/wine/

    asenna wine siihen suseen.
    tossa spotifyn omat ohjeet winen käyttöön http://www.spotify.com/fi/help/faq/wine/

    NO ANTEEKKKS!!!! Mä olin tehny valintani jo ennen ku mä kysyin mitään...

    Ja by the way, sain spotifyn toimiin tolla winellä...

    Sen sijaan mua kiinnostaa, miten sen olis voinut asentaa ilman emulaattoria tai paketinhallintaa siinä terminaali tilassa (vai mikä onkaan?)

    Äänestä

  • Iso jorma puntissa kirjoitti:

    NO ANTEEKKKS!!!! Mä olin tehny valintani jo ennen ku mä kysyin mitään...

    Ja by the way, sain spotifyn toimiin tolla winellä...

    Sen sijaan mua kiinnostaa, miten sen olis voinut asentaa ilman emulaattoria tai paketinhallintaa siinä terminaali tilassa (vai mikä onkaan?)

    no älä ny suotta anteeks pyytele. itehän sinä kaikki valintas teet ja me toiset yritetään sua sitten omien kokemustemme valossa valitseen oikein.

    "miten sen olis voinut asentaa ilman emulaattoria tai paketinhallintaa siinä terminaali tilassa"

    no ehkä alienilla, mut siitä ei ole minulla mitään kokemusta. ehkä viisaammat osaa siitä kertoa.
    edelleen opensuse.fi voi olla varmin paikka kysellä susesta, mutta toki tälläkin palstalla susekokemusta varmasti löytyy.

    Äänestä

  • Harjotus tekee mesta kirjoitti:

    Juu juu, mä päätin nyt valita kaikista kymmenistä miljoonista eri vaihtoehdoista koekäyttöön open susen. Ulkonäkö on ihan okoo lukuun ottamatta, että tektit on helvetin pienellä enkä toistaiseksi ole löytänyt mitään pätevää namiskukkaa, millä ne sais näkymään ilman suurennuslaseja ja kiikareita. Näytön resoa pystyin jostain fixaamaan, mut sitten kuva meni yli näytöstä taikka vastaavasti jäi näyttöä kiertämään musta 5 cm reunus toisilla asetuksilla.

    sen lisäks olis ihan kiva asentaa siihen spotify ja olen yrittänyt jo kolmatta tuntia, mutta ei tule mitään ilman apua.

    Eli nyt alusta alkaen, miten se tapahtuu ja mitä pitää tehdä. Itse en saa kuin erroria kuvaruutuun? Eräillä englanninkielisillä sivuilla joku suositteli jotain alienia, jolla pitäis convertoida jotenkin spotifyn sivuilla oleva "paketiksiko te sitä kutsutte?" fedora (olkoon nyt tiedosto tms. vastaava juttu) mutta vituikshan senkin käyttö meni, kuten arvata saattaa tällain windows xp pohjalta!

    Eli, miten mä saan yleensä toimimaan sellaiset ohjelmat, joita ei löydy siitä valmiista luettelosta? Niin ja yllätyksenä on myös tullut, että näiden eri linux järjestelmien välillä (paketit, tiedostot, jakelut, what ever) ei synkkaa keskenään vaan nekin täytyy jotenkin muunnella yhteensopiviks!?

    "Ulkonäkö on ihan okoo lukuun ottamatta, että tektit on helvetin pienellä enkä toistaiseksi ole löytänyt mitään pätevää namiskukkaa, millä ne sais näkymään ilman suurennuslaseja ja kiikareita."

    Mikä työpöytäympäristö?

    "Näytön resoa pystyin jostain fixaamaan, mut sitten kuva meni yli näytöstä taikka vastaavasti jäi näyttöä kiertämään musta 5 cm reunus toisilla asetuksilla."

    Onko näyttö joku ikivanha CRT, ihan tavallinen littunäyttö, mitä resoluutiota yritit käyttää ja mikä on näyttösi resoluutio?

    "sen lisäks olis ihan kiva asentaa siihen spotify ja olen yrittänyt jo kolmatta tuntia, mutta ei tule mitään ilman apua."

    Ohjetta lukee Spotifyn sivuilla. openSusella natiiviversio on maksullinen. Windowsversion luvataan toimivan Winellä.

    "Eli, miten mä saan yleensä toimimaan sellaiset ohjelmat, joita ei löydy siitä valmiista luettelosta? Niin ja yllätyksenä on myös tullut, että näiden eri linux järjestelmien välillä (paketit, tiedostot, jakelut, what ever) ei synkkaa keskenään vaan nekin täytyy jotenkin muunnella yhteensopiviks!?"

    Eri käyttöjärjestelmillä on tietysti omat paketit. Eihän ne toimi Windows XP:ssäkään. On sitten olemassa jotain geneerisiä paketteja mitkä toimii kaikissa LSB standardin mukaisissa käyttöjärjestelmissä. Ovat yleensä tiedostopakkerilla pakattuja joissa tiedostot sisällä, tai .bin -päätteisiä installereita tai sitten .rpm muotoisia. Geneeriset .rpm -muotoiset paketit pitää muuttaa käyttöjärjestelmälle sopivaksi mikäli paketointi ei ole tehty .rpm:llä (openSuse käyttää natiivisti .rpm:ää).

    Tietysti, .rpm -paketit voi myös tehdä käyttöjärjestelmäkohtaisesti, että joku Red Hat Enterprise voi vaatia eri version kuin openSuse, noin esimerkiksi. Mutta ihan normaaliahan se kun ovat eri käyttöjärjestelmiä. Standardointi ja yhteiset ajoympäristöt kyllä mahdollistaa useissa käyttöjärjestelmissä yhteensopivia ohjelmia myös.

    Äänestä

  • Iso jorma puntissa kirjoitti:

    NO ANTEEKKKS!!!! Mä olin tehny valintani jo ennen ku mä kysyin mitään...

    Ja by the way, sain spotifyn toimiin tolla winellä...

    Sen sijaan mua kiinnostaa, miten sen olis voinut asentaa ilman emulaattoria tai paketinhallintaa siinä terminaali tilassa (vai mikä onkaan?)

    http://www.spotify.com/fi/download/previews/

    "We’ve packaged it for Debian Squeeze/Ubuntu 10.04 package and for Fedora 13, i386 and x86_64."

    Näköjään natiiviversiota ei ole tehty openSuselle. Lupaavat toimivan Debian 6, Ubuntu 10.04 ja Fedora 13 käyttöjärjestelmissä ja lupaavat Windows version toimivan Winellä.

    Äänestä

Isojen jakeluiden osalta ei varmaan paljoakaan. Tai on ja ei, mutta niistä ei kannata välittää. Kokeilet sit mistä tykkäät ja luet jakeluiden sivuilta millaiset heidän prinsiippinsä loistavasta jakelusta ovat. Isoimmat erot ensialkuun ovat ehkä oletusohjelmat.... Joo. Siinä se. Eroja on paljon enemmänkin, mutta niistä puhuminen on turhaa. Jokainen vaan kertoo kuinka hieno hänen oma jakelunsa on.

Isoja jakeluita: Fedora, Ubuntu, Debian, Mint, OpenSuse

Suomenkielistä apua on varmaankin helpoiten saatavissa ubuntuun ja debianiin, mutta silti kannattaa asentaa fedora, koska fedoran selinux on ylivoimaisesti parhaiten integroitu jakeluun. Eikä se patchaile turhaan paketteja. Onko ubuntussa ja debianissa selinux?

Äänestä
  • taatusti yksinkertainen asentaa, käyttää ja taatusti toimii parhaiten ilman kikkareiden hakemista ja muuta "ylimääräistä" häsläämistä. no rautapuolen sopimattomuus on tietysti asia erikseen, mutta yleensä Mintissä toimii kaikki suoraan.

    Mintissä tosin joutuu aina erikseen asentamaan mahdolliset päivitykset, kun taas ubuntu asentaa päivitykset automaattisesti jos niin haluaa.

    mikä on selinux?
    vastaan itselleni: kvg.

    Äänestä

  • ubuntussa näköjään ollut jo 8.04:stä lähtien tuki selinuxille.

    Äänestä

  • ei ole vaihtoehtoja kirjoitti:

    taatusti yksinkertainen asentaa, käyttää ja taatusti toimii parhaiten ilman kikkareiden hakemista ja muuta "ylimääräistä" häsläämistä. no rautapuolen sopimattomuus on tietysti asia erikseen, mutta yleensä Mintissä toimii kaikki suoraan.

    Mintissä tosin joutuu aina erikseen asentamaan mahdolliset päivitykset, kun taas ubuntu asentaa päivitykset automaattisesti jos niin haluaa.

    mikä on selinux?
    vastaan itselleni: kvg.

    Mint on varmaan ihan jees, tosin itseäni se ei miellyttänyt ja lähes yhtä aloittelijaystävällisiä voisivat olla ainakin Mandriva, PCLinuxOS ja Ubuntu. Viimeiseen tosin pitänee kirjoittaa yksi komento komentoriville, jos haluaa "multimediatuet" eli "restricted extras".

    https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

    En ole kokenut openSusea yhtä helpoksi vaikka käytän sitäkin.

    Äänestä

  • selinux kirjoitti:

    ubuntussa näköjään ollut jo 8.04:stä lähtien tuki selinuxille.

    Monelleko ohjelmalle on valmiiksi määritellyt selinux-politiikat?

    ~> seinfo -t | grep exec_t | wc -l
    651

    Äänestä

  • :]__ kirjoitti:

    Monelleko ohjelmalle on valmiiksi määritellyt selinux-politiikat?

    ~> seinfo -t | grep exec_t | wc -l
    651

    aika monessa asiassa,joissakin jakeluissa asiat tehdää toisella tavalla kuin toisessa,joissain jakeluissa asiat hoituu hiiren nappia painamalla(helpommin kuin windowsissa),joissakin pääsee/joutuu koodaamaan,säätämään jotta saadaan yksinkertaisemmat asiat toimimaan,esim näytöohjaimet,mokkulat jne....Itse olen pari päivää testaillut Mint linuxia ja suosittelen sitä ihmiselle jolla ei ole hinkua kiivetä perse edellä puuhun.Toimivuus ja helppokäyttöisyys on yllättänyt positiivisesti.Linuxin hyvä puoli on juuri se valinanvapaus,ja jokaiselle löytyy varmasti se omaan käyttöön sopiva jakelu.Toivottavasti kukaan ei nyt kauheasi provosoitunut tästä kirjoituksesta,kommentti perustuu vain omiin kokemuksiin reilun viiden vuoden linuxin räpläämiseen,ja useampaan testattuun jakeluun kuten opensuse,fedora,ubuntu,debian,mandriva mainitakseni.

    Äänestä

  • eroavat kirjoitti:

    aika monessa asiassa,joissakin jakeluissa asiat tehdää toisella tavalla kuin toisessa,joissain jakeluissa asiat hoituu hiiren nappia painamalla(helpommin kuin windowsissa),joissakin pääsee/joutuu koodaamaan,säätämään jotta saadaan yksinkertaisemmat asiat toimimaan,esim näytöohjaimet,mokkulat jne....Itse olen pari päivää testaillut Mint linuxia ja suosittelen sitä ihmiselle jolla ei ole hinkua kiivetä perse edellä puuhun.Toimivuus ja helppokäyttöisyys on yllättänyt positiivisesti.Linuxin hyvä puoli on juuri se valinanvapaus,ja jokaiselle löytyy varmasti se omaan käyttöön sopiva jakelu.Toivottavasti kukaan ei nyt kauheasi provosoitunut tästä kirjoituksesta,kommentti perustuu vain omiin kokemuksiin reilun viiden vuoden linuxin räpläämiseen,ja useampaan testattuun jakeluun kuten opensuse,fedora,ubuntu,debian,mandriva mainitakseni.

    "Isojen jakeluiden osalta ei varmaan paljoakaan. Tai on ja ei, mutta niistä ei kannata välittää. Kokeilet sit mistä tykkäät ja luet jakeluiden sivuilta millaiset heidän prinsiippinsä loistavasta jakelusta ovat. Isoimmat erot ensialkuun ovat ehkä oletusohjelmat.... Joo. Siinä se."

    Ajattelin vaan palata alkuun ;) Jokainen mainostaa omaansa. Jos erot on niin valtavia, niin miksei kukaan ole yhtään konkreettisempi asiasta? Pyöritellään tyhjiä sanoja, ja toistellaan mitä muut sanovat. Aika kuivaa. Ajattelin vaan, kun vastasit mulle etkä aloittajalle :)

    Äänestä

  • Muu maa mustikka kirjoitti:

    Mint on varmaan ihan jees, tosin itseäni se ei miellyttänyt ja lähes yhtä aloittelijaystävällisiä voisivat olla ainakin Mandriva, PCLinuxOS ja Ubuntu. Viimeiseen tosin pitänee kirjoittaa yksi komento komentoriville, jos haluaa "multimediatuet" eli "restricted extras".

    https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats

    En ole kokenut openSusea yhtä helpoksi vaikka käytän sitäkin.

    extrat löytyy suoraan software centteristä.

    Äänestä

Työpöydät, silmiinpistävin ero on tietenkin työpöydissä

KDE
Windowsin kaltainen, hyvin paljon säätömahdollisuuksia käyttäjälle, sisältää paljon omia k- tai kde-tunnuksella alkavia ohjelmia kuten kmail, koffice jne.

http://www.kde.org/screenshots/

Gnome
Windowsista poikkeava, erilainen mutta mutkattoman yksinkertainen työpöytäympäristö, ei ihan niin helposti säädettävissä kuin KDE käyttäjän mieltymyksen mukaiseksi mutta ei vaikeakaan. Mukana tulee g- tai gnome-tunnuksella alkavia ohjelmia kuten gedit, gnome-screenshot jne.

http://picsdigger.com/keyword/gnome screenshots/

XFCE4
Edellisiä huomattavasti yksinkertaisempi työpöytäympäristö jossa hieman säätömahdollisuuksia mutta saa suurinpiirtein samat asiat hoidettua kuin edellisillä. Yleensä vanhempiin koneisiin suositeltu keveytensä vuoksi joskaan en tiedä pitääkö tuo nykyään kuinka paikkaansa.

http://www.xfce.org/about/screenshots

Kaikissa työpöytäympäristöissä tulee mukana yleisimmin tarvittavat perusohjelmat ja lisää voi ladata paketinhallinnan kautta. Seuraava tärkeä ero onkin

Paketinhallinta

Tämä wiki osaa kertoa asian paremmin kuin minä
http://linux.fi/wiki/Paketinhallintajärjestelmä

tosin tuo linkki oli annettu jo aiemminkin..

Päätetasolla kaikki jakelut toimivat lähes samoin, komennoissa ja pääteohjelmien sisällöissä voi olla jakelujen kesken eroja. Kokeneemmat käyttäjät käyttävät mielellään päätettä sen tehokkuuden vuoksi, aloittelijat yleensä karttavat sitä kuin ruttoa koska sitäkin joutuu hieman opiskelemaan jos haluaa käyttää. Nykyisissä isoissa jakeluissa ei päätteen käyttö yleensä enää ole ihan välttämätöntä vaikkakin aika monet ohjeet annetaan päätteelle.

Äänestä
  • "komennoissa ja pääteohjelmien sisällöissä voi olla jakelujen kesken eroja"

    Siis vain hyvin pieniä eroja, lisäksi jos oletuksena ei jotakin pääteohjelmaa tullut niin se on helppo asentaa ohjelmavarastosta eli paketinhallinan kautta.

    Äänestä

  • niin mikset vaan muuttanut fonttien kokoa. KDE:n Järjestelmäasetukset/Tyyli/Kirjasimet

    Äänestä

Tarkennatko, että mitä käyttöjärjestelmiä haluat verrata keskenään?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


LInuxit.., kirjoitti:

Miten eri linux jakelut eroaa toisistaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu