Ilman linkkiä

keskusteluun pääsee helposti jos on kuullut tutuiltaan taikka itse kokenut jonkin Ufoihin viittaavan ilmiön,ei tarvitse olla mitään linkkiä todisteena,oma sana riittää todisteeksi.Myös mahdolliset humanoidin kohtaamiset ja ihmisten oudot katoamiset voisi kertoa.Jollakin on ehkä säästä kerrottavaa ja tulevista koko ismiskuntaa koskettavista tapahtumista.Tämähän ei ole mikään virallinen keskustelu mutta suuntaa antava ja ehkä ajankulustakin joillakin kysymys.


Keskustelua siis leppoisasti, huumorikin sallitaan mutta pilkka voi osua omaan nilkkaan:D.

keskustelut suomemeksi joka on virallinen kielemme.
17269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Isän serkun äidin äidin äidin...äiti, eli joskus silloin kun radiosta vasta maailmalla huhuttiin. Tämä oli siellä torpassa, vieraiden läsnäollessa yhtäkkiä ruvennut puhumaan siitä kuinka ihmiset tulevaisuudessa tulevat näkymään ja puhumaan laatikoista, vaikka olisivat itse toisella puolella maapalloa. Oli siis kuvaillut television paljon ennen kuin se edes keksittiin. Muistaakseni oli ollut tuolloin jo aika iäkäs, mutta saattaisisn saada selville ainakin sen vuosikymmenen jolloinka oli tuon sanonut. Haukipudas oli kait missä asui.

Äänestä

talvesta vuosituhannen kylmintä.Mutta isäaurinkoisella pannu käy kuumana,mihinkä nämä ennusteet perustuvat?

Äänestä
  • jännä juttu että nyt monet puhuvat asioista jotka virallisen tietämyksen mukaan ovat huuhaata,esimerkiksi tähtien välinen matkailu,vieraat sivilisaatiot,lentävät lautaset(ei kotona) humanoidien vierailut.

    Ehkä tuolloin noita puheita on pidetty huuhaana,mutta kuinkas on käynytkään,nykyään kuvia katellaan laatikosta ja ohuimillaan alle kymmenen millin taulutelevisiosta 3D-kuvina.

    Äänestä

  • kalle kovakanki kirjoitti:

    jännä juttu että nyt monet puhuvat asioista jotka virallisen tietämyksen mukaan ovat huuhaata,esimerkiksi tähtien välinen matkailu,vieraat sivilisaatiot,lentävät lautaset(ei kotona) humanoidien vierailut.

    Ehkä tuolloin noita puheita on pidetty huuhaana,mutta kuinkas on käynytkään,nykyään kuvia katellaan laatikosta ja ohuimillaan alle kymmenen millin taulutelevisiosta 3D-kuvina.

    En tiedä mitenkä siihen on suhdauduttu silloin, ihmetellen ehkä, että mikäs sille muorille nyt oikein tuli :). Jotenkin kovin poikkeava juttuhan se oli kun kerta jäi kertomus suvussa elämään. Ei taida mennä ihan niin kauas, 1800-luvulle luulisin. Tähtien välinen matkailuhan on vielä monien mukaan nykyäänkin pelkkää huuhaata :D, voi heitä. Muuten kun tuota Oulun seutua ajattelee ja "kuuluisia ufoihmisiä", niin aika suuri prosentti heistä on sieltäpäin kotoisin. Ehkä siellä vedessä on jotain, kuten jokin ufo kenties? :D.

    Äänestä

  • 99,naintinain kirjoitti:

    En tiedä mitenkä siihen on suhdauduttu silloin, ihmetellen ehkä, että mikäs sille muorille nyt oikein tuli :). Jotenkin kovin poikkeava juttuhan se oli kun kerta jäi kertomus suvussa elämään. Ei taida mennä ihan niin kauas, 1800-luvulle luulisin. Tähtien välinen matkailuhan on vielä monien mukaan nykyäänkin pelkkää huuhaata :D, voi heitä. Muuten kun tuota Oulun seutua ajattelee ja "kuuluisia ufoihmisiä", niin aika suuri prosentti heistä on sieltäpäin kotoisin. Ehkä siellä vedessä on jotain, kuten jokin ufo kenties? :D.

    siis vedessä jotain ainetta joka hallusinaatiota voisi aiheuttaa ,vai mitä tarkoitit?

    Äänestä

  • kalle kovakanki kirjoitti:

    siis vedessä jotain ainetta joka hallusinaatiota voisi aiheuttaa ,vai mitä tarkoitit?

    Ei ei ei, mitään hallusinaatiota tarkoittanut en, vaan pikemminkin jotain tietoisuutta boostaavaa. Siis ihan positiivinen juttu, ovat hieman paremmin perillä asioista kuin muut vaan :).

    Äänestä

  • 99,naintinain kirjoitti:

    Ei ei ei, mitään hallusinaatiota tarkoittanut en, vaan pikemminkin jotain tietoisuutta boostaavaa. Siis ihan positiivinen juttu, ovat hieman paremmin perillä asioista kuin muut vaan :).

    nyt ymmärrän,en osaa sanoa miksi oululaiset olisivat valistuneepia näissä asioissa.Onko sukusi sieltäpäin lähtöisin, oma suku Evijärveltä.

    Äänestä

  • kalle kovakanki kirjoitti:

    nyt ymmärrän,en osaa sanoa miksi oululaiset olisivat valistuneepia näissä asioissa.Onko sukusi sieltäpäin lähtöisin, oma suku Evijärveltä.

    Tuota noin, eipä ole tullut otettua selville minne johtaisi tie...Isä, kuten isänsä on Oulusta lähtöisin, äiti taasen Pietarsaaresta (Evijärvi onkin likellä). Olen siis perinyt "ufovettä" :).

    Äänestä

Minulle ei ole ilmestynyt koskaan mitään tai mikään.

Äänestä

Oon nähny, perheessä on nähty, on tallentunut kuvalle (vahingossa kuvattaessa tähteä), on kokemuksia. jänniä kaikenkaikkiaan. Vaikeahan niistä on sanoa mitään lopullista, kun ihminen on niin subjektiivinen kaikenkaikkiaan, mutta ainakin on oma ymmärrys lisääntynyt eikä kaikesta ajattele niin putkimaisesti tai yritä väen vängällä selittää. Joskus asiat on hyvä jättää "tapahtuipa kerran jotain kummallista" muotoon.

Äänestä
  • näistä kokemuksista ja nähdystä ilmiöistä vain pieniosa tulee yleiseen tietoisuuteen.On aivan oikein painaa villaisella asia joka menee yli hilseen.Miksipä huudella asiasta turhaan, jota itse ei ymmärrä.

    Äänestä

  • Onhan tuo tavallaan ymmärrettävää, että "anti olla"...jos sitten oikeasta syystä siihen tyydytään.

    Ymmärrettävä syy: Kokee kertomisen täysin hyödyttömäksi koska ajattelee, että joku "kaiken tietävä" on olevinaan selityksessään oikeassa ja osaa jopa naamioida sen selityksensä niin hyvin että useimmat sen jopa uskoisi, vaikka todellisuudessa se selitys kusisi sitten pahemman kerran.

    Huono syy: Ei vain halua että mystisyys katoaa tapahtumasta, koska elämä on muuten niin kovin arkista tai jotain.

    Arpapeliähän se mitä tapahtuisi netissä kerrottaessa on, riippuen ken tai ketkä langoilla milloinkin on. Tapahtuma itsessään ei kuitenkaan miksikään muuksi muuttuisi, vaikka sitä kuinka ruotisi.

    Lyhyesti ilmaistuna kutakuinkin noin.

    Äänestä

  • old_profile_64763 kirjoitti:

    Onhan tuo tavallaan ymmärrettävää, että "anti olla"...jos sitten oikeasta syystä siihen tyydytään.

    Ymmärrettävä syy: Kokee kertomisen täysin hyödyttömäksi koska ajattelee, että joku "kaiken tietävä" on olevinaan selityksessään oikeassa ja osaa jopa naamioida sen selityksensä niin hyvin että useimmat sen jopa uskoisi, vaikka todellisuudessa se selitys kusisi sitten pahemman kerran.

    Huono syy: Ei vain halua että mystisyys katoaa tapahtumasta, koska elämä on muuten niin kovin arkista tai jotain.

    Arpapeliähän se mitä tapahtuisi netissä kerrottaessa on, riippuen ken tai ketkä langoilla milloinkin on. Tapahtuma itsessään ei kuitenkaan miksikään muuksi muuttuisi, vaikka sitä kuinka ruotisi.

    Lyhyesti ilmaistuna kutakuinkin noin.

    on tuo ufotutkimuskin nykypäivänä vähän rahastusta ja kunnian keräämistä, että kauheasti ei jaksa selitellä omia kokemuksiaan ihmisille, jotka tahtovat kertää sillä mainetta itselleen. Enemmänkin tahtoo toimia "ruohonjuuritasolla" muistuttamassa ihmisille, että maailma on suuri ja ihminen pieni. Ainoa asia, mikä meidän tulisi tajuta, on pitää huolta tästä planeetasta eikä ahnehtia itsellerahaa ja valtaa tai statusta.

    Kun sitä voidaan kaikille suoda ("yliluonnollisia" kokemuksia), niin mitäs niistä rehvastelemaan jonnekin.

    Äänestä

  • kalle kovakanki kirjoitti:

    näistä kokemuksista ja nähdystä ilmiöistä vain pieniosa tulee yleiseen tietoisuuteen.On aivan oikein painaa villaisella asia joka menee yli hilseen.Miksipä huudella asiasta turhaan, jota itse ei ymmärrä.

    Ensin pyydät aloituksessa kertomaan "ufojuttuja" ja sitten onkin oikein olla kertomatta asioita joita ei itse oikein käsitä...Jos pysytään puhtaasti ufoissa, oletetuissa olennoissa ja lentolaitteissa, niin eihän sellaista ole edes syntynytkään joka olisi kaikin puolin perillä niistä, "tietäjilläkään" kun ei ole tarjota kuin korkeintaan arveluitaan, tämä on syytä muistaa. Jos näihin asioihin joskus oikeasti halutaan vastauksia, niin pitäisi ensiksi luoda sellainen pysyvä ympäristö jossa näistä olisi sitten myöskin helppo kertoa. Nykyisellään on hyvä jos sellaiset 5% kertoo näistä ja nekin kun hajautuu mikä minnekkin, niin ei mitään selvää kuvaa siten myöskään rakennu. Ei helppoa, mutta osaksi silti ratkaistavissa.

    Äänestä

  • knva kirjoitti:

    on tuo ufotutkimuskin nykypäivänä vähän rahastusta ja kunnian keräämistä, että kauheasti ei jaksa selitellä omia kokemuksiaan ihmisille, jotka tahtovat kertää sillä mainetta itselleen. Enemmänkin tahtoo toimia "ruohonjuuritasolla" muistuttamassa ihmisille, että maailma on suuri ja ihminen pieni. Ainoa asia, mikä meidän tulisi tajuta, on pitää huolta tästä planeetasta eikä ahnehtia itsellerahaa ja valtaa tai statusta.

    Kun sitä voidaan kaikille suoda ("yliluonnollisia" kokemuksia), niin mitäs niistä rehvastelemaan jonnekin.

    Joo, eipä niillä pidä rehvastella, on vain sattunut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä rataa, kait useimmiten ainakin. Mutta jaettu kokemus voi poikia positiivisuutta myöskin ja mahdollisuuksien mukaanhan sellaiseen olisi pyrittävä tässä kylmässä ja kiireisessä maailmassa.

    ""ruohonjuuritasolla"...":
    Sitähän tuolla edellisellä otsikollani meinasinkin, tännekkin mahtuu monen moista.

    Äänestä

  • old_profile_64763 kirjoitti:

    Joo, eipä niillä pidä rehvastella, on vain sattunut olemaan oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja sitä rataa, kait useimmiten ainakin. Mutta jaettu kokemus voi poikia positiivisuutta myöskin ja mahdollisuuksien mukaanhan sellaiseen olisi pyrittävä tässä kylmässä ja kiireisessä maailmassa.

    ""ruohonjuuritasolla"...":
    Sitähän tuolla edellisellä otsikollani meinasinkin, tännekkin mahtuu monen moista.

    on aivan eri asia kertoa julkisesti asioista kuin täällä keskustelu palstoilla,sinulla ei ole aloitukseenkaan tarvittavia lahjoja ja jos joku sitten aloituksen saa aikaseksi niin olet heti korppina tunkiolla arvostelemassa aloittajan mielipiteitä.Tässä taisi sinulle käydä juuri sillei että pilkka osui omaan nilkkaan,vaikka sitten yritikin myöhemmin sitä korjailla.

    On kumminkin hyvä että otit kantaa asiaan,joskin aloituksen aiheiden laajuus voisi antaa sytykkeen oikein oman mielipiteenkin ilmaisuun.

    Äänestä

  • kalle kovakanki kirjoitti:

    on aivan eri asia kertoa julkisesti asioista kuin täällä keskustelu palstoilla,sinulla ei ole aloitukseenkaan tarvittavia lahjoja ja jos joku sitten aloituksen saa aikaseksi niin olet heti korppina tunkiolla arvostelemassa aloittajan mielipiteitä.Tässä taisi sinulle käydä juuri sillei että pilkka osui omaan nilkkaan,vaikka sitten yritikin myöhemmin sitä korjailla.

    On kumminkin hyvä että otit kantaa asiaan,joskin aloituksen aiheiden laajuus voisi antaa sytykkeen oikein oman mielipiteenkin ilmaisuun.

    Lahjojahan on kertynyt kohdalleni oikein runsain mitoin, mutta minähän en niitä herkästi jakele, tai no netissä ainakaan. Aika harvoin olen nykyään edes mihinkään keskusteluun osallistunut, kun aikani on mennyt aivan toisaalla. Enkä muuten korjaa ehjää. Voi kiesus tätä herkkänahkaisuutta.

    Uuh joo, saisi olla sää launataina selkeää, kun olisi tarkoitus bongailla ufoja tuolloin, sekä vielä 12 päivä 20:30. Katsos tuli sanaa säästä ja ufoista, tuosta voikin muodostaa jotain mielipidettä, jos leikkaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kalle kovakanki kirjoitti:

keskusteluun pääsee helposti jos on kuullut tutuiltaan taikka itse kokenut jonkin Ufoihin viittaavan ilmiön,ei tarvitse olla mitään linkkiä todisteena,oma sana riittää todisteeksi.Myös mahdolliset humanoidin kohtaamiset ja ihmisten oudot katoamiset voisi kertoa.Jollakin on ehkä säästä kerrottavaa ja tulevista koko ismiskuntaa koskettavista tapahtumista.Tämähän ei ole mikään virallinen keskustelu mutta suuntaa antava ja ehkä ajankulustakin joillakin kysymys.


Keskustelua siis leppoisasti, huumorikin sallitaan mutta pilkka voi osua omaan nilkkaan:D.

keskustelut suomemeksi joka on virallinen kielemme.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu