Uskonnon opetus on perseestä. Jumala on satua ja höpötystä niin kauan kuin toisin todistetaan. Tällä hetkellä ei ole yhtään sellaista faktaa olemassa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi.
Uskonnot pitäisi kriminalisoida.
Uskonnot pitäisi kriminalisoida.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Haista paska horo
voi mun puolesta poistaa, mutta jos uskontoa opetetaan yleissivistävänä "historiana" ja muitakin kuin kristinuskoa, kuten käsittääkseni nykyään tehdään, niin se on ok. Itse asiassa sivistys on vain hyvä asia. Uskonnot ovat kiinnostavia, siinähän oppii samalla ihmisistä hirveästi. Ihmisethän uskonnot ovat keksineet.
PS: kirkkoon en kuulu, koska kristinuskon(tai minkään muunkaan uskonnon) näkemykset eivät vastaa omiani.
Kirkko ei ole koskaan todistanut opettamiaan asioita todeksi. Kirkon opetus on huuhaata niin kauan kuin toisin todistetaan.
Kirkko kalastelee vain teidän tulevaisuudessa tienaamianne rahoja.
Tällaiset uskonnot on poiustettu jo kaikissa muissa maissa kouluista paitsi Pohjois-Koreassa, Kuubassa ja Suomessa.
Eiköhän Suomen kansakin ole saanut jo tarpeekseen tämän 4 prosentin kansanosan USKONTO- kielestä, joten TERVEMENOA PAKKORUOTSI.
Ihmiset ajattelevat että uskonto antaa selityksen elämän perimmäisiin kysymyksiin kuten mistä maailma on tullut? Jumala loi sen, mutta ongelma onkin siinä mistä tämä Jumala sitten on tullut? Niinpä niin, uskonnot ovat täysin -0 paskaa. Ihmisten keksimää, joilla kerätään rahaa tyhmiltä massoilta kirkollisveron muodossa.
Uskonnon opetus on yleissivistävää, ei-vakaumuksellista tutkiskelua, joka on tärkeää kulttuuriopetuksen kannalta.
Se pitäisi tosin poistaa alaluokilta, ja aloittaa samaan aikaan historian kanssa. Ihme aivopesua.
Mä olin joskus ala-asteella vuoden uskonnonopetuksessa, siellä ei kyllä voi puhua tunnustuksettomasta uskonnonopetuksesta. Aika lailla faktoina kerrottiin että Jeesus teki sitä ja tätä. Esim. yläasteen uskonnonopetuksesta en tiedä, mulle riitti siinä vaiheessa ja siirryin elämänkatsomustiedon pariin, missä käsiteltiin juurikin eri maailmanuskontoja ja myöhemmin (lukiossa) lisäksi esim. eettisiä kysymyksiä.
Nähdäkseni sen tyyppinen ratkaisu olisi paras, ehkä painottaen tosin kristinuskoa (nimenomaan maailmankatsomuksena, ei absoluuttisena totuutena) ja sen alahaaroja johtuen sen merkityksestä eurooppalaisessa kulttuurissa. Ja sen voisi tosiaan aloittaa reippaasti myöhemmin, ala-asteikäinen ei kykene käsittelemään niin monimuotoisia aiheita kuin maailmankatsomukset.