Kuten Hämeenlinnassa hyvin tiedetään, vaihtoi kaupukikonsernin tilintarkastusyhteisö Audiator tilintarkastajaa kaupunginjohtaja Tapani Hellstenin painostuksen johdosta kuluneena kesänä. Hämeen sanomien päätoimittaja silitti kaupungin johtoa myöhemmin alanurkassaan myötäkarvaan kommentoimalla " ei se nyt kovin suuri synti ollut" ja tarkastuslautakunta kuittasi jutun nuhtelemalla Hellsteniä.
Lammilla ilmestyvän Keski-Häme lehden mukaan tilintarkastajan vaihto johtui siitä että oli haluttu peitellä kaupungin johtajan tekemiä epäonnistumisia tilinpäätöksessä. Johtuiko peittely pelkästään epäonnistumisista vai jostain pahemmasta, jää jokaisen tykönään mietittäväksi, koska asia käsiteltiin salaiseksi julistettussa luottamusmiesten kokouksessa, josta ei valtuuston kokouksessa enää puhuttu sanaakaan.
Nyt näyttää siltä, että sama norsu on vieraillut jälleen posliinikaupassa. Kaupunginjohtaja Hellsten oli antanut suullisen lupauksen yli omien valtuuksiensa laajentaa jäähalliyhtiön remonttia 1,3 miljoonaan enemmän kuin mihin valtuusto oli lupautunut.
HäSa:n Hannu Kärpäsen blokissa Forssan ex- kaupunginsihteeri Leo Leppänen kommentoi asiaa näin:
"En paljon osoittele mokasta edellistä hallitusta. On muistettava, että kaikki asiat päätetään esittelystä ja esittelijä vastaa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Mutta minulle tulee mieleen jo julkisuudessa olleen aineiston perusteella esittelijän esteellisyys. Onko kaupunginjohtaja tehnyt peräti virkavirheitä? Hän ei esitellyt asiaa silloin, kun niin olisi tullut tehdä. Hän tai/ja apulaiskaupunginjohtaja löi laimin hankkeen konsernivalvonnan. Kaupunginjohtaja ei esitellyt asiaa missään muodossa vähintään vuosi sitten hallitukselle, vaikka hän tiesi tai olisi tullut tietää jo silloin, että jäähalliyhtiö ei pysy läheskään valtuuston määrittelemässä kuluraamissa. Arvelen, että virkamiesten syntilista ei pysähdy tähän, kun ammattilainen pannaan penkomaan hallintoa."
Jos tämä asia aiotaan jälleen käsitellä jossain salaisessa kokouksessa ja lakaista juttu maton alle, takaan ja alleviivan että isommat pyörät lähtevät liikkeelle, eikä asia ole enää pelkästään Hämeenlinnan sisäisen ohjauksen hallittavissa.
Lammilla ilmestyvän Keski-Häme lehden mukaan tilintarkastajan vaihto johtui siitä että oli haluttu peitellä kaupungin johtajan tekemiä epäonnistumisia tilinpäätöksessä. Johtuiko peittely pelkästään epäonnistumisista vai jostain pahemmasta, jää jokaisen tykönään mietittäväksi, koska asia käsiteltiin salaiseksi julistettussa luottamusmiesten kokouksessa, josta ei valtuuston kokouksessa enää puhuttu sanaakaan.
Nyt näyttää siltä, että sama norsu on vieraillut jälleen posliinikaupassa. Kaupunginjohtaja Hellsten oli antanut suullisen lupauksen yli omien valtuuksiensa laajentaa jäähalliyhtiön remonttia 1,3 miljoonaan enemmän kuin mihin valtuusto oli lupautunut.
HäSa:n Hannu Kärpäsen blokissa Forssan ex- kaupunginsihteeri Leo Leppänen kommentoi asiaa näin:
"En paljon osoittele mokasta edellistä hallitusta. On muistettava, että kaikki asiat päätetään esittelystä ja esittelijä vastaa siitä, mitä hänen esittelystään on päätetty. Mutta minulle tulee mieleen jo julkisuudessa olleen aineiston perusteella esittelijän esteellisyys. Onko kaupunginjohtaja tehnyt peräti virkavirheitä? Hän ei esitellyt asiaa silloin, kun niin olisi tullut tehdä. Hän tai/ja apulaiskaupunginjohtaja löi laimin hankkeen konsernivalvonnan. Kaupunginjohtaja ei esitellyt asiaa missään muodossa vähintään vuosi sitten hallitukselle, vaikka hän tiesi tai olisi tullut tietää jo silloin, että jäähalliyhtiö ei pysy läheskään valtuuston määrittelemässä kuluraamissa. Arvelen, että virkamiesten syntilista ei pysähdy tähän, kun ammattilainen pannaan penkomaan hallintoa."
Jos tämä asia aiotaan jälleen käsitellä jossain salaisessa kokouksessa ja lakaista juttu maton alle, takaan ja alleviivan että isommat pyörät lähtevät liikkeelle, eikä asia ole enää pelkästään Hämeenlinnan sisäisen ohjauksen hallittavissa.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ei voi olla totta, koska Hämeen Sanomat ei ole uutisoinut tällaistä. Saakohan sitä Keski-Hämettä tilattua kotiin?
Hämeen Sanomat ostaa kohta Keski-Hämeen niin kuin osti Viikkouutisetkin sen jälkeen kun Viikkouutiset kirjoiteli kaupungin asioista jotain mitä ei olisi saanut kirjoittaa.
Money talks
AINAKIN TUNTUU ETTÄ NÄMÄ. ns OIKEUSOPPINEET lukevat lakeja,koskismalliin. EN NYT JUURI TIEDÄ TÄSTÄ.!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PS hämeenlinnassa. ta.
Kyllä Keski-Hämeen saa kotiinkin tilattua - netin kautta se käy kätevimmin.
hellsten - walkamo suhde olisi kans hyvä saada tapetille!!!! Sisältää ihmeellistä sopupeliä! ja vähän muutakin!
Joo oon kuullut kanssa luotettavista lähteistä, että nämä kaksi sankaria ovat puuhastelleet vähän muutakin keskenään buahahahaaaaa. No mut nythän eletään 2000 lukua ja tällaiset puuhastelut ovat muodissa. Itte en haluais kokeilla.
Huh ja apua! Ilkkalan tekstien perusteella alkaa huolestuttaa miten veroeurojamme oikein käytetään. Onko homma kenelläkään enää hanskassa? Onko tehty vakavia virkavirheitä? Luottamus on täysin kadonnut. Kähmintää, hyssyttelyä ja roskien lakaisemista maton alle. Tätäkö on hämeenlinnalainen politiikka v. 2010. Vastarannankiiskit hiljennetään taitavalla retoriikalla ja mustamaalaamalla luulosairaiksi, salaliittoteorioita kylväviksi, hankaliksi persooniksi, jotka eivät osaa tehdä tiimityötä.
Nyt minä ainakin kaipaan niitä vastarannankiiskejä!
Jos olet päättäjä, sinulla on vielä puhtaat jauhot pussissasi, etkä ole myynyt mielipiteitäsi tee jotain!!!! Älä enää niele kaikkea mitä sinulle syötetään, ota selvää ja kyseenalaista! Vielä nämä sotkut selvitetään pohjamutia myöden, silloin voit katsoa peiliin, yritit edes.