Kenen kädet viljelijän

Palkkoja ja pääomatuloja maksetaan Suomessa reilu 100 miljardia, maatalous tuottaa kansatuotteesta hiukan
vajaa 3 prosenttia ja tuottajille kuuluisi palkkapotista tuo 3 prosenttia, tuottajat saa kuitenkin vain 0,7
prosenttia palkkakakusta, jokin on nyt pahasti vialla..
21233
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Mutta kun etujärjestö on kuin saapas , niin turha sitä on kuopasta huudella.
perskan nuolijoita nuo nokkamiehet ja naiset ,suhteilla saaneet virat ja luottamuspaikat,
mitä sitä enää noita alaarvoisia jusseja hyysäämään , ovat nöyriä kun vähän siloin tällöin
kehutaan ja leveillään täällä helsingissä , mokomat "landepaukut"

Äänestä
  • ja ei leikkaustakaan tarvitse pelätä.

    Äänestä

Kun BKT on suurinpiirtein noin 180 miljardia ja maatalouden tuotteiden myyntiarvo on noin 2,3 miljardia (tuet tietty 1,9 miljardia) niin eikös tuo ole että maatalouden tuotannon arvo on 1% BKTstä?

Äänestä
  • BKT 171 miljardia ja maataloustuotannon arvo 4-5 miljardia.

    Äänestä

  • päässälaskienkin. kirjoitti:

    BKT 171 miljardia ja maataloustuotannon arvo 4-5 miljardia.

    väärillä luvuilla päissään. BKT vähän riippuu vuodesta, on ollut ylikin 180 miljardia. Sen sijaan maatalouden tuotannon arvo on melko vakio ja se ei suinkaan ole 4-5 miljardia. Ihan tuon
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2009/Maataloustulo nousee
    mukaan
    "MTT arvioi, että maa- ja puutarhataloustuotteiden myyntituloista kertyy tänä vuonna 2,3 miljardia euroa, mikä on lähes yhdeksän prosenttia vähemmän kuin viime vuonna."

    tueton maataloustuotannon myynnin arvo on noin tuo 2,3-2,4 miljardia. Tuki joka tulee tuohon päälle ei kasvata BKTtä vaan on siitä pois koska se on verorahaa.

    Äänestä

  • päässälaskienkin. kirjoitti:

    BKT 171 miljardia ja maataloustuotannon arvo 4-5 miljardia.

    http://www.talouselama.fi/kolumni/article161425.ece

    Maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on enää 1,2 prosenttia.

    Muutenkin tuossa jutussa on osuvia kohtia:
    "Kun Suomen jäsenyysneuvotteluja käytiin, havaitsin maatalousneuvottelijoilla vain kaksi tavoitetta. Paavo Väyrynen ajoi maidontuotannon keskittämistä pohjoiseen ja Ole Norrback tukea ruotsinkielisen Pohjanmaan tomaatin ja kurkun viljelijöille. Kumpikin saavutti tavoitteensa. Huoltovarmuuden kannalta kumpikaan tavoite ei tunnu kovin viisaalta. Pohjois-Suomessa maito on kuljetettava kauas asutuskeskuksiin ja lehmien ulkolaiduntaminen EU:n vaatiman minimiajan on vaikeaa siinä ilmastossa."

    Äänestä

  • jos laskee kirjoitti:

    väärillä luvuilla päissään. BKT vähän riippuu vuodesta, on ollut ylikin 180 miljardia. Sen sijaan maatalouden tuotannon arvo on melko vakio ja se ei suinkaan ole 4-5 miljardia. Ihan tuon
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/ajankohtaista/uutiset/2009/Maataloustulo nousee
    mukaan
    "MTT arvioi, että maa- ja puutarhataloustuotteiden myyntituloista kertyy tänä vuonna 2,3 miljardia euroa, mikä on lähes yhdeksän prosenttia vähemmän kuin viime vuonna."

    tueton maataloustuotannon myynnin arvo on noin tuo 2,3-2,4 miljardia. Tuki joka tulee tuohon päälle ei kasvata BKTtä vaan on siitä pois koska se on verorahaa.

    arvo on 4-5 miljardia, mitä tuottaja saa siitä on toinen juttu..

    Äänestä

  • on noin 1% kirjoitti:

    http://www.talouselama.fi/kolumni/article161425.ece

    Maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on enää 1,2 prosenttia.

    Muutenkin tuossa jutussa on osuvia kohtia:
    "Kun Suomen jäsenyysneuvotteluja käytiin, havaitsin maatalousneuvottelijoilla vain kaksi tavoitetta. Paavo Väyrynen ajoi maidontuotannon keskittämistä pohjoiseen ja Ole Norrback tukea ruotsinkielisen Pohjanmaan tomaatin ja kurkun viljelijöille. Kumpikin saavutti tavoitteensa. Huoltovarmuuden kannalta kumpikaan tavoite ei tunnu kovin viisaalta. Pohjois-Suomessa maito on kuljetettava kauas asutuskeskuksiin ja lehmien ulkolaiduntaminen EU:n vaatiman minimiajan on vaikeaa siinä ilmastossa."

    4-5 miljardia, mikä on vajaa 3 prosenttia BKT, teoriasi mukaan esim. opettajat tai poliisit ei lisää BKT tuotetta yhtaän, heidän palkkansahan maksetaan verovaroista.

    Äänestä

  • on noin 1% kirjoitti:

    http://www.talouselama.fi/kolumni/article161425.ece

    Maatalouden osuus bruttokansantuotteesta on enää 1,2 prosenttia.

    Muutenkin tuossa jutussa on osuvia kohtia:
    "Kun Suomen jäsenyysneuvotteluja käytiin, havaitsin maatalousneuvottelijoilla vain kaksi tavoitetta. Paavo Väyrynen ajoi maidontuotannon keskittämistä pohjoiseen ja Ole Norrback tukea ruotsinkielisen Pohjanmaan tomaatin ja kurkun viljelijöille. Kumpikin saavutti tavoitteensa. Huoltovarmuuden kannalta kumpikaan tavoite ei tunnu kovin viisaalta. Pohjois-Suomessa maito on kuljetettava kauas asutuskeskuksiin ja lehmien ulkolaiduntaminen EU:n vaatiman minimiajan on vaikeaa siinä ilmastossa."

    Jokin on todella pahasti vialla. Kun maataloustuottajien osuus
    palkkapotista on vain yksi (1) prosentti se osoittaa, että
    heitä on toimialalla aivan liikaa pottia jakamassa.

    Maataloustuotanto on tukiaisten takia vahvasti alitehoinen.
    Siirryttäessä pois amatöörimäisestä perheviljelmäpuuhastelusta
    professionaaliseen, ilman tukiaisia tapahtuvaan tuotantoon,
    ongelma korjautuu itsestään.

    Äänestä

  • maataloustuotannon.. kirjoitti:

    arvo on 4-5 miljardia, mitä tuottaja saa siitä on toinen juttu..

    Haluat niin vaikka MTT on julkaissut tuollaisen
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul110_SM2010.pdf
    jossa kerrotaan että
    "Maa- ja puutarhatalouden tuotannon bruttoarvo on kansantalouden tilinpidon mukaan noin 6,5 mrd euroa kun tuotannon tuki 2,2 mrd otetaan huomioon. Maa- ja puutarhatalouden arvonlisäys BKThen on laskenut vuoden 1995 kolmesta prosentista 1,8 prosenttiin vuonna 2008."

    Ja tuosta kun tuet pois niin ollaan aika lailla siellä prosentin pinnassa?

    Äänestä

  • Jo Vain kirjoitti:

    Jokin on todella pahasti vialla. Kun maataloustuottajien osuus
    palkkapotista on vain yksi (1) prosentti se osoittaa, että
    heitä on toimialalla aivan liikaa pottia jakamassa.

    Maataloustuotanto on tukiaisten takia vahvasti alitehoinen.
    Siirryttäessä pois amatöörimäisestä perheviljelmäpuuhastelusta
    professionaaliseen, ilman tukiaisia tapahtuvaan tuotantoon,
    ongelma korjautuu itsestään.

    muun väestön tasalle, Siihen pääsee helpommin saattamalla vanha maataloustulolaki voimaan, on häpeällistä teettää työtä 4 euron tuntipalkalla.

    Äänestä

  • oikeita lukuja kirjoitti:

    Haluat niin vaikka MTT on julkaissut tuollaisen
    https://portal.mtt.fi/portal/page/portal/mtt/mtt/julkaisut/suomenmaatalousjamaaseutuelinkeinot/jul110_SM2010.pdf
    jossa kerrotaan että
    "Maa- ja puutarhatalouden tuotannon bruttoarvo on kansantalouden tilinpidon mukaan noin 6,5 mrd euroa kun tuotannon tuki 2,2 mrd otetaan huomioon. Maa- ja puutarhatalouden arvonlisäys BKThen on laskenut vuoden 1995 kolmesta prosentista 1,8 prosenttiin vuonna 2008."

    Ja tuosta kun tuet pois niin ollaan aika lailla siellä prosentin pinnassa?

    jo yli 3 prosentin kun BKT on 171 miljardia kun on alla tuo lyhyt matikka niin en ole aivan varma.

    Äänestä

  • mene. kirjoitti:

    jo yli 3 prosentin kun BKT on 171 miljardia kun on alla tuo lyhyt matikka niin en ole aivan varma.

    että
    "Maa- ja puutarhatalouden arvonlisäys BKThen on laskenut vuoden 1995 kolmesta prosentista 1,8 prosenttiin vuonna 2008." "

    Olisikohan mahtaa olla että tuotantokustannukset on vähennetty? Luotan kuitenkin MTTn tutkijoiden laskemaan 1,8% osuuteen enemmän kuin "palsta-asiantuntijan" heittoon että "yli 3%"...

    Äänestä

  • tuossahan sanotaan kirjoitti:

    että
    "Maa- ja puutarhatalouden arvonlisäys BKThen on laskenut vuoden 1995 kolmesta prosentista 1,8 prosenttiin vuonna 2008." "

    Olisikohan mahtaa olla että tuotantokustannukset on vähennetty? Luotan kuitenkin MTTn tutkijoiden laskemaan 1,8% osuuteen enemmän kuin "palsta-asiantuntijan" heittoon että "yli 3%"...

    mitään heittoja.

    Äänestä

Suomessa on työssä olevia + työttömiä noin 2.850.000 henkilöä. Nyt maatiloja on noin 65.000. Jos tiloilla on keskimäärin 1,5 työntekijää niin se tarkoittaisi noin 100.000 henkilö. Ja tuo taas työntekijöistä on 3,5%. Onko niin että työntekijöiden määrä suhteessa tuottoon on ylimitoitettu muihin aloihin nähden ja sen takia palkka jää alhaisemmaksi?

Äänestä
  • maataloudessa, miten se käy yksiin sen kanssa että maataloudessa tehdään jo nyt vuodessa 500 tuntia enemmän työtä kuin palkkapuolella vuodessa ???.

    Äänestä

  • pidentää. kirjoitti:

    maataloudessa, miten se käy yksiin sen kanssa että maataloudessa tehdään jo nyt vuodessa 500 tuntia enemmän työtä kuin palkkapuolella vuodessa ???.

    sentään. 500 tuntia uuninpankolla, ompa raskasta, heti kaikkin rahat mulle nyt.

    Äänestä

  • tukipuppeli kirjoitti:

    sentään. 500 tuntia uuninpankolla, ompa raskasta, heti kaikkin rahat mulle nyt.

    nyt ei tekisi kansakunnan hyvinvoinnin eteen.

    Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

-

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taskussa ??? kirjoitti:

Palkkoja ja pääomatuloja maksetaan Suomessa reilu 100 miljardia, maatalous tuottaa kansatuotteesta hiukan
vajaa 3 prosenttia ja tuottajille kuuluisi palkkapotista tuo 3 prosenttia, tuottajat saa kuitenkin vain 0,7
prosenttia palkkakakusta, jokin on nyt pahasti vialla..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu