Miten vaihdan kuvan tyyppiä?

Eli pitäisi siis kuvan tyyppiä saada vaihdettua, jpg:stä mihin tahansa muuhun ja äkkiä, kuva menossa lehteen ja sinne ei nyt tuo jpg käy. Ja kun sinne ei myöskään käy paintilla tai microsoft officella muokatut kuvat, niin jos kyseistä kuvaa on joskus näillä ohjelmilla muokattu, vaikka muokkaisi päälle jollain toisella niin eikö se sittenkään käy?
12703
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Kyllä jpg käy, suurin osa kuvista jotka menevät lehteen on jpg muodossa. Jos haluat vaihtaa formaattia, ota kuva auki jollain kuvaohjelmalla ja talleta vaikka tiffiksi. Esim Ifranwiev on ilmainen softa jolla tämä hoituu.

Eihän ne lehdessä välitä millä ohjelmalla olet kuviasi muokannut, pelko heillä siitä ettei kuvasta tule järkevän näköinen kun joku office ei toista värejä lainkaan oikein, siis näytöllä oleva kuva ei toistu samanlaisena painettuna. Jotkut lehdet/painot haluavat kuvat niin että ne on muutettu cmyk väriavaruuteen.

Äänestä
  • Suurin osa lehteen menevistä kuvista pitää olla tiff-muodossa. Jpeg-kuvat kelpaa vain paikallislehtien uutisjuttuihin ja muuhun b-luokan hommiin.

    Jos kuva on vain jpeg, peli on menetetty. Otat alkuperäisen raw-tiedoston auki ja tallennat siitä tiff-version. Jos sulla ei ole raw-tiedostoa, voi olla että saat unohtaa koko homman. Aikakauslehdet on erittäin tarkkoja siitä mitä ne kelpuuttaa. Jpeg on häviöllisesti pakattu joten sellainen roska ei kelpaa vaativaan hommaan.

    Äänestä

  • 19!! kirjoitti:

    Suurin osa lehteen menevistä kuvista pitää olla tiff-muodossa. Jpeg-kuvat kelpaa vain paikallislehtien uutisjuttuihin ja muuhun b-luokan hommiin.

    Jos kuva on vain jpeg, peli on menetetty. Otat alkuperäisen raw-tiedoston auki ja tallennat siitä tiff-version. Jos sulla ei ole raw-tiedostoa, voi olla että saat unohtaa koko homman. Aikakauslehdet on erittäin tarkkoja siitä mitä ne kelpuuttaa. Jpeg on häviöllisesti pakattu joten sellainen roska ei kelpaa vaativaan hommaan.

    Ei se laatuero paperilla erotu ja vielä vähemmän näytöllä. Diassa oli paljon enemmän sävyjä, kuin negasta tehdyssä paperikuvassa, vaikka negää pidetäänkin parempana sävyjentaltioijana.
    On täyttä saivartelua tuo 16-bittinen tiff, kun kamerakaan ei siihen kykene, niin miten siihen sitten saataisiin täysi sävynäärä? Siitä on todellista hyötyä vasta sitten, kun laitteet sitä tukee ja kamera RAW on vähintäin 16-bittinen.

    Alkuperäiselle kysyjälle.
    Ei ole mitään keinoa tehdä jpg:stä tiffiä.
    Tiedostomuodonmuutos onnistuu jokaisella kuvankäsittelyohjelmalla, mutta jos originaali on jpg, niin ei ole mitään keinoa tehdä siitä "aitoa" tiffiä, tai mitään muutakaan tiedostomuotoa, jossa on enemmän kuin 8-bittiä/ kanava.

    Äänestä

  • 19!! kirjoitti:

    Suurin osa lehteen menevistä kuvista pitää olla tiff-muodossa. Jpeg-kuvat kelpaa vain paikallislehtien uutisjuttuihin ja muuhun b-luokan hommiin.

    Jos kuva on vain jpeg, peli on menetetty. Otat alkuperäisen raw-tiedoston auki ja tallennat siitä tiff-version. Jos sulla ei ole raw-tiedostoa, voi olla että saat unohtaa koko homman. Aikakauslehdet on erittäin tarkkoja siitä mitä ne kelpuuttaa. Jpeg on häviöllisesti pakattu joten sellainen roska ei kelpaa vaativaan hommaan.

    Ei tiffejä kukaan halua, taitoista tehdään pdf dokumentti ja siinä kohtaan kuvat on viimeistään pakattu. Yritäs lähettää lehteen raakakuvan niin saat räkäsen naurun.

    Äänestä

  • Guttenberg kirjoitti:

    Ei tiffejä kukaan halua, taitoista tehdään pdf dokumentti ja siinä kohtaan kuvat on viimeistään pakattu. Yritäs lähettää lehteen raakakuvan niin saat räkäsen naurun.

    Tiff ei ole mikään raakakuva vaan ihan yleinen kuvastandardi, toisin kuin raw. Räkäiset naurut sain jo kun luin kommenttisi. KIITOS! Kyllä tiffejä kukaan haluaa.

    Äänestä

  • Jpg kelpaa lehteen.. kirjoitti:

    Ei se laatuero paperilla erotu ja vielä vähemmän näytöllä. Diassa oli paljon enemmän sävyjä, kuin negasta tehdyssä paperikuvassa, vaikka negää pidetäänkin parempana sävyjentaltioijana.
    On täyttä saivartelua tuo 16-bittinen tiff, kun kamerakaan ei siihen kykene, niin miten siihen sitten saataisiin täysi sävynäärä? Siitä on todellista hyötyä vasta sitten, kun laitteet sitä tukee ja kamera RAW on vähintäin 16-bittinen.

    Alkuperäiselle kysyjälle.
    Ei ole mitään keinoa tehdä jpg:stä tiffiä.
    Tiedostomuodonmuutos onnistuu jokaisella kuvankäsittelyohjelmalla, mutta jos originaali on jpg, niin ei ole mitään keinoa tehdä siitä "aitoa" tiffiä, tai mitään muutakaan tiedostomuotoa, jossa on enemmän kuin 8-bittiä/ kanava.

    tämä onkin mielenkiintoista kun ei edes tällainen järkkäri kuin Canon EOS-1D Mark IV, hintaseuranta.fi:n mukaan 4 199 - 4 842 €, kykene kuin tällaiseen "väriherkkyyteen" (color sensitivity, 2. kuva ylhäältä):

    http://www.diwa-labs.com/wip4/test_result_overview.epl?product=7775&id=492341

    siis 22 bittiä välillä 50-100 ISO ja siitä mennään alas kuin lehmän häntä.

    niin että mitäs tolkkua siinä 48-bittisessä kuvankäsittelyssä sitten onkaan...

    Äänestä

kysy sieltä lehdestä minkä formaattisen kuvan ne haluaa, mahdollisimman yksityiskohtaiset tiedot. ja sitten vain muutat siihen formaattiin.

Äänestä

mikä lehti on kysymyksessä?

Jos haluat tallentaa jpegistä tiffin niin se onnistuu suunnilleen kaikilla kuvankäsittelyohjelmilla. Kuvan tekninen laatu ei tässä parane, mutta tallennusformaatti kyllä muuttuu lehden haluamaksi. Huom muutamat painotalot ei hyväksy LZV-pakkausta tiffissä.

”Ei ole mitään keinoa tehdä jpg:stä tiffiä. ”
Kyllä kaikki tiffit on aina aitoja tiffejä vaikka ne tehtäisiin mistä. Tiff tarkoittaa näätsen ns. häviötöntä pakkausmenetelmää eli se ei ole mikään kuvan laatu. Aivan kelvottoman surkeankin kuvan voi pakata tai kuvata suoraan tiff -pakatuksi.

”Guttenberg”in luulo, että painokoneelle syötetään pdf:ää on pelkkää huuhaata. Offset-painossa julkaisumateriaali ripataan (rasteroidaan) levytulostimen ymmärtämään formaattiin (se ei ole pdf, tiff tms.)

Äänestä
  • tif ei tarkoita häviötöntä pakkausmenetelmää, se on tallennusformaatti, jossa tieto voi olla pakkaamattomana tai pakattuna. Tif tukee sekä häviötöntä (lzw, zip) pakkausta että häviöllistä pakkausta (jpg-algoritmi) tai sitten tosiaan ihan pakkaamattomana.

    Äänestä

  • tiffifiifi kirjoitti:

    tif ei tarkoita häviötöntä pakkausmenetelmää, se on tallennusformaatti, jossa tieto voi olla pakkaamattomana tai pakattuna. Tif tukee sekä häviötöntä (lzw, zip) pakkausta että häviöllistä pakkausta (jpg-algoritmi) tai sitten tosiaan ihan pakkaamattomana.

    nykyäänkin lähes kaikki TIFF-kuvat ovat pakkaamattomia 32-bittisiä CMYK- tai 24-bittisiä RGB-kuvia.
    Standardi tukee myös häviötöntä LZW-pakkausta ja kuvatasoja.

    lisää:
    http://fi.wikipedia.org/wiki/TIFF

    Äänestä

Miten saisin videon muunnettua joksikin muuksi kuin wmv:ksi ku tarttis saada video IRC. galleriaan! Auttakaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


täysamis kirjoitti:

Eli pitäisi siis kuvan tyyppiä saada vaihdettua, jpg:stä mihin tahansa muuhun ja äkkiä, kuva menossa lehteen ja sinne ei nyt tuo jpg käy. Ja kun sinne ei myöskään käy paintilla tai microsoft officella muokatut kuvat, niin jos kyseistä kuvaa on joskus näillä ohjelmilla muokattu, vaikka muokkaisi päälle jollain toisella niin eikö se sittenkään käy?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu