on elämäntehtävä pyrkiä koko ajan osoittamaan ja tuomaan julki, että ovat sijoitetun lapsen sukua parempia ja että lapsi on otettu kodistaan, koska lapsen vanhemmat ovat niin huonoja ja että heidät on valittu kasvattamaan ko. lapsi, koska he ovat niin hyviä. Koko pian 9 vuotinan sijoitus on ollut riitelyä, ja sijaisvanhempi ei ole suostunut mihinkään apuun, jota lapsen verkosto on viranomaisilta pyytänyt. Ko. sijaisvanhempi pyöritää viranomaisia ja pitää tapaamiset miniimissään uhkailemalla koko ajan. "Jos ei, niin emme enää jaksa pitää tätä lasta..."
Ja tuosta hyvyydestä, paikka on todella pelottava, sillä siellä sattuu ja tapahtuu lapsille - eikä aina niin hyviä asioita. Mitä teille muut tulee mieleen?
Ja tuosta hyvyydestä, paikka on todella pelottava, sillä siellä sattuu ja tapahtuu lapsille - eikä aina niin hyviä asioita. Mitä teille muut tulee mieleen?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Sinä se jaksat paasata samasta aiheesta ketjusta toiseen.
Tietääksesi tuon perheen asioista sinun täytyisi olla perheen sisällä eli lähipiirissä, mutta koska puheittesi perusteella heität ulkomalkaisia kommentteja, et voi olla kuin korkeintaan naapuri.
Jos tuossa perheessä asiat olisivat niin kuin kaikkialla täällä kailotat, olet varmaan tehnyt useita lastensuojeluilmoituksia? Eikö?
Sosiaalitoimella on 7 päivää aikaa tehdä päätös tutkitaanko perhettä, jos tutkitaan on se tehtävä perusteellisesti 3kk kuluessa.
Ilmeisesti ei ole löytynyt mitään tutkittavaa kun perhe jatkaa toimintaa.
Joten voisitko suunnata tuon asiasi viranomaisille kun ei se täällä johda mihinkään.
kun en ole aiheesta koskaan aiemmin kirjoittanut. Taisi johonkuhun osua!
joten ihmetyttääkin, miksi joidenkin pitää siellä vielä kitua.
Kyllähän se niin on, että sijaisperheistä toisinaan lähtee lapsia pois. Joillakin vanhemmat ovat saaneet itsensä ruotuun ja jotkut muuttavat esim. sukulaisten luo.
Ja todellakin: Jos perhe ei kohtele lapsia hyvin, tee lastensuojeluilmoitus! Mitä täällä huutelet nurkan takaa epämääräisiä syytöksiä meille kaikille muille täysin tuntematonta sijaisperhettä kohtaan?!
voi tuoda julki myös sijaisperheiden epäkohtia - eiväthän nekään nyt "täysin puhtoisia" ole. Ko. sijaisperheestä saa etsiä, että jotain puhtoista löytää.
Sijaisvanhemmat ja Perhehoitoliitto voisivat keskuudessaan järjestää jonkinlaisia laatuvaatimuksia sijaisperheiden suhteen. Ihm isen elämässä 9 vuotta (oli se sitten, lapsi täi tämän sukulainen) on liian pitkä aika pelkästään kärsiä epäammatillisen sijaisvanhemman vuoksi.
Ja tiedän, että nuo kaksi ihanaa tyttöstä saivat paljon paremman sijaisperheen. Olen todella onnellinen heidän puolestaan. Heillä on tulevaisuus! Ihanaa.
ei ole aivan niin mustavalkoista, kuin Aila Paloniemi ja media mielellään antaa ymmärtää. Sijaishuoltoon sisältyvät korostuneesti kaikenlaiset muussakin elämänpiirissä esiin tulevat ongelmat. Olen vaan kuullut kerrottavan (erään terapeutin kertovan) että ala vetää helposti puoleensa henkilöitä, joilla on halua käyttää väärin VALTAA ja halua tuntea olevansa toisia parempia - eli he saavat ruokaa huonolle itsetunnolleen ja mitättömyydelleen sijaisvanhemmuudestaan.
Ja jos tuollainen tyyppi osuu kohdalle, siinä ei yhden kirjoituspalstan apu riitä. En tiedä, mistä kaikkialta apua tulee huutaa.
Sossut eivät välitä - mitä nyt ottivat kaksi pienintä pois tuosta paikasta - koskapa sijaisperheistä on pulaa. Useiden ihmisten elämä siis uhrataan.
että mitään valvontaa ei ole. En viitsi alkaa luetella, mitä kaikkea kamalaa tuossa sijaisperheessä on lapsille ja heidän sukulaisilleen tapahtunut. Voin sanoa, että paljon enemmän pahaa, kuin useissa muissa tietämissäni sijaisperheissä.
Joo, en todellakaan tarkoita kaikkia sijaisperheitä. Olen nähnyt inhimillisestikin toimivia ja ihmisarvoa kunnioittavia sijaisvanhempia. Kiitos heille.
Meille on sattunut huono tuuri, ja sellaista ei saisi sijaishuollossa tapahtua. Kirjoitus Keskisuomalaisen mielipidesivulla 6.11.2010 oli sellainen, jonka kuvaus oli kuin täysin kirjoittamastani epäammatillisesta ja huonolaatuisesta sijaishuoltopaikasta. En todella aio olla hiljaa!
olen vaan sellainen ihminen, joka puolustaa heikompaa ja toimii epäkohtien poistamiseksi. Jos olisin katkera, en todennäköisesti jaksaisi enää toimia. Tai jos olen katkera, on se tässä tapauksessa positiivinen voima.
Ylpeästi katkera taistelija!
Hauskaa, että keskustelet täällä itsesi kanssa. Onne jatkossa valitsemallasi tiellä...
vaan epäammatillisen sijaisvanhemman valitsema. Jatkan niin kauan kuin on tarvis. Ainakin lukijoita näyttää riittävän. Onnea mysö sinulle, ja toivon, että muutat valitsemaasi tietä, jotta kanssqaihmisten olisi parempi elää. Ei vaan niiden kotieläineten.
Ettei meitä muita kiinnosta huonot sijaisperheet? Yhtäkään huonoa sijaisperhettä EI PITÄISI olla aikä yhtäkään väärää HUOSTAANOTTOA tehdä! Jokainen tällainen pitää todellakin paljastaa! Luuletko tosiaan, että joku täällä yksinään vain huuliaan heiluttaa? Ilmeisesti asia kolahtaa sinuun kuin kalikka koiraan. Ei ole syytä olla hiljaa mistään vääryyksistä! Ei koskaan!
"olen vaan sellainen ihminen, joka puolustaa heikompaa ja toimii epäkohtien poistamiseksi. Jos olisin katkera, en todennäköisesti jaksaisi enää toimia. Tai jos olen katkera, on se tässä tapauksessa positiivinen voima. "
Keinot sinulla (ja nimimerkillä uhrilampaat, suljettu suu, yms yms) on vaan ihan väärät. Tämä palsta ei vaikuta yhtään mihinkään, käännät vain ihmiset itseäsi ja asiaasi vastaan.
Ota yhteys sosiaalitoimeen, -toimen johtoon, oikeusaputoimistoon, lapsiasiamieheen. Kirjoita kansanedustajallesi tai vaikka MOT-ohjelmaan.
Tämä palsta tunnetaan myös nimellä Suoli24 eli ei kukaan usko, mitä täällä paatostat heikompien puolesta. Tee jotain OIKEAA asialle, niin ehkä joku kuuntelee.
Hyvä kysymys koska olen pohtinut samaa asiaa itsekkin. Pätemisen tarve? Eläminen lapen kautta kun ei ole omaa elämää? Suuri rakkaus vieraaseen lapseen tuntuu mielesrtäni kummalliselta vaikka kyllä niitäkin selityksiä kuulee. Huostaanotto on traumaattinen kokemus niin lapselle kuin lapsen läheiseisille. Tuntuu pahalta kuinka jotkut sitten hyötyvät tilanteesta huostaanoton jälkeen. He voivat antaa halutessaan haastatteluja aikakausilehtiin, puhua asioista vain omasta näkökulmastaan ja saavat tämän lisäksi hoitopalkkiota ja kulukorvausta. Ihmiset puolestaan jotka eivät tiedä kaikista asioista ja ongelmista joita myös sijaisperheissä voi sattua, ovat siinä uskossa että näin on varmasti lapselle paras ja kysymyksessä on tarkoin valittu perhe, vaikkei todellisuudessa näin olisikaan. Uhkailu jota kuvailit sijaisvanhemman toimesta, voi hyvinkin tehota viranomaisiin koska sijoituspaikan vaihtaminen vasta kuormittaakin lasta. Jos sijoituspaikka vaihtuu vielä usein, tulee varmasti olemaan kauas kantaset seuraukset. Sen takia moni ummistaa mielummin silmänsä ja vaikenee, kun että puhuisi suoraan.
jos ottaa epäkohtia esiin. Mutta jos niin toimii, ei voi kuin valittaa. Tietääpä ainakin sydämestään - vaikka ulospäin kameroineen muuta esittääkin - että maksun aika vielä tulee. "Mikä taakseen jättää sen eestään löytää". Uskon että tuo haiseva pakka vielä läsähtää. Tavalla tai toisella tuo "hienorouva" tulee saamaan takaisin pahat tekonsa. Kiitos!
Toivon kuitenkin, että sosiaaliviranomaiset ovat niin kypsiä, että todella siirtävät lapsen muualle, koskapa hän traumatisoituu päivä päivältä enemmän tuossa paikassa. Hienorouva ei välitä pätkän vertaa lapsesta tai tämän verkostosta, toteuttaa vaan omia murrosikäisen kaltaisia tarpeitaan, kuten tahota ja vallan himoa. "Minä päätän!!!" "Minä määrään!!" Hän hokee. "Kun nämä lapset tykkää olla täällä!!" Ja tuo tykkääminen on sitten peruste esim. sille, ettei lapsi pääse tapaamaan turvallista verkostoaan. Hienmorouva pon valmis ottamaan lapsen läheiseksi täytin tuntemattoman henkilön, jotta saa lapsen turvalliset - ja epäkohtiin puuttuvat - henkilöt kauemmaksi. Mutta sanonko, että hienonrouvan ja johtavan sossun viime yritys valui niin sanoakseni hiekkaan. Pask... meni. Ei saanut hienorouva, vinohelma viittapäälinen tuntematonta verkostoon. Hah, hah, haaaaaaaa..., naurattaa... heinohelmaviitan yritys....
Voisiko olla sama rouva kuin mistä täällä varoitellaan
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9438541
kun en ymmärrä em. ketjun sisältöä. En vaan tiedä, minkä perheen sisään hienorouva tunkisi vapaaehtoisesti tai ainakaan ilman rahaa. Mutta rahastahan tuossa vihjaillaankin. Paljon mahdollista. Kannattaa todella kiertää kaukaa, jos kyseessä sama hienorouva. Nämä sijaishuollon "hienot" ovat niin ameebamaisia ja näkyviä persoonia, että vaikuttavat vähän siellä jos täällä, oli ilmansuuta ja paikkakunta mikä hyvänsä. Tunkevat lonkeronsa joka paikkaan luullen siten omistavansa koko maailmankaikkeuden valtakoneistoineen (ylimmät päättävät tahot, koulumaailman, vapaa-ajantoiminnan jne.). Varovainen kannattaa olla, kun hienohelma ilmestyy reviirille.
joka toimiessaan 2 pienen lapsen tukiperheenä, teki lastensuojeluilmoituksen saadakseen lapset tiselleen elinkeinokseen. Ja näin hän saikin - ainakin joksikin aikaa. Kyllä näitä on. Bisnes on bisnestä.
" olen kuullut eräästä..." Voi itku näiden teidän faktojen kanssa. Elätte ihan täysin kolmannen tai neljännen tai viidennen osapuolen "tiedon" varassa. Kauheeta paatosta.
Hankkikaa jotain tekemistä, oikeesti.
Hankkikaa jotain tekemistä, oikeesti. Sossut kun elää ihan olettamusten, tulkintojensa ja toisten, kolmansien jopa viidensien osapuolten "tiedon" varassa. Kas kumma, sepä ei olekaan sallittua tavalliselle ihmisille, mutta sossut tekevät sitä työkseen ja tuhoavat näiden "tietojensa" varassa perheitä minkä ehtivät.
Ehkä näitä "tukiperheitä" on enemmänkin jotka lopulta nappaavat lapset!
Ihmisillä on aina ollut tarve päteä, tehdä työtä ja saada arvostusta. Huostaanotoissa aletaan helposti etsimään syyllisiä jos lapsi ei esim.kehity samalla tavalla kuin muut tai "oireilee." Syytä etsitään lapsen vanhemmista, kotioloista ja lapsen lähipiiristä, mutta sivutetaan tosiasia, että kysymys voi olla myös sairaudesta esim.kehitysviivästymästä joka ei johdu millään tavalla ulkopuolisista tekijöistä. Vielä joitakin vuosia sitten oli hyväksyttävämpää syntyä sellaisenaan kun syntyy. Oli sitten terve lapsi tai lievästi kehitysvammainen. Silloin ei myöskään kyselty tai epäilty vanhempien osuutta asiaan. Tänä päivänä on huolestuttavaa jos ei kehity yhtä nopeasti kuin muut tai jos 2-vuotias ei puhu päiväkodissa. Tällöin voidaan epäillä jopa vanhemmuutta ja lapsen kotioloja.
Huostaanotoissa usein törmää myös lausahdukseen: "Olisivat silloin hoitaneet lapset!" joka kuulostaa ainakin minun korvaan syyttävältä ja välinpitämättömältä. Sen sijaan ei ajatella erilaisia ihmiskohtaloita. Vanhempi olisi varmasti hoitanut lapset jos siihen olisi annettu mahdollisuus, muttei voinut mitään vakavalle sairaudelle joka tuli yllättäen. Syöpä ei kysele saapumistaan. Tai onnettumuus jossa osa perheestä kuolee ja isovanhemmat ovat kuolleet jo aika päiviä sitten. Aina ei myöskään vanhemmat voi itse vaikuttaa päätöksiin jos huostaanotto tehdään vastentahtoa.
Sen jälkeisen elämän toivoisi olevan kuitenkin lapselle turvattu ja onnellinen. Sitä ei paranneta riitelyllä, puhumalla pahaa lapsen oikeista vanhemmista, lähipiiristä tai adoptio periaatteilla jossa yhteydet lähiverkostoon tehdään mahdollisimman vaikeaksi tai katkaistaan kokonaan. On myös totta että lapsi voi traumatisoitua joutuessaan olemaan pitkään paikassa missä ei oikeasti viihdy. Sen takia voi olla pelastus lapselle, että hän pääsee sellaisesta paikasta pois.
jos hänen sukulaisaan jatkuvasti - myös hänen kuullen halveksitaan. Ko. sijaishienorouva rakastaa tilanteita, joissa lapsi on läsnä, ja joissa voi näyttää valtansa ja halveksia. Hän tietää, että me emme sano mitään tällaisissa tilanteissa (koska ilmeisesti ymmärrämme enemmän lapsen psyykkeestä).
Yhdeksään vuoteen ei ole ollut tilannetta, että kaikki lapsen läheiset olisivat hyväksyttyjä rouva hienohelman silmissä. Hän rakastaa pelata ihmissuhteilla - lapsikin on nappula. Silloin, kun lapsen äiti vielä jaksoi olla kuviossa (ennenkuin rouva hienohelma kääntyi häntä vastaan) kävivät he yhdessä isän puolen sukua vastaan käräjäsaleja myöten. Ja rouva hienohelma nuokkui suljetun oikeudenkäynnin ajan käräjäoikeuden ovella neuvotelleen tuon tuosta lakimiehen kanssa.
Traumoja aiheuttaa myös se, että jatkuvasti uhkailee, että "emme sitten enää viitsi pitää tuota lasta jos..."Tällainen ei voi olla heijastumatta lapseen. Jos toimisin samopin, kun vinohelma, kertoisin lapselle, että vino aikaa luopua hänestä. Näin tuo murkku eli kypsymätön aikuinen toimii.
sijaisvanhemmille, jotta edes kaikkein vähiten sopivat saadaan karsittua!