Bisnesmiehet ja maalaiset

tähän nämä epäselvyydet,golfkentän maa akueet kun tulee lunastukseen niin voi tulla kaikenlaista epäselvyyttä mutta onhan meitä maksajia,vielä.

Kyllä Euroopan komissio ihmettelee mitä Himoksen kylpylän sopimuksissa on.

Euroopan komissio on pyytänyt Suomen viranomaisia selventämään kysymyksiä sekä esittämään lisäselvityksiä tai tietoja seuraavista seikoista:
1) Selvittäkää syyt, miksi kyseessäoleva maakauppa on oletetusti tapahtunut ilman julkista tarjouskilpailua.
2) Miksi kyseessä olevan tontin myynnissä on sovellettu eri hintaa kuin se, jonka kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt maa-alueiden myyntihinnaksi kaupungin eri alueilla ?
3) Selittäkää asiaankuuluva yhteys 22. helmikuuta 2008 tehdyn maakaupan ja sen päätöksen välillä, jolla päätettiin noin kuukautta myöhemmin kirjattujen tiettyjen julkisen maa-alueen myynnin keskihintatasojen soveltamisesta.
4) Selvittäkää, miksi kaupunki teki 16. tammikuuta 2006 aiesopimuksen, jonka mukaisesti se suostui myymään 16 500 neliömetriä maata yhden euron neliömetrihinnalla, ja myi tämän lisäksi 3 000 neliömetriä samalla yhden euron neliömetrihinnalla.

Asia koskee oletettua tukea 22.2.2008 allekirjoitetulla kiinteistön kauppakirjalla, jolla Jämsän kaupunki on myynyt määräalan tontista 182-40-4239-9 Jämsän kaupungissa YIT Rakennus Oy:lle hintaan 19 500 euroa. Tontin pinta-ala on 19 928 m2 ja tontin rakennusoikeus on 19 500 k-m2. Tontti on osa kaupungin ja YIT:n välisen aiesopimuksen aluetta, ns. kylpylärakennuksen tontti.

Eikö veronmaksajia jo hirvitä ! !
Patalahden kanavan hölkmöilyrakentaminen miljoonatappioineen
Yläkoulun rakentaminen 20 metrin liejusavipatjalle supermyrkkyjen saastuttamaan ryöniin miljoonatappioineen.
Toistasataa hehtaarin pelto- ja metsäalueiden (hakkuuoikeuksineen) vuokraus ilman vuokranmaksua vuosikymmeniä kestävällää vuokrasopimuksella.
Rasuan vuokraaminen olemattoman pienellä vuokralla vuosikymmeniksi lähiasutusalueen asutuksen häiriötoimintaan.
Aluesairaalan ja terveyskeskuksen vuokraaminen koneineen laitteineen ja välineineen useiksi vuosiksi olemattomalla vuokrahinnalla joka ei korvaa sopimuksen velvoittamia vuosiinvestointeja tai ei edes poistoja. Sopimuksella miljoonatappiot (lopullinen tappio voi nousta huomattavasti yli kymmenen miljoonan) josta syytetään kaupungin tietokonetta joka teki yhden sanan virheen sovittuun vuokrasopimukseen. Jämsän kaupunki on julistanut asian salaiseksi ja täydelliseen uutisointikieltoon joten asialla on suuret kantavat siivet joka kertoo kaiken ja vähintään kaiken salaisuuden.
Esimerkkejä miljoonatuhlauksista on lukuisia tapauksia.

Tarttis tehrä jotain kirjoitti:

Kyllä Euroopan komissio ihmettelee mitä Himoksen kylpylän sopimuksissa on.

Euroopan komissio on pyytänyt Suomen viranomaisia selventämään kysymyksiä sekä esittämään lisäselvityksiä tai tietoja seuraavista seikoista:
1) Selvittäkää syyt, miksi kyseessäoleva maakauppa on oletetusti tapahtunut ilman julkista tarjouskilpailua.
2) Miksi kyseessä olevan tontin myynnissä on sovellettu eri hintaa kuin se, jonka kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt maa-alueiden myyntihinnaksi kaupungin eri alueilla ?
3) Selittäkää asiaankuuluva yhteys 22. helmikuuta 2008 tehdyn maakaupan ja sen päätöksen välillä, jolla päätettiin noin kuukautta myöhemmin kirjattujen tiettyjen julkisen maa-alueen myynnin keskihintatasojen soveltamisesta.
4) Selvittäkää, miksi kaupunki teki 16. tammikuuta 2006 aiesopimuksen, jonka mukaisesti se suostui myymään 16 500 neliömetriä maata yhden euron neliömetrihinnalla, ja myi tämän lisäksi 3 000 neliömetriä samalla yhden euron neliömetrihinnalla.

Asia koskee oletettua tukea 22.2.2008 allekirjoitetulla kiinteistön kauppakirjalla, jolla Jämsän kaupunki on myynyt määräalan tontista 182-40-4239-9 Jämsän kaupungissa YIT Rakennus Oy:lle hintaan 19 500 euroa. Tontin pinta-ala on 19 928 m2 ja tontin rakennusoikeus on 19 500 k-m2. Tontti on osa kaupungin ja YIT:n välisen aiesopimuksen aluetta, ns. kylpylärakennuksen tontti.

Eikö veronmaksajia jo hirvitä ! !
Patalahden kanavan hölkmöilyrakentaminen miljoonatappioineen
Yläkoulun rakentaminen 20 metrin liejusavipatjalle supermyrkkyjen saastuttamaan ryöniin miljoonatappioineen.
Toistasataa hehtaarin pelto- ja metsäalueiden (hakkuuoikeuksineen) vuokraus ilman vuokranmaksua vuosikymmeniä kestävällää vuokrasopimuksella.
Rasuan vuokraaminen olemattoman pienellä vuokralla vuosikymmeniksi lähiasutusalueen asutuksen häiriötoimintaan.
Aluesairaalan ja terveyskeskuksen vuokraaminen koneineen laitteineen ja välineineen useiksi vuosiksi olemattomalla vuokrahinnalla joka ei korvaa sopimuksen velvoittamia vuosiinvestointeja tai ei edes poistoja. Sopimuksella miljoonatappiot (lopullinen tappio voi nousta huomattavasti yli kymmenen miljoonan) josta syytetään kaupungin tietokonetta joka teki yhden sanan virheen sovittuun vuokrasopimukseen. Jämsän kaupunki on julistanut asian salaiseksi ja täydelliseen uutisointikieltoon joten asialla on suuret kantavat siivet joka kertoo kaiken ja vähintään kaiken salaisuuden.
Esimerkkejä miljoonatuhlauksista on lukuisia tapauksia.

Yleensä Suomen laki sallii hyvät sopimukset ja kaupat - sallii myös huonot sopimukset ja kaupat.

Mutta miksi niitä Jämsässä tekee vain kaupungin johtavat viranhaltijat Jämsän kaupunginhallituksen kumileimasimen turvin ? ?

-><-:D kirjoitti:

Yleensä Suomen laki sallii hyvät sopimukset ja kaupat - sallii myös huonot sopimukset ja kaupat.

Mutta miksi niitä Jämsässä tekee vain kaupungin johtavat viranhaltijat Jämsän kaupunginhallituksen kumileimasimen turvin ? ?

Yllä oleva on täyttä totta.
Pudottakaa se ensimmäiseltä sijalta äkkiä alas näkymättömiin, ettei vain veronmaksajat kerkiä sitä näkemään.

Tarttis tehrä jotain kirjoitti:

Kyllä Euroopan komissio ihmettelee mitä Himoksen kylpylän sopimuksissa on.

Euroopan komissio on pyytänyt Suomen viranomaisia selventämään kysymyksiä sekä esittämään lisäselvityksiä tai tietoja seuraavista seikoista:
1) Selvittäkää syyt, miksi kyseessäoleva maakauppa on oletetusti tapahtunut ilman julkista tarjouskilpailua.
2) Miksi kyseessä olevan tontin myynnissä on sovellettu eri hintaa kuin se, jonka kaupunginvaltuusto oli hyväksynyt maa-alueiden myyntihinnaksi kaupungin eri alueilla ?
3) Selittäkää asiaankuuluva yhteys 22. helmikuuta 2008 tehdyn maakaupan ja sen päätöksen välillä, jolla päätettiin noin kuukautta myöhemmin kirjattujen tiettyjen julkisen maa-alueen myynnin keskihintatasojen soveltamisesta.
4) Selvittäkää, miksi kaupunki teki 16. tammikuuta 2006 aiesopimuksen, jonka mukaisesti se suostui myymään 16 500 neliömetriä maata yhden euron neliömetrihinnalla, ja myi tämän lisäksi 3 000 neliömetriä samalla yhden euron neliömetrihinnalla.

Asia koskee oletettua tukea 22.2.2008 allekirjoitetulla kiinteistön kauppakirjalla, jolla Jämsän kaupunki on myynyt määräalan tontista 182-40-4239-9 Jämsän kaupungissa YIT Rakennus Oy:lle hintaan 19 500 euroa. Tontin pinta-ala on 19 928 m2 ja tontin rakennusoikeus on 19 500 k-m2. Tontti on osa kaupungin ja YIT:n välisen aiesopimuksen aluetta, ns. kylpylärakennuksen tontti.

Eikö veronmaksajia jo hirvitä ! !
Patalahden kanavan hölkmöilyrakentaminen miljoonatappioineen
Yläkoulun rakentaminen 20 metrin liejusavipatjalle supermyrkkyjen saastuttamaan ryöniin miljoonatappioineen.
Toistasataa hehtaarin pelto- ja metsäalueiden (hakkuuoikeuksineen) vuokraus ilman vuokranmaksua vuosikymmeniä kestävällää vuokrasopimuksella.
Rasuan vuokraaminen olemattoman pienellä vuokralla vuosikymmeniksi lähiasutusalueen asutuksen häiriötoimintaan.
Aluesairaalan ja terveyskeskuksen vuokraaminen koneineen laitteineen ja välineineen useiksi vuosiksi olemattomalla vuokrahinnalla joka ei korvaa sopimuksen velvoittamia vuosiinvestointeja tai ei edes poistoja. Sopimuksella miljoonatappiot (lopullinen tappio voi nousta huomattavasti yli kymmenen miljoonan) josta syytetään kaupungin tietokonetta joka teki yhden sanan virheen sovittuun vuokrasopimukseen. Jämsän kaupunki on julistanut asian salaiseksi ja täydelliseen uutisointikieltoon joten asialla on suuret kantavat siivet joka kertoo kaiken ja vähintään kaiken salaisuuden.
Esimerkkejä miljoonatuhlauksista on lukuisia tapauksia.

Tuota samaa sinä jauhat täällä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Kun kerran olet niin varma asiastasi, niin haasta noista väittämistäsi virheistä syylliset oikeuteen. Katsotaan miten käy ja loppuu iänikuinen rutina.

Asiasta toiseen: Ei se, että EU kyselee jotakin, merkitse lainkaan, että sieltä olisi tulossa jokin langettava päätös. Pannaan nyt vaikka 5000 euroa asiasta vetoa. Minä sanon, että mitään "tuomiota" sieltä ei tule.

Teemu Tyhmänen kirjoitti:

Tuota samaa sinä jauhat täällä päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen. Kun kerran olet niin varma asiastasi, niin haasta noista väittämistäsi virheistä syylliset oikeuteen. Katsotaan miten käy ja loppuu iänikuinen rutina.

Asiasta toiseen: Ei se, että EU kyselee jotakin, merkitse lainkaan, että sieltä olisi tulossa jokin langettava päätös. Pannaan nyt vaikka 5000 euroa asiasta vetoa. Minä sanon, että mitään "tuomiota" sieltä ei tule.

Onko Kilpeläinen kätkeytynyt tuollaisen nimimerkin taakse ? ?
En usko - olen eronnut kirkosta.