NetPostiko tarpeeton?

Huomioni kiinnittyi nuoreen mieheen tänään, kun telekasta tuli postiasioita, ja hänkin oli liittynyt johonkin koeaikaan, jossa laskut toimitetaan pääosin NetPostiin ja vain kahdesti viikossa jaetaan kirjeposti.

Hemmo ei osannut palvelua käyttää, kun muutaman kerran oli käynyt katselemassa nettipostissa laskuja. Ymmärsiköhän edes sitä, että ne voi myös maksaa siinä samalla? Kommentoi, että NetPosti olisi tarpeeton.

Miulla on NetPosti ollu käytössä niin kauan, kuin se on ollut olemassa. Enkä yhtään paperikirjettä huusholliini tahoitis, vaan kun kaikki eivät ole vielä nytkään modernimmalla tasolla. DNA:kin ilmoitti, ettei ole sähköistä laskua, kun paikallinen puhelinlaitos ilmoitti, että he muuttuvat DNA:ksi ja laskut tulevat paperilla. Tivasi, miksei edelleen NetPostissa tai muuna sähköisenä, niin DNA ei ollut silloin vielä niin modernilla tasolla.

Jopa sairaalalaskutkin ja poliklinikkalaskut tulevat nettipostiin ja ilman pyytämistä.
12240
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

olisi mahdollista saada ilman pyytämistä johonkin NetPostiin ?

Kait on ensin oltava oma postiosoite, näin luulisin. Vai onko tämäkin jotain Itellan touhuja taas.

Äänestä
  • Ei Itellaa silloin vielä ollut olemassakaan, kun NetPosti on perustettu. Olen NetPostin aivan niitä ensimmäisiä koekäyttäjiä ja tykkään siitä kuin hullu puurosta. Silloin oli vasta muutama laskun toimittaja NetPostissa, mutta nyt niitä jo paljon.

    http://www.posti.fi/netposti/

    Hae vaan tunnukset tuolta. Lähettäjän ei tarvitse tietää Sinun sähköpostiosoitettasi. Ne lähettää nimen ja osoitteen perusteella. Jos joku lasku menee läpi, sillä NetPostin tietokannassa tarvitsee olla just täsmälleen sama osoite ja nimi, kuin kuin laskun lähettäjällä, jos ei ole, lasku ei tule. Ja merkkaantuu lähettäjälle, että vastaanottaja tuntematon.

    Tsekkasin vanhoja laskuarkistojani NetPostissa, niin vuodelta 2004 oli viimeisimmät, sitä vanhemmat ovat automaattisesti pudonneet jo pois. Minulle laskun saajalle palvelu on ilmainen. Kerrassaan lositava keksintö. Laskun voi myös siinä samalla maksaa, siinä on maksumahdollisuus. Ja maksun jälkeen eikun siirtää itse tehtyyn laskun maksuarkistoon.

    Äänestä

  • NetPosti kirjoitti:

    Ei Itellaa silloin vielä ollut olemassakaan, kun NetPosti on perustettu. Olen NetPostin aivan niitä ensimmäisiä koekäyttäjiä ja tykkään siitä kuin hullu puurosta. Silloin oli vasta muutama laskun toimittaja NetPostissa, mutta nyt niitä jo paljon.

    http://www.posti.fi/netposti/

    Hae vaan tunnukset tuolta. Lähettäjän ei tarvitse tietää Sinun sähköpostiosoitettasi. Ne lähettää nimen ja osoitteen perusteella. Jos joku lasku menee läpi, sillä NetPostin tietokannassa tarvitsee olla just täsmälleen sama osoite ja nimi, kuin kuin laskun lähettäjällä, jos ei ole, lasku ei tule. Ja merkkaantuu lähettäjälle, että vastaanottaja tuntematon.

    Tsekkasin vanhoja laskuarkistojani NetPostissa, niin vuodelta 2004 oli viimeisimmät, sitä vanhemmat ovat automaattisesti pudonneet jo pois. Minulle laskun saajalle palvelu on ilmainen. Kerrassaan lositava keksintö. Laskun voi myös siinä samalla maksaa, siinä on maksumahdollisuus. Ja maksun jälkeen eikun siirtää itse tehtyyn laskun maksuarkistoon.

    Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?

    Se on toiminut minulla jo ennen kun omistin ensimmäistä omaa tietokonetta 1997. Sitä ennen olin ostanut tyttärelle oman koneen 1980-luvulla.

    Olen muuten saanut joskus tuolta posti/NetPostista houkutteluja.. Mutta en näillä tiedoilla ja tuollaisella palvelulla mitä saan tänään ole valmis Itelan asiakkaaksi mihinkään "uuteen systeemiin". Hoitaisivat ensin sen mihin sekin virma on aikoinaan perustettu.

    Nykyään saa jo esim. sähkölaskut/kulutuksen katsoa netistä ilman mitään Itelan palvelua, ja maksut menee kuten sanoin jo suoraveloituksella. Veroilmoituksen saa tehdä netissä, tosin tuo laitos ei osaa vielä palvella asiakkaita silti, kai koulutus on niin korkeatasoista heillä että eivät opi netin käyttöä, tai verotus liian alhainen.

    Äänestä

  • Miten se kirjoitti:

    Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?

    Se on toiminut minulla jo ennen kun omistin ensimmäistä omaa tietokonetta 1997. Sitä ennen olin ostanut tyttärelle oman koneen 1980-luvulla.

    Olen muuten saanut joskus tuolta posti/NetPostista houkutteluja.. Mutta en näillä tiedoilla ja tuollaisella palvelulla mitä saan tänään ole valmis Itelan asiakkaaksi mihinkään "uuteen systeemiin". Hoitaisivat ensin sen mihin sekin virma on aikoinaan perustettu.

    Nykyään saa jo esim. sähkölaskut/kulutuksen katsoa netistä ilman mitään Itelan palvelua, ja maksut menee kuten sanoin jo suoraveloituksella. Veroilmoituksen saa tehdä netissä, tosin tuo laitos ei osaa vielä palvella asiakkaita silti, kai koulutus on niin korkeatasoista heillä että eivät opi netin käyttöä, tai verotus liian alhainen.

    Voi kuule, maailma muuttuu, mikään ei pysy entisellään. Enkä edes haluaisi asioiden pysyvän entisellään. En haluaisi palata niihin aikoihin, mitä silloin on ollut kun mitäkin asiaa on perustettu, ei herran tähden sentään.

    Maailma on muuttunut siitä, kuin Posti on perustettu. Sinäkin olet muuttunut kymmenien vuosien saatossa, vai kuvitteletko olevasi pysähtyneitä ihmisiä?
    Miksi postin pitäisi pysyä ikuisesti entisellään? Kun minulle tuli pankkiyhteysohjelmat 24 vuotta sitten, haltioiduin suuresti, että mikä helpotus, joka kerran näki, mikä on tilitilanne. Vaikka siihen aikaan pankit lähetti tiliotteenkin joka päivä pankista jos oli vaikka yksikin tilitapahtuma.

    En herran pieksut suurin surminkaan haluaisi palata tuohon paperiroskan aikakauteen.

    "Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?" Se käyttäkoon tuota systeemiä, ken sitä paperiroskaa haluaa huusholliina. Minä en. Muutama lasku on suoraveloituksessa, mutta mietin, miten nekin muuttaa niin, että laskusta jää koko ajan kopio jonnekkin virtualliarkistoon, eikä tarvitse käsitellä paperiroskaa ja taltioida niitä jumalattomiin mappeihin.

    Kehitystä siis tarvitaan vielä lisää.

    Meillä ainakin postin palvelut parani paljon, kun pääposti muuttui asiamiespostiksi. Ei valittamista. Postin palvelut on pidempään auki. Muutama virkailija siirtyi vuosia sitten tähän asiamiespostiin. Ei mitään palvelujen huonontamista ole tapahtunut, päin vastoin vaan.

    Äänestä

  • NetPosti kirjoitti:

    Voi kuule, maailma muuttuu, mikään ei pysy entisellään. Enkä edes haluaisi asioiden pysyvän entisellään. En haluaisi palata niihin aikoihin, mitä silloin on ollut kun mitäkin asiaa on perustettu, ei herran tähden sentään.

    Maailma on muuttunut siitä, kuin Posti on perustettu. Sinäkin olet muuttunut kymmenien vuosien saatossa, vai kuvitteletko olevasi pysähtyneitä ihmisiä?
    Miksi postin pitäisi pysyä ikuisesti entisellään? Kun minulle tuli pankkiyhteysohjelmat 24 vuotta sitten, haltioiduin suuresti, että mikä helpotus, joka kerran näki, mikä on tilitilanne. Vaikka siihen aikaan pankit lähetti tiliotteenkin joka päivä pankista jos oli vaikka yksikin tilitapahtuma.

    En herran pieksut suurin surminkaan haluaisi palata tuohon paperiroskan aikakauteen.

    "Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?" Se käyttäkoon tuota systeemiä, ken sitä paperiroskaa haluaa huusholliina. Minä en. Muutama lasku on suoraveloituksessa, mutta mietin, miten nekin muuttaa niin, että laskusta jää koko ajan kopio jonnekkin virtualliarkistoon, eikä tarvitse käsitellä paperiroskaa ja taltioida niitä jumalattomiin mappeihin.

    Kehitystä siis tarvitaan vielä lisää.

    Meillä ainakin postin palvelut parani paljon, kun pääposti muuttui asiamiespostiksi. Ei valittamista. Postin palvelut on pidempään auki. Muutama virkailija siirtyi vuosia sitten tähän asiamiespostiin. Ei mitään palvelujen huonontamista ole tapahtunut, päin vastoin vaan.

    " Se käyttäkoon tuota systeemiä, ken sitä paperiroskaa haluaa huusholliina."

    Eihän tuosta mitään paperiroskaa tule.(
    "Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?")

    "En herran pieksut suurin surminkaan haluaisi palata tuohon paperiroskan aikakauteen. "

    Asun yksin, ja punnitsin muutama vuosi sitten tuon "paperiroskan" määrän mikä tuli syksystä jouluun, siis pelkkiä mainoksia joita oli 8,5 kiloa. Ja ketä nämä sitten toimitti minun postilaatikkoon, kyllä se oli juuri Itellan päivä postinjakaja.

    Nyt ei tule ensimmäistäkään mainosta tai postia. Koska olen poistanut koko postilaatikon. Syy on se että Itella teki neljännen kerran huononnuksia tuossa jakelussa tällä alueella missä olen asunut 60 vuotta.

    "Meillä ainakin postin palvelut parani paljon, kun pääposti muuttui asiamiespostiksi"

    Meillä taas huononi, aukioloajat lyheni maanantaista - perjantaihin klo 10:00-16:30 muuna aikana se on suljettu, ja kun monella jää aamulehdet ja posti tuonne asiamiespostiin (pankki on nyt asiamiesposti).... niin työssä käyvät joutuvat ottamaan vapaata töistä että saavat omat postinsa ?

    Tämähän on pian samanlaista palvelua kun Pietari Brahen aikana 1600 - luvulla. Silloinhan sentään posteljooni tuli hevosella keskelle kylää ja huusi kenelle oli postia. Nyt ei tiedä edes oletko saanut mitään postia vaikka maksat sen itse, kuten ne kaikki paperilaskutkin ja sen postinkulun.

    Miksei kaikki muutkin lopeta vastaan ottamasta tuota paperiroskaa ?

    Että tällaista uudistusta sieltä Suomen Postista.

    Äänestä

  • Miten se kirjoitti:

    Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?

    Se on toiminut minulla jo ennen kun omistin ensimmäistä omaa tietokonetta 1997. Sitä ennen olin ostanut tyttärelle oman koneen 1980-luvulla.

    Olen muuten saanut joskus tuolta posti/NetPostista houkutteluja.. Mutta en näillä tiedoilla ja tuollaisella palvelulla mitä saan tänään ole valmis Itelan asiakkaaksi mihinkään "uuteen systeemiin". Hoitaisivat ensin sen mihin sekin virma on aikoinaan perustettu.

    Nykyään saa jo esim. sähkölaskut/kulutuksen katsoa netistä ilman mitään Itelan palvelua, ja maksut menee kuten sanoin jo suoraveloituksella. Veroilmoituksen saa tehdä netissä, tosin tuo laitos ei osaa vielä palvella asiakkaita silti, kai koulutus on niin korkeatasoista heillä että eivät opi netin käyttöä, tai verotus liian alhainen.

    Vattenfall laskutti lokakuun alussa lähettämissään tasauslaskuissa jopa viiden vuoden ajalta lisämaksua.
    Laskut olivat suuruudeltaan 580-860 €. Uutisen lähde Keskisuomalainen lehti 4.11.2010.
    Kohteena oli kolme Petäjävedellä sijainnutta kotitaloutta.

    Tuleeko suoraveloituksen piirissä olevien tarkistettua laskujaan, kun ne tulee esim. "luotettavalta" sähköfirmalta? Mikä työ ja harmi siitä syntyy, kun alkaa sähköfirmaa vastaan reklamoimaan. Jokaisen pitää pystyä ennen maksamista tarkistamaan laskun oikeellisuus.

    Jokainen hoitakoon asiansa parhaansa mukaan. Turha on edistystä jarruttaa. Toiselle toinen tyyli on parempi ja toiselle toinen. Pienen eläkkeen saajan talous on muutenkin tarkalla, ettei sieltä turhia maksuja maksella. Laskun maksua voi siirtää ja laittaa ne tärkeysjärjestykseen ja tällainen toiminta ei ole mahdollista ns. suoraveloituksessa.

    Äänestä

  • Miten se kirjoitti:

    " Se käyttäkoon tuota systeemiä, ken sitä paperiroskaa haluaa huusholliina."

    Eihän tuosta mitään paperiroskaa tule.(
    "Mitä vikaa on pankin suoraveloituksessa ?")

    "En herran pieksut suurin surminkaan haluaisi palata tuohon paperiroskan aikakauteen. "

    Asun yksin, ja punnitsin muutama vuosi sitten tuon "paperiroskan" määrän mikä tuli syksystä jouluun, siis pelkkiä mainoksia joita oli 8,5 kiloa. Ja ketä nämä sitten toimitti minun postilaatikkoon, kyllä se oli juuri Itellan päivä postinjakaja.

    Nyt ei tule ensimmäistäkään mainosta tai postia. Koska olen poistanut koko postilaatikon. Syy on se että Itella teki neljännen kerran huononnuksia tuossa jakelussa tällä alueella missä olen asunut 60 vuotta.

    "Meillä ainakin postin palvelut parani paljon, kun pääposti muuttui asiamiespostiksi"

    Meillä taas huononi, aukioloajat lyheni maanantaista - perjantaihin klo 10:00-16:30 muuna aikana se on suljettu, ja kun monella jää aamulehdet ja posti tuonne asiamiespostiin (pankki on nyt asiamiesposti).... niin työssä käyvät joutuvat ottamaan vapaata töistä että saavat omat postinsa ?

    Tämähän on pian samanlaista palvelua kun Pietari Brahen aikana 1600 - luvulla. Silloinhan sentään posteljooni tuli hevosella keskelle kylää ja huusi kenelle oli postia. Nyt ei tiedä edes oletko saanut mitään postia vaikka maksat sen itse, kuten ne kaikki paperilaskutkin ja sen postinkulun.

    Miksei kaikki muutkin lopeta vastaan ottamasta tuota paperiroskaa ?

    Että tällaista uudistusta sieltä Suomen Postista.

    Suoraveloituksessa tulee ilmoitus kotiin, jossa maksettavan summan kohdalla on ***** tähtiä. Vain pankin omat suoraveloitukset otetaan tililtä, ilman että siitä tulee paperista laskua kotiin. Joo, tuleepas mulle Samponkin vakiolyhennyksestä joka kuukausi laksu kotiin, vaikka se velottuu automaattisesti Sampon tililtä. Sekin saisi jäädä sinne arkistoon mieluiten.
    Ennen tuli meilläkin posti kaksi kertaa viikossa kylälle, joka sitten haettiin tietyn talon porstuasta. Enpä tosiaan haluaisi palata tuohon aikakauteen. Miksi ihmeessä laatikon otit pois? Voihan sen mainospostin muutenkin kieltää, ja ei kait se nokka nyt niin silkkihienoa ole, että jos joku jakaja nyt sattuu suikkaamaan sinne jonkun mainoksenkin. Jos tuosta suuttuu ja nokkiintuu, enpä ihmittele, että asiat mutkalle menee. Vähän enemmän sentään sietokykyä.

    Äänestä

  • Pustiki kirjoitti:

    Vattenfall laskutti lokakuun alussa lähettämissään tasauslaskuissa jopa viiden vuoden ajalta lisämaksua.
    Laskut olivat suuruudeltaan 580-860 €. Uutisen lähde Keskisuomalainen lehti 4.11.2010.
    Kohteena oli kolme Petäjävedellä sijainnutta kotitaloutta.

    Tuleeko suoraveloituksen piirissä olevien tarkistettua laskujaan, kun ne tulee esim. "luotettavalta" sähköfirmalta? Mikä työ ja harmi siitä syntyy, kun alkaa sähköfirmaa vastaan reklamoimaan. Jokaisen pitää pystyä ennen maksamista tarkistamaan laskun oikeellisuus.

    Jokainen hoitakoon asiansa parhaansa mukaan. Turha on edistystä jarruttaa. Toiselle toinen tyyli on parempi ja toiselle toinen. Pienen eläkkeen saajan talous on muutenkin tarkalla, ettei sieltä turhia maksuja maksella. Laskun maksua voi siirtää ja laittaa ne tärkeysjärjestykseen ja tällainen toiminta ei ole mahdollista ns. suoraveloituksessa.

    Mun mielestäni suoraveloituksessakin olisi tuo mahdollisuus, mutta kun mulla ei ole suoraveloituksessa kuin mutama lasku, joissa ei ole ollut tarpeellista tuo. Saunalahti on myös suoraveloituksessa, mutta silti se ei mene, ennenkuin hyväksyn sen sieltä pankin järjestelmästä.

    Äänestä

jos kaikki laskuni tulee netPostiin ja joudun vaikka sairaalaan niin etten pysty käyttämään nettiä?
Laskut vanhenee kun kukaan muu ei pysty niitä hoitamaan, niinkö?

Äänestä
  • Jos joudut sairaalaan, onhan Sun luotettava johonkin, joka hoitaa asioitasi. Jos olet sairaalassa liikuntakykyinen, sairaaloissa on kirjastoissa yleisökoneita. Siellä minä käyn. Mut silloin kun olin liikuntakyvyttömänä sairaalassa annoin tyttärelle tunnukset. Ei NetPostissa voi kirjoitella mitään yksityisiä viestejä. Sinne tulee ainoastaan laskut ja laskunomaiset infokirjeet laskujen toimittajilta, joten yksilöllisyys ei kärsi yhtään enemää, kuin että päästät kotiisi tai postlaatikollesi jonkun luottohenkilön.

    Mulla on kotona kansio, josta löytyy kaikki tällaiset terpeelliset osoitteet ja tunnukset, niin että jotuessani sairaalaan, perhe tietää, mistä etsiä, missä asoitteni hoito ja perheen asioiden hoito on.

    Äänestä

  • NetPosti kirjoitti:

    Jos joudut sairaalaan, onhan Sun luotettava johonkin, joka hoitaa asioitasi. Jos olet sairaalassa liikuntakykyinen, sairaaloissa on kirjastoissa yleisökoneita. Siellä minä käyn. Mut silloin kun olin liikuntakyvyttömänä sairaalassa annoin tyttärelle tunnukset. Ei NetPostissa voi kirjoitella mitään yksityisiä viestejä. Sinne tulee ainoastaan laskut ja laskunomaiset infokirjeet laskujen toimittajilta, joten yksilöllisyys ei kärsi yhtään enemää, kuin että päästät kotiisi tai postlaatikollesi jonkun luottohenkilön.

    Mulla on kotona kansio, josta löytyy kaikki tällaiset terpeelliset osoitteet ja tunnukset, niin että jotuessani sairaalaan, perhe tietää, mistä etsiä, missä asoitteni hoito ja perheen asioiden hoito on.

    jos olisi perhe tai muita läheisiä. Lapseni asuu kaukana ulkomailla ja tuttavistani ei taida kukaan osata käyttää tietokonetta.
    Suurinosa(kaikki mitkä käyvät) on suoraveloituksessa ja loput e laskuina.

    Äänestä

  • järkee vai ei? kirjoitti:

    jos olisi perhe tai muita läheisiä. Lapseni asuu kaukana ulkomailla ja tuttavistani ei taida kukaan osata käyttää tietokonetta.
    Suurinosa(kaikki mitkä käyvät) on suoraveloituksessa ja loput e laskuina.

    No siinähän se nimenomainen järki juuri onkin, jos tyttäresikin asuu kaukana, NetPosti on se vastaus. Se aukeaa kaikkialla maailmassa, ja sieltä hän voi hoitaa asioitasi. Mieluiten kait minäkin tyttärelleni sälyytän asioiden hoidon kuin kelle tahtojaan naapurin muijalle. Niin tyttäreni hoitikin, kun olin pitkään liikuntakyvyttömänä letkuissa, kun NetPostista sai laskut vaikkei ihan lähellä asunutkaan, ettei kertaakaan käynyt kotona sillä aikaa kun muutaman kuukauden makasin letkuissa sairaalassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


NetPosti kirjoitti:

Huomioni kiinnittyi nuoreen mieheen tänään, kun telekasta tuli postiasioita, ja hänkin oli liittynyt johonkin koeaikaan, jossa laskut toimitetaan pääosin NetPostiin ja vain kahdesti viikossa jaetaan kirjeposti.

Hemmo ei osannut palvelua käyttää, kun muutaman kerran oli käynyt katselemassa nettipostissa laskuja. Ymmärsiköhän edes sitä, että ne voi myös maksaa siinä samalla? Kommentoi, että NetPosti olisi tarpeeton.

Miulla on NetPosti ollu käytössä niin kauan, kuin se on ollut olemassa. Enkä yhtään paperikirjettä huusholliini tahoitis, vaan kun kaikki eivät ole vielä nytkään modernimmalla tasolla. DNA:kin ilmoitti, ettei ole sähköistä laskua, kun paikallinen puhelinlaitos ilmoitti, että he muuttuvat DNA:ksi ja laskut tulevat paperilla. Tivasi, miksei edelleen NetPostissa tai muuna sähköisenä, niin DNA ei ollut silloin vielä niin modernilla tasolla.

Jopa sairaalalaskutkin ja poliklinikkalaskut tulevat nettipostiin ja ilman pyytämistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu