Totuus julki Kotkan kaupunginhallitukselle, poliisille ja syyttäjälle sekä oikeuskanslerille ja oikeudenpalvelijoille
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on kertonut sekä rikosasian esitutkinnassa että todistajana vääriä ja perättömiä tietoja ja saanut oikeuden vahvistamana perusteettoman rahakorvauksen, jonka allekirjoittanut vaatii maksettavaksi takaisin korkojen kanssa taikka asian sopimista kunniallisella tavalla.
Edellä mainittu väitteeni Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista on siis edelleen voimassa ja esitän sen nyt tässä vielä julkisesti kaikille luettavaksi, jotta lukijat voivat itse arvioida, onko väitteeni työsuojelupäällikkö Pulkkisen kunniaa loukkaava, kun väitteeni on totta.
Allekirjoittanut on pitkäaikaisen rikoksen ja mustan listan uhri. Siksi pidän Pulkkisen menettelyä törkeänä, ottaen huomioon hänen korkean ja vastuullisen virka aseman työsuojelupäällikkönä. Pulkkinen on työsuojelupäällikkönä vuosia tiennyt mustan listan ylläpitämisestä.
Sain Kotkan kaupungin ylläpitämän mustan listan asiakirjanipun haltuuni vasta joulukuussa 2009 oikeuden määräyksellä. En siis pystynyt kirjallisesti osoittamaan oikeudenkäynnissä vuonna 2006 syyttömyyttäni perättömiin todistajakertomuksiin enkä kumoamaan salassa pidetyn mustan listan lukuisia väitettyjä töiden laiminlyöntejä, joista työsuojelupäällikkö Pulkkinen kertoi todistajana oikeudessa perätöntä.
Osoitan tämän asiakirjan joukkokirjeessä Kotkan kaupunginhallitukselle, poliisille, syyttäjälle ja oikeudenpalvelijoille. Samalla nähdään, rohkeneeko Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen tehdä kirjoittamastani asiasta rikosilmoituksen nyt, kun totuus on tullut julki mustasta listasta, joka on asianosaisjulkinen asiakirja ja jota keinotekoisesti pidettiin salassa. Näillä mustan listan epäasiallisilla ja väärillä tiedoilla minua vuosia kiusattiin ja edelleen kiusataan.
TYÖTURVALLISUUSLAKI 28 §
"Jos työssä esiintyy työntekijään kohdistuvaa hänen terveydelleen haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua, työnantajan on asiasta tiedon saatuaan käytettävissään olevin keinoin ryhdyttävä toimiin epäkohdan poistammiseksi."
Mutta mitä teki työsuojelupäällikkö Pulkkinen, joka tieten salli mustan listan käytön ja ylläpidon ja päälle päätteeksi kertoi oikeudessa todistajana vääriä ja perättömiä tietoja. - Ja nyt kun Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla nro 10/1046 lainvoimaisella päätöksellä velvoittanut, että musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä, niin Pulkkinen kertoo oikeuden päätöksen toisena sopijaosapuolena, ettei asia kuulu hänen virkatehtäviinsä.
Pyydän, että asiakirja liitetään poliisin ja oikeuskanslerin tutkintaan osoittamaan Tapani Pulkkisen jatkettua laittomuutta ja virkarikosta.
Vastuun asiasta kantaa myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka on laatinut oikeudelle valheellisen asiakirjan, jossa on mustan listan perättömiä tietoja.
Asiakirja on myös kantelu Kotkan kaupunginhallitukselle työsuojelupäällikkö Pulkkisen jatketusta laittomuudesta ja kaupunginlakimies Ruonalan käyttämistä vääristä ja perättömistä asiakirjatiedoista, jotka on hävitettävä ja kaikki väärien asiakirjatietojen käyttämisellä tehdyt päätökset kumottava.
Haminassa 5.11.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen on kertonut sekä rikosasian esitutkinnassa että todistajana vääriä ja perättömiä tietoja ja saanut oikeuden vahvistamana perusteettoman rahakorvauksen, jonka allekirjoittanut vaatii maksettavaksi takaisin korkojen kanssa taikka asian sopimista kunniallisella tavalla.
Edellä mainittu väitteeni Pulkkisen vääristä ja perättömistä todistajakertomuksista on siis edelleen voimassa ja esitän sen nyt tässä vielä julkisesti kaikille luettavaksi, jotta lukijat voivat itse arvioida, onko väitteeni työsuojelupäällikkö Pulkkisen kunniaa loukkaava, kun väitteeni on totta.
Allekirjoittanut on pitkäaikaisen rikoksen ja mustan listan uhri. Siksi pidän Pulkkisen menettelyä törkeänä, ottaen huomioon hänen korkean ja vastuullisen virka aseman työsuojelupäällikkönä. Pulkkinen on työsuojelupäällikkönä vuosia tiennyt mustan listan ylläpitämisestä.
Sain Kotkan kaupungin ylläpitämän mustan listan asiakirjanipun haltuuni vasta joulukuussa 2009 oikeuden määräyksellä. En siis pystynyt kirjallisesti osoittamaan oikeudenkäynnissä vuonna 2006 syyttömyyttäni perättömiin todistajakertomuksiin enkä kumoamaan salassa pidetyn mustan listan lukuisia väitettyjä töiden laiminlyöntejä, joista työsuojelupäällikkö Pulkkinen kertoi todistajana oikeudessa perätöntä.
Osoitan tämän asiakirjan joukkokirjeessä Kotkan kaupunginhallitukselle, poliisille, syyttäjälle ja oikeudenpalvelijoille. Samalla nähdään, rohkeneeko Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkinen tehdä kirjoittamastani asiasta rikosilmoituksen nyt, kun totuus on tullut julki mustasta listasta, joka on asianosaisjulkinen asiakirja ja jota keinotekoisesti pidettiin salassa. Näillä mustan listan epäasiallisilla ja väärillä tiedoilla minua vuosia kiusattiin ja edelleen kiusataan.
TYÖTURVALLISUUSLAKI 28 §
"Jos työssä esiintyy työntekijään kohdistuvaa hänen terveydelleen haittaa tai vaaraa aiheuttavaa häirintää tai muuta epäasiallista kohtelua, työnantajan on asiasta tiedon saatuaan käytettävissään olevin keinoin ryhdyttävä toimiin epäkohdan poistammiseksi."
Mutta mitä teki työsuojelupäällikkö Pulkkinen, joka tieten salli mustan listan käytön ja ylläpidon ja päälle päätteeksi kertoi oikeudessa todistajana vääriä ja perättömiä tietoja. - Ja nyt kun Kymenlaakson käräjäoikeus on 5.5.2010 antamalla nro 10/1046 lainvoimaisella päätöksellä velvoittanut, että musta lista ja mustan listan tiedot muista asiakirjoista on hävitettävä, niin Pulkkinen kertoo oikeuden päätöksen toisena sopijaosapuolena, ettei asia kuulu hänen virkatehtäviinsä.
Pyydän, että asiakirja liitetään poliisin ja oikeuskanslerin tutkintaan osoittamaan Tapani Pulkkisen jatkettua laittomuutta ja virkarikosta.
Vastuun asiasta kantaa myös Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonala, joka on laatinut oikeudelle valheellisen asiakirjan, jossa on mustan listan perättömiä tietoja.
Asiakirja on myös kantelu Kotkan kaupunginhallitukselle työsuojelupäällikkö Pulkkisen jatketusta laittomuudesta ja kaupunginlakimies Ruonalan käyttämistä vääristä ja perättömistä asiakirjatiedoista, jotka on hävitettävä ja kaikki väärien asiakirjatietojen käyttämisellä tehdyt päätökset kumottava.
Haminassa 5.11.2010
Asko Kervinen
Asko Kervinen
Puhakantie 19
49490 NEUVOTON
Puh. 05-3665664 tai 044-0696610
Vastaukset 12
Vanhimmat
Tämä palsta pitänee vaihtaa kervinen24-palstaksi, niin usein sama valitus jatkuu ja jatkuu ja jatkuu...
Erittäin hyvä ja konkreettinen kirjoitus kiusaajien käryttämisestä! Olisin toivonut Sirkka Salolta samanlaista konkretiaa!
Kervinen ei kerro koko totuutta, eli hän syyllistyy myös kiusaamiseen. Hän nähkääs haukkuu julkisesti virkamiehiä asiasta, mitkä on käsitelty loppuun.
Kaupunginhallituksen kierrokselle taas ?!!! -seurailija5.11.2010 17:37 http://www.kymensanomat.fi/Online/2009/03/30/Kotkan+hallitus+aikoo+lopettaa+Kervis-kanteluiden+k%E4sittelyn/200936854873/4
Kotkan hallitus aikoo lopettaa Kervis-kanteluiden käsittelyn
30.3.2009 10:58
KOTKA. Kotkan kaupunginhallitus aikoo Etelä-Suomen lääninhallituksen tavoin lopettaa Asko Kervisen neljän vuoden takaiseen irtisanomiseen liittyvien kanteluiden käsittelyn.
Kaupunginjohtaja Henry Lindelöf esittää kaupunginsihteeri Jani Saleniuksen valmisteluun perustuen perussuomalaisten varavaltuutetun Jari Taipaleen Kotkan työsuojelupäälliköstä ja kaupunginlakimies Marianna Ruonalasta tekemien kanteluiden hylkäämistä sekä päätöstä, ettei Kervisen irtisanomistapauksesta mahdollisesti tulevia kanteluja enää käsitellä, koska tapaus on loppuun käsitelty.
Taipale syyttää Pulkkista ja Ruonalaa valheellisista ja vääristä tiedoista Kervisen tapauksen oikeuskäsittelyjen yhteydessä.
Luuleeko Kervinen Kotkan virkamiesten lukevan Suomi24 palstaa. Kotkassa vamasti jotkut seuraavat tämän jatkuvan prosessin etenemistä. Lukukertoja näytti olevan 52 kappaletta. Tämä kyllä kertoo sen, että suuri yleisö on kyllästynyt tähän asiaan. Eräät kirjoittajat ovat mielessään rakennelleet tapauksesta suuren, täysin syyttömään henkilöön, kohdistuneen rikoksen. Oikeuslaitoksen toiminnan arvosteleminen, silloin kun päätökset eivät ole asianosaisen mieleen, ei tunnu kovinkaan asialliselta. Kansainvälisissä tutkimuksissa oikeuslaitos Suomessa on saanut varsin hyvän maineen. Yleensä kannattaa käyttää ammattilaisia, oli kyseessä mikä ongelma tahansa. Tämän melko sekavan prosessin setvimiseksi, kannattaisi varmasti pyytää juristin apua. Hänellä on riittävästi ammattitaitoa, sen seikan toteamiseksi, kannattaako prosessia jatkaa. Hyvää tarkoittavat amatöörit taas sotkevat asiaa entistä enemmän.
Kymen Sanomien toimituksessa tiedetään nykyinen totuus ja se on asiaa seuranneille täysin selvä, muttei totuuden kieltäjille.
Totuus on ikävä asia Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkiselle, joka on kertonut todistajana oikeudessa vääriä ja perättömiä tietoja.
Pulkkinen on jälkikäteen muuttanut todistajakertomustaan kaksi kertaa.
Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan laatima valheellinen asiakirja on myös tosiasia, jota kukaan ei kykene muuksi muuttamaan.
Edellä mainitun kaltainen yhtälö on myös kaupunginlakimies Ruonalan lausunnossa Ylen julkistamassa väärässä ja perättömässä uutisessa, joka on rikostutkinnassa törkeän kunnianloukkauksen tunnusmerkeillä.
Asiat rullaavat hitaasti, mutta varmasti, jollei poliisi ja syyttäjä ryhdy suojelemaan rikoksesta epäiltyjä.
Asko Kervinen
Tiedät varsin hyvin, että jos kirjoitukseni olisivat pötyä, niin olisin aikoja sitten ollut moninkertaisesti tuomittuna kaltereiden takana.
Tsemmpiä kirjoitteluun.
toi on vanha lehti uutinen,ja sä olet jotenkin mukana jutussa,et muuten trollaisi !
noi trollarit on ite koijareita.niitä ottaa pattiin sun kirjoitukset!
Se trollina epäillen!
kuuluuko nää jutut siis suomi24??????????????????????????????????????????????????????????????? huhhuhuuhhuuuhhuuhhuhuhuhhhuuuhhhuuuhhhhhhh..epäilenkö vai miten minusta tuntuu et virka ihmiset on myös tulleet tänne matsaamaan??käsitinkö oikein?
Kervinen ei saa mustaa listaa hävitetyksi. Kotkan kaupunginhallitus ei suostu tunnustamaan oikeuden päätöksen velvoitetta. Enemmistöpäätös kaupunginhallituksella.
Enemmistö päättää demokratiassa!
Kervisen viesteihin ei kannata vastata, koska häneen ei voi luottaa. Hän saattaa soittaa teille, kun on onkinnut puhelin numeron. Jo se, että hän äänittää puhelut osoittaa, ettei hän pelaa puhdasta peliä.