Ihmeiden aika ei ole ohi. Reiska on maksanut ensimmäisen kerran mainostamisesta!!??
Meidän Sauna 11/2010
Samat hyötysuhteet ja hormilämpötilat mitkä on laskettu hormissa jäähtyneistä savukaasuista yms. klassisia reiskapläjäyksiä. Samat lyhyet lämmitysajat vaikka VTT:n testi todistaa asian olevan juuri päinvastoin. Sitä testitulosta emme koskaan tule näkemään, niin epäedullinen se on tälle uudensukupolven haitekkikiukaalle. Samat Spekin paloturvallisuus stoorit jne. Kumma kyllä, iki ei polta saunaa, puske mönjää eikä Aito homehduta saunaa tällä kertaa joten puutteitakin löytyy. Korjaa varmaan seuraavassa mainoksessa ja muistaa myös isojen kiuas-salaliiton?
Suora lainaus artikkelista:
Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia LÄPIVIRTAUSKANAVIA KULKEE MYÖS PALOPROSESSIN LÄPI, näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.
Tämä on huippu:
Sydänkiuas-saunan tasalämpöisyyttä ja lyhyttä lämmitysaikaa, pidetään jopa SAVUSAUNAN OMINAISUUKSIA PAREMPANA, EROTUKSELLA ILMAN NOKI JA SAVUHAITTOJA.
Joka tapauksessa, onnittelut reiskalle isosta saavutuksesta. Joko jatkossa saunapalstan sydän-saasteelle tulisi loppu?
Meidän Sauna 11/2010
Samat hyötysuhteet ja hormilämpötilat mitkä on laskettu hormissa jäähtyneistä savukaasuista yms. klassisia reiskapläjäyksiä. Samat lyhyet lämmitysajat vaikka VTT:n testi todistaa asian olevan juuri päinvastoin. Sitä testitulosta emme koskaan tule näkemään, niin epäedullinen se on tälle uudensukupolven haitekkikiukaalle. Samat Spekin paloturvallisuus stoorit jne. Kumma kyllä, iki ei polta saunaa, puske mönjää eikä Aito homehduta saunaa tällä kertaa joten puutteitakin löytyy. Korjaa varmaan seuraavassa mainoksessa ja muistaa myös isojen kiuas-salaliiton?
Suora lainaus artikkelista:
Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia LÄPIVIRTAUSKANAVIA KULKEE MYÖS PALOPROSESSIN LÄPI, näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.
Tämä on huippu:
Sydänkiuas-saunan tasalämpöisyyttä ja lyhyttä lämmitysaikaa, pidetään jopa SAVUSAUNAN OMINAISUUKSIA PAREMPANA, EROTUKSELLA ILMAN NOKI JA SAVUHAITTOJA.
Joka tapauksessa, onnittelut reiskalle isosta saavutuksesta. Joko jatkossa saunapalstan sydän-saasteelle tulisi loppu?
Vastaukset 27
Vanhimmat
Sama lehti tuli ärrältä ostettua ja pääpaino oli kyllä ikikopioilla. Kyseinen lehti ja sen toiminta perustuu maksaviin mainostajiin kuten moni muukin lehti. Niinhän tuo jo tympäisee koko lehti kun samat kuvat on numerosta toiseen. Kannessa oli vain maininta suuresta kiuaskatsauksesta mutta mitä se piti sisällään oli raskas pettymys. Stovemania ja muuta vastaavaa kuraa. Itse kiuaskatsauskin oli vain kiuasvalmistajien maksettuja mainoksia eli se siitä. Painoarvo 90%:sti nolla.
Pitää lukea paremmin koska Aidon lämmitysaika on muka puoleentunut? Jos se parissa tunnissa on saunottavissa niin tässähän menee kiukaan hakeminen ihan uusiksi..
Ehkä nuo Reiskan kommentit on hiukan väärässä paikassa kun savusaunojakin lehti käsittelee kuten tuossakin numerossa. Voi aiheuttaa päinvastaisia reaktioita kun oli tarkoitus jos peltilaatikko menee savusaunan ohi.
Ensimmäinen Sauna-lehti oli huomattavasti asiallisempi lehti. Ne on tullut jopa säästettyä mutta tekijän vaihtuessa taso tipahti lähestulkoon mainoslehtiseksi. Ja nuo samojen kuvien toistaminen kyrsii, ainakin 4 samaa kuvaa oli TAAS kaivettu arkistoista mitä on aikaisemminkin käytetty ja usein.
Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia LÄPIVIRTAUSKANAVIA KULKEE MYÖS PALOPROSESSIN LÄPI, näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.
ööh, eikös paloprosessilla tarkoiteta puun palamista? Miten sen läpi kulkee läpivirtauskanavia, en ymmärrä? Olenko minä tyhmä vai joku muu? Saa Suomentaa jos joku tietää miten puunpalamisen eli liekkien läpi menee kanavia?
Kyllä mä luulen että se sytän lämpeää samassa ajassa kuin muutkin peltilaatikot, kolmesta vartista tuntiin. Se ettei se kerro miksi mitattu lämmitysaika testissä oli niin pitkä, johtuu siitä että lyhyemmällä panostusajalla jne. päästölukemat jne. olisi hyvin kaukana niistä tuloksista mitä nyt on esille tuotu. Siis tarkoin etukäteen koepoltoilla haetuilla panosmäärillä ja syöttönopeuksilla kun on suuren suuri vaikutus itse lopputuloksiin päästöineen. Sitähän tav. tallaaja ei tiedä että kauppamies kusee silmään laboratoriaolosuhteissa erittäin fiksulla ja ammattitaitoisella polttotekniikalla eli kikkailemalla tulokset haluamalleen tasolle. Pisteitä siitä reiskalle, fiksu veto ja tuntee kautta tietää miten kannattaa pannu testata. Samaan käsikirjoitukseen kuului että valmistaja teki koepolttoeriä ennen tuloksien ottamista että sai tulokset haluamalleen tasolle. Ei se reiska niin tyhmä ole kuin antaa ymmärtää, muutenhan se antais puolueettoman tahon testata pannunsa ja sen jälkeen sillä testitiloksella vois pyyhkiä p#rseen, yhtään kiuasta sillä ei myytäisi. JOs se ois lämmittäny labrassa pannunsa antamiensa tietojen mukaan eli puolessa tunnissa, päästöt ja hormilämpötilat on ihan jotain muuta kuin puolessatoista tunnin poltolla. Fiksu jätkä, kiero mutta fiksu.
Iki ja Sydän lämmittää pohjakivet samaan lämpötilaan samassa ajassa, miettikääpä sitä.
siis..kuin puolentoista tunnin poltolla.
Esimerkki:
http://base.jenergialehti.fi/ebase_filebank/63-puun_kaytto_tulisijoissa.pdf
Ensimmäinen linkki mikä tuli vastaan mistä selviää miten kuluttajaa kusetetaan tai ainakin johdetaan harhaan ja ihan tietoisesti. Esim. yksi suuri panoskoko kertapoltolla tuottaa kolminkertaiset häkäpäästöt kuin samat määrät pienemmissä erissä syötettynä. Mutta kappas kummaa, se onkin tuotevalmistajien mainoksissa huipputeknologian saavutus johon vain tämä minun valmistama pannu kykenee.............HAH!
http://www.jenergialehti.fi/index2.php?id=18&articleId=114&type4
Nappasin toisesta avauksesta kun kertoo samat asiat. Päästöillä yms. kun ei ole mitään merkitystä jos polttaa märkää puuta ja suurilla pesällisillä jne.
Ei tainnut liittyä avaukseen mutta ihan yleissivistävänä tietona kun seuraavan kerran kaupan setä heittää teille myyntipuheitaan uutuuskiukaasta joka polttaa vähän puita ja jonka päästöt on pienet.....HAH osa2.
Mitä avaukseen tulee niin pakko kait reiskan oli lehtimainos maksaa vaikka tili on miinuksella koska amispojatkin tietää saunoista sitä enemmän mikä on nähty palstalla ja todella usein. Räkänokat ja provot on paremmin perillä saunoista ja kiukaista kun tämä ns. kiuasvalmistaja.
sivulla 83 kivi-iki kopio,,,
Eipä tuo reiska ole ainoa kiuasvalmistaja joka puhuu mitä sattuu.
Samasta lehdestä toinen poiminta Aurinko-kiukaan valmistajalta mitä "puhtaaseen palamiseen" tulee:
(Puhtaalla palamisella pienempiin päästöihin otsikon alta)
Silloin kun palaminen on puhdasta, ei tule päästöjäkään. Jos haluaa tarkistaa, kuinka puhdasta tai likaista palaminen on, niin parhaiten se näkyy siitä, mitä savupiipusta nousee taivaalle. Jos ilma piipun päällä pelkästään väreilee, on palaminen ollut puhdasta, sanoo Pirinen.
Totta turisee Pirinen mutta jättää sanomatta että yksi ja sama kiuas puskee mönjää kuten reiska asian ilmaisee, tai pelkästään väreilee, riippuen siitä onko pesään juuri lisätty puita vai onko pesässä olevat puut jo palamisen loppuvaiheessa.
Kokeilkaa itse omassa saunassa seuraavalla tavalla:
Kun sytytätte tulet kiukaan tulipesään menkää sen jälkeen katsomaan mitä piipusta tulee?
Vastaus: Mönjää puskee kuten reiska asian ilmaisee eli harmaata savua ja paljon.
Seuraavaksi ennen kuin lisäätte puita katsokaa uudestaan mitä piipusta tulee?
Vastaus: Väreilyä.
Tämä yksi ja sama ilmiö toistuu joka kerta kun lisäätte puita pesään. Ensin piipusta nousee harmaata savua mutta palon loppuvaiheessa pelkkää väreilyä.
Kysymys:
Onko teillä huonosti vai hyvin polttava kiuas?
Vastaus:
Riippuu missä vaiheessa palaminen on.
Plus tietenkin polttopuun kosteus jne. mutta pääpointti tuli varmaan selväksi?
Senhän piti olla konkurssissa aika päiviä sitten?
Oliko sekin vaiettu totuus?
Ai sinä olet nyt senhän, no mikä ettei. Menee muitten mielikuvituskavereiden sekaan että heilahtaa.
Vai tarkoititko taas ikiä jonka olet poistanut markkinoilta tasaisin väliajoin?
Kerro viime vuoden liikevaihdon tulos? Puljus on tehnyt vain ja ainoastaan tappiota vuodesta toiseen ja jälleenmyyjistä osa poisti sen jo valikoimistaan, mitä siitä nyt voisi päätellä pajan tulevaisuudesta? Mitä? Vuoden yrittäjäpalkintoa vai sarjaa entiset tuotevalmistajat?
Miten voi olla mahdollista että sinun suora lainaaminen sisällöllisesti ja laadullisesti aiheuttaa traumoja kun "kohteena" olet sinä itse? Samaa paskaa sinä saat niskaas kun mitä muiden niskaan kaadat. Siitä on nyt esimerkkinä jonkin neropatin reiskan parhaat kokoelmat joissa edellinen väite tulee esille ja hyvin hyvin hyvin usein. Kastorit, Ikit ja Aidot muutamana esimerkkinä.
Minentajjua?5.11.2010 17:49 Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia LÄPIVIRTAUSKANAVIA KULKEE MYÖS PALOPROSESSIN LÄPI, näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.
ööh, eikös paloprosessilla tarkoiteta puun palamista? Miten sen läpi kulkee läpivirtauskanavia, en ymmärrä? Olenko minä tyhmä vai joku muu? Saa Suomentaa jos joku tietää miten puunpalamisen eli liekkien läpi menee kanavia?
Hyvin erikoista siirtyä maksullisiin formaatteihin mainostamaan kun taitaa olla jo liian myöhäistä?
Toivottavasti ihmiset jotka harvitsevat ko. tuotteen hankintaa, eivät löydä tätä palstaa.
Toivottavasti ko. tuote ei "julkisuuden" myötä joudu yhtä tarkkaan syyniin kuin tällä palstalla.
Toivottavasti ko. tuotevalmistajan testit ei "julkisuuden" myötä joudu yhtä tarkkaan syyniin kuin tällä pastalla.
Testi on täysin tuotevalmistajan ohjailema ja tuloksia esitellään harhanjohtavasti ja jopa virheellisesti.
Minentajjua?5.11.2010 17:49 Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia LÄPIVIRTAUSKANAVIA KULKEE MYÖS PALOPROSESSIN LÄPI, näin ei tapahdu missään muussa tunnetussa kiukaassa.
Miten paloprosessin läpi kulkee läpivirtauskanavia? Onko sille patentti koska sitä ei muissa kiukaissa ole?
Mikäli samalla savusaunan katto ja seinien rakentet olisivat ilmatiiviit, niin korvausilman saanti konvektion pyöritykseen olisi puutteelista ja jopa mahdotonta.
Osta Sydän-kiuas
Jos toi ois ollu samassa lehdessä sydäri olis jo kiellettyjen tulisijojen listalla ja kommentin kirjoittaja pakkohoidossa. Eikös se Aidon luukku ole siinä kannessa sen takia että siitä voi kaataa bensaa ettei sytyttämisen kanssa tule ongelmia?
Toivottavasti ihmiset jotka harvitsevat ko. tuotteen hankintaa, eivät löydä tätä palstaa.
Ei tule muihin
Patentti löytyi,
http://www.sydankiuas.fi/patentit.html
Haluatko myös VTT:n testin esille joka kertoo toimiiko patentit?
Haluatko myös VTT:n raportin esille jossa kerrotaan toimiiko patentit vai ei?
=SAUNATUOTE= otsikolla LÄPIVIRTAUSKIUKAASSA PAREMPI HYÖTYSUHDE mm.
"Erikoista on se, että lämmönvaihtimen vastakkaisten tulipintojen muodostamia pystysuuntaisia läpivirtaus kanavia kulkee myös paloprosessin läpi, näin ei tapahdu missään muussa kiukaassa.
Sydän-kiukaan lämmönvaihtimen, pystysuuntaisissa läpivirtaus kanavissa tulistettu ( 600 - 800 C. ilmavirta nostaa korvausilmaa kiukaan alta ja kaikki ilmavirta ohjautuu ensin kivikerroksen läpi, kuummentaen kiviä ja lämmittää löylyhuoneen tasaisemmin, ilman pyörityksellä kiukaan läpi.
Sydänkiuas-saunan tasalämpöisyyttä ja lyhyttä lämmitysaikaa, pidetään jopa savusaunan ominaisuuksia parempina, erotuksella ilman noki ja savuhaittoja."
Myönnän tuon ja lisään, meidän lähes kahden vuoden käyttö- ja saunomiskokemuksilla mitattuna, Sydänkiuas-saunalla on ihmisen mieltä nostavia ominaisuuksia vielä enemmän kuin savusaunalla konsanaan.
2 vuotta? Millä sinä Vierimaa olet sitä ennen saunonut? Harvialla?
Ei kun sillä on AITO ja IKI jotka se kantaa vuoropäivinä ulos ja pelastaa saunansa palamisen tai lahoamisen sydärillä. Aika raskasta saunomista minun mielestä kun joka päivä saunotaan ja saunominen alkaa joka päivä kiukaan vaihdolla. Eikö olisi helpompaa hankkia isompi sauna mihin nuo kaikki kolme kiuasta mahtuisi? Ajattelin vaan kun reiska on välillä niin ylirasittunut ja hermot kireällä.
Onko ne mieltä nostattavat ominaisuudet vitutus tyyppisiä? Eikö saunan pitäisi toimia rentoutusmuotona eikä stressin lisääjänä? Tuntuu nämä sydän-saunat aiheuttavan kovasti ongelmia ja ylikuormitusta mielenterveys-sektorilla omistajissaan? Taitaa olla sydänpettää-kiuas kyseessä kun näitä juttuja täällä lukee?
Kahden vuoden käyttö- ja saunomiskokemuksien perusteella voisit kertoa tyhmemmilles miten paloprosessin läpi kulkee läpivirtauskanavia? Sen jälkeen voidaan hieroa kauppoja.
Miten palaminen saa ilmansa kun kaikki ilma menee kiukaan alle ja sieltä läpivirtauskanaviin?
Ai niin, sinne menee korvausilma ja palamiseen laskeutunut löyly menee palamiseen, miten tuota en nyt muistanut? Sitä en nyt muista kuinka tämä erotteleminen on teknisesti toteutettu, voit varmaan toistaa toimintaperiaatteen?
Miksi sinä uudenteknologian kiukaan mainoksissa toistat aina kaminakiukaiden lämmitystekniikkaa?
Saako sydän-kiukaaseen lisävarusteena konvektionestoluukun kuten useassa teknisesti kehittyneemmässä kaminakiukaassa on jo tarjolla?
Mitkä ovat saavutetut edut lämmitysajoissa mikä on saavutettavissa vain läpivirtauskanavilla?
Onko paloprosessin läpi kulkevat läpivirtasukanavat patentoitu koska kukaan muut kiuasvalmistajat ei käytä kyseistä uudensukupolven teknologiaa?
Sauna lehti sivu 96 On niin hyvä että...10.11.2010 10:48
Tätä minä komppaan ihan kympillä. Peltilaatikko ja savusauna on kaksi eri asiaa kuten edellinen kirjoittaja asian ilmaisee.
Savusaunan ominaispiirteitä kuten matalaa peruslämpöä ja suurta määrä kuumia kiviä joilla saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle, kyetään tavoittamaan vai pönttökiukaalla, aidolla ja puuikillä.
Ihan oikeilla linjoilla on edellisen viestin kirjoittaja. Peltilaatikkoa jolla sauna on pakko lämmittää ylikuumaksi koska pienet kivimäärät ei anna löylyä kuin korkeissa lämpötiloissa rajallisen löylykapasiteetin takia, ei tule sekoittaa hyvään saunaan, ihan totta.
"Savusaunan ominaispiirteitä kuten matalaa peruslämpöä ja suurta määrä kuumia kiviä joilla saunan lämpötila säädellään halutulle tasolle, kyetään tavoittamaan vai pönttökiukaalla, aidolla ja puuikillä. "
AITO JA PUUIKI ovat molemmat kylmän saunan kiukaita ja kummallakaan ei ole edes pieniä mahdollisuuksia tavoitella savusaunan ominaisuuksia. Kylmän saunan löylyvesi tiivistyy iholla ja imeytyy löylyhuoneen rakenteisiin.
Savu saunoissa on alkulämpö yleensä n. 100 C. ja rakenteet polttavan kuumia, saunassa hikoillaan oikeasti ja rakenteet pysyvät kuivana ja terveinä vuosi kymmeniä.
Savusaunojen lämmitykseen kuuluu oleellisesti saunan tuuletus lämmityksen jälkeen. Sadan asteen savusaunassa en ole koskaan kylpenyt enkä aio kylpeä.
Montako savusaunaa sinä olet kengittänyt?
Esitetäämpä helpompi kysymys. Oletko koskaan nähnyt savusaunaa?
AITO JA PUUIKI ovat molemmat kylmän saunan kiukaita ja kummallakaan ei ole edes pieniä mahdollisuuksia tavoitella savusaunan ominaisuuksia.
Aito on sama kiuas kuin savusaunoista löytyy joten eiköhän ne savusaunan ominaisuudetkin löydy.
Ero on vain siinä että savukaasut johdetaan hormin kautta ulos, ei räppänän tai lakeisen.
Jos savusaunan muita ominaisuuksia kaipaa, riittää kun aukaisee lämmitysvaiheessa luukun.
Ehkä kuitenkin on fiksumpi aukaista luukku vasta kun on viety "tuhkatkin pesästä" ja heitetty häkälöylyt? Kuten savusaunassakin on tapana.
-Minkälaiset löylyt saa saunassa jossa on Aito ja sata-astetta peruslämpönä?
-Minkälaiset löylyt saa saunassa jossa on Iki ja sata-astetta peruslämpönä?
-Minkälaiset löylyt saa saunassa jossa on Aito ja sata-astetta peruslämpönä?
-Minkälaiset löylyt saa saunassa jossa on Iki ja sata-astetta peruslämpönä?
=Heinolatyyppiset löylyt.
Yrittäsit tavoitella peruslämmöksi ensin 80 C.
Asentamalla paloprosessiin läpivirtauskanava ja huolehtimalla ettei korvausilman saanti konvektion pyöritykseen ole puutteellista ampumalla haulikolla laipioon reikiä mikäli saunan katto ja seinien rakenteet ovat ilmatiiviit.