Perunkirjoitus on suoritettu ja kuolinpesä todettu että on ylivelkainen. Perijöitä on kaksi. Ainoa kiinteä omaisuus kuolinpesällä on pankkilainan vakuutena oleva tontti. Yhdellä perillisellä on kaksi asunto, jotka ovat olleet jo hänen nimissään 15 vuotta. Toinen perillinen on hakenut pesänselvittäjän, joka on jo myös määrätty. Verottaja karhuaa jälkiveroja, mutta koska tontti on pankilla panttina - tuskin tulee mitään mahdollisessa ulosotossa saamaan?
Tämä pesänselvittäjän hankkinut perillinen yrittää toiselta perilliseltä tavalla tai toisella saada osuuttaa toinen perillisen yhdestä asunnosta, vaikka kaikki kyseiset kaupat on tehty lain mukaisesti. Voiko tämä toinen perillinen (joka ei siis ole pesänselvittäjää hakenut) saada/yrittää myöhemmin saada toiselta perilliseltä hänelle aiheutuvia kuluja? Mitä muita mahdollisia neuvoja tässä tilanteessa olisi hyvä olla?
Tämä pesänselvittäjän hankkinut perillinen yrittää toiselta perilliseltä tavalla tai toisella saada osuuttaa toinen perillisen yhdestä asunnosta, vaikka kaikki kyseiset kaupat on tehty lain mukaisesti. Voiko tämä toinen perillinen (joka ei siis ole pesänselvittäjää hakenut) saada/yrittää myöhemmin saada toiselta perilliseltä hänelle aiheutuvia kuluja? Mitä muita mahdollisia neuvoja tässä tilanteessa olisi hyvä olla?
Vastaukset 4
Vanhimmat
sopia toisen kanssa, ottakaa ekaksi neuvottelijat. Riidassa menettätte molemmat.
Monet kaupat ovat laillisia, mutta eivät tasapuolisia. Tee toiselle vain sitä mitä toivoisit itsellesi tehtävän, kunnioita.
Jos kerran on 15 vuotta sitten asunnot ostanut, niin ei nuo kuulu millään tapaan kuolinpesälle. Nyt jaetaan vainajan omaisuutta, ei perillisten.
Verottajalle kannattaisi lähettää se perukirja, jos ei ole jo lähetetty. Silloin luulisi heillä olevan sen verran järkeä etteivät ala mihinkään perintähommiin noiden verorästien suhteen. Ja jos alkavat niin eipä silläkään paljon mitään väliä ole, kun ei kerran ole mitään mitä ulosmittaisivat. Pankki varmaan laittaa aikanaan tuon tontin pakkohuutokauppaan.
Muista sitten ettet maksa mitään tuosta pesänselvittäjästä, maksakoon hänen palkkionsa se joka hänet hommaan haki.
Kysymykseni keskittyy erinoteen asianajakuluihin, jotka minulle nyt muodostuvat tämän toisen perillisen osalta. Voiko niitä vaatia myöhemmin häneltä?
Kyseinen perillinen salasi edellisessä pesänjaossa kuusi numeroisen rahasumman (markoissa), jonka oli saanut, kunnes leski toi kuitit esille. Nyt sama perillinen vaatii l20 vuoden takaa pankkisaldotapahtumat aina kuolinpäivään asti.
Perukirja toimitettu verottajalle, mutta silti uhkaavat ulosotolla.
>>Tämä pesänselvittäjän hankkinut perillinen yrittää toiselta perilliseltä tavalla tai toisella saada osuuttaa toinen perillisen yhdestä asunnosta, vaikka kaikki kyseiset kaupat on tehty lain mukaisesti.>Voiko tämä toinen perillinen (joka ei siis ole pesänselvittäjää hakenut) saada/yrittää myöhemmin saada toiselta perilliseltä hänelle aiheutuvia kuluja?