Sukupolvesta toiseen jatkuva kierre

Lastensuojelu iski tähän jo vuosia sitten rodunjalostusopissaan - siis Suomessa, ei muualla - pörssiyhtiöiden voitontavoittelun takia oli keksittävä lisää tekosyitä yhä kasvaville huostaanotoille. Tällä tarkoitettiin tietysti sukupolvesta toiseen siirtyvää huono-osaisuutta, koska ls:han ei pysty väitteistään huolimatta nuorten syrjäytymistä estämään. Hesari puuttui aiheeseen pääkirjoituksessaan 1.11. yhteiskunnan velvoitteiden näkökulmasta:


"Lapset maksavat perheiden köyhyydestä

Kouluikäisten lasten ja nuorten itsetuntoa on helppo haavoittaa eristämällä nuori kaveripiiristä hänen vanhempiensa varallisuuteen vedoten. Pahimmillaan nuoren köyhyys voi johtaa syrjäytymiseen ja köyhyyden siirtymiseen seuraavalle sukupolvelle kuin annettuna kohtalona.

Kun tuloerot jatkavat kasvuaan, kärjistyvät myös eri tuloryhmiin kuuluvien perheiden erot siinä, miten ne kykenevät tarjoamaan lapsille mahdollisuudet harrastuksiin, matkoihin ja vapaa-ajan viettoon. Vaikka vanhemmat tinkivät vasta viimeiseksi lastensa harrastuksista ja elintasosta, köyhimmät pärjäävät silti heikoiten, sillä tavoitetason asettavat menestyjät.

Kouluilla ja kodeilla on vaativa työ tehtävänään, kun niiden pitää yrittää opettaa nuorille, ettei ihmisen arvo eikä kaveruus saa riippua siitä, millainen merkki kaverin vaatetta koristaa tai millaiset viihdeominaisuudet kaverin puhelimessa on.

Koti ja koulu opettavat lapsille arvoja, mutta yhteiskunnan tehtävänä on tukea lapsiperheitä elämisen edellytysten kokoamisessa. Niistä tärkein on työ, jonka palkalla vanhemmat pystyvät elämättämään perheensä. "
297
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Melkoista rohkeutta Hesarilta huomauttaa viimeisen kappaleen viimeisessä lauseessa, että yhteiskunnalla tosiaan on myös velvoitteita lapsiperheitä kohtaan... Uskomatonta suorastaan. Tämä on karvasta kalkkia huostahulluille ja pörssiyhtiöiden omistajille, mutta näin asia kuitenkin valitettavasti on: Vanhemmilla on omat velvoitteensa ja yhteiskunnalla omansa.

Jos vanhemmat laiminlyövät oman velvoitteensa, voi ls puuttua tilanteeseen. Mutta kun yhteiskunta on laiminlyönyt omia velvoitteitaan perheitä kohtaan jo 20 v, niin siitä huolimatta nekin rikkomukset paikkaillaan - yllätys, yllätys: Lastensuojelulla.

Äänestä

Kävin männä viikolla kylässä ystäväni luona helsinkiläisessä omakotitalossa, vaikka yh-äiti nykytuloillaan onkin kaukana asuinalueensa stereotyyppisestä asujasta. Hänen arvonsa ovat muutenkin kohdallaan, mutta toisin on heidän joidenkin tuttaviensa laita.

Paikalle pyrähtänyt tuttavaperhe oli lasten käytöksen suhteen kuin pahimmasta luokkayhteiskunnan painajaisesta, minä en siis tuntenut heitä ennestään. Toisen perheen poika julisti tärkeimpänä uutisena teinikaverille: "Hei, mä sain sen saman Sony Centerin VAIO-kosketusnäyttökoneen, joka broidillaki on, hinta liki kaks tonnii. "

Lisäotteita hänen tärkeistä uutisistaan:
"Ai, sä et oo saanu vielä ees isompaa taulunäyttöö."
"Me tilattiin Etelä-Amerikan matka kesäks, joo, kun viimeks oltiin kuukaus vaan Kreikas ja MÄ en halunnu purjehtiin."
"Broidi ois halunnu Punaselle merelle ku se tarvii uudet sukelluslasit." (?!?!???)
"Eri kiva pelata ku on neliydinprossu koneessa. Pyörittääks sun kone ees GT:tä?"
"Kato mä sain sen uuden Aleksin Guessin hupparin."
"Eiks sun äiti saa henkilökunta-alennuksella ees Adidasta?"
"Tiiäks mis sun faija on? Mun isä kerto, et se on lomalla Australiassa."

Siis kipeimpiin kohtiin iskettiin koko ajan, koska tuttavaperheen isä lähti omille teilleen muutama vuosi sitten, eikä ole sen jälkeen ollut kovin kiinnostunut perheensä hyvinvoinnista, ei pidä yhteyttä edes. Onneksi vääristyneiden arvojen perhe poistui nopeasti paikalta bemarilla, äidin tuliterällä kauppa-autolla, meille tehtiin ensin selväksi, että se EI OLE firman nimissä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hyvä Hesari! kirjoitti:

Lastensuojelu iski tähän jo vuosia sitten rodunjalostusopissaan - siis Suomessa, ei muualla - pörssiyhtiöiden voitontavoittelun takia oli keksittävä lisää tekosyitä yhä kasvaville huostaanotoille. Tällä tarkoitettiin tietysti sukupolvesta toiseen siirtyvää huono-osaisuutta, koska ls:han ei pysty väitteistään huolimatta nuorten syrjäytymistä estämään. Hesari puuttui aiheeseen pääkirjoituksessaan 1.11. yhteiskunnan velvoitteiden näkökulmasta:


"Lapset maksavat perheiden köyhyydestä

Kouluikäisten lasten ja nuorten itsetuntoa on helppo haavoittaa eristämällä nuori kaveripiiristä hänen vanhempiensa varallisuuteen vedoten. Pahimmillaan nuoren köyhyys voi johtaa syrjäytymiseen ja köyhyyden siirtymiseen seuraavalle sukupolvelle kuin annettuna kohtalona.

Kun tuloerot jatkavat kasvuaan, kärjistyvät myös eri tuloryhmiin kuuluvien perheiden erot siinä, miten ne kykenevät tarjoamaan lapsille mahdollisuudet harrastuksiin, matkoihin ja vapaa-ajan viettoon. Vaikka vanhemmat tinkivät vasta viimeiseksi lastensa harrastuksista ja elintasosta, köyhimmät pärjäävät silti heikoiten, sillä tavoitetason asettavat menestyjät.

Kouluilla ja kodeilla on vaativa työ tehtävänään, kun niiden pitää yrittää opettaa nuorille, ettei ihmisen arvo eikä kaveruus saa riippua siitä, millainen merkki kaverin vaatetta koristaa tai millaiset viihdeominaisuudet kaverin puhelimessa on.

Koti ja koulu opettavat lapsille arvoja, mutta yhteiskunnan tehtävänä on tukea lapsiperheitä elämisen edellytysten kokoamisessa. Niistä tärkein on työ, jonka palkalla vanhemmat pystyvät elämättämään perheensä. "

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu