Mikä editointiohjelma

Tämä osoite on ilmoitettu netissä, mutta lähetetty viesti palautuu aina heti :

[email protected]

Tietenkin ehdin laatia englanninkielisen kysymyksen, mutta siis turhaan.

piip ja tiit kirjoitti:

Tämä osoite on ilmoitettu netissä, mutta lähetetty viesti palautuu aina heti :

[email protected]

Tietenkin ehdin laatia englanninkielisen kysymyksen, mutta siis turhaan.

"mutta lähetetty viesti palautuu aina heti "
Ja mitäköhän siinä palautuneessa viestissä mainitaan palautumisen syyksi?

vahtolainen2 kirjoitti:

"mutta lähetetty viesti palautuu aina heti "
Ja mitäköhän siinä palautuneessa viestissä mainitaan palautumisen syyksi?

että postimestari palauttaa kyseiseen osoitteeseen ([email protected]) tulevat viestit automaattisesti ja liitteessä on itse lähettämäni viesti, että sitähän siinä.
"Pinnacle on kyllä paras tuohon" siis mihin? Filmin tökkimiseen, teknisen tuen feikkiosoitteiden ilmoitteluun, vai paluuviestin informaaation ytimekkyyteen?

piip ja tiit kirjoitti:

että postimestari palauttaa kyseiseen osoitteeseen ([email protected]) tulevat viestit automaattisesti ja liitteessä on itse lähettämäni viesti, että sitähän siinä.
"Pinnacle on kyllä paras tuohon" siis mihin? Filmin tökkimiseen, teknisen tuen feikkiosoitteiden ilmoitteluun, vai paluuviestin informaaation ytimekkyyteen?

"vastausviestissä sanotaan että postimestari palauttaa kyseiseen osoitteeseen tulevat viestit automaattisesti"
Tuo ei nyt kerro mitään. Ja miksi se viesti palautuu, siinä on kyllä mainittu tarkempi virheilmoituskin?
Voisiko herra nyt kopioida sen viestin nyt ystävällisesti tänne.

vahtolainen2 kirjoitti:

"vastausviestissä sanotaan että postimestari palauttaa kyseiseen osoitteeseen tulevat viestit automaattisesti"
Tuo ei nyt kerro mitään. Ja miksi se viesti palautuu, siinä on kyllä mainittu tarkempi virheilmoituskin?
Voisiko herra nyt kopioida sen viestin nyt ystävällisesti tänne.

sori, mutta ainoa herra näissä maisemissa taitaa olla sinun äitisi, eli vaimosi joka odottaa sinua jo iltakaakaolle, joten kysy häneltä ratkaisua omiin pulmiisi. tähän kysyjän ongelmaan vastaisin sen sijaan, että kannattaa selvittää aluksi tietokoneen ominaisuudet, eli löytyykö tarpeeksi tehoja full hd:lle.

naarasnarri kirjoitti:

sori, mutta ainoa herra näissä maisemissa taitaa olla sinun äitisi, eli vaimosi joka odottaa sinua jo iltakaakaolle, joten kysy häneltä ratkaisua omiin pulmiisi. tähän kysyjän ongelmaan vastaisin sen sijaan, että kannattaa selvittää aluksi tietokoneen ominaisuudet, eli löytyykö tarpeeksi tehoja full hd:lle.

Haista sinä kuule pitkä paska.

naarasnarri kirjoitti:

Haista sinä kuule pitkä paska.

Kiitos "Naarasnarrille", osuit ongelman ytimeen!

piip ja tiit kirjoitti:

Kiitos "Naarasnarrille", osuit ongelman ytimeen!

Kyllähän se taitaa olla niin että koneessa ei riitä vääntö hd tasoiselle editoinnille jos tökkii, apua voisit saada jos kertoisit jotain ongelmastasi.
Itse editoin hd videokameran filmit pakkaamattomana Pinnaclen 12 versiolla,

Suosittelen väh. 4gb muistia, 4ytiminen 3ghz prosessori koneeseen.

Pinaclesta en tiedä, mutta MovieMakerilla nyt ei ainakaan tee hevon vittuakaan. Ennemmin vaikka Quantamoon kun MovieMakeria käyttämään..

old_profile_21616 kirjoitti:

Pinaclesta en tiedä, mutta MovieMakerilla nyt ei ainakaan tee hevon vittuakaan. Ennemmin vaikka Quantamoon kun MovieMakeria käyttämään..

Movie Makerista ei saa ulos kovin terävää kuvaa.
Pinnacle kaatuilee ja jumittaa joskus mutta sillä pärjää.
Sony Vegasissa en saanut koskaan ääntä toimimaan, kuva aavistuksen pinnaclea parempi, tekee jotain laskennallista lisää liikkuviin kuviin.
Magixissa ei avchd toiminut (mpeg ok), vastattiin että odota seuraavaa versiota.

Pinnacle kirjoitti:

Movie Makerista ei saa ulos kovin terävää kuvaa.
Pinnacle kaatuilee ja jumittaa joskus mutta sillä pärjää.
Sony Vegasissa en saanut koskaan ääntä toimimaan, kuva aavistuksen pinnaclea parempi, tekee jotain laskennallista lisää liikkuviin kuviin.
Magixissa ei avchd toiminut (mpeg ok), vastattiin että odota seuraavaa versiota.

Pinnacle:lle

Et taida puhua nyt Magix Movie Edit Pro 17 plus HD:stä, koska siinä versiossa AVCHD-tuki on huomattavasti parantunut. Kuten tossa Ole hyvä:n mainitsemassa linkissäkin kerrotaan

Magix 17 kirjoitti:

Pinnacle:lle

Et taida puhua nyt Magix Movie Edit Pro 17 plus HD:stä, koska siinä versiossa AVCHD-tuki on huomattavasti parantunut. Kuten tossa Ole hyvä:n mainitsemassa linkissäkin kerrotaan

Se oli uusin Magix versio noin vuosi sitten. Tuki vastasi että seuraavassa versiossa pitäis toimia, mutta en jäänyt odottamaan. Pinnaclella tehtynä on tunnin leffa kasassa. Aika usein kaatuu, varsinkin jos yrittää jotain erikoista kuten hidastettua tai nopeutettua kuvaa lisätä. Panan GH1:llä kuvattu Canonin 70-luvun FD optiikalla.

Pinnacle kirjoitti:

Se oli uusin Magix versio noin vuosi sitten. Tuki vastasi että seuraavassa versiossa pitäis toimia, mutta en jäänyt odottamaan. Pinnaclella tehtynä on tunnin leffa kasassa. Aika usein kaatuu, varsinkin jos yrittää jotain erikoista kuten hidastettua tai nopeutettua kuvaa lisätä. Panan GH1:llä kuvattu Canonin 70-luvun FD optiikalla.

»Aika usein kaatuu, varsinkin jos yrittää jotain erikoista kuten hidastettua tai nopeutettua kuvaa lisätä.»

Eikös siinä tapauksessa kannattaisi tehdä valmis "normaalivideo" siitä hidastuksesta ja liittää se vasta sitten paikalleen. Luulisi projektin pysyvän paremmin kasassa kun kaikki pätkät ovat samanlaista videolaatua.
Sitä minä ainakin ekana koittaisin jos käyttämäni ohjelma tökkisi efekteillä.

old_profile_21616 kirjoitti:

»Aika usein kaatuu, varsinkin jos yrittää jotain erikoista kuten hidastettua tai nopeutettua kuvaa lisätä.»

Eikös siinä tapauksessa kannattaisi tehdä valmis "normaalivideo" siitä hidastuksesta ja liittää se vasta sitten paikalleen. Luulisi projektin pysyvän paremmin kasassa kun kaikki pätkät ovat samanlaista videolaatua.
Sitä minä ainakin ekana koittaisin jos käyttämäni ohjelma tökkisi efekteillä.

Nopeutus toimii; esim. ukkospilven nousu ok. Hidastus ei. Esim. kanahaukka iskee naakkaparveen josta en millään saa hidastettua kuin muutama sekuntin väärästä kohtaa. Kokeilin samaa erillis clipeistä mutta sama juttu. Mitä tarkoitat "normaalivideolla" ? Nämä ei siis välttämättä kaada aina projektia mutta pakko tallentaa usein, muuten muutokset hukkuu... Onko kokemuksia tuosta Magixin uusimmasta versiosta ?

Pinnacle kirjoitti:

Nopeutus toimii; esim. ukkospilven nousu ok. Hidastus ei. Esim. kanahaukka iskee naakkaparveen josta en millään saa hidastettua kuin muutama sekuntin väärästä kohtaa. Kokeilin samaa erillis clipeistä mutta sama juttu. Mitä tarkoitat "normaalivideolla" ? Nämä ei siis välttämättä kaada aina projektia mutta pakko tallentaa usein, muuten muutokset hukkuu... Onko kokemuksia tuosta Magixin uusimmasta versiosta ?

»Mitä tarkoitat "normaalivideolla" ? »
Tarkoitin sitä, et teet vaikka oman projektin missä hidastat/nopeutat ja rendaat siitä sitten tavallisen videotiedoston ja laitat tämän sitten siihen varsinaiseen projektiisi. Toivottavasti käsitit mitä koitin sanoa.

»Onko kokemuksia tuosta Magixin uusimmasta versiosta ? »
Mä en tiiä mitään noista Magixeistä. Lelut lelulaatikkoon, minä leikkelen vain Avidilla.

old_profile_21616 kirjoitti:

Pinaclesta en tiedä, mutta MovieMakerilla nyt ei ainakaan tee hevon vittuakaan. Ennemmin vaikka Quantamoon kun MovieMakeria käyttämään..

Minkälainen editori tuo Quantamoon on, kun en löytänyt ohjelmasta mitään tietoa mistään?

Pinnacle kirjoitti:

Nopeutus toimii; esim. ukkospilven nousu ok. Hidastus ei. Esim. kanahaukka iskee naakkaparveen josta en millään saa hidastettua kuin muutama sekuntin väärästä kohtaa. Kokeilin samaa erillis clipeistä mutta sama juttu. Mitä tarkoitat "normaalivideolla" ? Nämä ei siis välttämättä kaada aina projektia mutta pakko tallentaa usein, muuten muutokset hukkuu... Onko kokemuksia tuosta Magixin uusimmasta versiosta ?

"Onko kokemuksia tuosta Magixin uusimmasta versiosta ? "
On, mutta parhaiten tiedät kun noudatat Ole Hyvän neuvoa "Lataa demo" ja kokeile itse