Jehnujen lehtikäisissä on joskus ollut juttua ihmisistä jotka ovat vapautuneet Saatanan palvonnasta kun ovat ryhtyneet jehnulaisiksi. Noissa lehtikäisissä sitä pidettiin todisteena Jehovan voimasta ja vaikutuksesta.
Tosin paljon suurempi määrä Saatanan palvonnasta vapautuneita on kokenut vapautuksen ihan muulla tavalla kuin jehnulaiseksi alkamalla. Monista on tullut mm. johonkin kristikuntaan kuuluva uskovainen. Usein tuo vapautuminen on tapahtunut "Jeesuksen" "konkreettisella" avulla jolloin ihminen on kokenut jotain ja tullut uskoon.
Nyt kysymys: Mikä erottaa nuo eri Saatanan palvonnasta vapautumiset toisistaan? Miten tuossa siis Jeesus, Jehova ja Saatana siis pelailevat nappuloillaan?
Terv:*Höpisijä*
Tosin paljon suurempi määrä Saatanan palvonnasta vapautuneita on kokenut vapautuksen ihan muulla tavalla kuin jehnulaiseksi alkamalla. Monista on tullut mm. johonkin kristikuntaan kuuluva uskovainen. Usein tuo vapautuminen on tapahtunut "Jeesuksen" "konkreettisella" avulla jolloin ihminen on kokenut jotain ja tullut uskoon.
Nyt kysymys: Mikä erottaa nuo eri Saatanan palvonnasta vapautumiset toisistaan? Miten tuossa siis Jeesus, Jehova ja Saatana siis pelailevat nappuloillaan?
Terv:*Höpisijä*
Vastaukset 2
Vanhimmat
Nyt taisi tulla viesti väärälle palstalle? Täältä kun löytyy lähinnä satanisteja eikä teistejä.
Saatanan palvonnasta ei tarvitse vapautua. Olennaista on teot. Jos satanisti tekee hyviä tekoja, ylläpitää oikeutta ja vanhurskautta, niin hän on tekojensa kautta vanhurskautettu.
Jos taas kristitty ei tee tekoja, on hänen uskontunnustuksensa tullut uskottomuudeksi, ja helvetin tulimeri on hänen osansa tuonpuoleisessa.
Rakas apostoli Jaakob puhuukin tästä asiasta näin:
Jaak.2:17
Samoin uskokin, jos sillä ei ole tekoja, on itsessään kuollut.
Joku ehkä sanoo: "Sinulla on usko, ja minulla on teot"; näytä sinä (kristitty) minulle uskosi ilman tekoja (mikä on mahdotonta), niin minä (satanisti) TEOISTANI NÄYTÄN SINULLE USKON.