Kahvinkeitintä hakemassa EHDOTUKSIA

On se tietysti hyvä, mutta maksaa halvimmillaankin kai melkein 2,5 krt ko. summan. Käypiä peruskeittimiä paremmasta päästä löytyy esim. Braunilta.

Mikä tuosta Braunista tekee paremman kuin esimerkiksi Philipsin Essence keittimestä? Teho on kyllä vain 1000W haluaisin keittimen joka pääsee lähelle Moccamasterin vedenlämpöä suodattamisessa...

Kokkare kirjoitti:

Mikä tuosta Braunista tekee paremman kuin esimerkiksi Philipsin Essence keittimestä? Teho on kyllä vain 1000W haluaisin keittimen joka pääsee lähelle Moccamasterin vedenlämpöä suodattamisessa...

Lue lisää

veden lämpö ei ole tehoista kiinni. tehokkaampi keitin on vain nopeampi.
Philips- keittimet lämmittävät veden 92c joka on philipsin mielestä paras lämpötila kahvivedelle.
itse ostaisin joko braunin tai philipsin keittimen, koska moccamasterissa maksaa nimi pikkusen liikaa.

huolto kirjoitti:

veden lämpö ei ole tehoista kiinni. tehokkaampi keitin on vain nopeampi.
Philips- keittimet lämmittävät veden 92c joka on philipsin mielestä paras lämpötila kahvivedelle.
itse ostaisin joko braunin tai philipsin keittimen, koska moccamasterissa maksaa nimi pikkusen liikaa.

Lue lisää

moca master on 1 ja sillä selvä philipsit ja braunit on pokasten lelluja

moca master kirjoitti:

moca master on 1 ja sillä selvä philipsit ja braunit on pokasten lelluja

mikä on moccamasterissa niin laadukasta?
itse en ole vielä löytänyt niistä mitenkään poikkeuksellista laatua. Oletko sinä?

huolto kirjoitti:

mikä on moccamasterissa niin laadukasta?
itse en ole vielä löytänyt niistä mitenkään poikkeuksellista laatua. Oletko sinä?

Metalliosat, jotka helppo irrottaa ja puhdistaa
(vesisäiliötä lukuunottamatta). Yksinkertainen rakenne ja ennenkaikkea kestävyys, meillä ollut yli kymmennen vuotta pävittäisessä käytössä.
Levyn lämpötilaa voi pudottaa, jolloin kahvia ei tarvitse 'paahtaa' uudelleen vaikka keitin olisi päällä pidenpääkin.
Milloinkahan keittimissä päästäisiin jonkinlaiseen standardiin. Kun kannu särkyy halpaan keittimeen ei kannata ostaa uutta.
Kun keitin hajoaa, kannu jää tarpeettomana pyörimään nurkkiin. Epäekologista!

Kokkare kirjoitti:

Mikä tuosta Braunista tekee paremman kuin esimerkiksi Philipsin Essence keittimestä? Teho on kyllä vain 1000W haluaisin keittimen joka pääsee lähelle Moccamasterin vedenlämpöä suodattamisessa...

Lue lisää

Eipä ole kokemusta philipsistä, mutta mitä noihin halvimpiin moccamastereihin tulee niin ne ovat rumia ja niissä on hankalat irralliset suodatinkaukalot.

Kalliimmissa mm:ssä on typerä suodatinkaukalon sulkumekanismi (joku aromi systeemi), joita ei muista avata ja työpaikalla on harvasen päivä kahvit pitkin pöytiä.

Rowentan termoskeitin oli surkea esitys. Jos kahvi oli kuumaa edes suodatusvaiheessa, niin se jäähtyi viimeistään pudotessaan kylmään pannuun. Suodatin kaukalon kiinnitys oli surkea ja irtoili vahingossa niin että purut olivat sitten pitkin lattioita.

Brauni on toiminut viimeiset viisi vuotta päivittäin (4krt/vrk), eikä näytä vieläkään olevan ehtoopuolella. Suodatin kaukalo toimii hyvin ja kahvi on kuumaa, kelpaa ainakin mulle. No ei tuo Braunikaan mikään muotoilun kukkanen ole, mutta sievempi ainakin kuin 70 euron moccamasteri.

Marko kirjoitti:

Eipä ole kokemusta philipsistä, mutta mitä noihin halvimpiin moccamastereihin tulee niin ne ovat rumia ja niissä on hankalat irralliset suodatinkaukalot.

Kalliimmissa mm:ssä on typerä suodatinkaukalon sulkumekanismi (joku aromi systeemi), joita ei muista avata ja työpaikalla on harvasen päivä kahvit pitkin pöytiä.

Rowentan termoskeitin oli surkea esitys. Jos kahvi oli kuumaa edes suodatusvaiheessa, niin se jäähtyi viimeistään pudotessaan kylmään pannuun. Suodatin kaukalon kiinnitys oli surkea ja irtoili vahingossa niin että purut olivat sitten pitkin lattioita.

Brauni on toiminut viimeiset viisi vuotta päivittäin (4krt/vrk), eikä näytä vieläkään olevan ehtoopuolella. Suodatin kaukalo toimii hyvin ja kahvi on kuumaa, kelpaa ainakin mulle. No ei tuo Braunikaan mikään muotoilun kukkanen ole, mutta sievempi ainakin kuin 70 euron moccamasteri.

Lue lisää

Miksi se sulkumekanismi pitää sulkea jos ei sitä muista kerran avata?:) Itse sain uuden kalliimman Mm:n osto-ja myyntiliikkeestä hintaan 50 € kun edellinen omistaja ei ollut osannut käyttää sitä systeemiä. Henkilökohtaisesti en tavallisessa kotikäytössä voi kuvitella tilannetta, jossa sillä systeemillä ylipäänsä jotain tekis. Pieniä määriä kun keittelee, ei tarvi edes kesken tiputuksen alkaa kuppiin kaateleen.

Se karvalakki-Mm:n suodatinpönttö on muuten tosiaan jotain tavattoman epäkäytännöllistä.

Perheen miespuolinen jäsen on sitä mieltä, ettei mistään saa parempaa kahvia kuin Moccamasterin "suppilopannusta" eli mallista, jossa tuore kahvi virtailee aina alimmaksi. Henkilökohtaisena mielipiteenäni viisi-kymmenen vuotta vanha edelleen moitteettomassa kunnossa oleva Moulineximme keittää vieläkin maailman parhaat sörrit. Eikä varmasti ollut aikoinaan kallis.

Termoskeittimet on olleet pettymyksiä kautta linjan. Alussa käteviä, mutta ajan myötä se lämmönpito vaan jotenkin heikkenee.

Anna kirjoitti:

Miksi se sulkumekanismi pitää sulkea jos ei sitä muista kerran avata?:) Itse sain uuden kalliimman Mm:n osto-ja myyntiliikkeestä hintaan 50 € kun edellinen omistaja ei ollut osannut käyttää sitä systeemiä. Henkilökohtaisesti en tavallisessa kotikäytössä voi kuvitella tilannetta, jossa sillä systeemillä ylipäänsä jotain tekis. Pieniä määriä kun keittelee, ei tarvi edes kesken tiputuksen alkaa kuppiin kaateleen.

Se karvalakki-Mm:n suodatinpönttö on muuten tosiaan jotain tavattoman epäkäytännöllistä.

Perheen miespuolinen jäsen on sitä mieltä, ettei mistään saa parempaa kahvia kuin Moccamasterin "suppilopannusta" eli mallista, jossa tuore kahvi virtailee aina alimmaksi. Henkilökohtaisena mielipiteenäni viisi-kymmenen vuotta vanha edelleen moitteettomassa kunnossa oleva Moulineximme keittää vieläkin maailman parhaat sörrit. Eikä varmasti ollut aikoinaan kallis.

Termoskeittimet on olleet pettymyksiä kautta linjan. Alussa käteviä, mutta ajan myötä se lämmönpito vaan jotenkin heikkenee.

Lue lisää

mutta kuten sanoin tuo moccamasteri on työpaikalla tai itseasiassa niitä on kaksin kappalein. Porukkaa pyörii kolmisenkymmentä hääräämässä samassa keittiössä, niin aina on niitä jotka haluaa ottaa kahvinsa "välistä", ennen kuin koko pannullinen on ehtinyt tippumaan. Ja kun pannu vaihtaa omistajaa kädestä käteen niin mitenpä kukaan voisi muistaa missä moodissa keitin on milloinkin.

Toisen kerroksen keittiössä on semmoinen teollisuuskeitin, johon heitetään vain purut annospussista suureen suodattimeen ja keitin ottaa itse vedet verkosta. Systeemi on pirun nopea ja helppo, mutta vaatii mm. 3-vaihesähköt :o Näyttää olevan (väärinkäyttöä) kestävää laatua, kun joinain aamuna päälle jääneessä keittimessä on ollut sentin parin kuivunut sakka pohjalla :/

huolto kirjoitti:

mikä on moccamasterissa niin laadukasta?
itse en ole vielä löytänyt niistä mitenkään poikkeuksellista laatua. Oletko sinä?

Terve!

Et ole tainnut Moccamasteria korjata tai käyttää? Moccamasterin edut: Osat kestäviä, kahvin lämpötila juuri oikea, lämpölevyn lämmön säätö, laite toimii todella nopeasti. Tunnetusti Moccamaster kestää huomattavasti kauemmin kuin muut keittimet.

Tämä on tietysti minun mielipiteeni ja sinulla on oikeus omaan mielipiteeseesi.