Winclubin "lehdistötiedotteesta" poimittua:
"Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta."
Sen johdosta havaintona:
- Osakkeista luovuttiin, kun havaittiin että jouduttaisiin Ratan valvonnan alaisiksi. Siirryttiin lisensseihin.
- Lisensseistä luovuttiin, kun havaittiin että niistä olisi Wincapitan pitänyt maksaa veroa eivätkä ponzin pyörittäjät halunneet maksaa täysin keksityn tuotteen lisenssien myynnistä veroa. Siirryttiin säätiöön.
- Säätiöön ilmeisesti ehti nimellisesti kertyä jotain, kun kerran kolmen vuoden ajalle markkinoitiin 500% vuotuista tuottoa. Minne ne rahat sitten menivät, kun Hannun mukaan säätiön perustaminen "jäi kesken".
- Serveripalvelun maksua ei välitetty hoitaa.
- Kotisivuhen grafiikat oli "lainattu" muualta. Oliko niiden käyttöön saatu lupa?
- Työntekijöitä haettiin ilmoituksella, joka oli sanasta sanaan kopioitu muualta. Oliko ketään tarkoitus palkata vai harhautettiinko työnhakijoita? Miten voi olla, että tehtävänkuva kansainvälisessä valuuttakerhossa olisi ollut täsmälleen sama kuin toisessa firmassa.
- Harhautettiinko jäseniä, kun tuotoista puhuttiin pipseinä, joka on valuuttakaupassa käytetty termi.Valuuttakauppaahan ei käyty, miten pipsit liittyvät lisenssipörssiin?
- Miksi Wincapitaa ei oltu rekisteröity mihinkään? Lopultakaan se ei ollut muuta kuin sähköpostiosoite.
- Miksi Hannu kehitti kaksi sivupersoonaa? Halusiko hän antaa jäsenille virheellisen kuvan, että toimintaa oli pyörittämässä useampikin henkilö?
- Miksi panamalaisen "emoyhtiön" hallitukseen oli laitettu tekaistut nimet? Miksi ei todellisia toiminnan pyörittäjiä?
"Toiminta on täysin laillista ja kiistämme jyrkästi epäilyt pyramidihuijauksesta."
Sen johdosta havaintona:
- Osakkeista luovuttiin, kun havaittiin että jouduttaisiin Ratan valvonnan alaisiksi. Siirryttiin lisensseihin.
- Lisensseistä luovuttiin, kun havaittiin että niistä olisi Wincapitan pitänyt maksaa veroa eivätkä ponzin pyörittäjät halunneet maksaa täysin keksityn tuotteen lisenssien myynnistä veroa. Siirryttiin säätiöön.
- Säätiöön ilmeisesti ehti nimellisesti kertyä jotain, kun kerran kolmen vuoden ajalle markkinoitiin 500% vuotuista tuottoa. Minne ne rahat sitten menivät, kun Hannun mukaan säätiön perustaminen "jäi kesken".
- Serveripalvelun maksua ei välitetty hoitaa.
- Kotisivuhen grafiikat oli "lainattu" muualta. Oliko niiden käyttöön saatu lupa?
- Työntekijöitä haettiin ilmoituksella, joka oli sanasta sanaan kopioitu muualta. Oliko ketään tarkoitus palkata vai harhautettiinko työnhakijoita? Miten voi olla, että tehtävänkuva kansainvälisessä valuuttakerhossa olisi ollut täsmälleen sama kuin toisessa firmassa.
- Harhautettiinko jäseniä, kun tuotoista puhuttiin pipseinä, joka on valuuttakaupassa käytetty termi.Valuuttakauppaahan ei käyty, miten pipsit liittyvät lisenssipörssiin?
- Miksi Wincapitaa ei oltu rekisteröity mihinkään? Lopultakaan se ei ollut muuta kuin sähköpostiosoite.
- Miksi Hannu kehitti kaksi sivupersoonaa? Halusiko hän antaa jäsenille virheellisen kuvan, että toimintaa oli pyörittämässä useampikin henkilö?
- Miksi panamalaisen "emoyhtiön" hallitukseen oli laitettu tekaistut nimet? Miksi ei todellisia toiminnan pyörittäjiä?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Hienosti toimi sponsorien lisenssipörssin markkinointi. Puolessa vuodessa saatiin uusia jäseniä sisään n. 6000. Mahtoikohan sponsoreilla olla Hannun lehdistötiedote markkinoinnin selkärankana vai oliko tyylilaji lähempänä vyölaukkumiehen lennokasta retoriikkaa.
Eihän nämä sponsorin ketkut sitä tule ikinä myöntämään että wincapita perustui siihen että MP3 soittimella vedätettiin lisenssipörssin osakkeen hintaa pilviin ja viivästettyä signaalia myytiin reaaliaikaisena. WISH on näyttänyt markkinoinnin ongelmat kun yritetään pysyä edes hiukan totuudessa. Jäseniä on aika helvetin vaikea saada sijoittamaan tuotteeseen joka tuottaa muutaman prosentin voittoa, jos sitäkään.
Hannun ja sponsoreiden on ihan turha puhua paskaa siitä etteikö homman juju olisi ollut saada tyhmiltä rahat pikaisesti pois. Onko suomen lainsääsäädännöllä hampaita kitkeä tällaiset koijarit pois kuljeksimasta on toinen juttu.
Onko vahvin todiste WinCapitaa itseään vastaan se, että uusi WC Oy viritys kiistää jyrkästi kaikki yhteytensä ja toiminnan samankaltaisuuden vanhan WinCapitan kanssa?
Miksi ihmeessä? Miksei hyvää konseptia olisi voitu kopioida suoraan ja jatkaa? Nytkin paasataan siitä, että homma toimi, kunnes rahaliikenne katkaistiin ja sivut suljettiin ulkopuolisten toimesta ja annetaan kuva siitä, että toiminta olisi jatkunut ikuisuuteen. Missä on nyt esimerkiksi vanha signaalimittari? Miksei se ole käytössä jauhamassa rahaa jäsenille?
Eli näyttää siltä, että vanhan Capitan systeemi ei ollut sittenkään niin hyvä, että sitä kannattaisi jatkaa. Ja nyt kun todella voitaisiin jatkaa "puhtaalta pöydältä" eli kaikilla sijoittajilla on sama ja oikea tieto ansaintamekanismista.
Johtopäätös: Vanha systeemi kykeni toimimaan ainoastaan silloin, kun ainakin suurelle osalle sponsoreita ja jäsenistöä uskoteltiin WC:n tuottojen tulevan sen tekemästä valuuttakaupasta, eikä siitä että jäsenien rahat kiertävät toiselta toiselle ja se voittaa, joka hyppää junasta ajoissa pois.
"WC:n tuottojen tulevan sen tekemästä valuuttakaupasta, eikä siitä että jäsenien rahat kiertävät toiselta toiselle ja se voittaa, joka hyppää junasta ajoissa pois."
Tässä se on kiteytettynä koko homman juju. Kupla olisi puhjennut ennemmin tai myöhemmin, syystä tai toisesta. Nyt EOK ja sponsorit yrittävät nokkelasti selittää kuplan puhkeamisen syyksi viranomais vainon. Hulluimmat vielä vaativat valtiota maksamaan heidän Aku Ankka osakkeidensa arvonmenetyksen korkojen kera heille takaisin.
>>>Onko vahvin todiste WinCapitaa itseään vastaan se, että uusi WC Oy viritys kiistää jyrkästi kaikki yhteytensä ja toiminnan samankaltaisuuden vanhan WinCapitan kanssa?
Loogisesti hyvinkin vahva, mutta todistusarvo oikeudessa nolla.
Capitaa ei tutkita ja tuomita oikeudessa sen perusteella, mitä joku myöhempi viritys on tai ei ole.
Vielä epäilevällä kannalla olevien vanhan WC:n jäsenten (jos sellaisia uskossa elävien joukossa enää on) mielipiteen muodostuksessa tuosta luulisi olevan apua.
.
Seikka etteivät Plontzot itsekkään tiedä tuliki WinCaputista voittoa 300 miljoonaa, vai 500 miljoonaa osoittaa ainakin sen, että LUUBIN kirjanpitokäytännöt ovat olleet varsin luovia.
No kun miljardeja tahkotaan jatkuvasti 400% tuotolla kansainvälisiltä valuuttamarkkinoilta, ei tuollainen 200 miljoonan heitto ole kovin iso asia. Niinhän se on.
Hillopurkit ja pankkiholvit suorastaan pullistelevat WinCaputin tuotoista ja Hande kotiuttaa ne kaikki Nöttösen röttelön lattian alle omalla läppärillään.
Ps.
Miksi muuten syyttäjä päätti syyttä Handea törkeästä petoksesta vaikka Hande on jäsenistön 350 henkilön mielestä varsinainen KULTASYDÄN? Erikoista hommaa viranomaisrikollisten taholta joilla ei ole mitään näyttöä rikoksesta.
http://atuubi.yle.fi/videot_ja_kuvat/id-10010853
On käsittämättömän typeree porukkaa. Kuinka tuollaiset idiootit saavat itse hallita omaisuuttaan ja rahojaan?
Video on selvä osoitus siitä että Suomeen tarvitaan julkinen omaisuudenhoitaja jolla on pakkohuostaanottovaltuudet tuolaisten idioottien omaisuuteen. Eihän tuollainen TUUKKATAKANATYYPPI saa aiheuttaa meille veronmaksajille turhia kuluja omilla toimillaan.
LUUBISSA on 10.000, mahdollisesti 12.000 tai jopa 16.000 jäsentä mutta sitä ei kukaan tiedä. Hande tietää mutta ei kerro.
JEESUS sentään mitä juttua.........
Huomasitko, miten Takatukan vieressä olevalla vanhemmalla hemmolla suupielet nyki, kun hän moneen kertaan vakuutteli tulleensa mukaan vasta vähän ennen Klubin kaatumista? Jotenkin ei tuo ruumiinkieli tukenut itse sanottua.
Totuus tulee aikanaan julki ja silloin moni huomaa kuinka krp ja media on valehdellut kansalaisille.
Sisältyykö sinun sattuvaan totuuteesi ainoatakaan vastausta avaajan kysymyksiin?
Handehan valehteli Nöttösen röttelön rappusilla häntä pidättämään tulleille poliiseille jopa oman nimensä.
On se jo aikaisemmista törkeistä talousrikoksista Tampereella pyörittämänsä sexibaarin konkurssin yhteydessä vankeuteen tuomittu KULTASYDÄN niin läpi rehellinen kaveri.
Nytkin on roikuttanut jäsenistöä tutkintavankeudesta vapautumisensa jälkeen edelleen yli 10 kuukautta "löysässä hirressä", vaikka hänellä on KUULEMMA omalla läppärillään WinCaputin rehellisyyden ja tuotot osoittavat tiedostot.
Taitaa Haanukkaan pää olla edelleen sekaisin hänelle eritesellissään syötetystä punajuuren näköisestä huumepilleristä.
WUUSHHH ja hillot homehtuu FYI:n purkeissa kaikille joilla on paskahattu päässä.
tyypit ovat irtautuneet todellisuudesta melko vahvasti. Tai sitten pelkäävät niin kovasti kostoja, että puhuivat puutaheinää.
Niin, kyllähän tällä Columbon koulukunnalla on mennyt virtuaalit ja oikeat eurot hiukan sekaisin. On hiukan ristiriitaiset tunteet näitä oman elämänsä sankareita kohtaan. On tavallaan sääli että nämä "viattomat" mansikkamiehet saavat antaa kasvonsa ja nimensä kaikelle sille typeryydelle mitä wincapitaan liittyy. Columbo, ja lain hampaattomuuteen uskonsa laittavat todelliset koijarit pysyttelevät hiljaa kulisseissa ja heittävät nikkiensä takaa uutta uskoa näille löylynlyömille.