Vakuutusoikeuden päätökset

Tiedosta kiitollinen

Vakuutusoikeus on tehnyt päätöksen, joka ei mielestämme ole oikea.
Päätöksestä ei voi valittaa vakuutusoikeuteen.

Miten voimme hakea muutosta tai päätöksen perumista Vakuutusoikeuden päätökseen?

Käsittääksemme asian voi jotenkin tehdä, mutta emme tiedä miten.

Usko suomalaisen oikeuden oikeellisuuteen on todella kovalla koetuksella.

9

1100

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ssppo

      No eihän vakuutusoikeuden päätöksestä voi valittaa jos siinä niin lukee. Katso korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä hakusanalla onko asiaanne vastaavia juttuja käsitelty siellä. Olisihan tuo hieman helpottanut asian pohtimista kun olisi hieman tietoa mitä vakuutusoikeudessa käsiteltiin.
      Tietynlaisiin asioihinhan on saatu muutosta ihan käräjöinnin kautta, vaikka vakuutusoikeus olisikin
      asian jo tietyn reitin kautta ratkaissut.

      • Tiedosta kiitollinen

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?


      • heksa u
        Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?

        Missä päin rikosvahinkolakia säädetään kertomanne kaltaisen lisäkorvauksen maksamisesta? Nopealla lukaisulla en sellaista pykälää löytänyt.

        Olen ymmärtänyt pääsäännön olevan se, että valtiokonttori maksaa tuomioistuimen tuomion mukaisesti? Jos asianomistaja oli sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio oli korvauksen määrän osalta väärin, niin eikös asianomistajan olisi pitänyt ensin valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen määrään korottamista?

        Onko tilanne siis se, että vastaaja on maksanut asianomistajalle tuon noin 1000 euroa?

        Tosiaan, rikosvahinkolain 38 §:n 4 momentin nojalla vakuutusoikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla, mutta onhan normaalit ylimääräisen muutoksenhaun kanavat käytettävissä.


      • heksa u
        heksa u kirjoitti:

        Missä päin rikosvahinkolakia säädetään kertomanne kaltaisen lisäkorvauksen maksamisesta? Nopealla lukaisulla en sellaista pykälää löytänyt.

        Olen ymmärtänyt pääsäännön olevan se, että valtiokonttori maksaa tuomioistuimen tuomion mukaisesti? Jos asianomistaja oli sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio oli korvauksen määrän osalta väärin, niin eikös asianomistajan olisi pitänyt ensin valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen määrään korottamista?

        Onko tilanne siis se, että vastaaja on maksanut asianomistajalle tuon noin 1000 euroa?

        Tosiaan, rikosvahinkolain 38 §:n 4 momentin nojalla vakuutusoikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla, mutta onhan normaalit ylimääräisen muutoksenhaun kanavat käytettävissä.

        Itse asiassa, vastaus löytyikin heti. Asianomistaja ei ole tainnut lukea rikosvahinkolakia läpi ollenkaan?

        39 §
        Ylimääräinen muutoksenhaku
        Jos Valtiokonttorin tai vakuutusoikeuden tämän lain nojalla antama lainvoimainen päätös perustuu virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen tai jos on ilmeistä, että päätös on lain vastainen, vakuutusoikeus voi Valtiokonttorin esityksestä tai asianosaisen hakemuksesta poistaa päätöksen ja ottaa tai määrätä Valtiokonttorin ottamaan asian uudelleen käsiteltäväksi. Tehtyään edellä mainitun esityksen Valtiokonttori voi väliaikaisesti keskeyttää korvauksen maksamisen tai maksaa sen esityksensä mukaisesti, kunnes asia on uudelleen ratkaistu.

        Ylimääräisestä muutoksenhausta on lisäksi voimassa, mitä oikeudenkäymiskaaren 31 luvussa säädetään.


      • 66

        Vakuutusoikeuden päätöksestä voi valittaa vain eduskunnan oikeusasiamiehelle.


      • vaarinummarrus
        Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?

        "Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista."

        Nyt on ymmärretty jotain väärin. Ei Valtiokonttori maksa mitään lisäkorvauksia. Vaan, koska tuomitut pahoinpitelijät yms. ovat usein persaukista porukkaa, Valtiokonttorilta voi pyytää että se korvaisi tavallaan tuomitun puolesta ko. määrän, ja velkoisi sitten siltä tuomitulta rahojaan pois. Tosiaan, jos asianomistaja on ollut sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomitsema korvaus on ollut liian pieni, on tuomiosta tietysti asianomistajan pitänyt valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen korottamista. Ei sitä "lisäosaa" Valtiokonttorilta voi saada.


      • 876655
        vaarinummarrus kirjoitti:

        "Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista."

        Nyt on ymmärretty jotain väärin. Ei Valtiokonttori maksa mitään lisäkorvauksia. Vaan, koska tuomitut pahoinpitelijät yms. ovat usein persaukista porukkaa, Valtiokonttorilta voi pyytää että se korvaisi tavallaan tuomitun puolesta ko. määrän, ja velkoisi sitten siltä tuomitulta rahojaan pois. Tosiaan, jos asianomistaja on ollut sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomitsema korvaus on ollut liian pieni, on tuomiosta tietysti asianomistajan pitänyt valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen korottamista. Ei sitä "lisäosaa" Valtiokonttorilta voi saada.

        Lienee väärinymmärrys jo selvinnyt 8 vuoden aikana.


    • sfdsac
    • Kärsijä88

      Vakuutusoikeus on Valtionkonttori juoksupoika eikä osaa muuttaa päätöstä, vaan ovat huijari tuomareita. Huijarit voi viedä tavallisilta mitä vain niin vakuutusoikeus hylkää valitukset. ONKO TOSIAAN OIKEUSVALTIO, vai huijaus oikeus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Monenko kanssa olet harrastanut seksiä

      tänä aikana kun olet kaivattuasi kaipaillut?
      Ikävä
      119
      2681
    2. Timo Soini tyrmää Tynkkysen selitykset Venäjän putinistileiristä

      "Soini toimi ulkoministerinä ja puolueen puheenjohtajana vuonna 2016, jolloin silloinen perussuomalaisten varapuheenjoht
      Maailman menoa
      256
      1155
    3. Melkein lähetin viestin.

      Onneksi tulin järkiini. Mukavaa kesää
      Ikävä
      91
      1129
    4. Taas kuoli kuortaneella

      Mitä tapahtui kuhinoilla kun auton alle jäi ja kuoli 66.
      Kuortane
      8
      1084
    5. Nainen voi rakastaa

      Ujoakin miestä, mutta jos miestä pelottaa näkeminenkin, niin aika vaikeaa on. Semmoista ei varmaan voi rakastaa. Miehelt
      Ikävä
      79
      1011
    6. Kalateltta fiasko

      Onko Tamperelaisyrittäjälle iskenyt ahneus vai mistä johtuu että tänä vuonna ruuat on surkeita aikaisempiin vuosiin verr
      Kuhmo
      12
      940
    7. Sulla on nainen muuten näkyvät viiksikarvat naamassa jotka pitää poistaa

      Kannattaa katsoa peilistä lasien kanssa, ettet saa ihmisiltä ikäviä kommentteja.
      Ikävä
      63
      933
    8. Rakastan sinua

      Olen tiennyt sen pitkään mutta nyt ymmärsin että se ei menekään ohi
      Ikävä
      30
      906
    9. IS Viikonloppu 20.-21.7.2024

      Tällä kertaa Toni Pitkälä esittelee piirrostaitojansa nuorten pimujen, musiikkibändien ja Raamatun Edenin kertomusten ku
      Sanaristikot
      41
      842
    10. Ikävöimäsi henkilön ikä

      Minkä ikäinen kaipauksen kohteenne on? Onko tämä vain plus 50 palsta vai kaivataanko kolme-neljäkymppisiä? Oma kohde mie
      Ikävä
      37
      809
    Aihe