Vakuutusoikeuden päätökset

Tiedosta kiitollinen

Vakuutusoikeus on tehnyt päätöksen, joka ei mielestämme ole oikea.
Päätöksestä ei voi valittaa vakuutusoikeuteen.

Miten voimme hakea muutosta tai päätöksen perumista Vakuutusoikeuden päätökseen?

Käsittääksemme asian voi jotenkin tehdä, mutta emme tiedä miten.

Usko suomalaisen oikeuden oikeellisuuteen on todella kovalla koetuksella.

9

1360

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ssppo

      No eihän vakuutusoikeuden päätöksestä voi valittaa jos siinä niin lukee. Katso korkeimman oikeuden ennakkopäätöksistä hakusanalla onko asiaanne vastaavia juttuja käsitelty siellä. Olisihan tuo hieman helpottanut asian pohtimista kun olisi hieman tietoa mitä vakuutusoikeudessa käsiteltiin.
      Tietynlaisiin asioihinhan on saatu muutosta ihan käräjöinnin kautta, vaikka vakuutusoikeus olisikin
      asian jo tietyn reitin kautta ratkaissut.

      • Tiedosta kiitollinen

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?


      • heksa u
        Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?

        Missä päin rikosvahinkolakia säädetään kertomanne kaltaisen lisäkorvauksen maksamisesta? Nopealla lukaisulla en sellaista pykälää löytänyt.

        Olen ymmärtänyt pääsäännön olevan se, että valtiokonttori maksaa tuomioistuimen tuomion mukaisesti? Jos asianomistaja oli sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio oli korvauksen määrän osalta väärin, niin eikös asianomistajan olisi pitänyt ensin valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen määrään korottamista?

        Onko tilanne siis se, että vastaaja on maksanut asianomistajalle tuon noin 1000 euroa?

        Tosiaan, rikosvahinkolain 38 §:n 4 momentin nojalla vakuutusoikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla, mutta onhan normaalit ylimääräisen muutoksenhaun kanavat käytettävissä.


      • heksa u
        heksa u kirjoitti:

        Missä päin rikosvahinkolakia säädetään kertomanne kaltaisen lisäkorvauksen maksamisesta? Nopealla lukaisulla en sellaista pykälää löytänyt.

        Olen ymmärtänyt pääsäännön olevan se, että valtiokonttori maksaa tuomioistuimen tuomion mukaisesti? Jos asianomistaja oli sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomio oli korvauksen määrän osalta väärin, niin eikös asianomistajan olisi pitänyt ensin valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen määrään korottamista?

        Onko tilanne siis se, että vastaaja on maksanut asianomistajalle tuon noin 1000 euroa?

        Tosiaan, rikosvahinkolain 38 §:n 4 momentin nojalla vakuutusoikeuden päätökseen ei saa hakea muutosta valittamalla, mutta onhan normaalit ylimääräisen muutoksenhaun kanavat käytettävissä.

        Itse asiassa, vastaus löytyikin heti. Asianomistaja ei ole tainnut lukea rikosvahinkolakia läpi ollenkaan?

        39 §
        Ylimääräinen muutoksenhaku
        Jos Valtiokonttorin tai vakuutusoikeuden tämän lain nojalla antama lainvoimainen päätös perustuu virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen tai jos on ilmeistä, että päätös on lain vastainen, vakuutusoikeus voi Valtiokonttorin esityksestä tai asianosaisen hakemuksesta poistaa päätöksen ja ottaa tai määrätä Valtiokonttorin ottamaan asian uudelleen käsiteltäväksi. Tehtyään edellä mainitun esityksen Valtiokonttori voi väliaikaisesti keskeyttää korvauksen maksamisen tai maksaa sen esityksensä mukaisesti, kunnes asia on uudelleen ratkaistu.

        Ylimääräisestä muutoksenhausta on lisäksi voimassa, mitä oikeudenkäymiskaaren 31 luvussa säädetään.


      • 66

        Vakuutusoikeuden päätöksestä voi valittaa vain eduskunnan oikeusasiamiehelle.


      • vaarinummarrus
        Tiedosta kiitollinen kirjoitti:

        Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista.
        Valtiokonttori myönsi ja maksoi lisäkorvauksen, mutta tulkitsi myöhemmin maksaneensa korvausta.
        On huomattava, että haimme lisäkorvausta, emmekä korvausta vastaajalta saamatta jääneeseen korvaukseen.

        Nyt Valtiokonttori hakee opiskelijalta takaisin lähes 1.000 euron lisäkorvausta ja Vakuutusoikeus asettui
        Valtiokonttorin kannalle päätöksellä, ettei asiassa ole tullut esiin asioita, jotka antaisivat aihetta muuttaa
        takaisinperintää.

        Meille tämä on täysin uskomaton juttu, että näin voi tehdä.

        Millä hakusanalla kannattaisi hakea KKO:n ennakkopäätöksiä?

        Mihin asiasta voi valittaa tai miten sen voi riitauttaa?

        "Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista."

        Nyt on ymmärretty jotain väärin. Ei Valtiokonttori maksa mitään lisäkorvauksia. Vaan, koska tuomitut pahoinpitelijät yms. ovat usein persaukista porukkaa, Valtiokonttorilta voi pyytää että se korvaisi tavallaan tuomitun puolesta ko. määrän, ja velkoisi sitten siltä tuomitulta rahojaan pois. Tosiaan, jos asianomistaja on ollut sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomitsema korvaus on ollut liian pieni, on tuomiosta tietysti asianomistajan pitänyt valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen korottamista. Ei sitä "lisäosaa" Valtiokonttorilta voi saada.


      • 876655
        vaarinummarrus kirjoitti:

        "Henkilö joutui pahoinpitelyn uhriksi ja koska käräjäoikeudessa määrätty korvaus oli mielestämme
        liian pieni, niin haimme lisäkorvausta Valtiokonttorista."

        Nyt on ymmärretty jotain väärin. Ei Valtiokonttori maksa mitään lisäkorvauksia. Vaan, koska tuomitut pahoinpitelijät yms. ovat usein persaukista porukkaa, Valtiokonttorilta voi pyytää että se korvaisi tavallaan tuomitun puolesta ko. määrän, ja velkoisi sitten siltä tuomitulta rahojaan pois. Tosiaan, jos asianomistaja on ollut sitä mieltä, että käräjäoikeuden tuomitsema korvaus on ollut liian pieni, on tuomiosta tietysti asianomistajan pitänyt valittaa hovioikeuteen ja vaatia korvauksen korottamista. Ei sitä "lisäosaa" Valtiokonttorilta voi saada.

        Lienee väärinymmärrys jo selvinnyt 8 vuoden aikana.


    • sfdsac
    • Kärsijä88

      Vakuutusoikeus on Valtionkonttori juoksupoika eikä osaa muuttaa päätöstä, vaan ovat huijari tuomareita. Huijarit voi viedä tavallisilta mitä vain niin vakuutusoikeus hylkää valitukset. ONKO TOSIAAN OIKEUSVALTIO, vai huijaus oikeus?

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ruotsalaisuuden Päivän virallinen liputuspäivä poistettava VÄLITTÖMÄSTI!

      Suomen valtion ja suomalaisuuden kannalta ei ole minkäänlaisia perusteita liputtaa virallisesti ruotsalaisuuden päivää,
      Maailman menoa
      105
      5721
    2. Mikaela Nylander: Jos pakkoruotsi poistetaan, niin ruotsin kielen asema romahtaa

      (Nylander on vanha RKP:nen) Mutta niin heikossa vedossa muumiruotsi siis on Suomessa, että vain tekohengityksellä se pys
      Maailman menoa
      65
      2562
    3. Nainen aion pilata elämäsi täysin, opetus sulle, että pelasit väärän ihmisen sydämellä.

      Empatiani sua kohtaan katosi siinä kohtaan, kun teit tietoisen valinnan leikkiä mun sydämellä. Luulet olevas joku älykäs
      Ikävä
      240
      1572
    4. Kaivattusi nimi vol.3

      Kaipaajankin nimi olisi kiva. 🥰
      Ikävä
      94
      1370
    5. Alkanut tuntua siltä

      Että taisi olla kusetusta koko homma alusta saakka.
      Ikävä
      124
      1087
    6. 6 vkoa kulunut ilman sua

      …ihme että olen vielä hengissä. 😔 Kyynelillä pessyt lattioita. Rakastan ja odotan sua ikuisesti❤️Projekti jäi kesken jo
      Ikävä
      8
      881
    7. Viestisi kaipaamallesi ihmiselle

      Mitä ajattelet tilanteestanne tänään?
      Ikävä
      65
      872
    8. Nii, mites ne

      Hampaat??
      Ikävä
      66
      857
    9. Joululahja/Jouluntoivotus

      Millainen kaivatulle
      Ikävä
      73
      791
    10. Salailu jatkuu, poliisi tutkii

      Nykyään Pienimäki toimii Ylitornion kaupunginjohtajana. HS tavoitti hänet puhelimitse. Pienimäki korosti, ettei ole enää
      Ähtäri
      17
      741
    Aihe