Ainakin täällä Riihimäen seudulla. Missä ja milloin olet viimeksi nähnyt nopeusratsian?
nopeusratsoita hyvin vähän
JC
5209
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Niillä kun ei mitään hyvää saavuteta.
Nekin vähän kun korvaisivat puhallusratsioilla niin olisi jo ihan toinen vaikutus.
"Niillä kun ei mitään hyvää saavuteta. "
Aktiivinen nopeusvalvonta tutkitusti vähentää ylinopeuksia. Eli kyllä sillä valvonnalla saavutetaan paljonkin hyvää.
on se hyvä, mikä sillä on saavutettu?
Pienet ylinopeudet eivät ole merkittävä tekijä onnettomuuksissa tai missään muussakaan ja suuria ylinopeuksia peltipoliisit eivät poista millään tavalla.
On siis saatu jokunen autoilija matelemaan mittariin tuijottaen mahdolisimman tasan tieverkkomme onnettoman hitaiden nopeusrajoitusten mukaan sen sijaan, että noudattaisivat järkevää tilannenopeutta, joka joskus on sen tikkarinnäyttämän alle, useinmiten jonkun verran sen yli.
Väittäisin, että on saatu aikaan jopa huonoa hyvän sijaan. Noh, onneksi oman seudun peltipoliisit osaa ulkoa ja navigaattori varoittaa muualla. Saa sovittaa vauhtinsa tiehen sopivaksi ihan omien havaintojensa mukaan eikä sen, mitä joku 24/7 samaa näyttävä tikkari tienposkessa kertoo muka parhaaksi.
Mikä on sellainen tilanne, että nopeuden lisääminen tekee siitä turvallisemman?
Etkö ymmärrä lukemaasi vai missä vika?
Sanoin, että useinmiten suurin tilanteeseen (tie, tien kunto, liikenne, valaistus...) on jonkun verran yli sen mitä tikkari tienposkessa sanoo. En, että se olisi turvallisempi kuin alhaisempikin nopeus. Vaikka joskus näinkin voi olla, jos se ehkäisee turhia ohituksia.
Se on kuitenkin riittävän turvallinen nopeus eikä mitään merkittävää eroa siihen tikkarin näyttämään pääsääntöisesti esiinny.