Columbon plogi

http://columbonblogi.blogspot.com/

Kolumbo kirjoittaa jälleen täyttä asiaa viran omaisrikollisten tekemistä vääryyksistä ja siitä miten clubin viattomia sijoittajia vainotaan täysin aiheetta.

Kolumbo kiinnittää aiheellisesti huomiota myös siihen miten 10.000 clubiin sijoittaneesta vain 8.000 sijoittajaa menetti rahansa ja 2.000 jäi voitolle tai pääsi omilleen. Näistä 2.000 voittajasta syyte on tulossa jostain syystä vain niille 600 sponzorille jotka värväsivät toimintaan uusia uhreja. Tämä on huutava vääryys, koska vain sponzorit saavat syytteet ja vahingonkorvaukset maksettavakseen kun pyramidipeliin osallistuneet rahansa menettäeet tunkit selviävät laittoman pelin pelaamisesta ilman syytettä ja pääsevät kuin koira veräjästä! Paljon reilumpaa olisi kun kaikki kaikki tunkitkin saisivat omat syytteet. Erityisen törkeää tämä on Hannun ja muiden clubilaisten kannalta, sillä sellaiset tunkit jotka ottivat pelisijoituksensa pois ennen pyramidin kaatumista ja jäivät voitolle tavallaan huijasivat rahaa Hannulta ja muilta clubilaisilta. Nyt nämä voitolle jääneet tunkit (1.400 tunkkia), jotka eivät värvänneet peliin uusia jäseniä, jäävät ilman syytteitä.

Kun lukee Kolumbon plokia ja katselee kirjoituksista jätettyjä kommentteja niin huomaa että kaikki kirjoituksia kommentoineet ovat täysin Kolumbon kanssa samoilla linjoilla. Kuka tahansa voi vapaasti kommentoida Kolumbon blogissa kirjoituksia ja esittää myös kritiikkiä. Koska mitään kritiikkiä ei ole tullut esiin osoittaa tämä sen että Kolumbo on oikeassa taistelussaan viranomais rikollisia vastaan !

Clubin aiheuttamat tappio ei ole kuiten onneksi kuin 42 milj. euroa ja korvausvastuullisia sponsoreita on 600, joten eihän tuo tee keskimäärin kuin 70000 euroa korvattavaa per sponsori eli kyseessä on muodollinen taskuraha keskiverto sponsorille. Kyse on kuitenkin enemmän periaatteista.

Ainakin täällä Savossa pidettiin usein muiden sponsoreiden kanssa kokouksia jossa mietittiin uusia ideoita uusien tunkkien värväämiseksi. Jo 2006-7 mietittiin usein muiden sponsoreiden kanssa milloin tämä pyramidi kaatuu ja pohdittiin missä vaiheessa omat hillot kannattaisi kotiuttaa jotta rahat saisi ulos ennen pyramidin kaatumista. Eli kaikki sponsorit tiesivät kyllä alusta alkaen pelin hengen. Sponsoreita on hommasta kuitenkaan turha syyttää, sillä kyllähän suurin osa tunkeistakin osasi päätellä kyseessä olevan pyramidipelin vaikka tätä ei heille saanutkaan verifioida vaikka joku siitä sattui kysymäänkin. Tunkitkin olivat keskimäärin niin ahneita että lähtivät mukaan rahoineen vaikka tiesivät toiminnan laittomuuden, koska uskoivat saavansa omat sijoituksensa ulos ennen kuin pyramidi kaatuu ja tämän jälkeen se olisi ilmaista rahaa mitä clubista ehtisi tulla ulos ennen sen kaatumista. Esim. eräs nimeltä mainitsematon reservissä oleva kenraali kertoi kesällä 2010 lehtihaastattelussa ymmärtäneensä ennen sijoitustaan toiminnan olevan pyramidi, mutta arvelleen ehtivänsä kotiuttaa hillot ja kohtuulliset voitot ennen sen kaatumista. Myöhemmin kun poliisi otti kenraaliin yhteyttä "korjasi" kenraali lausuntoaan sen verran, että kertoi olleensa pyramidista tietämätön ja vältti tämän ansiosta syytteet pyramidipeliin osallistumisesta. Eli kyllä niistä tunkeistakin suurin osa on ymmärtänyt pelin olevan pyramidi, mutta ovat silti ahneuksissaan lähteneet siihen mukaan. Nyt sitten keskiverto tunkki on niin raukkamainen, ettei uskalla myöntää sitä vaan vaatii raukkamaisesti pelin tappioita sponsorinsa korvattavaksi.
32888
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 32

Vanhimmat

Poikkeuksellisen hyvä trolli.

Äänestä
  • samaa mieltä. joku voi uskoakin trollin alun perusteella. huomenna avautuu !!

    Äänestä

  • samaa m kirjoitti:

    samaa mieltä. joku voi uskoakin trollin alun perusteella. huomenna avautuu !!

    Niin, jokainen voi kommentoida Columbon plokia, mutta vaan samanhenkisten kommentit julkaistaan.

    Äänestä

  • samaa m kirjoitti:

    samaa mieltä. joku voi uskoakin trollin alun perusteella. huomenna avautuu !!

    Columbon blogi on jo vanha vitsi. En tiedä sitten onko Columbon blogin takana KRP, EOK, teekkarijäynä vai kenties joku kostoa sponsoreille hautova tunkki.

    Columbon blogin kirjoittaja yrittää teksteillään antaa vaikutelman siitä, että blogin kirjoittaja olisi itse joku isompi clubin sponsori, joka yrittää epätoivoisesti päästä eroon tulevista syytteistä ja vahingonkorvauksista kirjoittelemalla anonyyminä mitä sattuu blogiinsa ja näin saisi vaikutettua yleiseen mielipiteeseen tai painostettua viranomaiset luopumaan syytteistään. Eihän tuollaiseen roskaan jaksa uskoa kukaan täysipäinen enempää kuin joulupukkiin.

    Tosiasiassa Columbon blogin takana oleva henkilö lienee äärettömön julma sadisti. Minusta se on äärettömän julmaa kun WC-rikoksiin syyllistyneille sponsoreille uskotellaan Columbon blogissa, että heillä on vielä toivoa välttää syytteet ja vahingonkorvaukset vaikka pienintäkään toivoa tästä ei ole olemassa. Julmaahan se on antaa kuolemantuomiota odottavalle vasta vangitulle rikolliselle toivoa siitä, että syytteistä tullaan luopumaan, kyse on väärinkäsityksestä sekä oikeusmurhasta vaikka pienintäkään toivoa ei tosiasiassa ole olemassa. WC-kerhon kelmeille ei olla tosin jakamassa kuolemantuomioita vaan vankilaa ja elinikäinen ulosotto kaupan päälle.

    Kun WC-sponzoreille uskotellaan, että toivoa vielä on ja he voivat välttyä rangaistuksilta, niin tämä turha toivo tulee katkeroittamaan heidät loppuelämäksee niin että heistä ei koskaan enää ole muuksi kuin ihmisraunioiksi. Osa sponzoreista saattaa vielä vuosikymmenten päästä surkutella kuolinvuoteellaan sitä, millaisen "oikeusmurhan" uhriksi joutuivat ja syyttävät tätä elämänsä pilaamisesta. Paljon vähemmällähän sitä pääsisi kun myöntäisi heti itselleen hairahtumisensa rikokseen ja oivaltaisivat sen, että tästä rikoksesta seuraa rangaistus ja elinikäinen ulosotto ja elämässä on pakko siirtyä eteenpäin ja alkaa yrittämään jotain muuta.

    Voihan se olla mahdollista, että Columbin blogin takana on joku WC-kerholaisiin katkeroitunut, joka haluaa antaa bloginsa avulla heille tuntuvan lisärangaistuksen antamalla heille turhaa toivoa. Toisaalta sekin voi olla mahdollista, että esimerkiksi EOK kerholaiset haluavat maksimoida tulevat oikeudenkäyntikululaskutuksensa ja mikä olisikaan parempi tapa haalia uusia asiakkaita kuin antaa sponzoreille turhaa toivoa siitä, että rangaistukset ja vahingonkorvaukset voi välttää ja kyse on silkasta oikeusmurhasta.

    Äänestä

  • hahahahahahahahahhah kirjoitti:

    Columbon blogi on jo vanha vitsi. En tiedä sitten onko Columbon blogin takana KRP, EOK, teekkarijäynä vai kenties joku kostoa sponsoreille hautova tunkki.

    Columbon blogin kirjoittaja yrittää teksteillään antaa vaikutelman siitä, että blogin kirjoittaja olisi itse joku isompi clubin sponsori, joka yrittää epätoivoisesti päästä eroon tulevista syytteistä ja vahingonkorvauksista kirjoittelemalla anonyyminä mitä sattuu blogiinsa ja näin saisi vaikutettua yleiseen mielipiteeseen tai painostettua viranomaiset luopumaan syytteistään. Eihän tuollaiseen roskaan jaksa uskoa kukaan täysipäinen enempää kuin joulupukkiin.

    Tosiasiassa Columbon blogin takana oleva henkilö lienee äärettömön julma sadisti. Minusta se on äärettömän julmaa kun WC-rikoksiin syyllistyneille sponsoreille uskotellaan Columbon blogissa, että heillä on vielä toivoa välttää syytteet ja vahingonkorvaukset vaikka pienintäkään toivoa tästä ei ole olemassa. Julmaahan se on antaa kuolemantuomiota odottavalle vasta vangitulle rikolliselle toivoa siitä, että syytteistä tullaan luopumaan, kyse on väärinkäsityksestä sekä oikeusmurhasta vaikka pienintäkään toivoa ei tosiasiassa ole olemassa. WC-kerhon kelmeille ei olla tosin jakamassa kuolemantuomioita vaan vankilaa ja elinikäinen ulosotto kaupan päälle.

    Kun WC-sponzoreille uskotellaan, että toivoa vielä on ja he voivat välttyä rangaistuksilta, niin tämä turha toivo tulee katkeroittamaan heidät loppuelämäksee niin että heistä ei koskaan enää ole muuksi kuin ihmisraunioiksi. Osa sponzoreista saattaa vielä vuosikymmenten päästä surkutella kuolinvuoteellaan sitä, millaisen "oikeusmurhan" uhriksi joutuivat ja syyttävät tätä elämänsä pilaamisesta. Paljon vähemmällähän sitä pääsisi kun myöntäisi heti itselleen hairahtumisensa rikokseen ja oivaltaisivat sen, että tästä rikoksesta seuraa rangaistus ja elinikäinen ulosotto ja elämässä on pakko siirtyä eteenpäin ja alkaa yrittämään jotain muuta.

    Voihan se olla mahdollista, että Columbin blogin takana on joku WC-kerholaisiin katkeroitunut, joka haluaa antaa bloginsa avulla heille tuntuvan lisärangaistuksen antamalla heille turhaa toivoa. Toisaalta sekin voi olla mahdollista, että esimerkiksi EOK kerholaiset haluavat maksimoida tulevat oikeudenkäyntikululaskutuksensa ja mikä olisikaan parempi tapa haalia uusia asiakkaita kuin antaa sponzoreille turhaa toivoa siitä, että rangaistukset ja vahingonkorvaukset voi välttää ja kyse on silkasta oikeusmurhasta.

    Columbo on tosissaan mutta avauksen tekijä heitti trollin. Paras trolli oli jo vuosia sitten kun puolen vuoden ajan joku kertoi huomenna avautuvan. Sitten sama kaveri kertoi että aprillia vain perseet avautuvat.

    Äänestä

  • Vuosia sitten kirjoitti:

    Columbo on tosissaan mutta avauksen tekijä heitti trollin. Paras trolli oli jo vuosia sitten kun puolen vuoden ajan joku kertoi huomenna avautuvan. Sitten sama kaveri kertoi että aprillia vain perseet avautuvat.

    Se oli kyllä eräänlaista trollien kulta-aikaa se. Aina kuukauden 1. tai 16. päivä oli avautumassa ja jäsenet hölmöinä uskoivat. Jopa osallistuivat uuden serverin koekäyttöihin kolmen aikaa aamuyöllä :-) Kyttäsivät aukeavatko kotisivut.

    Äänestä

  • hahahahahahahahahhah kirjoitti:

    Columbon blogi on jo vanha vitsi. En tiedä sitten onko Columbon blogin takana KRP, EOK, teekkarijäynä vai kenties joku kostoa sponsoreille hautova tunkki.

    Columbon blogin kirjoittaja yrittää teksteillään antaa vaikutelman siitä, että blogin kirjoittaja olisi itse joku isompi clubin sponsori, joka yrittää epätoivoisesti päästä eroon tulevista syytteistä ja vahingonkorvauksista kirjoittelemalla anonyyminä mitä sattuu blogiinsa ja näin saisi vaikutettua yleiseen mielipiteeseen tai painostettua viranomaiset luopumaan syytteistään. Eihän tuollaiseen roskaan jaksa uskoa kukaan täysipäinen enempää kuin joulupukkiin.

    Tosiasiassa Columbon blogin takana oleva henkilö lienee äärettömön julma sadisti. Minusta se on äärettömän julmaa kun WC-rikoksiin syyllistyneille sponsoreille uskotellaan Columbon blogissa, että heillä on vielä toivoa välttää syytteet ja vahingonkorvaukset vaikka pienintäkään toivoa tästä ei ole olemassa. Julmaahan se on antaa kuolemantuomiota odottavalle vasta vangitulle rikolliselle toivoa siitä, että syytteistä tullaan luopumaan, kyse on väärinkäsityksestä sekä oikeusmurhasta vaikka pienintäkään toivoa ei tosiasiassa ole olemassa. WC-kerhon kelmeille ei olla tosin jakamassa kuolemantuomioita vaan vankilaa ja elinikäinen ulosotto kaupan päälle.

    Kun WC-sponzoreille uskotellaan, että toivoa vielä on ja he voivat välttyä rangaistuksilta, niin tämä turha toivo tulee katkeroittamaan heidät loppuelämäksee niin että heistä ei koskaan enää ole muuksi kuin ihmisraunioiksi. Osa sponzoreista saattaa vielä vuosikymmenten päästä surkutella kuolinvuoteellaan sitä, millaisen "oikeusmurhan" uhriksi joutuivat ja syyttävät tätä elämänsä pilaamisesta. Paljon vähemmällähän sitä pääsisi kun myöntäisi heti itselleen hairahtumisensa rikokseen ja oivaltaisivat sen, että tästä rikoksesta seuraa rangaistus ja elinikäinen ulosotto ja elämässä on pakko siirtyä eteenpäin ja alkaa yrittämään jotain muuta.

    Voihan se olla mahdollista, että Columbin blogin takana on joku WC-kerholaisiin katkeroitunut, joka haluaa antaa bloginsa avulla heille tuntuvan lisärangaistuksen antamalla heille turhaa toivoa. Toisaalta sekin voi olla mahdollista, että esimerkiksi EOK kerholaiset haluavat maksimoida tulevat oikeudenkäyntikululaskutuksensa ja mikä olisikaan parempi tapa haalia uusia asiakkaita kuin antaa sponzoreille turhaa toivoa siitä, että rangaistukset ja vahingonkorvaukset voi välttää ja kyse on silkasta oikeusmurhasta.

    Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Viranomaisiin ei blogikirjoittelulla voi vaikuttaa, mutta muihin capinautteihin voi. Olen havaitsevinani muutaman päälinjan blogissa:
    * viranomaiset pettää, huijaa ja kusettaa - älä usko viranomaisten antamaa tietoa
    * ei se wincapita niin rikollista ollutkaan
    * kyllä tämä iloksi vielä muuttuu
    * äläpä tee rikosilmoitusta, ei se kannata

    Epäluuloinen kansalainen - kuten minä - alkaa aavistella, miksi on niin tärkeää rajata rikosilmoitusten määrää; se on kaikki niistä törkeän petoksen korvauksista pois.

    On lapsellista uskoa, että wincapitan ulkopuolinen henkilö jaksaisi päivystää lehdistöä ja EOK:n sivuja kuin mykkä Vitalista. Kyllä siinä oma nahka kyseessä.

    Mutta olkaamme rauhassa ja käykäämme kalassa - ennemmin tai myöhemmin asiat paljastuvat - myös Columbo.

    Äänestä

  • tosiaan ovat kirjoitti:

    Se oli kyllä eräänlaista trollien kulta-aikaa se. Aina kuukauden 1. tai 16. päivä oli avautumassa ja jäsenet hölmöinä uskoivat. Jopa osallistuivat uuden serverin koekäyttöihin kolmen aikaa aamuyöllä :-) Kyttäsivät aukeavatko kotisivut.

    Joo taukkeja olivat. Mutta kyllä oli trollitkin ilkeitä.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Viranomaisiin ei blogikirjoittelulla voi vaikuttaa, mutta muihin capinautteihin voi. Olen havaitsevinani muutaman päälinjan blogissa:
    * viranomaiset pettää, huijaa ja kusettaa - älä usko viranomaisten antamaa tietoa
    * ei se wincapita niin rikollista ollutkaan
    * kyllä tämä iloksi vielä muuttuu
    * äläpä tee rikosilmoitusta, ei se kannata

    Epäluuloinen kansalainen - kuten minä - alkaa aavistella, miksi on niin tärkeää rajata rikosilmoitusten määrää; se on kaikki niistä törkeän petoksen korvauksista pois.

    On lapsellista uskoa, että wincapitan ulkopuolinen henkilö jaksaisi päivystää lehdistöä ja EOK:n sivuja kuin mykkä Vitalista. Kyllä siinä oma nahka kyseessä.

    Mutta olkaamme rauhassa ja käykäämme kalassa - ennemmin tai myöhemmin asiat paljastuvat - myös Columbo.

    > Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi
    > täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman
    > puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Miten tuo muka pitää paikkaansa? Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida niitä kirjoituksia kun klikkaa kirjoituksen perästä vain sitä "x kommenttia" kohtaa!!

    Tämän keskusteluketjun aloittaja tuskin voi olla trolli kun tuskin suolimuroilla voisi olla mitään tietoa sponsoreiden kokouksista Savosta muutaman vuoden takaa ja siitä mitä niissä kokouksissa puhuttiin.

    Äänestä

  • entinen clubilainen kirjoitti:

    > Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi
    > täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman
    > puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Miten tuo muka pitää paikkaansa? Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida niitä kirjoituksia kun klikkaa kirjoituksen perästä vain sitä "x kommenttia" kohtaa!!

    Tämän keskusteluketjun aloittaja tuskin voi olla trolli kun tuskin suolimuroilla voisi olla mitään tietoa sponsoreiden kokouksista Savosta muutaman vuoden takaa ja siitä mitä niissä kokouksissa puhuttiin.

    "Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida..."
    :DDDD
    Autuaita ovat hengellisesti köyhät, sillä heidän on Jumalan valtakunta.

    Äänestä

  • entinen clubilainen kirjoitti:

    > Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi
    > täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman
    > puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Miten tuo muka pitää paikkaansa? Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida niitä kirjoituksia kun klikkaa kirjoituksen perästä vain sitä "x kommenttia" kohtaa!!

    Tämän keskusteluketjun aloittaja tuskin voi olla trolli kun tuskin suolimuroilla voisi olla mitään tietoa sponsoreiden kokouksista Savosta muutaman vuoden takaa ja siitä mitä niissä kokouksissa puhuttiin.

    "Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida niitä kirjoituksia "

    Trolli-avaajamme palasi ketjuun.

    Totta kai kuka tahansa voi kommentoida, eri asia tulevatko kaikki kommentit näkyviin, eikö niin :-)

    Äänestä

  • entinen clubilainen kirjoitti:

    > Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi
    > täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman
    > puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Miten tuo muka pitää paikkaansa? Columbon blogissahan kuka tahansa voi vapaasti kommentoida niitä kirjoituksia kun klikkaa kirjoituksen perästä vain sitä "x kommenttia" kohtaa!!

    Tämän keskusteluketjun aloittaja tuskin voi olla trolli kun tuskin suolimuroilla voisi olla mitään tietoa sponsoreiden kokouksista Savosta muutaman vuoden takaa ja siitä mitä niissä kokouksissa puhuttiin.

    Täällä voi kirjoittaa sellaistakin mitä Columbon blogin moderaattori ei hyväksy. Niinhän täällä on kirjoitettukin ja juuri siksi Columbo pysyttelee omalla tontillaan. Sieltä voi aina lakaista epämiellyttävät asiat pois.

    Äänestä

  • Rautalankakauppias kirjoitti:

    Aina kannattaa yrittää. Columbo oli hetken tällä palstalla, mutta oman tulkinnan markkinointi täällä oli toivotonta, koska muuta kommenttia tuli liikaa. Oma blogi antaa rauhallisemman puitteen myydä omaa ideologiaa.

    Viranomaisiin ei blogikirjoittelulla voi vaikuttaa, mutta muihin capinautteihin voi. Olen havaitsevinani muutaman päälinjan blogissa:
    * viranomaiset pettää, huijaa ja kusettaa - älä usko viranomaisten antamaa tietoa
    * ei se wincapita niin rikollista ollutkaan
    * kyllä tämä iloksi vielä muuttuu
    * äläpä tee rikosilmoitusta, ei se kannata

    Epäluuloinen kansalainen - kuten minä - alkaa aavistella, miksi on niin tärkeää rajata rikosilmoitusten määrää; se on kaikki niistä törkeän petoksen korvauksista pois.

    On lapsellista uskoa, että wincapitan ulkopuolinen henkilö jaksaisi päivystää lehdistöä ja EOK:n sivuja kuin mykkä Vitalista. Kyllä siinä oma nahka kyseessä.

    Mutta olkaamme rauhassa ja käykäämme kalassa - ennemmin tai myöhemmin asiat paljastuvat - myös Columbo.

    "Mutta olkaamme rauhassa ja käykäämme kalassa - ennemmin tai myöhemmin asiat paljastuvat - myös Columbo."

    http://www.jckemi.com/hallitus.html

    Kenenkäs naamaa ei näy?

    Äänestä

  • Ruusuja! kirjoitti:

    "Mutta olkaamme rauhassa ja käykäämme kalassa - ennemmin tai myöhemmin asiat paljastuvat - myös Columbo."

    http://www.jckemi.com/hallitus.html

    Kenenkäs naamaa ei näy?

    Nuorkauppakamarilaiset aikovat perehtyä huuhaa-aiheisiin oikein porukalla:

    2012- SALATUT MAAILMAMME
    Luento kontakteista humanoidien kanssa, tiedustelupalvelujen laittomista toimintametodeista, sotilasraporteista ja mind control -listasta sekä ihmiskunnan tulevaisuudesta.
    RAUNI-LEENA LUUKANEN

    Siitäpä tulee taas rakennuspuita huimiin bloggauksiin.
    Jäämme odottelemaan ;)

    .

    Äänestä

  • taukkiilkeä kirjoitti:

    Joo taukkeja olivat. Mutta kyllä oli trollitkin ilkeitä.

    Trollit olivat siihen aikaan tosi pahoja. Veivät jäseniä kuin märkää rukkasta.

    Äänestä

  • Mr Toppila kirjoitti:

    Nuorkauppakamarilaiset aikovat perehtyä huuhaa-aiheisiin oikein porukalla:

    2012- SALATUT MAAILMAMME
    Luento kontakteista humanoidien kanssa, tiedustelupalvelujen laittomista toimintametodeista, sotilasraporteista ja mind control -listasta sekä ihmiskunnan tulevaisuudesta.
    RAUNI-LEENA LUUKANEN

    Siitäpä tulee taas rakennuspuita huimiin bloggauksiin.
    Jäämme odottelemaan ;)

    .

    tällainen ufologi siis piti Columbolle ja kiltaveljille oikein seminaarin (pääsymaksu 5 EUR, kuitenkin halpaa huvia WISH WC:n satasen konsertteihin verrattuna) 12.10.2010 Klo 19.00 osoitteessa Auditorio Sauvo, Valtakatu 12, Kemi. Tilaisuuden siis järjesti mainittu Meri-Lapin Nuorkauppakamari.

    No nythän tuo selvisi, mistä ystävämme poplarimies on ammentanut - ufologiset - näkemyksensä WinCapitasta ja sitä tutkivista viranomaisista.

    "Luento kontakteista humanoidien kanssa, tiedustelupalvelujen laittomista toimintametodeista, sotilasraporteista ja mind control -listasta sekä ihmiskunnan tulevaisuudesta."

    Jeesus! Siis aikuisten oikeasti, tällaisia tietoiskuja siis nuorkauppakamaritoivomme jakavat jäsenilleen. Puhdasta Columboa!

    Äänestä

  • HuhHuhHuh kirjoitti:

    tällainen ufologi siis piti Columbolle ja kiltaveljille oikein seminaarin (pääsymaksu 5 EUR, kuitenkin halpaa huvia WISH WC:n satasen konsertteihin verrattuna) 12.10.2010 Klo 19.00 osoitteessa Auditorio Sauvo, Valtakatu 12, Kemi. Tilaisuuden siis järjesti mainittu Meri-Lapin Nuorkauppakamari.

    No nythän tuo selvisi, mistä ystävämme poplarimies on ammentanut - ufologiset - näkemyksensä WinCapitasta ja sitä tutkivista viranomaisista.

    "Luento kontakteista humanoidien kanssa, tiedustelupalvelujen laittomista toimintametodeista, sotilasraporteista ja mind control -listasta sekä ihmiskunnan tulevaisuudesta."

    Jeesus! Siis aikuisten oikeasti, tällaisia tietoiskuja siis nuorkauppakamaritoivomme jakavat jäsenilleen. Puhdasta Columboa!

    rahastonhoitajana, pitäisiköhän muiden olla huolissaan?

    Äänestä

  • ufo rules 9 kirjoitti:

    rahastonhoitajana, pitäisiköhän muiden olla huolissaan?

    hommat vaan jatkuu ja puhelimesta kuuluu outoa naksuntaa..

    Äänestä

meillä halakes viimekesän heinänteossa viimemetreillä hevooosvetoosesta hyvästä haravakoneesta kappa se joka polokaasusta hevoosen vetovoimasta vetää ja nostaa haravan piikit laihoosta jotta löytyyskö tälaasta hyvää käytettyä uutta ei tuolaasehen 70v koneeseen kannata enää laittaa ja saasikokaan.

jotta jatkeena voisi täälä västata ja vinkistäkin makselen.

Äänestä
  • Hyvä Lehmämies! Noin sitä pitää. Jepulis jeejee.

    Äänestä

  • merkit. kirjoitti:

    Hyvä Lehmämies! Noin sitä pitää. Jepulis jeejee.

    Wincapitan toimivasta tuottesta, FxTraders signaalista?

    Heidän uskoaan ei lannista mikään.

    Siksi, että he saattoivat seurata sivustolla kauppaehdotuksia ja nähdä, miten kaupan suunta lopulta puolen tunnin tai tunninkin seurannan jälkeen on kääntynyt voitolliseksi ja kuin helpotukseksi lopulta kauppa suljetaan.

    Näitä useat sadat katseli ja seurasi ja ihmetteli, mutta lopulta silmiään oli pakko uskoa.
    Jotkut kuin pilaillen sanoivat, että tätä ei kyllä kukaan usko ennen kuin näkee.

    Monet seurasivat omilla kauppa-alustoillaan, menikö kaupanteko oikein tuohon kellonaikaan ja näin varmistivat kaupan oikeellisuuden. Eräs firma teki merkittävää tuottoa kopioimalla kauppaehdotuksia.

    Joten ymmärrän niitä, jotka eivät päässeet seuraamaan.
    En uskoisi minäkään, ellen olisi nähnyt. Sanoisin, ettei kurssin suuntaa voi varmaksi ennustaa, joten täytyyhän sen pötyä olla.
    Mutta neljä vuotta, joka kuukausi voitollinen tulos sai pankit hermostumaan.

    En todellakaan voisi tai pystyisi uskomaan, ellen olisi nähnyt.

    Äänestä

  • ON VARMOJA kirjoitti:

    Wincapitan toimivasta tuottesta, FxTraders signaalista?

    Heidän uskoaan ei lannista mikään.

    Siksi, että he saattoivat seurata sivustolla kauppaehdotuksia ja nähdä, miten kaupan suunta lopulta puolen tunnin tai tunninkin seurannan jälkeen on kääntynyt voitolliseksi ja kuin helpotukseksi lopulta kauppa suljetaan.

    Näitä useat sadat katseli ja seurasi ja ihmetteli, mutta lopulta silmiään oli pakko uskoa.
    Jotkut kuin pilaillen sanoivat, että tätä ei kyllä kukaan usko ennen kuin näkee.

    Monet seurasivat omilla kauppa-alustoillaan, menikö kaupanteko oikein tuohon kellonaikaan ja näin varmistivat kaupan oikeellisuuden. Eräs firma teki merkittävää tuottoa kopioimalla kauppaehdotuksia.

    Joten ymmärrän niitä, jotka eivät päässeet seuraamaan.
    En uskoisi minäkään, ellen olisi nähnyt. Sanoisin, ettei kurssin suuntaa voi varmaksi ennustaa, joten täytyyhän sen pötyä olla.
    Mutta neljä vuotta, joka kuukausi voitollinen tulos sai pankit hermostumaan.

    En todellakaan voisi tai pystyisi uskomaan, ellen olisi nähnyt.

    valuuttakauppaa käytiin, ei käyty ja sitten sitä kävivät yhtiöt jotka eivät käyneet sitä valuuttaropootilla joka oli ja ei ollut valmis.
    kyllähän tämä näyttää todella uskotavalta, häh ähä

    ps. ja lämpöpumppu laulaa, mutta ei kauan.

    Äänestä

  • ON VARMOJA kirjoitti:

    Wincapitan toimivasta tuottesta, FxTraders signaalista?

    Heidän uskoaan ei lannista mikään.

    Siksi, että he saattoivat seurata sivustolla kauppaehdotuksia ja nähdä, miten kaupan suunta lopulta puolen tunnin tai tunninkin seurannan jälkeen on kääntynyt voitolliseksi ja kuin helpotukseksi lopulta kauppa suljetaan.

    Näitä useat sadat katseli ja seurasi ja ihmetteli, mutta lopulta silmiään oli pakko uskoa.
    Jotkut kuin pilaillen sanoivat, että tätä ei kyllä kukaan usko ennen kuin näkee.

    Monet seurasivat omilla kauppa-alustoillaan, menikö kaupanteko oikein tuohon kellonaikaan ja näin varmistivat kaupan oikeellisuuden. Eräs firma teki merkittävää tuottoa kopioimalla kauppaehdotuksia.

    Joten ymmärrän niitä, jotka eivät päässeet seuraamaan.
    En uskoisi minäkään, ellen olisi nähnyt. Sanoisin, ettei kurssin suuntaa voi varmaksi ennustaa, joten täytyyhän sen pötyä olla.
    Mutta neljä vuotta, joka kuukausi voitollinen tulos sai pankit hermostumaan.

    En todellakaan voisi tai pystyisi uskomaan, ellen olisi nähnyt.

    1) miksi valuuttakauppaa ei käyty, vaikka valuuttakurssien suuntamuutokset osattiin noin hyvin ennustaa?
    2) miksi ainoissa todennetuissa valuuttakaupoissa hävittiin koko pääoma?
    3) miten Hannu sai ohjelmoitua ennustusalgoritmiinsa valuuttakurssien puutoksiin vaikuttavat psykologiset tekijät?
    4) miksi käänteentekevää algoritmia ei koskaan patentoitu?
    5) tiesitkö, että katselit viivästettyä signaalia?

    Äänestä

  • ihan sinulle kirjoitti:

    1) miksi valuuttakauppaa ei käyty, vaikka valuuttakurssien suuntamuutokset osattiin noin hyvin ennustaa?
    2) miksi ainoissa todennetuissa valuuttakaupoissa hävittiin koko pääoma?
    3) miten Hannu sai ohjelmoitua ennustusalgoritmiinsa valuuttakurssien puutoksiin vaikuttavat psykologiset tekijät?
    4) miksi käänteentekevää algoritmia ei koskaan patentoitu?
    5) tiesitkö, että katselit viivästettyä signaalia?

    Sen lisäksi että elokuva osoittaa kuinka viivästettyä signaalia on osattu käyttää jo "aikojen alusta" se on myös hyvä ja viihdyttävä elokuva.

    Paul Newman ja Robert Redford tosin käyttävät kolmekymmentäluvulla vielä viivästettyä signaalia voitoista telexin avulla. Nykyisin homma on helmpompaa tietokoneiden avulla.

    Ps1.
    Miksi Hande ei esitä tuota 4 vuotta voitollisena jatkuneen valuuttakaupan dokumentteja. Jos dokumetit ovat itseltä hukkuneet, kai Hande sentään muistaa kenen kanssa hän kauppojaan harjoitti ja pyytää "yhteistyötahoiltaan" kopiot kaupoista. Kaikilla kansainvälisillä valuuttakauppaa harjoittavilla tahoilla WinCaputtia lukuunottamatta on kirjanpidot ja dokumentit edelleen tallella jokaisesta yksittäisestäkin valuuttakaupasta. Sieltä vaan kopiot peliin, mikäli kultasydän on omat dokumenttinnsa Nöttösen röttelössä hukannut tai ne ovat yhdessä hillopurkkien kanssa Nöttösen kellarissa homehtuneet.

    Ps 2.
    Tässä yhteydessä Handen ei tietenkään tarvitse, eikä kannata vielä kertoa missä maassa ja millä tilillä miljardit ovat, jottei korpit niitä takavarikoi. Sehän ei ole edes vielä tarpeellista. Osoittaa vain näin aluksi sen valuuttakaupan voitollisuuden.

    Ps.3
    Miksi se Hande kuitenkin heti vapauduttuaan videollaan kertoi, "että WinCapita ei ole käynyt valuuttakauppaa, eikä WinCapita ole koskaan luvannut minkäänlaisia tuottoja kenellekkään". Miksi se Hande tuollaista paskaa puhui kun sinä KUULEMMA tiedät että valuuttakauppaa käytiin?

    Äänestä

  • ON VARMOJA kirjoitti:

    Wincapitan toimivasta tuottesta, FxTraders signaalista?

    Heidän uskoaan ei lannista mikään.

    Siksi, että he saattoivat seurata sivustolla kauppaehdotuksia ja nähdä, miten kaupan suunta lopulta puolen tunnin tai tunninkin seurannan jälkeen on kääntynyt voitolliseksi ja kuin helpotukseksi lopulta kauppa suljetaan.

    Näitä useat sadat katseli ja seurasi ja ihmetteli, mutta lopulta silmiään oli pakko uskoa.
    Jotkut kuin pilaillen sanoivat, että tätä ei kyllä kukaan usko ennen kuin näkee.

    Monet seurasivat omilla kauppa-alustoillaan, menikö kaupanteko oikein tuohon kellonaikaan ja näin varmistivat kaupan oikeellisuuden. Eräs firma teki merkittävää tuottoa kopioimalla kauppaehdotuksia.

    Joten ymmärrän niitä, jotka eivät päässeet seuraamaan.
    En uskoisi minäkään, ellen olisi nähnyt. Sanoisin, ettei kurssin suuntaa voi varmaksi ennustaa, joten täytyyhän sen pötyä olla.
    Mutta neljä vuotta, joka kuukausi voitollinen tulos sai pankit hermostumaan.

    En todellakaan voisi tai pystyisi uskomaan, ellen olisi nähnyt.

    todistettavasti viisarit vipatti, vaikka ohjelman esittelijän kone ei ollut edes verkossa!

    Äänestä

  • ON VARMOJA kirjoitti:

    Wincapitan toimivasta tuottesta, FxTraders signaalista?

    Heidän uskoaan ei lannista mikään.

    Siksi, että he saattoivat seurata sivustolla kauppaehdotuksia ja nähdä, miten kaupan suunta lopulta puolen tunnin tai tunninkin seurannan jälkeen on kääntynyt voitolliseksi ja kuin helpotukseksi lopulta kauppa suljetaan.

    Näitä useat sadat katseli ja seurasi ja ihmetteli, mutta lopulta silmiään oli pakko uskoa.
    Jotkut kuin pilaillen sanoivat, että tätä ei kyllä kukaan usko ennen kuin näkee.

    Monet seurasivat omilla kauppa-alustoillaan, menikö kaupanteko oikein tuohon kellonaikaan ja näin varmistivat kaupan oikeellisuuden. Eräs firma teki merkittävää tuottoa kopioimalla kauppaehdotuksia.

    Joten ymmärrän niitä, jotka eivät päässeet seuraamaan.
    En uskoisi minäkään, ellen olisi nähnyt. Sanoisin, ettei kurssin suuntaa voi varmaksi ennustaa, joten täytyyhän sen pötyä olla.
    Mutta neljä vuotta, joka kuukausi voitollinen tulos sai pankit hermostumaan.

    En todellakaan voisi tai pystyisi uskomaan, ellen olisi nähnyt.

    Puhut asiaa harvinaisen selkeäsanaisesti, juuri noin se meni.

    Äänestä

  • lannistumaton. kirjoitti:

    Puhut asiaa harvinaisen selkeäsanaisesti, juuri noin se meni.

    Harvinaisen huonosti näyttää vastaavan hänelle esitettyihin hyviin kysymyksiin. Meni turpa oitis rullalle.

    Äänestä

  • osaa vastata kirjoitti:

    Harvinaisen huonosti näyttää vastaavan hänelle esitettyihin hyviin kysymyksiin. Meni turpa oitis rullalle.

    Johan on ihmeellistä viivästystä, kun menee tunti jos toinenkin.
    Koetappa keksiä jotakin parempaa, eihän tuollaiseen usko kukaan.

    Hannu itse on todennut, MITÄÄN EI OLLA HÄVITTY.
    Vieläkö niitä KRP:n valheita uskotaan.

    Ja patentti on tehty, päivitä tietosi.

    Äänestä

  • jopas jotakin kirjoitti:

    Johan on ihmeellistä viivästystä, kun menee tunti jos toinenkin.
    Koetappa keksiä jotakin parempaa, eihän tuollaiseen usko kukaan.

    Hannu itse on todennut, MITÄÄN EI OLLA HÄVITTY.
    Vieläkö niitä KRP:n valheita uskotaan.

    Ja patentti on tehty, päivitä tietosi.

    dipolin deekuporukan keksintö provosoida idioottikapitaatteja. Hyvin meni läpi.

    Äänestä

  • Eikö se ole se valuurautainen kotelon näköinen osa. Jos oomma valuraudassa niin ei vielä mitään hätiä. Osaava seppä sen toholla tempasoo melkein punaiseksi ja hitsaa hiilipuikolla. Tämän kun osaa, niin kestää se haravakone vielä lapsenlapsellekin. Mitä nyt työhevosia on harvassa kun pakkavat olemaan noita ratsutouhuja vallan kaikki tyyni, että vetäjästä tulee kyllä uupelo.

    Äänestä

Tähän sopisi se hillomiehen kuva teräsmieskalsareissa: kolumpo pelastaa maailman viran omais rikkollisilta.

Äänestä
  • Taitaa kehitys olla aivan päinvastainen.

    Mutta totuutta vain yritetään saada esiin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tunkit - säälittäviä kirjoitti:

http://columbonblogi.blogspot.com/

Kolumbo kirjoittaa jälleen täyttä asiaa viran omaisrikollisten tekemistä vääryyksistä ja siitä miten clubin viattomia sijoittajia vainotaan täysin aiheetta.

Kolumbo kiinnittää aiheellisesti huomiota myös siihen miten 10.000 clubiin sijoittaneesta vain 8.000 sijoittajaa menetti rahansa ja 2.000 jäi voitolle tai pääsi omilleen. Näistä 2.000 voittajasta syyte on tulossa jostain syystä vain niille 600 sponzorille jotka värväsivät toimintaan uusia uhreja. Tämä on huutava vääryys, koska vain sponzorit saavat syytteet ja vahingonkorvaukset maksettavakseen kun pyramidipeliin osallistuneet rahansa menettäeet tunkit selviävät laittoman pelin pelaamisesta ilman syytettä ja pääsevät kuin koira veräjästä! Paljon reilumpaa olisi kun kaikki kaikki tunkitkin saisivat omat syytteet. Erityisen törkeää tämä on Hannun ja muiden clubilaisten kannalta, sillä sellaiset tunkit jotka ottivat pelisijoituksensa pois ennen pyramidin kaatumista ja jäivät voitolle tavallaan huijasivat rahaa Hannulta ja muilta clubilaisilta. Nyt nämä voitolle jääneet tunkit (1.400 tunkkia), jotka eivät värvänneet peliin uusia jäseniä, jäävät ilman syytteitä.

Kun lukee Kolumbon plokia ja katselee kirjoituksista jätettyjä kommentteja niin huomaa että kaikki kirjoituksia kommentoineet ovat täysin Kolumbon kanssa samoilla linjoilla. Kuka tahansa voi vapaasti kommentoida Kolumbon blogissa kirjoituksia ja esittää myös kritiikkiä. Koska mitään kritiikkiä ei ole tullut esiin osoittaa tämä sen että Kolumbo on oikeassa taistelussaan viranomais rikollisia vastaan !

Clubin aiheuttamat tappio ei ole kuiten onneksi kuin 42 milj. euroa ja korvausvastuullisia sponsoreita on 600, joten eihän tuo tee keskimäärin kuin 70000 euroa korvattavaa per sponsori eli kyseessä on muodollinen taskuraha keskiverto sponsorille. Kyse on kuitenkin enemmän periaatteista.

Ainakin täällä Savossa pidettiin usein muiden sponsoreiden kanssa kokouksia jossa mietittiin uusia ideoita uusien tunkkien värväämiseksi. Jo 2006-7 mietittiin usein muiden sponsoreiden kanssa milloin tämä pyramidi kaatuu ja pohdittiin missä vaiheessa omat hillot kannattaisi kotiuttaa jotta rahat saisi ulos ennen pyramidin kaatumista. Eli kaikki sponsorit tiesivät kyllä alusta alkaen pelin hengen. Sponsoreita on hommasta kuitenkaan turha syyttää, sillä kyllähän suurin osa tunkeistakin osasi päätellä kyseessä olevan pyramidipelin vaikka tätä ei heille saanutkaan verifioida vaikka joku siitä sattui kysymäänkin. Tunkitkin olivat keskimäärin niin ahneita että lähtivät mukaan rahoineen vaikka tiesivät toiminnan laittomuuden, koska uskoivat saavansa omat sijoituksensa ulos ennen kuin pyramidi kaatuu ja tämän jälkeen se olisi ilmaista rahaa mitä clubista ehtisi tulla ulos ennen sen kaatumista. Esim. eräs nimeltä mainitsematon reservissä oleva kenraali kertoi kesällä 2010 lehtihaastattelussa ymmärtäneensä ennen sijoitustaan toiminnan olevan pyramidi, mutta arvelleen ehtivänsä kotiuttaa hillot ja kohtuulliset voitot ennen sen kaatumista. Myöhemmin kun poliisi otti kenraaliin yhteyttä "korjasi" kenraali lausuntoaan sen verran, että kertoi olleensa pyramidista tietämätön ja vältti tämän ansiosta syytteet pyramidipeliin osallistumisesta. Eli kyllä niistä tunkeistakin suurin osa on ymmärtänyt pelin olevan pyramidi, mutta ovat silti ahneuksissaan lähteneet siihen mukaan. Nyt sitten keskiverto tunkki on niin raukkamainen, ettei uskalla myöntää sitä vaan vaatii raukkamaisesti pelin tappioita sponsorinsa korvattavaksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu