Alkaa tuntuman huimalta tuo 2000 litran öljylasku joka vuosi. Kaukolämmöstä ei viitsi enää maksaa uutta kuukausi/vuosimaksua vaan ajattelin jos maalämpö kun tuo sähkö pitää kummiskin torppaan maksaa joka kuukausi. Kannattaako?
Öljylämmityksen tilalle
Mututuntumalla
31
3393
Vastaukset
- Maalämmittäjä
200m2. lämmitettävää öljyllä n.2400 litraa eli 1920 euroa.Nyt maalämpöpumpulla n.6000 kilowattia eli 600 euroa
vuositasolla.Perustamiskustannus tietysti kalliimpi mutta meillä putket upotettiin järveen omatoimisesti niin saatiin puristettua kokonaishinta alle 8500 euron.- teho-tapio
Hyvä Mututuntuma,
Kiitos kysymyksestäsi. Annoit lähtötietoina 2000 litran öljyn kulutuksesi, tämän pohjalta ja muita tietoa arvioiden laskeskelin seuraavaa.
Kevyt polttoöljy sisältää noin 10 kWh energiaa per litra eli öljyn käyttösi energiana on tällä hetkellä noin 20 000 kWh. Koska kattilasi saattaa olla jo jonkin verran varttunut, niin yleinen hyötysuhde voisi kattilalla olla noin 75%. Tällöin hyötyenergiasi eli energian tarpeesi on 15 000 kWh. Tämän päivän hinnoilla 2000 litraa öljyä maksaa noin 1600 euroa.
Maalämpöjärjestelmä kyseisen kaltaiseen kohteeseen maksaa reilut 13 000 euroa ja kotitalousvähennys huomioiden noin 10 500 euroa. Kun tällä maalämpöjärjestelmällä tuottaa tuon 15 000 kWh lämpöä, niin sähköä kuluu sellaiset 5000 kWh. Tämän sähkön hinta on noin 550 euroa.
Näillä arvoilla laskettuna säästät vuodessa noin 1 000 euroa, mutta toisaalta se vaatii noin 10 000 euron investoinnin eli takaisinmaksuaika yksinkertaisesti laskettuna on noin 10 vuotta.
Lopputulemana 10 v. takaisinmaksuaika saattaa tuntua jokseenkin pitkältä tai sitten ei, miltä kantilta asioita aina katsookaan. Uskoisin, että parhaaseen tulokseen taloudellisessa mielessä pääsi siten, että jos öljykattilalla on vielä käyttöikää jäljelllä olisi tarkoituksenmukaista katsoa ensin sen säädöt ja kenties poltinvaihto sekä lisätä öljyjärjestelmän rinnalle esimerkiksi jokin tukeva uusiutuvaa energiakäyttävä järjestelmä. Tämä voisi olla esim. aurinkolämpöjärjestelmä tai mahdollisuuksien mukaan vesikiertoinen takkajärjestelmä jne, vaihtoehtoja on monia. Ja sitten kun öljykattila tulee käyttöikänsä päähän, niin silloin on järkevää tehdä siirtyminen esimerkiksi juuri maalämpöön tai ilma-vesilämpöön.
Vielä on myös huomioitava vuoden 2011 alusta energiaverojen muutokset, jotka tulevat vaikuttamaan sekä sähkön että öljyn hintaan. Niiden lopulliset vaikutukset näkyvät sitten ensi vuoden alkupuolella.
Voit keskustella eri lämmitysvaihtoehdoista St1 Energiamyymälöiden osaavan porukan kanssa. Energiamyymälöiden yhteystiedot löydät tästä linkistä: http://www.st1.fi/index.php?id=4307 - Mututuntumalla
teho-tapio kirjoitti:
Hyvä Mututuntuma,
Kiitos kysymyksestäsi. Annoit lähtötietoina 2000 litran öljyn kulutuksesi, tämän pohjalta ja muita tietoa arvioiden laskeskelin seuraavaa.
Kevyt polttoöljy sisältää noin 10 kWh energiaa per litra eli öljyn käyttösi energiana on tällä hetkellä noin 20 000 kWh. Koska kattilasi saattaa olla jo jonkin verran varttunut, niin yleinen hyötysuhde voisi kattilalla olla noin 75%. Tällöin hyötyenergiasi eli energian tarpeesi on 15 000 kWh. Tämän päivän hinnoilla 2000 litraa öljyä maksaa noin 1600 euroa.
Maalämpöjärjestelmä kyseisen kaltaiseen kohteeseen maksaa reilut 13 000 euroa ja kotitalousvähennys huomioiden noin 10 500 euroa. Kun tällä maalämpöjärjestelmällä tuottaa tuon 15 000 kWh lämpöä, niin sähköä kuluu sellaiset 5000 kWh. Tämän sähkön hinta on noin 550 euroa.
Näillä arvoilla laskettuna säästät vuodessa noin 1 000 euroa, mutta toisaalta se vaatii noin 10 000 euron investoinnin eli takaisinmaksuaika yksinkertaisesti laskettuna on noin 10 vuotta.
Lopputulemana 10 v. takaisinmaksuaika saattaa tuntua jokseenkin pitkältä tai sitten ei, miltä kantilta asioita aina katsookaan. Uskoisin, että parhaaseen tulokseen taloudellisessa mielessä pääsi siten, että jos öljykattilalla on vielä käyttöikää jäljelllä olisi tarkoituksenmukaista katsoa ensin sen säädöt ja kenties poltinvaihto sekä lisätä öljyjärjestelmän rinnalle esimerkiksi jokin tukeva uusiutuvaa energiakäyttävä järjestelmä. Tämä voisi olla esim. aurinkolämpöjärjestelmä tai mahdollisuuksien mukaan vesikiertoinen takkajärjestelmä jne, vaihtoehtoja on monia. Ja sitten kun öljykattila tulee käyttöikänsä päähän, niin silloin on järkevää tehdä siirtyminen esimerkiksi juuri maalämpöön tai ilma-vesilämpöön.
Vielä on myös huomioitava vuoden 2011 alusta energiaverojen muutokset, jotka tulevat vaikuttamaan sekä sähkön että öljyn hintaan. Niiden lopulliset vaikutukset näkyvät sitten ensi vuoden alkupuolella.
Voit keskustella eri lämmitysvaihtoehdoista St1 Energiamyymälöiden osaavan porukan kanssa. Energiamyymälöiden yhteystiedot löydät tästä linkistä: http://www.st1.fi/index.php?id=4307Öljyn hintahan tulee pomppaamaan taivaisiin tässä 10 vuoden sisällä jotta siitähän pitää päästä ehdottomasti irti. Onhan näitä virityksiä mielessä käynyt vaikka mitä ja jotain jo "autotallissa ajeltu" testimielessä. Se on hyvä että öljyä kauppaava yhtiö suosittelee luopuvan öljystä ja siirtymään muihin puihin :)
- Tamperelainen123
teho-tapio kirjoitti:
Hyvä Mututuntuma,
Kiitos kysymyksestäsi. Annoit lähtötietoina 2000 litran öljyn kulutuksesi, tämän pohjalta ja muita tietoa arvioiden laskeskelin seuraavaa.
Kevyt polttoöljy sisältää noin 10 kWh energiaa per litra eli öljyn käyttösi energiana on tällä hetkellä noin 20 000 kWh. Koska kattilasi saattaa olla jo jonkin verran varttunut, niin yleinen hyötysuhde voisi kattilalla olla noin 75%. Tällöin hyötyenergiasi eli energian tarpeesi on 15 000 kWh. Tämän päivän hinnoilla 2000 litraa öljyä maksaa noin 1600 euroa.
Maalämpöjärjestelmä kyseisen kaltaiseen kohteeseen maksaa reilut 13 000 euroa ja kotitalousvähennys huomioiden noin 10 500 euroa. Kun tällä maalämpöjärjestelmällä tuottaa tuon 15 000 kWh lämpöä, niin sähköä kuluu sellaiset 5000 kWh. Tämän sähkön hinta on noin 550 euroa.
Näillä arvoilla laskettuna säästät vuodessa noin 1 000 euroa, mutta toisaalta se vaatii noin 10 000 euron investoinnin eli takaisinmaksuaika yksinkertaisesti laskettuna on noin 10 vuotta.
Lopputulemana 10 v. takaisinmaksuaika saattaa tuntua jokseenkin pitkältä tai sitten ei, miltä kantilta asioita aina katsookaan. Uskoisin, että parhaaseen tulokseen taloudellisessa mielessä pääsi siten, että jos öljykattilalla on vielä käyttöikää jäljelllä olisi tarkoituksenmukaista katsoa ensin sen säädöt ja kenties poltinvaihto sekä lisätä öljyjärjestelmän rinnalle esimerkiksi jokin tukeva uusiutuvaa energiakäyttävä järjestelmä. Tämä voisi olla esim. aurinkolämpöjärjestelmä tai mahdollisuuksien mukaan vesikiertoinen takkajärjestelmä jne, vaihtoehtoja on monia. Ja sitten kun öljykattila tulee käyttöikänsä päähän, niin silloin on järkevää tehdä siirtyminen esimerkiksi juuri maalämpöön tai ilma-vesilämpöön.
Vielä on myös huomioitava vuoden 2011 alusta energiaverojen muutokset, jotka tulevat vaikuttamaan sekä sähkön että öljyn hintaan. Niiden lopulliset vaikutukset näkyvät sitten ensi vuoden alkupuolella.
Voit keskustella eri lämmitysvaihtoehdoista St1 Energiamyymälöiden osaavan porukan kanssa. Energiamyymälöiden yhteystiedot löydät tästä linkistä: http://www.st1.fi/index.php?id=4307juuri niin. tyhjiökeräimet katolle. on tyhmää että kuumalle kesällä öljypumppu käy ja lämmittää sinulle kuumaa vettä.
toinen vaihtoehto on vesitakka. eli talvella kun laitat puita pesään syntyy kuumaa vettä
www.vesitakka.fi
Eikkös se maalämpö maksa komanneksen sähkölämpöön verrattuna? Ja jos niukkaroida viittii, niin tekee jonnimoisen aurinkokeräimen, missä käyttövcesi esilämmitettäisiin kesällä. Elikkäs auringon lämmittämä vesi menisi varaajaan, jossa se sitte lämmitettäisiin haluttuun lämpötilaan. Ties vaikka koko varajan voisi laittaa pois päältäkin kesällä. Ja jos on jonkimmoinen vesipata, niin ehdottomasti kierukka sinne pataan, ja sieltä sitte esilämmitetty vesi varaajaan. Talvella sitte, jos löytyy joku 80 litran pata, sen lämmittää silloin kun on enemmän tarvesta kuumalle vedelle talvisaikaan, niin kyllä kait siinä ittelleen palkan saa...
Ja jos meinaa halvalla pärjätä, ja ilmeisemminki rakennuksesa on patteriverkosto, nii stokerikattila ja 10-15 motin stokeri ja palaturvetta tai viljaa säiliö täyteen.. Jos tontilla on va tilaa. pari mottia öljyä tarkoittaa 15 mottia palaturvetta. Eli alle 400 egee sis.alv, per vuosi. Ei oo elämä kallista. kattila maksaa jotaki 5-6 tonnia ja tankopurkain kympin tienoilla, ja sitte varmaa parillakympillä saa rakennuksen ympärille. Kun itte tekee. et 40-50 tonttua maksaa kunollinen lämpökeskus. Kontit maksaa sitte 60 tonnin päälle. Nykyhinnoilla kuoletusaika noin 40 vuotta. Käytännössä vähemmän, ko tokkopa öljyn hinta laskee, ja sitte sinne stokeriin voi pistää kaikkea mikä A. palaa B. menee läpi masiinasta. Ja sitte ei ole tarvetta saneerata mittää öljykattilaa, maalämmöstä tulee rakennuskustannuksia myös reippaasti ja käyttäävaste se on taatusti kalliimpaa ko stokerilämmitys. Pelletit saa unohtaa samantein..... pystyryöstöä se on..- Lämpöä ilmasta
Minun talossani on neljä tulisijaa, mutta käytännössä vain kahdella tarvitsee lämmittää. Tämä lämmitys on minulle lähes ilmaista, sillä täällä maalla saa kyllä puuta, jos vain pikkuisen viitsii nähdä vaivaa.
Viime talvena asensin pari *piip*-maten ilmalämpöpumppua, koska olen paljon poissa kotoa ja suora sähkölämmitys maksaa isossa talossa, vaikka olisi vain ylläpitolämpö.
Näihin vehkeisiin olen ollut erinomaisen tyytyväinen.
Itse asennettuna hintaa kertyi vain reilu tonni.
Pikku pakkasella alakerran pumppu lämmittää koko talon tasaisesti, mitä pidän pienenä ihmeenä. Tosin saman tekee takkakin, kunhan pitää ovia auki.- edullista vai ei
Meillä vanhat öljypoltin ja kattila, mutta hyvin pelaavat, talo noin 140m2 ja öljykustannukset vain 600€ vuodessa...mutta meillä käytetään säästeliäästi, ei poltin turhaan huuda, vaan veden lämpötila pidetään noin 40 asteessa ja vain saunapäivinä veden lämpöä nostetaan. joka toinen päivä lämpiää leivinuuni...Sisällä on säätönappi, joka mittaa huoneenlämpöä ja näin pattereissa ei "turhaan" kierrä kuuma vesi kun uunia lämmittämällä pidetään pirtti lämpimänä...puut omasta metsästä. Kyllä voi elää edullisestikki jos vaan on valmis tinkimään.
- on.
perinteinen lämmitysaine. Suomessa 24 t vrk.ssa.
- Kallista säästöä
edullista vai ei kirjoitti:
Meillä vanhat öljypoltin ja kattila, mutta hyvin pelaavat, talo noin 140m2 ja öljykustannukset vain 600€ vuodessa...mutta meillä käytetään säästeliäästi, ei poltin turhaan huuda, vaan veden lämpötila pidetään noin 40 asteessa ja vain saunapäivinä veden lämpöä nostetaan. joka toinen päivä lämpiää leivinuuni...Sisällä on säätönappi, joka mittaa huoneenlämpöä ja näin pattereissa ei "turhaan" kierrä kuuma vesi kun uunia lämmittämällä pidetään pirtti lämpimänä...puut omasta metsästä. Kyllä voi elää edullisestikki jos vaan on valmis tinkimään.
Eikös veden lämpötila pitäisi olla korkeampi kuin tuo 40 astetta?...... 55-65 astetta??? Käsittääkseni bakteerit eivät tuosta 40 lämpötilasta ole moksiskaan vaan ovat mieluummin tyytyväisiä kun saavat uiskennella "lämmitetyssä uima-altaassa".
Olenko ihan väärillä jäljillä? Kertooko joku viisaampi? - putkipaavo
Kallista säästöä kirjoitti:
Eikös veden lämpötila pitäisi olla korkeampi kuin tuo 40 astetta?...... 55-65 astetta??? Käsittääkseni bakteerit eivät tuosta 40 lämpötilasta ole moksiskaan vaan ovat mieluummin tyytyväisiä kun saavat uiskennella "lämmitetyssä uima-altaassa".
Olenko ihan väärillä jäljillä? Kertooko joku viisaampi?Tosiaankin tuon käyttöveden lämpötila tulee olla yli 55C°, koska järjestelmään tulee kaikenlaista eloa.
...meni öljyä...pelletti on, mutta sen hintakin on noussut pirusti parin vuoden sisään ja toimintavarmuus todella alhaista luokkaa!!!
Mutta tällä mennään...- ei muita kiinnosta?
Onpahan ihme juttu että st1;ltä joku vaivautuu tänne vastaamaan.Ihan hienohomma.
- turhaa vain
ei muita kiinnosta? kirjoitti:
Onpahan ihme juttu että st1;ltä joku vaivautuu tänne vastaamaan.Ihan hienohomma.
Pelletti hyvä keksintö mutta täysin naurettavaa säkeissä purua vaikka kuinka paljon laittakoot vaikka tehtaat kiinni... poltin puukattilassa mutta katseet öljylämmitykseen.............
turhaa vain kirjoitti:
Pelletti hyvä keksintö mutta täysin naurettavaa säkeissä purua vaikka kuinka paljon laittakoot vaikka tehtaat kiinni... poltin puukattilassa mutta katseet öljylämmitykseen.............
...vaikka meille tuli autolla 4 tonnia kerralaan, sielläkin niin paljon paskaa seassa, että koko ajan ruuvi jumissa. Sekä se että asennuksen jälkeen sai takuuhuoltoa käyttää ekan vuoden ja vaihdella osia!!
- päivässä ?
Jötain puuta lisäksi, mutta ei terawatteja...
- terawatteja
päivässä ? kirjoitti:
Jötain puuta lisäksi, mutta ei terawatteja...
pusikoita tuhoamalla tuottaisi. Metsässä täytyy olla pusikkoakin, muuten myrsky kaataa hoikat, alamittaiset metsät.
- Vuodessa?
Minkälaisessa linnassa asut kun noin paljon saat öljyä palamaan?Itsellä -50 luvulla rakennettu 120 neliön ok talo,viimeaikaisilla leudoilla talvilla öljyä menee 1750-1900 litraa....
- Vuodessa?
Vuodessa? kirjoitti:
Minkälaisessa linnassa asut kun noin paljon saat öljyä palamaan?Itsellä -50 luvulla rakennettu 120 neliön ok talo,viimeaikaisilla leudoilla talvilla öljyä menee 1750-1900 litraa....
...niin ja öljylämmitys ainoa lämmönlähde talossa....
riikka-76 kirjoitti:
...vaikka meille tuli autolla 4 tonnia kerralaan, sielläkin niin paljon paskaa seassa, että koko ajan ruuvi jumissa. Sekä se että asennuksen jälkeen sai takuuhuoltoa käyttää ekan vuoden ja vaihdella osia!!
Minulla ollut pellettilämmitys yli 6 vuotta, spiraali ei ole ollut koskaan jumissa, yksi erä oli epätasiasta ja aiheutti häiriöitä. Tekniikkakin kestänyt siiloruuvin moottorin kondensaattoria lukuunottamatta.
- poiredh
Vuodessa 960e öljyyn ja siihen sähkölasku päälle. 160m2 ja talo on 60 vuotias. Puuta poltetaan noin 3 heittokuutiota kahdessa polttopisteessä. Pannu ja poltin 19v vanhoja ja säädöt viimesenpäälle kohdallaan, ei nokea nimeksikään. Seuraavaksi ostan uuden pannun ja polttimen, saa naapuri pulittaa kaukolämmöstään 7500e ja sitten nousevat öljyyn ja tiesmihin sidotut kulut. Jos kulut kovastikkin nousee tiputetaan kämpän lämpöä aste pari ja poltetaan lisää puuta. Kaverin maalämpöpumppu kesti 5vuotta ja sähköä paloi karvanverran öljylämmityksen verran. Ei tuu tontille...
- Kaukomittari
Kaukolämpöverkon viereen olet rakentamassa maalämpöä järkevää ?
- _RS_
Ja varmasti kannattaa!!!
Kaukolämpö on nykyisin yhtä kallis, kuin suora sähkö! Meille tuli juuri kaukolämpölasku, joka oli 216€!
Laskussa oli kaukolämpöveden kulutus 839 kuutiometriä, hinta 151 €, siis kuukauden ajalta, ja mikä kummallisinta: MEILLÄ EI OLE OLLUT EDES KAUKOLÄMPÖ PÄÄLLÄ!!! (Lämmitetään ilmalämpöpumpulla ja takalla)
Myöskään saunassa ja suihkussa emme ole kovinkaan paljon käyneet, koska käymme vielä mökillä!
Tätä nk. kaukolämpövettähän ei käytetä taloudessa, ainoastaan lämmin vesi tulee kaukolämmön kautta.
Yritänkin nyt päästä tästä k-lämmöstä eroon mahd.nopeasti, joko ilma-vesi pumpulla, tai jollakin muulla vastaavalla lämmitysmuodolla, en halua enää rahoittaa fortumin herrojen optioita!
On nimittäin PIKKUISEN kallista tuo lämmin vesi kuukaudessa! - Kaukomittari
_RS_ kirjoitti:
Ja varmasti kannattaa!!!
Kaukolämpö on nykyisin yhtä kallis, kuin suora sähkö! Meille tuli juuri kaukolämpölasku, joka oli 216€!
Laskussa oli kaukolämpöveden kulutus 839 kuutiometriä, hinta 151 €, siis kuukauden ajalta, ja mikä kummallisinta: MEILLÄ EI OLE OLLUT EDES KAUKOLÄMPÖ PÄÄLLÄ!!! (Lämmitetään ilmalämpöpumpulla ja takalla)
Myöskään saunassa ja suihkussa emme ole kovinkaan paljon käyneet, koska käymme vielä mökillä!
Tätä nk. kaukolämpövettähän ei käytetä taloudessa, ainoastaan lämmin vesi tulee kaukolämmön kautta.
Yritänkin nyt päästä tästä k-lämmöstä eroon mahd.nopeasti, joko ilma-vesi pumpulla, tai jollakin muulla vastaavalla lämmitysmuodolla, en halua enää rahoittaa fortumin herrojen optioita!
On nimittäin PIKKUISEN kallista tuo lämmin vesi kuukaudessa!Kaukolämmön katkaisee laitat kierovesipumpun kiinni mitäs hyötyä siitä on ? maksat joka tapauksessa perusmaksua eikä kiertovesipumppua tule koskaan pysäyttää.
- Olly
Tärkein asia lienee se, kuinka paljon vuodessa voi säästää, verrattuna vaihtamisesta johtuviin kuluihin.
Itse asun öljylämmitetyssä talossa, 2Kl. vuodessa, ja kun tämän joskus myyn, talo puretaan ja tilalle tulee rivitalo tai jotain.
En siis näe tarpeelliseksi vaihtaa, kun kumminkin 10v. (?) päästä kaikki puretaan. - 1245
Noita viestejä kun silmäilin niin siitä puhe mistä puute eli öljyn myymisestä . St;ltä on unohtutunut että jos vaihdat ml-pumppuun niin samalla tulee uudet laitteet yleensä myös putket,paisunnat,syöttösvent. yms. uudet samaan pakettiin .Eli jos laittaa uuden öljykattilan/polttimen sisäpiipun ja jättää vanhan maanalaisen öljysäiliön(tarkastuttaa sitten ja lopulta määrätään kunnostus) niin nekin maksavat luokkaa 5000,- alkaen. Jos maalämpö -porakaivolla maksaa esim. 15 000,- - 6-Kw pumpulla niin erotus on 10 000,- (mikä oikea vertailukriteeri ) tästä kotitalousvähennykseen oikeuttavaa työn osuutta kun tuo kaivoporauskin otetaan nykyään huomioon tulee esim. 8000,-x0,60= 4800,- ,todellisuudessa maksat n,10 000,- ja saa lopunikäisen lämpökaivon vaihka pumppua joskus vaihdettaisiinkin .Vielä ensi vuonna tulee Maalämmölle energiatuki mistä ei tällä hetkellä varmaa tietoa tasosta .
Jos rakennus kuluttaa n;2000 L öljyä se vastaa jotakuinkin 17 000 Kwh;n energiaa kattilan hyötysuhteella 85 % mikä on aika yleinen arvo . Tämän 17 000 Kwh tuottavan mlp;n kulutus on 4100 Kwh;t vuodessa eli päästään sähkön kulutuksen hinnassa lukuun n; 450,- €/vuosi ,lämpökertoimella 4,1 millä nykytekniikan pumput oikeasti pelaavat . Jos öljyn hinta energiaveroineen ensivuonna onkin 1,-/L niin mlp;maksaa itsensä takaisin hienosti ja saat nauttia vaivattomasta uudesta järjestelmästä.
On kylläkin myönnettävä että tuo 2000 L -kulutus on sieltä pienimmästä päästä mutta jos öljyn kulutus on 5000-10 000 L /vuodessa niin säästö on suhteessa investointiin jo todella merkittävä .Nykyisten pumppujen
yhteyteen voidaan myöskin asentaa varaaja missä aurinkokierukka vakiona jos joskus innostuu voi kytkeä vielä keräimet tähän ,siitä en tiedä maksaako ne itseään "koskaan" takaisin mutta "ilmaista"on kesällä käyttöveden lämmitys ja kompressori saa huilata eli pumpun käyttämä sähkön osuus vielä laskee.
Esim. Nibe 1245- mallisto on kova sana mailmaa vastaan ,kysyt vaan jostakin lähistöltä jos löytyy firma mistä saat koko paketin " avaimet käteen" asennettuna - tarjouksen . Esim. www.haato.fi tai poratek.fi sivuilta löytyy ammattilaisia . - ,kjhredfk
Kuinka monta vuotta menee että saat maksettua noin 15000-20000 ??? Itse olen sitä mieltä että toimivaa järjestelmää ei kannata vaihtaa mutta sen lisäksi voisi harkita esim. ilmalämpöpumppua.
Ja uusi kattila maksaa vain noin 1500 & asennusUusi kattila maksaa n,1500,- Poltin 1-putki/ilmanpoistolaite Ouman/vast uusia putkia uusia paisuntaa yms. Öljypolttimen säätö-ettei menis enemmän kuin vahalla Sisäpiippu yleensä asennustyöt = kyllä siinä 5000,- paikkeilla on . Eihän se maalämpöpumppukaan tukkurilla maksa vissiin 4000,- enempää mutta jostakin syystä sillä hintaa ei saa asennettuna-mistäköös syystä? Ja voihan sen öljykattilan rinnallekin sen mlp;n laittaa saa vielä ohjattua päällekin pumpun automatiikalla lisätehoa .
- halvalla pääsee
itse laiton ilma/vesilämpöpumpun ja öljyn kulutus pieneni noin 65-70% oli helppo asennus liitettiin vaan vanhaan pannuun ja toiminut nytten 2 v ilman ongelmia ainoa lisä kulu oli putkimiehen asennus takusyistä,
laite itsestään sisälsi kaasut r410 ei tarvinnut kuin asentaa...meni noin tunti kasaamisessa ja putkimieheltä pari tuntiaNo vähän puhut mutta asiaa , on se ilma-vesi pumppukin hyvä vaihtoehto ja öljyä säästyy . Tuossa saa ihmetellä kun toiset ei vieläkään ymmärrä että jos maasta tai ilmasta saa puristettua suurimman osan ilmaiseksi vuoden enegian kulutukseen, niin miksi täytyy öljy/sähkö yhtiöiden optio-osakkaille rahojaan vapaaehtoisesti työntää.
- J:H
Pasiiba kirjoitti:
No vähän puhut mutta asiaa , on se ilma-vesi pumppukin hyvä vaihtoehto ja öljyä säästyy . Tuossa saa ihmetellä kun toiset ei vieläkään ymmärrä että jos maasta tai ilmasta saa puristettua suurimman osan ilmaiseksi vuoden enegian kulutukseen, niin miksi täytyy öljy/sähkö yhtiöiden optio-osakkaille rahojaan vapaaehtoisesti työntää.
Me kysyttiin maalämpö järjestelmän tarjousta hinta 35000e. Omasta mielestä kallis.Öljyä kuluu meillä noin 6000-7000 l
J:H kirjoitti:
Me kysyttiin maalämpö järjestelmän tarjousta hinta 35000e. Omasta mielestä kallis.Öljyä kuluu meillä noin 6000-7000 l
Mikä on noin 6-7000 litraa jos se on esim . 5-viime vuoden keskiarvo niin silloin ilmeisen luotettava arvo.
Tarvisi 17 kw Mlp;n ja lämpökaivot 2x 180 m , niin tuo laitteiston koko ja kaivojen metrit(360m) nostaa hintaa väkisinkin verrattuna tähän pieninpään 6 kw- 120m järjestelmään .
Hinta riippuu tontin (porauspaikan) soveltuvuudesta , yms. pannuhuoneesi paikasta miten putket sinne saadaan , yms. vanhojen laitteiden purku (polttoleikataanko palasiksi) vai mahtuisko ovista yms. kaikki otettava huomioon . Sellaisen halvan tarjouksenkin varmasti saa, mutta sen voi antaa vähemmän ammattitaitoinen kaveri jolloin puuttuu monenlaista ,koska itsekään ei oikein tiedä mitä kaikkia huomioitava. Jonkinlainen "referenssilista" tarvisi olla saatavana .
Maalämpöpuolella ja yleensäkin lämpöpumpuilla on aika kova kysyntä että niitä töitä ei ammattifirmojen tarvi "ostaa" . Mutta sanoisin että tuollaisen em. järjestelmän saa 25 000,---- 35 000,-
väliltä riippuen laitemerkistä sekä käyttövesi yms. varaajien koosta -- sekä firmasta--paikkunnasta .
Jos nyt saisit vaikkakin 29 000,- paketin niin olisi investointisi maksettu lämpöpumpun säästöllä n; 5-6-vuodessa öljyn hinnalla 1,-/litra .
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Uskalla lähestyä minua
Mitä siinä menetät? Vai tyydytkö kirjoittelemaan täällä? Minä olen jo tehnyt aloitteen. Paitsi jos sinua ei kiinnosta. S618790- 1405053
Oulaskankaan päätöksistä
https://www.facebook.com/share/v/1BSCFTMTyX/ Nyt tuli kova päätös, arvostan tätä Kuoppamäen suoraselkäisyyttä.384413- 213608
- 233222
- 603052
- 292987
- 322638
Mitä toivot Suomi24:ltä? Osallistu sivuston kehitykseen!
Moikka keskustelijat! Terveisiä Suomi24:n kehitystiimiltä. Vuosi lähenee loppuaan, mutta ennen kuin rauhoitumme joulun4222373- 322309