JÄRKKÄRI

...järjestelmän hinnalle muodostuu lähinnä kuvaajan lompakon mukaan. Tarjontaa välineissä riittää niin, että kymmeniä tuhansia euroja on helppo upottaa valokuvausvälineisiin

Vaikka olen jopa joskus kuvannut, normaalikuvauksessa minun taitoni tässä vaiheessa loppuu ennen kun E-450 ominaisuudet. Toisaalta jos kameralla ei ole jatkuvaa käyttöä harrastuksessa, miksi panostaa 2..3 K EUR hyllyyn. Kamera ostetaan tarpeeseen nyt tuo vehjes riittää tarpeisiini.
On eri asia jos harraste otetaan tosissaan, kyllä hyvällä ja käteen käyvällä kameralla on parempi opetella. Se olisi tällä hetkellä kahden kauppa Nikon 7000 tai Pentax K-5 jos telepuoli kiinnosta, maisemakuvaajalle Nikon 700.

"Paras croppikennoinen K-5"

-Mistä tuon parhaan croppikennoisen K-5:n saa?
-Onko se varmasti paras croppikennoinen K-5??
-Entäs muut kuin croppikennoiset K-5:t???

No hard feelings, mutta jos alkaisi laskemaan montaako erilaista "parasta" kameraa minulle(kin) on suositeltu niin voisi tila käydä vähiin..
Yleensä käy niin, että jos myyjä alkaa jotain myymään sanomalla että "tässä olis nyt tämä paras" niin kysymykset tiukkenee sitä tahtia että myyjälle voi tulla hiki.
Varomatonta kehua jotakin parhaaksi, siis tietenkin ellei väitteelle löydy perusteita.

mie täältä kirjoitti:

"Paras croppikennoinen K-5"

-Mistä tuon parhaan croppikennoisen K-5:n saa?
-Onko se varmasti paras croppikennoinen K-5??
-Entäs muut kuin croppikennoiset K-5:t???

No hard feelings, mutta jos alkaisi laskemaan montaako erilaista "parasta" kameraa minulle(kin) on suositeltu niin voisi tila käydä vähiin..
Yleensä käy niin, että jos myyjä alkaa jotain myymään sanomalla että "tässä olis nyt tämä paras" niin kysymykset tiukkenee sitä tahtia että myyjälle voi tulla hiki.
Varomatonta kehua jotakin parhaaksi, siis tietenkin ellei väitteelle löydy perusteita.

Lue lisää

”-Mistä tuon parhaan croppikennoisen K-5:n saa? ”
voisit vaikka kokeilla googlettaa: http://www.google.fi/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Pentax K-5

niitä saa esim:
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=4980&sid=ce2fa2facec2ef8e2e10ec6ec2c0c97d
http://www.scandinavianphoto.fi/product/item.aspx?iid=11314400
http://www.fotoman.fi/kauppa/product_details.php?p=1200
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php
jne …

En myy, enkä kehu omaani, kun en omista moista!
Katseleppa mittaustuloksia esim:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view

Pentax K-5 = 82 p
Nikon 7000 =80 p
Canon 5D MkII =79 p
Sony A 850 = 79 p
jne

sopiva maksaa kirjoitti:

”-Mistä tuon parhaan croppikennoisen K-5:n saa? ”
voisit vaikka kokeilla googlettaa: http://www.google.fi/search?aq=f&sourceid=chrome&ie=UTF-8&q=Pentax K-5

niitä saa esim:
http://www.topshot.fi/product_info.php?pid=4980&sid=ce2fa2facec2ef8e2e10ec6ec2c0c97d
http://www.scandinavianphoto.fi/product/item.aspx?iid=11314400
http://www.fotoman.fi/kauppa/product_details.php?p=1200
http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php
jne …

En myy, enkä kehu omaani, kun en omista moista!
Katseleppa mittaustuloksia esim:
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Camera-Sensor/Sensor-rankings/List-view

Pentax K-5 = 82 p
Nikon 7000 =80 p
Canon 5D MkII =79 p
Sony A 850 = 79 p
jne

Lue lisää

Sori, tuli noustua väärällä jalalla aamusella ja tartuttua tähän. No, se hyvä puoli että annoit perusteet tuolle "paras"-väitteelle..=)

Itselleni tosin esimerkiksi tuossa ryhmässä (kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä) suurimmiksi tekijöiksi nousisivat ergonomia ja optiikka.
Eipä sillä, Pentax on yksi mielenkiinnon kohteista tässä kunhan vaihto on edessä jossain vaiheessa, varsinkin sääsuojauksen ansiosta.

mie täältä kirjoitti:

Sori, tuli noustua väärällä jalalla aamusella ja tartuttua tähän. No, se hyvä puoli että annoit perusteet tuolle "paras"-väitteelle..=)

Itselleni tosin esimerkiksi tuossa ryhmässä (kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä) suurimmiksi tekijöiksi nousisivat ergonomia ja optiikka.
Eipä sillä, Pentax on yksi mielenkiinnon kohteista tässä kunhan vaihto on edessä jossain vaiheessa, varsinkin sääsuojauksen ansiosta.

Lue lisää

”kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä”
—no otetaanpa pari esimerkkiä ”muutaman pisteen erosta”:

Nikon D3X = 88 p (DxO hinta n. 7 000 €)
Nikon D3s = 82 p (n. 4000 €)
Pentax K-5 = 82 p (n. 1000 €)
Hasselblad H3DII 50 = 78 p (n. 16 500 €)
…
…
…

Canon 1D Mk II = 66 p
Canon 550D = 66 p

Jos muutaman pisteen erot on merkityksettömiä niin K-5 on yhtä hyvä kuin D3X (pisteissä eroa vain 6, mutta hinnassa vajaa 8000 €)
mutta esim 550D ja 1D Mk II ovat kaukana niistä (22 p).

Pari muuta pientä eroa K-5 on sään ja jäätymisenkestävä, 7 kuvaa/s täydellä resoluutiolla jne

mie täältä kirjoitti:

Sori, tuli noustua väärällä jalalla aamusella ja tartuttua tähän. No, se hyvä puoli että annoit perusteet tuolle "paras"-väitteelle..=)

Itselleni tosin esimerkiksi tuossa ryhmässä (kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä) suurimmiksi tekijöiksi nousisivat ergonomia ja optiikka.
Eipä sillä, Pentax on yksi mielenkiinnon kohteista tässä kunhan vaihto on edessä jossain vaiheessa, varsinkin sääsuojauksen ansiosta.

Lue lisää

väärällä jalalla ole noussut, niin ainakin muistini taitaa pätkiä. Nuo muutaman pisteen erot voidaan muuttaa enempi selkokielelle DxOMarkin oman määritelmän mukaan.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Learn-more/Understanding-DxOMark-Scores/Sensor-Scores

"Sensor Overall Score is logarithmic and a 5-point difference on the scale corresponds to a gain or loss of sensitivity of 1/3 of a stop."

Eli 5 pisteen ero olisi jotakuinkin 1/3 EV:tä kokonaiskuvassa.

käytännössä: kirjoitti:

”kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä”
—no otetaanpa pari esimerkkiä ”muutaman pisteen erosta”:

Nikon D3X = 88 p (DxO hinta n. 7 000 €)
Nikon D3s = 82 p (n. 4000 €)
Pentax K-5 = 82 p (n. 1000 €)
Hasselblad H3DII 50 = 78 p (n. 16 500 €)
…
…
…

Canon 1D Mk II = 66 p
Canon 550D = 66 p

Jos muutaman pisteen erot on merkityksettömiä niin K-5 on yhtä hyvä kuin D3X (pisteissä eroa vain 6, mutta hinnassa vajaa 8000 €)
mutta esim 550D ja 1D Mk II ovat kaukana niistä (22 p).

Pari muuta pientä eroa K-5 on sään ja jäätymisenkestävä, 7 kuvaa/s täydellä resoluutiolla jne

Lue lisää

Ei kameran hintaa voida suhteuttaa pelkästään kennon saamiin pisteisiin, kamera on kennoaan suurempi kokonaisuus. Toki voi sokeasti tuijottaa laboratoriossa saatuja tuloksia ja pistearvoja, ovathan ne toki mielenkiintoisia, mutta nuokin pisteet ovat vain yksi osa-alue kameran valinnassa.

Ilman muuta on hyvä, että puolueettomia mittauksia tehdään, täytyy vain pitää mielessä ettei dxomark mittaa sitä kuinka hyvä kamera on (se kun on kuitenkin enemmän tai vähemmän subjektiivista), vaan sitä kuinka hyvä kameran kenno on (se kun voidaan mittaamalla todeta).

Mainitsinkin Pentaxin sääsuojauksen olevan ehdottoman hyvä asia, varsinkin hintaluokassaan. Jäätymisenkesto sen sijaan lienee enemmän markkinointiosaston kuin insinöörien luovuutta, ei minulle ainakaan -10C riitä mihinkään..=)

mie täältä kirjoitti:

Ei kameran hintaa voida suhteuttaa pelkästään kennon saamiin pisteisiin, kamera on kennoaan suurempi kokonaisuus. Toki voi sokeasti tuijottaa laboratoriossa saatuja tuloksia ja pistearvoja, ovathan ne toki mielenkiintoisia, mutta nuokin pisteet ovat vain yksi osa-alue kameran valinnassa.

Ilman muuta on hyvä, että puolueettomia mittauksia tehdään, täytyy vain pitää mielessä ettei dxomark mittaa sitä kuinka hyvä kamera on (se kun on kuitenkin enemmän tai vähemmän subjektiivista), vaan sitä kuinka hyvä kameran kenno on (se kun voidaan mittaamalla todeta).

Mainitsinkin Pentaxin sääsuojauksen olevan ehdottoman hyvä asia, varsinkin hintaluokassaan. Jäätymisenkesto sen sijaan lienee enemmän markkinointiosaston kuin insinöörien luovuutta, ei minulle ainakaan -10C riitä mihinkään..=)

Lue lisää

saattaa se DxO mitata muutakin
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses

mie täältä kirjoitti:

Ei kameran hintaa voida suhteuttaa pelkästään kennon saamiin pisteisiin, kamera on kennoaan suurempi kokonaisuus. Toki voi sokeasti tuijottaa laboratoriossa saatuja tuloksia ja pistearvoja, ovathan ne toki mielenkiintoisia, mutta nuokin pisteet ovat vain yksi osa-alue kameran valinnassa.

Ilman muuta on hyvä, että puolueettomia mittauksia tehdään, täytyy vain pitää mielessä ettei dxomark mittaa sitä kuinka hyvä kamera on (se kun on kuitenkin enemmän tai vähemmän subjektiivista), vaan sitä kuinka hyvä kameran kenno on (se kun voidaan mittaamalla todeta).

Mainitsinkin Pentaxin sääsuojauksen olevan ehdottoman hyvä asia, varsinkin hintaluokassaan. Jäätymisenkesto sen sijaan lienee enemmän markkinointiosaston kuin insinöörien luovuutta, ei minulle ainakaan -10C riitä mihinkään..=)

Lue lisää

saattaa se DxO mitata muutakin esim.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Lens-rankings

käytännössä: kirjoitti:

”kun nuo muutaman pisteen erot käytännössä ovat merkityksettömiä”
—no otetaanpa pari esimerkkiä ”muutaman pisteen erosta”:

Nikon D3X = 88 p (DxO hinta n. 7 000 €)
Nikon D3s = 82 p (n. 4000 €)
Pentax K-5 = 82 p (n. 1000 €)
Hasselblad H3DII 50 = 78 p (n. 16 500 €)
…
…
…

Canon 1D Mk II = 66 p
Canon 550D = 66 p

Jos muutaman pisteen erot on merkityksettömiä niin K-5 on yhtä hyvä kuin D3X (pisteissä eroa vain 6, mutta hinnassa vajaa 8000 €)
mutta esim 550D ja 1D Mk II ovat kaukana niistä (22 p).

Pari muuta pientä eroa K-5 on sään ja jäätymisenkestävä, 7 kuvaa/s täydellä resoluutiolla jne

Lue lisää

Outoa DxO taulukossa on kyllä sekin et siinä on sikinsokin eri ikäsiä sekä hintasia ja tyyppisiä kameroita samassa taulukossa pisteytettynä..vertailukelpoisuus lienee hyvin epäilyttävää..käytännössä

Testikameralehti kirjoitti:

Outoa DxO taulukossa on kyllä sekin et siinä on sikinsokin eri ikäsiä sekä hintasia ja tyyppisiä kameroita samassa taulukossa pisteytettynä..vertailukelpoisuus lienee hyvin epäilyttävää..käytännössä

Lue lisää

hyvä pointti onkin, kun näkee heti onko jollain merkillä mitään oleellista kehitystä kuvanlaadussa tapahtunut pitkiin aikoihin. DxOMarkin vertailuosio on sitten se, jossa voi laittaa kolme eri kameraa vertailuun keskenään, josko mainittavia eroja niiden kesken näkyisi.

Testikameralehti kirjoitti:

Outoa DxO taulukossa on kyllä sekin et siinä on sikinsokin eri ikäsiä sekä hintasia ja tyyppisiä kameroita samassa taulukossa pisteytettynä..vertailukelpoisuus lienee hyvin epäilyttävää..käytännössä

Lue lisää

kun tuollainen K-5 on pisteytetty kalliimpien kameroiden vertaiseksi ja parhaat Canonit ei mahdu edes samalle sivulle.
Että niin on ”vertailukelpoisuus lienee hyvin epäilyttävää..käytännössä”.

Totuus asiassa on, että jos Canonit ei pärjää vertailussa niin vika on aina testaajassa.
Canonin omistajan kannattaa lukea vain ”digikuva”-lehden testejä, niissä Canon voittaa aina ja vertailukelpoisuus ei koskaan ole epäilyttävä!

kuinka hyvä kamera kirjoitti:

saattaa se DxO mitata muutakin esim.
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses
http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/Lens-rankings

Lue lisää

No toki mittaa muutakin, eli objektiiveja. Edelleenkään siellä ei mitata sitä, kuinka hyvä kokonaisuus kamera on. Ja sitä kun ei pystytä mittaamaan, ergonomia on vieläkin yksilöllistä. Itse suosin dpreviewin juttuja, ja nimenomaan kannattaa lukea kaikki läpi eikä hypätä suoraan katsomaan pisteitä.

Tottakai tekniikan täytyy olla kunnossa, mutta kyllä kamera, kuten muutkin laitteet, on hankittava pääasiassa käyttötarkoituksen, ei mittaustulosten mukaan. On tuo dxomark ihan ok sivusto, mutta ei sieltäkään sitä lopullista totuutta löydy..=)

mie täältä kirjoitti:

Ei kameran hintaa voida suhteuttaa pelkästään kennon saamiin pisteisiin, kamera on kennoaan suurempi kokonaisuus. Toki voi sokeasti tuijottaa laboratoriossa saatuja tuloksia ja pistearvoja, ovathan ne toki mielenkiintoisia, mutta nuokin pisteet ovat vain yksi osa-alue kameran valinnassa.

Ilman muuta on hyvä, että puolueettomia mittauksia tehdään, täytyy vain pitää mielessä ettei dxomark mittaa sitä kuinka hyvä kamera on (se kun on kuitenkin enemmän tai vähemmän subjektiivista), vaan sitä kuinka hyvä kameran kenno on (se kun voidaan mittaamalla todeta).

Mainitsinkin Pentaxin sääsuojauksen olevan ehdottoman hyvä asia, varsinkin hintaluokassaan. Jäätymisenkesto sen sijaan lienee enemmän markkinointiosaston kuin insinöörien luovuutta, ei minulle ainakaan -10C riitä mihinkään..=)

Lue lisää

kannata yksin tuijottaa vaan kameraa ja linssiä yhdessä
DxO esim.
Canon EF 50mm f/1.2L USM & Canon EOS 500D = 29 p
Canon EF 50mm f/1.8 II & Canon EOS 1D Mark II N = 29 p
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G & Nikon D3X = 53 p

Canon EF 85mm f/1.8 USM & Canon EOS 500D = 29 p
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF & Nikon D700 = 40 p
Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA & Sony Alpha 850 = 55 p
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF & Nikon D3X = 59 p

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM & Canon EOS 500D = 21 p
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM Nikon & Nikon D300s = 28 p

Kauneus on kai aina katsojan silmässä ;—)

kennon hyvyyttä kirjoitti:

kannata yksin tuijottaa vaan kameraa ja linssiä yhdessä
DxO esim.
Canon EF 50mm f/1.2L USM & Canon EOS 500D = 29 p
Canon EF 50mm f/1.8 II & Canon EOS 1D Mark II N = 29 p
Nikon AF-S Nikkor 50mm f/1.4G & Nikon D3X = 53 p

Canon EF 85mm f/1.8 USM & Canon EOS 500D = 29 p
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF & Nikon D700 = 40 p
Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA & Sony Alpha 850 = 55 p
Nikon AF Nikkor 85mm f/1.4D IF & Nikon D3X = 59 p

Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM & Canon EOS 500D = 21 p
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro HSM Nikon & Nikon D300s = 28 p

Kauneus on kai aina katsojan silmässä ;—)

Lue lisää

löytyy paljon muutakin kivaa. Tuolta "Transmission" välilehdestä kun näkee sen minkä verran käytettävissä olevaa valovoimaa saa kullakin lasi/kamerayhdistelmällä.

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Canon/EF50-mm-f-1.4-USM

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Nikon/AF-S-Nikkor-50mm-f-1.4G

http://www.dxomark.com/index.php/eng/Lens-with-Camera/All-tested-lenses/Konica-Minolta/AF-50mm-f-1.4

tuossa 6000 €:ssa on lasitavaraa?

Nikotinistinen kirjoitti:

tuossa 6000 €:ssa on lasitavaraa?

Vaikuttaa aika pieneltä summalta. Runko pari tonnia ja neljä tonnia lasitavaraan. Saattaa onnistua, mutta lintukuvausta tuolla paketilla ei harrasteta tai sitten vain lintukuvausta.

Canonisti minäkin kirjoitti:

Vaikuttaa aika pieneltä summalta. Runko pari tonnia ja neljä tonnia lasitavaraan. Saattaa onnistua, mutta lintukuvausta tuolla paketilla ei harrasteta tai sitten vain lintukuvausta.

Lue lisää

sinun älykkyysosamääräsi ja kokemuksesi valokuvauksesta. Tosin netissä vinkumisessa olet melkoinen mestari.

Canonisti minäkin kirjoitti:

Vaikuttaa aika pieneltä summalta. Runko pari tonnia ja neljä tonnia lasitavaraan. Saattaa onnistua, mutta lintukuvausta tuolla paketilla ei harrasteta tai sitten vain lintukuvausta.

Lue lisää

tarvitsee ehdottomasti ainakin seuraavat paketit ammattimaista lintukuvausta, mainoskuvausta, muotokuvausta, maisemakuvausta, hääkuvausta, hautajaiskuvausta, makrokuvausta, karhukuvausta ja vedenalaiskuvausta varten. Muussa tapauksessa ei kannata Canonilla aloittaa koko valokuvausharrastusta.

Toisaalta voi tietenkin aloittaa esim K-5:lla ja vaikka Sigma 17 – 70 mm makrolla, yht n 1500 €, mutta sitten ei omista Canonia ja 6000 €:n lasitavaraa!

harrastelijakuvaaja kirjoitti:

tarvitsee ehdottomasti ainakin seuraavat paketit ammattimaista lintukuvausta, mainoskuvausta, muotokuvausta, maisemakuvausta, hääkuvausta, hautajaiskuvausta, makrokuvausta, karhukuvausta ja vedenalaiskuvausta varten. Muussa tapauksessa ei kannata Canonilla aloittaa koko valokuvausharrastusta.

Toisaalta voi tietenkin aloittaa esim K-5:lla ja vaikka Sigma 17 – 70 mm makrolla, yht n 1500 €, mutta sitten ei omista Canonia ja 6000 €:n lasitavaraa!

Lue lisää

Tuo 6 000 € tarkoittaa siis lasitavaraa 6000 €/kpl yht n. 48 000 €, niitä halvempia muovi-Canoneita ei kannata ostaa!

Hyi Hwhell kirjoitti:

sinun älykkyysosamääräsi ja kokemuksesi valokuvauksesta. Tosin netissä vinkumisessa olet melkoinen mestari.

Omassa kalustossani on kiinni reipas puolet tuosta (aika reipas), mutta yhtä runkoa ja viisikymppistä lukuunottamatta kaikki on ostettu käytettynä. Uushankintahintana tuo 6000€ ei riittäisi lähellekkään. Käytettyjen etsiminen kannattaa rahallisesti, mutta sopivaa voi joutua odottamaan pitkään. Canon on paras valinta, kun hakee käytettyjä.

Olen nähnyt muutaman lintuharastajan kaluston ja tiedän, että siinä on paljon ennemmän kiinni kuin 6000€. Ei taida ykkönen eteen riittää. Pelkästään lintukuvaajien perus työkalu, f/2.8 300mm, maksaa 4500€ uutena.

Laskin tuon 6000€:n setin 5D markku II:n ja siedettävien objektiivien mukaan. Kolme keskeistä primea ja ehkä f/4.0 70 - 200mm. Jos teleksi hankkii kaks'satasen tai zoomin kunnollisella valovoimalla, paukkuu kuusitonnia rikki kauniisti. Samoin käy, jos lähtee kokonaan L-linjalle.

Toinen pää on sitten minimalismi. Väitän, että hyviä kuvia saa käytetyllä digirungolla ja normaalilla. Silloin hyvä vaihtoehto on esimerkiksi 5D markku I ja f/1.4 50mm USM. Paketti maksaa alle 1500€. Jos croppi riittää, niin Nikonin D90 ja normaali on pakettina todella edullisesti tällä hetkellä.

harrastelijakuvaaja kirjoitti:

tarvitsee ehdottomasti ainakin seuraavat paketit ammattimaista lintukuvausta, mainoskuvausta, muotokuvausta, maisemakuvausta, hääkuvausta, hautajaiskuvausta, makrokuvausta, karhukuvausta ja vedenalaiskuvausta varten. Muussa tapauksessa ei kannata Canonilla aloittaa koko valokuvausharrastusta.

Toisaalta voi tietenkin aloittaa esim K-5:lla ja vaikka Sigma 17 – 70 mm makrolla, yht n 1500 €, mutta sitten ei omista Canonia ja 6000 €:n lasitavaraa!

Lue lisää

K-5 on testien mukaan todella mielenkiintoinen runko! Mistä siihen objektiivit? Suomessa noita ei pyöri käytettynä, niin kuin parin valtamerkin lasitavaraa.

http://www.photozone.de/pentax/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report

Se, että objektiivi on parempi kuin Canonien mukana tyrkytettävät pullonpohjat, ei tee siitä vielä hyvää. Ok, myönnän, että testien mukaan se on siedettävämpi.

Caninisti minäkin kirjoitti:

K-5 on testien mukaan todella mielenkiintoinen runko! Mistä siihen objektiivit? Suomessa noita ei pyöri käytettynä, niin kuin parin valtamerkin lasitavaraa.

http://www.photozone.de/pentax/147-sigma-af-17-70mm-f28-45-dc-pentax-k-review--test-report

Se, että objektiivi on parempi kuin Canonien mukana tyrkytettävät pullonpohjat, ei tee siitä vielä hyvää. Ok, myönnän, että testien mukaan se on siedettävämpi.

Lue lisää

esim noilla saattaisi päästä alkuun 200 – 1500€
Pentax SMC DA 18-55 mm F 3.5-5.6 AL II 197.00 €
Pentax SMC DA 35 mm F2,8 Macro 597.00 €
Pentax SMC DA* 55 mm f/1.4 SDM 867.00 €
Pentax SMC DA* 60-250 f/4.0 ED (IF) SDM 1547.00 €
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR 697.00 €
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro 597.00 €
Pentax SMC DFA Macro 50 mm F2.8 647.00 €
Pentax SMC FA 31 mm f/1.8 AL 1347.00 €
Pentax SMC FA 43 mm f/1.9 697.00 €
Pentax SMC FA 77 mm f/1,8 1097.00 €
Pentax SMC P-DA* 200mm f/2,8 ED (IF) SDM 1297.00 €
Pentax SMC P-DA* 300mm f/4 ED (IF) SDM 1397.00 €
Pentax SMC-DA 10-17 mm F 3.5-4.5 ED (IF) 589.00 €
Pentax SMC-DA 12-24 mm F4 ED AL (IF) 1297.00 €
Pentax SMC-DA 14 mm F2.8 ID ED 797.00 €
Pentax SMC-DA 17-70 mm f/4 AL (IF) SDM 649.00 €
Pentax SMC-DA 18-135 mm F3.5-5.6 ED WR 649.00 €
Pentax SMC-DA 18-55mm F3,5-5.6 AL WR 227.00 €
Pentax SMC-DA 21 mm F3,2 AL 677.00 €
Pentax SMC-DA 40 mm F2,8 497.00 €
Pentax SMC-DA 50-200 mm F4-5.6 ED WR 299.00 €
Pentax SMC-DA 50-200mm F4-5.6 ED 199.00 €
Pentax SMC-DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED 397.00 €
Pentax SMC-DA 70 mm F2.4 697.00 €
Pentax SMC-DA* 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM 1247.00 €
Pentax SMC-DA* 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM 1097.00 €
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical /Pk 299.00 €
Samyang 8mm F/3.5 Fisheye /Pk 249.00 €
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC /Pe 499.00 €
Sigma 100-300mm F4 EX DG APO /Pe 1299.00 €
Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro /Pe 469.00 €
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM /Pk 429.00 €
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro /Pe 429.00 €
Sigma 30mm F1.4 EX DC /Pe 457.00 €
Sigma 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM /Pk 1499.00 €
Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro /Pe 317.00 €
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro /Pe 227.00 €
Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro /Pe 499.00 €
Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM /Pk 699.00 €

tuollaisia myy esim
http://www.topshot.fi/cat.php?cid=95&sid=a95c3bfa15140c1126ef589789a1da21&gclid=CNHm17u2l6UCFcWGDgodrCS-Gg&sid=d579347ef2ebfca0eca55a321f87aec0

Aloittaisin ehkä tuolla
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

harrastelijakuvaaja kirjoitti:

esim noilla saattaisi päästä alkuun 200 – 1500€
Pentax SMC DA 18-55 mm F 3.5-5.6 AL II 197.00 €
Pentax SMC DA 35 mm F2,8 Macro 597.00 €
Pentax SMC DA* 55 mm f/1.4 SDM 867.00 €
Pentax SMC DA* 60-250 f/4.0 ED (IF) SDM 1547.00 €
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro WR 697.00 €
Pentax SMC DFA 100 mm F2.8 Macro 597.00 €
Pentax SMC DFA Macro 50 mm F2.8 647.00 €
Pentax SMC FA 31 mm f/1.8 AL 1347.00 €
Pentax SMC FA 43 mm f/1.9 697.00 €
Pentax SMC FA 77 mm f/1,8 1097.00 €
Pentax SMC P-DA* 200mm f/2,8 ED (IF) SDM 1297.00 €
Pentax SMC P-DA* 300mm f/4 ED (IF) SDM 1397.00 €
Pentax SMC-DA 10-17 mm F 3.5-4.5 ED (IF) 589.00 €
Pentax SMC-DA 12-24 mm F4 ED AL (IF) 1297.00 €
Pentax SMC-DA 14 mm F2.8 ID ED 797.00 €
Pentax SMC-DA 17-70 mm f/4 AL (IF) SDM 649.00 €
Pentax SMC-DA 18-135 mm F3.5-5.6 ED WR 649.00 €
Pentax SMC-DA 18-55mm F3,5-5.6 AL WR 227.00 €
Pentax SMC-DA 21 mm F3,2 AL 677.00 €
Pentax SMC-DA 40 mm F2,8 497.00 €
Pentax SMC-DA 50-200 mm F4-5.6 ED WR 299.00 €
Pentax SMC-DA 50-200mm F4-5.6 ED 199.00 €
Pentax SMC-DA 55-300mm f/4.0-5.8 ED 397.00 €
Pentax SMC-DA 70 mm F2.4 697.00 €
Pentax SMC-DA* 50-135mm F2.8 ED (IF) SDM 1247.00 €
Pentax SMC-DA* 16-50mm F2.8 ED AL (IF) SDM 1097.00 €
Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical /Pk 299.00 €
Samyang 8mm F/3.5 Fisheye /Pk 249.00 €
Sigma 10-20mm F4-5.6 EX DC /Pe 499.00 €
Sigma 100-300mm F4 EX DG APO /Pe 1299.00 €
Sigma 105mm F2.8 EX DG Macro /Pe 469.00 €
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM /Pk 429.00 €
Sigma 18-50mm F2.8 EX DC Macro /Pe 429.00 €
Sigma 30mm F1.4 EX DC /Pe 457.00 €
Sigma 50-500 mm F4.5-6.3 APO DG OS HSM /Pk 1499.00 €
Sigma 50mm F2.8 EX DG Macro /Pe 317.00 €
Sigma 70-300mm F4-5.6 APO DG Macro /Pe 227.00 €
Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro /Pe 499.00 €
Sigma 8-16 mm F4.5-5.6 DC HSM /Pk 699.00 €

tuollaisia myy esim
http://www.topshot.fi/cat.php?cid=95&sid=a95c3bfa15140c1126ef589789a1da21&gclid=CNHm17u2l6UCFcWGDgodrCS-Gg&sid=d579347ef2ebfca0eca55a321f87aec0

Aloittaisin ehkä tuolla
Sigma 17-70 mm f/2.8-4 DC Macro OS HSM

Lue lisää

Mitä tuo limited meinaa noissa pentax:n laseissa? Jotain mainosmies hömppää?
Ei ne ainakaan mitään rajallisia eriä ole, kun niitä myydään vuositolkulla. Rajoitettu niille, jotka tulevat ostamaan niitä kuun toinen päivä päällään punainen kravatti?

hhfft kirjoitti:

Mitä tuo limited meinaa noissa pentax:n laseissa? Jotain mainosmies hömppää?
Ei ne ainakaan mitään rajallisia eriä ole, kun niitä myydään vuositolkulla. Rajoitettu niille, jotka tulevat ostamaan niitä kuun toinen päivä päällään punainen kravatti?

Lue lisää

Onko mielestäsi paha vika objektiivissa jos myyjä ilmoittaa ”limited edition”?
Voihan se tarkoitaa vaikka, että myyjän uskoo valmistusmäärän rajoitetuksi.
On sulla suuret murheet, mutta älä ole huolissasi, se limited ei tiettävästi vaikuta kuvan laatuun.

Mulla ei ole tuollaista limited -objektiivia, mutta yksi kameroistani on ”Limited Edition”-(väri). Kuvan laatu näyttää yleensä täysin samanlaiselta kuin kaverini kameralla jonka väri on musta – siis ei limited edition. Merkittävin ero lienee, että tuo musta kuumenee enempi auringossa ja kennon lämpötila lisännee kohinaa kuvassa.

hhfft kirjoitti:

Mitä tuo limited meinaa noissa pentax:n laseissa? Jotain mainosmies hömppää?
Ei ne ainakaan mitään rajallisia eriä ole, kun niitä myydään vuositolkulla. Rajoitettu niille, jotka tulevat ostamaan niitä kuun toinen päivä päällään punainen kravatti?

Lue lisää

no ei kun se on latinaa ja tarkoittaa suomeksi ”myydään vain sinisilmäisille”

kravatti? kirjoitti:

no ei kun se on latinaa ja tarkoittaa suomeksi ”myydään vain sinisilmäisille”

Tuo limited kenties objektiivin piirtoon tai kontrastiin?

-?- kirjoitti:

Tuo limited kenties objektiivin piirtoon tai kontrastiin?

Limited Edition viittaa aivan varmasti juuri niihin asioihin. Kautta aikain amerikkalaiset autonvalmistajat ovat käyttäneet samaa ilmausta, eikä todellakaan ole kysymys ollut siitä että valmistusmäärä olisi jotenkin rajoitettu!

Helvetin kuustoista, jos pitää täältä kysellä mitä järkkäri maksaa, ihmisellä on oikeasti elämässä asiat todellakin päin helvettiä.

gy843uohera,.öu940pi kirjoitti:

Limited Edition viittaa aivan varmasti juuri niihin asioihin. Kautta aikain amerikkalaiset autonvalmistajat ovat käyttäneet samaa ilmausta, eikä todellakaan ole kysymys ollut siitä että valmistusmäärä olisi jotenkin rajoitettu!

Helvetin kuustoista, jos pitää täältä kysellä mitä järkkäri maksaa, ihmisellä on oikeasti elämässä asiat todellakin päin helvettiä.

Lue lisää

Mamut, eli maahantunkeutujat kyselemään, että, onko Nikonin D3X hyvä kamera, niin voi pyytää, että
sosiaalitäti ostais sen heille. Jos on kaksi vaimoa ja 8 lasta, niin eihän heitä voi kuvata millään marketti-
jäkkärillä ja joka lapsen jälkeen pitää saada uusi kamera. Ei uusi lapsi voi kuvata vanha kamera. Kaipa RKP
hankkii rahat jostain, omasta kansasta ei niin ole väliä, pääasia, että maahantunkeutujilla on hyvä olla.

gy843uohera,.öu940pi kirjoitti:

Limited Edition viittaa aivan varmasti juuri niihin asioihin. Kautta aikain amerikkalaiset autonvalmistajat ovat käyttäneet samaa ilmausta, eikä todellakaan ole kysymys ollut siitä että valmistusmäärä olisi jotenkin rajoitettu!

Helvetin kuustoista, jos pitää täältä kysellä mitä järkkäri maksaa, ihmisellä on oikeasti elämässä asiat todellakin päin helvettiä.

Lue lisää

että verkkokaupan sivulla lukee ”Limited Edition” … kuustoista. On muuten varmaan tuokin amerikkalaisten vika kautta aikain. Toisaalta luulisi tervejärkisen ymmärtävän, että noita objektiiveja valmistetaan ja myydään äärettömän paljon – mihinkähän ne kaikki menevät ”oikeasti elämässä”?

Kyllä ihmisellä on oikeasti elämässä asiat todellakin päin helvettiä kun pitää täällä valitaa tuollaista mainintaa verkkokaupan sivulla ja amerikalaisten autonvalmistajien käyttämänä !

ihan hrveää, kirjoitti:

että verkkokaupan sivulla lukee ”Limited Edition” … kuustoista. On muuten varmaan tuokin amerikkalaisten vika kautta aikain. Toisaalta luulisi tervejärkisen ymmärtävän, että noita objektiiveja valmistetaan ja myydään äärettömän paljon – mihinkähän ne kaikki menevät ”oikeasti elämässä”?

Kyllä ihmisellä on oikeasti elämässä asiat todellakin päin helvettiä kun pitää täällä valitaa tuollaista mainintaa verkkokaupan sivulla ja amerikalaisten autonvalmistajien käyttämänä !

Lue lisää

jopa hihnat ja pokkaritkin on ”Limited Edition”
http://www.digitalreview.ca/cams/CanonRebelBlack.shtml
http://www.techshout.com/cameras/2008/09/canon-ixus-950-is-limited-edition-digital-camera-introduced-in-india/
http://www.chipchick.com/2010/09/dvf-canong12.html
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20019747-1.html
http://100milligrams.com/canon-lens-travel-coffee-limited-edition-p-254.html
http://blog.digitalrev.com/2010/04/27/jackiechan550d/
http://myitthings.com/Yuli/Post/tech/It-Gadget/It-Camera:-DVF-Limited-Edition-Canon-for-AHAlife./609242010091378064.htm
http://www.petapixel.com/2010/09/07/limited-edition-canon-f-1-belt-buckle/
http://thecoolgadgets.com/canon-550d-dslr-camera-jackie-chans-limited-edition-the-spy-next-door/
http://shashinki.com/shop/canon-limited-edition-professional-strap-green-made-domke-p-2936.html
jne …

on Canon? kirjoitti:

jopa hihnat ja pokkaritkin on ”Limited Edition”
http://www.digitalreview.ca/cams/CanonRebelBlack.shtml
http://www.techshout.com/cameras/2008/09/canon-ixus-950-is-limited-edition-digital-camera-introduced-in-india/
http://www.chipchick.com/2010/09/dvf-canong12.html
http://news.cnet.com/8301-17938_105-20019747-1.html
http://100milligrams.com/canon-lens-travel-coffee-limited-edition-p-254.html
http://blog.digitalrev.com/2010/04/27/jackiechan550d/
http://myitthings.com/Yuli/Post/tech/It-Gadget/It-Camera:-DVF-Limited-Edition-Canon-for-AHAlife./609242010091378064.htm
http://www.petapixel.com/2010/09/07/limited-edition-canon-f-1-belt-buckle/
http://thecoolgadgets.com/canon-550d-dslr-camera-jackie-chans-limited-edition-the-spy-next-door/
http://shashinki.com/shop/canon-limited-edition-professional-strap-green-made-domke-p-2936.html
jne …

Lue lisää

Limited:llä pentax:in objektiiveissa viitataan sinisilmäisille myytävien objektiivien piirtoon ja kontrastiin.

Myös kamerat voivat olla näitä "rajoitettuja" malleja, mutta silloin ne ovat väriltään muita kuin mustia.

Tämä limited on peräisin suuresta ameriikasta, jossa sen autoteollisuus on myynyt onnistuneesti autoja sinisilmäisille ostajille tähän tyyliin kautta aikain.

Limited:llä yritetään estää mamuja(usein ruskeat silmät) ostamasta pentaxin objektiiveja ja siirtymään mielummin nikonin kameroihin, koska näitä limitedejä myydään jo äärettömän paljon ilman mamujakin. Nikonin kameraa hankkiessa saavat hakea avustusta sossusta.

Myös canon haluaa myydä tuotteitaan sinisilmäisille ostajille ja heillä on jo laaja valikoima heitä varten.

Unohtuko jotain? Menikö jotain väärin?

hhfft kirjoitti:

Limited:llä pentax:in objektiiveissa viitataan sinisilmäisille myytävien objektiivien piirtoon ja kontrastiin.

Myös kamerat voivat olla näitä "rajoitettuja" malleja, mutta silloin ne ovat väriltään muita kuin mustia.

Tämä limited on peräisin suuresta ameriikasta, jossa sen autoteollisuus on myynyt onnistuneesti autoja sinisilmäisille ostajille tähän tyyliin kautta aikain.

Limited:llä yritetään estää mamuja(usein ruskeat silmät) ostamasta pentaxin objektiiveja ja siirtymään mielummin nikonin kameroihin, koska näitä limitedejä myydään jo äärettömän paljon ilman mamujakin. Nikonin kameraa hankkiessa saavat hakea avustusta sossusta.

Myös canon haluaa myydä tuotteitaan sinisilmäisille ostajille ja heillä on jo laaja valikoima heitä varten.

Unohtuko jotain? Menikö jotain väärin?

Lue lisää

”mutta silloin ne ovat väriltään muita kuin mustia.”
tuo limited edition on juurikin musta:
Canon EOS Digital Rebel Black Body
Best Selling Digital SLR Gets A Limited Edition Makeover
The black edition of the Digital Rebel

http://www.digitalreview.ca/cams/CanonRebelBlack.shtml

hhfft kirjoitti:

Limited:llä pentax:in objektiiveissa viitataan sinisilmäisille myytävien objektiivien piirtoon ja kontrastiin.

Myös kamerat voivat olla näitä "rajoitettuja" malleja, mutta silloin ne ovat väriltään muita kuin mustia.

Tämä limited on peräisin suuresta ameriikasta, jossa sen autoteollisuus on myynyt onnistuneesti autoja sinisilmäisille ostajille tähän tyyliin kautta aikain.

Limited:llä yritetään estää mamuja(usein ruskeat silmät) ostamasta pentaxin objektiiveja ja siirtymään mielummin nikonin kameroihin, koska näitä limitedejä myydään jo äärettömän paljon ilman mamujakin. Nikonin kameraa hankkiessa saavat hakea avustusta sossusta.

Myös canon haluaa myydä tuotteitaan sinisilmäisille ostajille ja heillä on jo laaja valikoima heitä varten.

Unohtuko jotain? Menikö jotain väärin?

Lue lisää

joo Nikonin Limited Edition on hyvä, saa vaikka limited Nikon kassin
voi saada vielä sarjanumero sertifikaatinkin (=tärkeä apuväline valkuvauksessa)
esim
http://www.thephotoforum.com/forum/linkdelight-photography-accessories/214567-limited-edition-nikon-d90-gigtube-digital-viewfinder-gt3n.html
http://imaging.nikon.com/products/imaging/technology/d-archives/history-sp/index.htm
http://nikonrumors.com/2008/10/06/nikon-d60-black-gold-limited-edition-is-ritz-exclusive-says-ad.aspx
http://nikonrumors.com/2009/05/20/limited-edition-white-nikon-will-we-ever-see-one.aspx
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/classics/nikonf3ver2/variations/f3limited/index.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/htmls/f3tlimited.htm
http://www.cameraquest.com/nrfblsp2005.htm
http://www.freshnessmag.com/2010/01/09/nikon-x-porter-limited-edition-sturdy-tool-bag/
http://www.steves-digicams.com/news/nikon-to-sell-limited-edition-coolpix-950-millennium-for-charity.html
http://imaging.nikon.com/products/imaging/lineup/filmcamera/rangefinder/s3_2000/index.htm
http://shashinki.com/blog/2007/12/24/nikon-fm2-lapita-limited-edition-100-units/

-?- kirjoitti:

Tuo limited kenties objektiivin piirtoon tai kontrastiin?

se meinaa sitä parhaassa tapauksessa mistä monet muitten obiskan käyttäjät vaan uneksivat.

http://www.photozone.de/pentax/122-pentax-smc-fa-31mm-f18-al-limited-review--test-report?start=2

http://www.photozone.de/pentax/124-pentax-smc-da-40mm-f28-limited-review--test-report?start=2

http://www.photozone.de/pentax/127-pentax-smc-da-70mm-f24-limited-review--test-report?start=2