Noin neljän kuukauden odottelun jälkeen sain tänään virallisen päätöksen ongelmaan Tamron 70-200 2.8 ja Canon 7D:n suhteen.
Ne eivät ole yhteensopivia ja NIIDEN EI EDES TARVITSE olla yhteensopivia.....
Vahvistuksen sain Tamronin maahantuojalta Focus Image Nordic Oy:ltä joka on asiaa siis selvitellyt neljä kuukautta pääsemättä sen pidemälle ratkaisun kanssa.
Sen että noiden ei tarvitse olla yhteensopivia he perustelivat sillä että Canon 7D on ilmestynyt/julkistett Tamron 70-200 2.8 objektiivin jälkeen ja onhan se tietysti ihan loogista että silloin ne eivät keskenään voi sopia, tai siis tuo on niiden mielipide asiasta.
Kun kysyin että mihinkä Canoniin tuo on sitten tarkoitettu niin vastaus oli että yhteensopivuus loppuu Canon 500D:n kanssa ja sen jälkeen ilmestyneet mallit eivät siis ole yhteesopivia, sanoisinko että aika hassua kun putkea kuitenkin mainostetaan Canoniin sopivaksi mutta MISSÄÄN EN OLE NÄHNYT ETTÄ YKSIKÄÄN JÄLLEENMYYJÄ OLISI ASIASTA ILMOITTANUT joten laitoin noin kymmenelle jälleenmyyjälle seuravanlaisen sähköpostin:
[i]Terve.
Haluaisin tiedustella myös teiltä asiaa kuten kaikilta muiltakin jälleenmyyjiltä jotka myyvät Tamron AF Di 70-200/ 2,8 objektiiviä Canoniin.
Minkä takia teidänkään sivuilla ei mainita että Tamron AF Di 70-200/ 2,8 Canon, ei ole yhteensopiva Canonin malleihin 500D:n jälkeen.
Sain asiata tänään vahvistuksen Focus Image Nordic Oy:ltä joka toimii Tamronin maahantuojana ja sieltä henkilö nimeltä: ****** ****** joka toimii ilmeisesti myynti assistenttinä ilmoitti asian todellakin olevan näin.
Heidän mielestään Tamron AF Di 70-200/ 2,8 ei ole yhteensopiva esim. Canon 7D mallin kanssa ja siitä minulla on olemassa myös Jastekniikan kirjallinen todistus joka löytyy osoitteesta:
[url]http://timoniemi.kuvat.fi/kuvat/Vanhoja harjoituksia/Problems with the camera/kuittikorjaus2.jpg[/url]
Haluan vain tällä kirjelmällä varoittaa teitä kuten muitakin jälleenmyyjiä ennen kuin asian vien kuluttajaoikeusneuvojan käsittelyyn ja tulen vaatimaan että JOKAISEN jälleenmyyjän on ilmoitettava ongelmasta, mikä minun mielestäni olisi myös oikeus ja kohtuus.
Ystävällisesti:
Timo Niemi
Rukkilanrinne 2 C 23
00410 HELSINKI
Finland
3584578404363
[email protected]
timoniemi.kuvat.fi
www.timoniemi.com[/i]
Parilta jälleenmyyjältä olen saanut vastauksen ja he ovat olleet hieman ihmeissään ja olenkin vastauksissa pyytänyt olemaan yhteydessä maahantuojaan.
Asia etenee minun osaltani niin että jatkan tuolla Tamronilla kuvaamista koska minulla ei ole muuta vaihtoehtoa mutta olen aloittamassa ANTIMARKKINOINTI kampanjan Tamronia kohtaan ja sitä onneksi minun ei tarvitse tehdä yksin vaan olen siihen saanut taustatueksi ainakin yhden kansainvälisen kamera-alan lehden jonka toimittaja silloin kesällä kokeili tuota 7D:tä ja Tamronia, annan siis heille luvan julkaista asian, lisäksi kaivelen netistä suosituimmat keskustelufoorumit joihin asian myös laitan esille, olen saanut laatimaani tekstiin englanninkielisen version sekä italian ja odottelen vielä saksan kielistä käännöstä.
Itse en tuosta kampanjasta tule hyötymään mitään mutta toivottavasti saan estettyä sen että ainakin yksi ihminen jättää ostamatta Tamron AF Di 70-200/ 2,8 objektiivin.
Tosin minulla on objektiivissä vielä takuu voimassa ja voisin sitä alkaa juoksuttaa huollossa jatkuvasti mutta kun en siihen rumbaan enää ala vaan otan sitten vaikka persnettoa putkesta mutta kuten ilmoitin maahantuojalle että jos minä häviä niin kyllä tulee häviämään taloudellisesti myös TAMRON.
Olen puhunut, nyt on muiden vuoro....
Ne eivät ole yhteensopivia ja NIIDEN EI EDES TARVITSE olla yhteensopivia.....
Vahvistuksen sain Tamronin maahantuojalta Focus Image Nordic Oy:ltä joka on asiaa siis selvitellyt neljä kuukautta pääsemättä sen pidemälle ratkaisun kanssa.
Sen että noiden ei tarvitse olla yhteensopivia he perustelivat sillä että Canon 7D on ilmestynyt/julkistett Tamron 70-200 2.8 objektiivin jälkeen ja onhan se tietysti ihan loogista että silloin ne eivät keskenään voi sopia, tai siis tuo on niiden mielipide asiasta.
Kun kysyin että mihinkä Canoniin tuo on sitten tarkoitettu niin vastaus oli että yhteensopivuus loppuu Canon 500D:n kanssa ja sen jälkeen ilmestyneet mallit eivät siis ole yhteesopivia, sanoisinko että aika hassua kun putkea kuitenkin mainostetaan Canoniin sopivaksi mutta MISSÄÄN EN OLE NÄHNYT ETTÄ YKSIKÄÄN JÄLLEENMYYJÄ OLISI ASIASTA ILMOITTANUT joten laitoin noin kymmenelle jälleenmyyjälle seuravanlaisen sähköpostin:
[i]Terve.
Haluaisin tiedustella myös teiltä asiaa kuten kaikilta muiltakin jälleenmyyjiltä jotka myyvät Tamron AF Di 70-200/ 2,8 objektiiviä Canoniin.
Minkä takia teidänkään sivuilla ei mainita että Tamron AF Di 70-200/ 2,8 Canon, ei ole yhteensopiva Canonin malleihin 500D:n jälkeen.
Sain asiata tänään vahvistuksen Focus Image Nordic Oy:ltä joka toimii Tamronin maahantuojana ja sieltä henkilö nimeltä: ****** ****** joka toimii ilmeisesti myynti assistenttinä ilmoitti asian todellakin olevan näin.
Heidän mielestään Tamron AF Di 70-200/ 2,8 ei ole yhteensopiva esim. Canon 7D mallin kanssa ja siitä minulla on olemassa myös Jastekniikan kirjallinen todistus joka löytyy osoitteesta:
[url]http://timoniemi.kuvat.fi/kuvat/Vanhoja harjoituksia/Problems with the camera/kuittikorjaus2.jpg[/url]
Haluan vain tällä kirjelmällä varoittaa teitä kuten muitakin jälleenmyyjiä ennen kuin asian vien kuluttajaoikeusneuvojan käsittelyyn ja tulen vaatimaan että JOKAISEN jälleenmyyjän on ilmoitettava ongelmasta, mikä minun mielestäni olisi myös oikeus ja kohtuus.
Ystävällisesti:
Timo Niemi
Rukkilanrinne 2 C 23
00410 HELSINKI
Finland
3584578404363
[email protected]
timoniemi.kuvat.fi
www.timoniemi.com[/i]
Parilta jälleenmyyjältä olen saanut vastauksen ja he ovat olleet hieman ihmeissään ja olenkin vastauksissa pyytänyt olemaan yhteydessä maahantuojaan.
Asia etenee minun osaltani niin että jatkan tuolla Tamronilla kuvaamista koska minulla ei ole muuta vaihtoehtoa mutta olen aloittamassa ANTIMARKKINOINTI kampanjan Tamronia kohtaan ja sitä onneksi minun ei tarvitse tehdä yksin vaan olen siihen saanut taustatueksi ainakin yhden kansainvälisen kamera-alan lehden jonka toimittaja silloin kesällä kokeili tuota 7D:tä ja Tamronia, annan siis heille luvan julkaista asian, lisäksi kaivelen netistä suosituimmat keskustelufoorumit joihin asian myös laitan esille, olen saanut laatimaani tekstiin englanninkielisen version sekä italian ja odottelen vielä saksan kielistä käännöstä.
Itse en tuosta kampanjasta tule hyötymään mitään mutta toivottavasti saan estettyä sen että ainakin yksi ihminen jättää ostamatta Tamron AF Di 70-200/ 2,8 objektiivin.
Tosin minulla on objektiivissä vielä takuu voimassa ja voisin sitä alkaa juoksuttaa huollossa jatkuvasti mutta kun en siihen rumbaan enää ala vaan otan sitten vaikka persnettoa putkesta mutta kuten ilmoitin maahantuojalle että jos minä häviä niin kyllä tulee häviämään taloudellisesti myös TAMRON.
Olen puhunut, nyt on muiden vuoro....
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tullooko persnettoo vai voittoa?
Nehän sitä kameraa muuttelee saadakseen noiden muiden valmistajien putket yhteensopimattomiksi, jolloin omia putkia menee paremmin kaupaksi.
Tamron ei ole koskaan toiminut hyvin Canonissa. Ei edes vanha FD-kiinnitteinen optiikka.
Juu tämähän on tämä juttu kun eri kameranvalmistajat käyttävät erilaisia jengoja kameranrunkoissaan
objektiivin liitoksessa..
Jostain kumman syystä? Mutta nythän on kanssa niin jottei aina riitä et objektiivi menee oikeille kierteille
monen valmistajan omanmerkkisetkään optiikat eivät täysin toimi vaikka ne sopivatkin kameraan kiinni.
Ihmettelen vaan et mitä järkeä on siinä et saa kiinni linssin kameraan muttei se sovellu tai toimi? Oletko kokeillut käsitarkennusta vailla mitään ominaisuutta?
Noinhan se kehitys menee eteenpäin. Canonin ja objektiivin yhteys on täysin ohjelmallinen. Tuohan on hieman kuin iPhonen ja jailbreakkaajien "sota". Kun tulee jokin objektiivi muulta valmistajalta kuin Canoninlta, Canonin "pitää" muuttaa seuraavan uuden kameramallin käyttöjärjestelmää siten, että uusi objektiivi ei toimi. Voihan tuo olla myös tahatonta, koska Canonin käyttöjärjestelmä ei perustu mihinkään standardiin vaan se voi kehittyä niistä riippumatta, eikä Canonin tarvitse jättää uusia ominaisuuksia käyttämättä jonkun muun objektiivivalmistajan vanhan tekniikan takia.
Mikä tuossa sitten olisi valmistajien kannalta paras tapa hoitaa jatkossa tuo homma? Vähimmillään riittäisi, että Tamron mainitsisi, että objektiivi on yhteensopiva vain sen myymiseen mennessä myynnissä olevien rungojen kanssa, ei välttämättä uudempien. Parempi olisi, jos Canon hieman löysäisi politiikkaansa (tai kehitystahtiaan?) Paras vaihtoehto olisi, että Tamronin voisi huollossa päivittää myös uusiin rungoihin sopivaksi, kuten on tehnyt Sigma. Tuleehan kamrarunkoihinkin firmware-päivityksiä, niin miksei myös objektiiveihin?
Oma asiansa, joka ei liity tähän tapaukseen oikein mitenkään, on sitten se, että tarjoaako se mainittu Tamron oikeastaan mitään, mitä Canonin 70-200/4L ei tarjoaisi. Se on isompi, painavampi, kalliimpi (tai samassa hintaluokassa) ja kuvanlaatuerot ovat marginaalisia. Jäljelle jää se aukon verran parempi valovoima ja Tamronin "makro"kuvausominaisuudet. Kuvanlaatu, muuten loistavassa objektiivissä, kuitenkin on täydellä aukolla jo selkeästi heikompi kuin aukolla 4. Canoniin valitsisin noista ilman muuta Canonin oman objektiivin, ellen tarvitsisi noita makro-ominaisuuksia. Vastaavan valovoimainen Canon ei tulisi missään tapauksessa hintansa takia kyseeseen.