TuiFly Nordic

Alkaako olla jo tietoa Tuifly Nordicin lennoista Phukettiin.Onko jo lomalta palanneita ja tietoa miltä portilta se lähtee ja millainen oli palvelu? Millainen oli matkustaa premium luokassa? Oliko hintansa väärti?Lähdetään Tammikuussa ja olisi mukava saada kuulla lennosta etukäteen!Kiitos!
532517
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 53

Vanhimmat

lähti ainakin yli 6 tuntia myöhässä. että hyvin talvikausi potkaistiin käyntiin....lähes aikataulussa.

Äänestä
  • pysykää paketissanne, menolipulla!

    Äänestä

  • ainakin 6 tuntia lähtö myöhässä !!!!!! TuiFly ei koskaan lähde ajallaan.

    Äänestä

sinun kysymykset ole jo moneen kertaan täällä käyty läpi. Se että lento myöhästyy voi johtua monesta syystä ja aina on 100 varma että on vain matkustajien turvallisuudesta kysymys. Olen aina ollut sitä mieltä että jos ei pysty istumaan ahtaasti 10 tuntia niin miksi ei mene sitten reittilennolla? En takuulla maksa satoja euroja siitä mistä tässä on kysymys. Tuo portti homma kyllä selviää sitten Vantaalla viimeistään.
Itse en ole enää vuosiin käyttänyt näitä valmismatkoja ja varsinkaan Thaimaan lomalla on järkevintä mennä reittilennoilla ja tilata kämppä ihan itse. Siinä säästää 2 viikon sapuskat ja yleensä loman taso nousee huimasti.

Äänestä
  • Mitä kautta olet lennot ja asumisen varannut? Mitä reittiä olet lentänyt? Monta välilaskua jne .?

    Olen suunnitellut maaliskuulle Phuketin matkaa ja mitä olen vertaillut reittrimatkojen ja hotellien hintoja ns. valmimatkapaketteihin niin en ole huimaa hintaeroa saanut. Lentoja olen vertaillut ebookersin kautta ja hotelleja booking.com ja Thaimaalaisen sawadee.com sivuilta. Vinkit noihin lentoreitteihin ja hotelleista kiinnostaa.

    Äänestä

  • 1. kerta Thailandiin kirjoitti:

    Mitä kautta olet lennot ja asumisen varannut? Mitä reittiä olet lentänyt? Monta välilaskua jne .?

    Olen suunnitellut maaliskuulle Phuketin matkaa ja mitä olen vertaillut reittrimatkojen ja hotellien hintoja ns. valmimatkapaketteihin niin en ole huimaa hintaeroa saanut. Lentoja olen vertaillut ebookersin kautta ja hotelleja booking.com ja Thaimaalaisen sawadee.com sivuilta. Vinkit noihin lentoreitteihin ja hotelleista kiinnostaa.

    järkevä juttu lentää Phukettiin on suoran lento Vantaalta. Ei näitä euroopan kautta...saattaa muutaman kymmentä euroa säästää mutta menee jopa tuplasti aikaa ja hirveä homma vaihtaa konette ja laukkuja.
    Siis suora lento esim. Aurinkjomatkat ja jos ei kokemsya omatoimimatkasta niin valmismatka sopii myös parhaiten..on kuljetukset hotelliin jne.

    Äänestä

  • 1. kerta Thailandiin kirjoitti:

    Mitä kautta olet lennot ja asumisen varannut? Mitä reittiä olet lentänyt? Monta välilaskua jne .?

    Olen suunnitellut maaliskuulle Phuketin matkaa ja mitä olen vertaillut reittrimatkojen ja hotellien hintoja ns. valmimatkapaketteihin niin en ole huimaa hintaeroa saanut. Lentoja olen vertaillut ebookersin kautta ja hotelleja booking.com ja Thaimaalaisen sawadee.com sivuilta. Vinkit noihin lentoreitteihin ja hotelleista kiinnostaa.

    etsiä. Me lähdemme Thaimaahan 3.12 ja valmismatka Hua Hiniin olisi maksanut 3 hengeltä 2 viikkoa 5200 euroa. Nyt otimme lennot BK ja siitä taksilla perille ja vuokrasimme uuden 2h k asunnon...ei siis hotellihuone. Nyt tämä maksaa 2550 euroa. Arvaa mitä tehdään erotuksella? Ja vielä loman taso nousi melkoisesti ja asunnot ovat suomalaisten omistuksessa. Ja lennot on rettilennolla eli ei siis kuten ketut häkissä.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    järkevä juttu lentää Phukettiin on suoran lento Vantaalta. Ei näitä euroopan kautta...saattaa muutaman kymmentä euroa säästää mutta menee jopa tuplasti aikaa ja hirveä homma vaihtaa konette ja laukkuja.
    Siis suora lento esim. Aurinkjomatkat ja jos ei kokemsya omatoimimatkasta niin valmismatka sopii myös parhaiten..on kuljetukset hotelliin jne.

    Kuinka muuten saat ne matkalaukkusi Suomen päässä lentokentälle ???? Ja jos on tehnyt chek in myös jatkolennolle suomen päässä niin ei niitä laukkuja tarvitse itse kantaa minnekään esim Bangkokin kentällä.

    Äänestä

  • 1. kerta Thailandiin kirjoitti:

    Mitä kautta olet lennot ja asumisen varannut? Mitä reittiä olet lentänyt? Monta välilaskua jne .?

    Olen suunnitellut maaliskuulle Phuketin matkaa ja mitä olen vertaillut reittrimatkojen ja hotellien hintoja ns. valmimatkapaketteihin niin en ole huimaa hintaeroa saanut. Lentoja olen vertaillut ebookersin kautta ja hotelleja booking.com ja Thaimaalaisen sawadee.com sivuilta. Vinkit noihin lentoreitteihin ja hotelleista kiinnostaa.

    Tjären matkalla suora lento Hki-Phuket. Pakettiin kuuluu : lennot,kuljetus kentältä hotelliin ja tietenki hotelli aamubuffetilla. Kaikki valmiina. Meno lento 10 tuntia ja risat. Paluu 11tuntia ja risat.

    Äänestä

  • ei ikinä valmismatka kirjoitti:

    etsiä. Me lähdemme Thaimaahan 3.12 ja valmismatka Hua Hiniin olisi maksanut 3 hengeltä 2 viikkoa 5200 euroa. Nyt otimme lennot BK ja siitä taksilla perille ja vuokrasimme uuden 2h k asunnon...ei siis hotellihuone. Nyt tämä maksaa 2550 euroa. Arvaa mitä tehdään erotuksella? Ja vielä loman taso nousi melkoisesti ja asunnot ovat suomalaisten omistuksessa. Ja lennot on rettilennolla eli ei siis kuten ketut häkissä.

    En osta milloinkaan valmismatkaa Thaimaahan. Varasin juuri lennot BKK kahdelle tammikuun loppupuolelle. Lennot, autonvuokra 38vrk ja condo yhteensä 2000eur

    Äänestä

  • tuifly kirjoitti:

    Tjären matkalla suora lento Hki-Phuket. Pakettiin kuuluu : lennot,kuljetus kentältä hotelliin ja tietenki hotelli aamubuffetilla. Kaikki valmiina. Meno lento 10 tuntia ja risat. Paluu 11tuntia ja risat.

    oli.???????? Unohdit vaan kertoa hinnan, maksoit kuitenkin noin 400-700 € enemmän kuin omatoiminen joka asuu samantasoisessa ja jopa paremmassa hotellissa. Ja omatoimisesti kun matkustaa niin voi lentää ihan minä päivänä haluaa ei silloin kun Tjäre nyt sattuu phukettiiin matkoja tekemään. Ihan älytöntä lähteä lomalennolle esim keskiviikkona ........ Omatoimiset lentää perjantai illalla ei mene lomapäiviä hukkaan suomessa.

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    järkevä juttu lentää Phukettiin on suoran lento Vantaalta. Ei näitä euroopan kautta...saattaa muutaman kymmentä euroa säästää mutta menee jopa tuplasti aikaa ja hirveä homma vaihtaa konette ja laukkuja.
    Siis suora lento esim. Aurinkjomatkat ja jos ei kokemsya omatoimimatkasta niin valmismatka sopii myös parhaiten..on kuljetukset hotelliin jne.

    yhdellä VAIVATTOMALLA koneen vaihdolla. Pakettimatkaajat odottaa sitä hotellikuljetus bussin lähtöä ja kiertelevät muiden hotellien kautta, eli mistäköhän ajansäästössä tämäkin "usko pois " puhuu. Joulukuussa lähden KUUKAUDEKSI phukettiin lennot helsinki- Bangkok- phuket- bangkok - helsinki maksoi 780 € . Hotelli 550 € eli 1330 €. Ei noilla hinnoilla kuukauden mittaisia pakettimatkoja saa.

    Äänestä

  • omatoiminen.... kirjoitti:

    oli.???????? Unohdit vaan kertoa hinnan, maksoit kuitenkin noin 400-700 € enemmän kuin omatoiminen joka asuu samantasoisessa ja jopa paremmassa hotellissa. Ja omatoimisesti kun matkustaa niin voi lentää ihan minä päivänä haluaa ei silloin kun Tjäre nyt sattuu phukettiiin matkoja tekemään. Ihan älytöntä lähteä lomalennolle esim keskiviikkona ........ Omatoimiset lentää perjantai illalla ei mene lomapäiviä hukkaan suomessa.

    Ei oo lomapäivistä kiinni! Olen aina lomalla ja aivan sama millon lähden,vaikka maanantaina!

    Äänestä

  • ei ikinä valmismatka kirjoitti:

    etsiä. Me lähdemme Thaimaahan 3.12 ja valmismatka Hua Hiniin olisi maksanut 3 hengeltä 2 viikkoa 5200 euroa. Nyt otimme lennot BK ja siitä taksilla perille ja vuokrasimme uuden 2h k asunnon...ei siis hotellihuone. Nyt tämä maksaa 2550 euroa. Arvaa mitä tehdään erotuksella? Ja vielä loman taso nousi melkoisesti ja asunnot ovat suomalaisten omistuksessa. Ja lennot on rettilennolla eli ei siis kuten ketut häkissä.

    Ilmeisesti en ole "osannut" etsiä, kun emme ole halutulle ajankohdalle edullisia lentoja löytäneet. Siksi kysyin!!! En ymmärrä näitä tyhjiä vastauksia, joissa halutaan "mollata" muita ja kehua sitä miten edullisesti ja parasta itse on saanut. Miksi ei jakaisi hyviä vinkkejä muillekin??? Mistä on varannut matkat tai löytänyt asuntoja. Ja tiedoksi, olen matkannu omatoimisesti ennenkin. Thaimaassa vaan en ole käynyt kertaakaan tätä ennen.

    Äänestä

  • ei ikinä valmismatka kirjoitti:

    etsiä. Me lähdemme Thaimaahan 3.12 ja valmismatka Hua Hiniin olisi maksanut 3 hengeltä 2 viikkoa 5200 euroa. Nyt otimme lennot BK ja siitä taksilla perille ja vuokrasimme uuden 2h k asunnon...ei siis hotellihuone. Nyt tämä maksaa 2550 euroa. Arvaa mitä tehdään erotuksella? Ja vielä loman taso nousi melkoisesti ja asunnot ovat suomalaisten omistuksessa. Ja lennot on rettilennolla eli ei siis kuten ketut häkissä.

    Paljonko enemmän on tilaa Finnairin konessa joka lentää Bangokiin, kuin Finnairin koneessa joka lentää välilaskutta Phuketiin?

    Äänestä

  • matk.... kirjoitti:

    Ei oo lomapäivistä kiinni! Olen aina lomalla ja aivan sama millon lähden,vaikka maanantaina!

    Yksi hyväksi havaittu vaihtoehto 2 viikon lomalle Phukettiin on varata pelkät lennot esim. Aurinkomatkoilta ja itse varata hotelli. Lento on suora ja nykyisin ei ole enää niitä tankkausvälilaskuja jossain Intian takamailla, vaan lennetään 10 tunnissa mukavasti isolla koneella ei enää millään marsuhäkeillä. Ei tarvitse odotella kentällä bussikuljetusta hotelleihin vaan mennä taksilla.

    Äänestä

  • Pate55 kirjoitti:

    En osta milloinkaan valmismatkaa Thaimaahan. Varasin juuri lennot BKK kahdelle tammikuun loppupuolelle. Lennot, autonvuokra 38vrk ja condo yhteensä 2000eur

    missä päin thailandia majailette? Phuketissako?

    Pattikselta ainakin saa huokeita condomajoituksia, mutta sielläkin rahaa palaa, jos yhtään haluaa tasokkaampaa kortteeria.

    Phuketissa ei ainakaan kannata mennä haisiisonin aikaan kyselemään hotellin tiskiltä hintoja. Saa maksaa enemmän kuin pakettimatkoilla.

    Äänestä

  • Pukettipaketti kirjoitti:

    Yksi hyväksi havaittu vaihtoehto 2 viikon lomalle Phukettiin on varata pelkät lennot esim. Aurinkomatkoilta ja itse varata hotelli. Lento on suora ja nykyisin ei ole enää niitä tankkausvälilaskuja jossain Intian takamailla, vaan lennetään 10 tunnissa mukavasti isolla koneella ei enää millään marsuhäkeillä. Ei tarvitse odotella kentällä bussikuljetusta hotelleihin vaan mennä taksilla.

    Varmasti usein omatoimimatkan saa halvemmalla kuin paketin, etenkin jos lähtee pidemmäksi ajaksi. Mutta esim viikon matkalle näin ei ole. Eli ei kannattaisi aina kaikesta keuhkota niin hirveästi, asiat eivät ole yksiselitteisiä.
    Lähdemme tammikuussa viikoksi Phuketiin 4 tähden hotelliin pakettimatkalle, suoralla lennolla. Hintaa tulee kahdelta aikuiselta 2600, sisältäen ns blue comfort luokan ja hotellikuljetuksen. Katsoin samalle ajankohdalle lennot ja saman tai vastaavan hotellin ja hintaa tulisi noin 3400 ja matkustusaikaa menomatkalle vuorokausi lisää. Jokainen voi ymmärtää että kannattaa valita tuo paketti.
    Mutta jos olisin suunnitellut matkaamme 3 kuukautta sitten ja olisimme menossa vaikka kolmeksi viikoksi niin tilanne olisi varmasti aivan toinen.

    Ja joskus ihmiset maksavat pakettimatkasta siksi, että haluavat tietää etukäteen mitä saavat. Esim kiertomatkat voivat olla hyvin antoisia pakettimatkoina, kun ei tarvitse itse järjestellä mitään, voi vain rentoutua ja nautiskella täysillä. Toisinaan taas omatoimimatka tuo sitä seikkailua mitä kaipaa. Se on niin tilanteesta kiinni. Älkää siis tuomitko toisianne, vaan antakaa niitä vinkkejä mitä ihmiset pyytävät. Näin kaikilla on kivempaa ;o)

    Äänestä

  • både och kirjoitti:

    Varmasti usein omatoimimatkan saa halvemmalla kuin paketin, etenkin jos lähtee pidemmäksi ajaksi. Mutta esim viikon matkalle näin ei ole. Eli ei kannattaisi aina kaikesta keuhkota niin hirveästi, asiat eivät ole yksiselitteisiä.
    Lähdemme tammikuussa viikoksi Phuketiin 4 tähden hotelliin pakettimatkalle, suoralla lennolla. Hintaa tulee kahdelta aikuiselta 2600, sisältäen ns blue comfort luokan ja hotellikuljetuksen. Katsoin samalle ajankohdalle lennot ja saman tai vastaavan hotellin ja hintaa tulisi noin 3400 ja matkustusaikaa menomatkalle vuorokausi lisää. Jokainen voi ymmärtää että kannattaa valita tuo paketti.
    Mutta jos olisin suunnitellut matkaamme 3 kuukautta sitten ja olisimme menossa vaikka kolmeksi viikoksi niin tilanne olisi varmasti aivan toinen.

    Ja joskus ihmiset maksavat pakettimatkasta siksi, että haluavat tietää etukäteen mitä saavat. Esim kiertomatkat voivat olla hyvin antoisia pakettimatkoina, kun ei tarvitse itse järjestellä mitään, voi vain rentoutua ja nautiskella täysillä. Toisinaan taas omatoimimatka tuo sitä seikkailua mitä kaipaa. Se on niin tilanteesta kiinni. Älkää siis tuomitko toisianne, vaan antakaa niitä vinkkejä mitä ihmiset pyytävät. Näin kaikilla on kivempaa ;o)

    Aivan liian lyhyt aika thaimaassa.....Kun kaksikin on.

    Äänestä

  • vvvvvvvvvvvv kirjoitti:

    Aivan liian lyhyt aika thaimaassa.....Kun kaksikin on.

    mutta minkäs teet. Tänä talvena työpaikan vaihdoksen takia vain 1 viikko lomaa, silti pakko päästä kuitenkin lämpimään. Ensi vuonna sitten taas pidempi loma ja suuntana joku uusi ja eksoottinen kohde. Nyt valittiin tuo Phuket juuri siksi että sinne pääsee suoralla lennolla.

    Äänestä

  • sellaista se on kirjoitti:

    mutta minkäs teet. Tänä talvena työpaikan vaihdoksen takia vain 1 viikko lomaa, silti pakko päästä kuitenkin lämpimään. Ensi vuonna sitten taas pidempi loma ja suuntana joku uusi ja eksoottinen kohde. Nyt valittiin tuo Phuket juuri siksi että sinne pääsee suoralla lennolla.

    Itse olen matkustanut molemilla tavoilla, eikä omatoimisäästöjä synny kuin highseesongin aikaan. Ja jo huhtikuussa seuraavaksi ei juurikaan eroa synny.

    Tai sitten voi joku näyttää edullisemman tavan matkustaa. Paikka *khao lak beach* huhtikuussa kuukaudeksi (29päivää) merlin hotelli ***** ja puolikas tähti päälle 1350 egee aamiaisella finnmatkoilla voi tarkistaa itse hinnan pitävyyden. Jos, puheiden sijaan löytyy näyttöhaluja niin, hotelleiiksi käy merlin, emerald, diamond, briza, jotka ovat samalla rannalla, kaikki 4tähden hotelleja, joista merlin kyllä paras. Viimeksi olin ko rannalla omatoimisesti, kun ei paketteja saanut haluttuun aikaan, ja ihan saman verran meni matkoihin rahaa, kun keväällä paketilla, vaikka sainkin huoneesta nyt 50% alennuksen. Hotellista kysyttäessä hinta olisi ollut puolet kalliimpi.

    Äänestä

  • tääll näitä puheita kirjoitti:

    Itse olen matkustanut molemilla tavoilla, eikä omatoimisäästöjä synny kuin highseesongin aikaan. Ja jo huhtikuussa seuraavaksi ei juurikaan eroa synny.

    Tai sitten voi joku näyttää edullisemman tavan matkustaa. Paikka *khao lak beach* huhtikuussa kuukaudeksi (29päivää) merlin hotelli ***** ja puolikas tähti päälle 1350 egee aamiaisella finnmatkoilla voi tarkistaa itse hinnan pitävyyden. Jos, puheiden sijaan löytyy näyttöhaluja niin, hotelleiiksi käy merlin, emerald, diamond, briza, jotka ovat samalla rannalla, kaikki 4tähden hotelleja, joista merlin kyllä paras. Viimeksi olin ko rannalla omatoimisesti, kun ei paketteja saanut haluttuun aikaan, ja ihan saman verran meni matkoihin rahaa, kun keväällä paketilla, vaikka sainkin huoneesta nyt 50% alennuksen. Hotellista kysyttäessä hinta olisi ollut puolet kalliimpi.

    unohditko ne ???? ruokailu lentokoneessa 2 x 20 € ja juomat vaikka 40 € meno paluu lennot siis yhteenlaskettuna eli lisää matkasi hintaan noin 80-100 € Siis matkasi hinnaksi tulee 1450 €.....

    Äänestä

  • paketti maksut kirjoitti:

    unohditko ne ???? ruokailu lentokoneessa 2 x 20 € ja juomat vaikka 40 € meno paluu lennot siis yhteenlaskettuna eli lisää matkasi hintaan noin 80-100 € Siis matkasi hinnaksi tulee 1450 €.....

    Unohditko että pyysin vertailukelpoista settiä ???? KOska sinullakaan kuten ei muillakaan ollut vastata haasteeseen vastasit provolla.

    laitoit sisäfileateriahinnan jota en ole nähnyt kenenkään syövän koneessa, mut toki sellainen mahdollisuus on. Mites file ateriat finskillä??? etenkin suoralla lennolla phukettiin. Enhän suomessakaan lentäisi rovaniemelle, jos helsinkiin olisin matkalla. Ateriat 19 euroa yhteensä molempiin suuntiin, jos ottaa normi settiä. viihdekeskus 7 euroa, jossa voit itse valita elokuvat mitä katsot. Mites tämä finnairilla :)))))

    Juomista kyllä velotetaan finnairillakin. omat juomat koneessa ei ikinä ole maksanut kymppiä enempää, ei finnairilla, eikä tuilla.

    lentokenttkuljetus 19 euroa finnmatkoilla edestakaisin.
    omatoimi hinta phuket- k l 1500- 2000 thb k l- phuket 1000 - 1500 thb

    turha tulla sellittää että kuuluu hotellihuoneen hintaan koska khao lakin hotellit on tuttuja eikä yhteenkään kuulu. tietenkin voit näyttää hotellin palvelut jossa ilmoitetaan sen kuuluvan huoneen hintaan :)
    ihan jos näitä vertailuja haluaa tehdä, niin pysytään asiassa

    Tiedätkö joka ikinen kerta kun olen pistänyt tänne näitä vertailu pyyntöjä, ykskään omatoimi matkaaja ei ole halvempaa pystynyt esittämään.
    Siksi sinäkin jouduit vastaamaan provolla.
    On siis todennäköisempää, että pakettimatkaajat tietävä todelliset hinnat paremin kuin omatoimimatkaajat. Pakettimatkaajat kun voivat ajatella laveamin. Itsekin katson sopivan paketin hinnan, sitten voin vertailla, sitä niihin hintoihin joita te virheellisesti kutsutte omatoimimatkoiksi. Koska pussikyytiä rinnastettava matkailumuoto kyseessä jos reitillä kulkee. Omatoimi taas tarkoittaisi sitä että kulkisi omia reittejään ei finnairin yms. eli oma lentokone, auto tai laiva.

    Totuus on nimittäin se että taso maksaa thaimaassakin.
    Itse en suostu murjuissa asumaan

    Äänestä

  • taas se nähtiin kirjoitti:

    Unohditko että pyysin vertailukelpoista settiä ???? KOska sinullakaan kuten ei muillakaan ollut vastata haasteeseen vastasit provolla.

    laitoit sisäfileateriahinnan jota en ole nähnyt kenenkään syövän koneessa, mut toki sellainen mahdollisuus on. Mites file ateriat finskillä??? etenkin suoralla lennolla phukettiin. Enhän suomessakaan lentäisi rovaniemelle, jos helsinkiin olisin matkalla. Ateriat 19 euroa yhteensä molempiin suuntiin, jos ottaa normi settiä. viihdekeskus 7 euroa, jossa voit itse valita elokuvat mitä katsot. Mites tämä finnairilla :)))))

    Juomista kyllä velotetaan finnairillakin. omat juomat koneessa ei ikinä ole maksanut kymppiä enempää, ei finnairilla, eikä tuilla.

    lentokenttkuljetus 19 euroa finnmatkoilla edestakaisin.
    omatoimi hinta phuket- k l 1500- 2000 thb k l- phuket 1000 - 1500 thb

    turha tulla sellittää että kuuluu hotellihuoneen hintaan koska khao lakin hotellit on tuttuja eikä yhteenkään kuulu. tietenkin voit näyttää hotellin palvelut jossa ilmoitetaan sen kuuluvan huoneen hintaan :)
    ihan jos näitä vertailuja haluaa tehdä, niin pysytään asiassa

    Tiedätkö joka ikinen kerta kun olen pistänyt tänne näitä vertailu pyyntöjä, ykskään omatoimi matkaaja ei ole halvempaa pystynyt esittämään.
    Siksi sinäkin jouduit vastaamaan provolla.
    On siis todennäköisempää, että pakettimatkaajat tietävä todelliset hinnat paremin kuin omatoimimatkaajat. Pakettimatkaajat kun voivat ajatella laveamin. Itsekin katson sopivan paketin hinnan, sitten voin vertailla, sitä niihin hintoihin joita te virheellisesti kutsutte omatoimimatkoiksi. Koska pussikyytiä rinnastettava matkailumuoto kyseessä jos reitillä kulkee. Omatoimi taas tarkoittaisi sitä että kulkisi omia reittejään ei finnairin yms. eli oma lentokone, auto tai laiva.

    Totuus on nimittäin se että taso maksaa thaimaassakin.
    Itse en suostu murjuissa asumaan

    juomat (paitsi väkevät alkoholit) siis oluet siiderit viinit sisältyy hintaan, samoin viihdekeskus sisältyy hintaan 2 lämmintä ateriaa sisältyy hintaan . Ja lentopäivät silloin kun haluat ei silloin kun matkatoimistosi sinne on lennon järjestänyt. Tilavammat koneetkin on.

    Äänestä

  • 1. kerta Thailandiin kirjoitti:

    Mitä kautta olet lennot ja asumisen varannut? Mitä reittiä olet lentänyt? Monta välilaskua jne .?

    Olen suunnitellut maaliskuulle Phuketin matkaa ja mitä olen vertaillut reittrimatkojen ja hotellien hintoja ns. valmimatkapaketteihin niin en ole huimaa hintaeroa saanut. Lentoja olen vertaillut ebookersin kautta ja hotelleja booking.com ja Thaimaalaisen sawadee.com sivuilta. Vinkit noihin lentoreitteihin ja hotelleista kiinnostaa.

    Meidän porukka on käynyt pari kertaa Thaimaassa omatoimilomalla ja ihan vain siksi, että kun olen katsonut esim. Finnmatkoilta hintoja, niin on vain tullut halvemmaksi itse varata lennot ja hotellit. Sellaisia vinkkejä vain, että jos haluaa lentää Finnairilla esim. hiihtoloma-aikaan suoraan Bangkokiin, niin lennot pitää varata ajoissa. Ja ajoissa tarkoittaa sitä, että heti kuin vain ko. ajanjakso on myytävänä alkaa katsella hintoja ja jos lento on n. 750 euroa tai alle, niin heti vaan varaamaan. Vielä 800 euron lennoillakin säästää verrattuna pakettimatkoihin. Bankokista Phuketiin saa lentoja vaikka kuinka ja edullisesti esim. Air Asialla. Thai Airways on pikkaisen kalliimpi, mutta on sitten yhtiönäkin vähintää Finnairin tasoinen (enemmänkin). Air Asia on kyllä ihan ok halpalentoyhtiöksi, ei niin pelottava kokemus ollut (muita halpalentoyhtiötä en uskalla kokeilla, jos on seikkailumieltä, niin ne on halpoja..). ja toki Bangkok airways on hyvä myös.

    Bangkokin lentokentällä vaihto sujuu melko nopeasti (varaa aikaa kuitenkin enemmän kuin tunti, niin ei tarvitse juosta) sisäisiin lentoihin ja siitä sitten tunti, niin olet Phuketissa. Lentokentältä taksi ja hotellille. Hotelleja kannattaa myös alkaa katsella ajoissa sekä hotellivaraamoiden sivuilta, että hotellien omilta sivuilta. Sawadee on ok hotellivaraamo, kuten myös hotels2thailand, asiaroom jne. Vertaile niiden hintoja. Joskus hotelleilla itsellä on tarjouksia. Itseasiassa viimeksi varasin Centara Kataan hiihtoloma-aikaan viikoksi (oltiin reissussa useampi viikko, Katalla vain viikko) meille huoneen, kun heillä oli tarjouspaketti 85 euroa / yö (meiltä oli kolme henkeä) per huone. Pakettiin kuului yksi thai hieronta yhdelle, sekä illallinen kaikille, tietty aamiaisbuffet, taksikuljetukset kentälle (meno-paluu), tervetuliaspaketti (kuohuviinipullo ja hedelmiä). Että kannattaa katsella jonkun aikaa hotellien hintoja ja sitten napata kiinni kun jollain on hyvä tarjous. Jotkut hotelliketjut myyvät esim. accorhotellit -50% alella tiettyinä päivinä (meidän hiihtoloma ei ole thaimaassa mikään sen kummempi sesonki, joten sille ajalle saa hotelleja ihan helposti ja tarjouksetkin ovat silloin voimassa). Pitää vaan siis seurata milloin tuo alemyynti tapahtuu (hotellien sivuilta voi tilata tarjouksista tulemaan sähköpostit, niin ei tarvi koko ajan kytätä).

    Hauskinta tuossa Centara Katassa oli se, että meillä oli huone ns. paremmassa siivessä, ihan takaosassa olevassa kaksikerroksisessa talossa, span lähettyvillä. Seuramatkalaiset oli sijoitettu moni tien meluja kuuntelemaan....

    Joulun aika on kova sesonki ja sen näkee niin lentojen kuin hotellienkin hinnoissa. Tosin on hyvä muistaa, että myös pakettimatkojen hinnoissa joulu näkyy. Joten jos olisin menossa jouluksi Thaimaaseen, niin varaisin kyllä itse edelleenkin kaiken.

    Äänestä

  • tääll näitä puheita kirjoitti:

    Itse olen matkustanut molemilla tavoilla, eikä omatoimisäästöjä synny kuin highseesongin aikaan. Ja jo huhtikuussa seuraavaksi ei juurikaan eroa synny.

    Tai sitten voi joku näyttää edullisemman tavan matkustaa. Paikka *khao lak beach* huhtikuussa kuukaudeksi (29päivää) merlin hotelli ***** ja puolikas tähti päälle 1350 egee aamiaisella finnmatkoilla voi tarkistaa itse hinnan pitävyyden. Jos, puheiden sijaan löytyy näyttöhaluja niin, hotelleiiksi käy merlin, emerald, diamond, briza, jotka ovat samalla rannalla, kaikki 4tähden hotelleja, joista merlin kyllä paras. Viimeksi olin ko rannalla omatoimisesti, kun ei paketteja saanut haluttuun aikaan, ja ihan saman verran meni matkoihin rahaa, kun keväällä paketilla, vaikka sainkin huoneesta nyt 50% alennuksen. Hotellista kysyttäessä hinta olisi ollut puolet kalliimpi.

    no noilla hinnoilla meikäläinen matkustaa OMATOIMISESTI JOLUKUUSSA KUUKAUDEKSI Finnairin reittilennolla BKK ja sieltä Phukettiin

    Äänestä

  • -saza- kirjoitti:

    Meidän porukka on käynyt pari kertaa Thaimaassa omatoimilomalla ja ihan vain siksi, että kun olen katsonut esim. Finnmatkoilta hintoja, niin on vain tullut halvemmaksi itse varata lennot ja hotellit. Sellaisia vinkkejä vain, että jos haluaa lentää Finnairilla esim. hiihtoloma-aikaan suoraan Bangkokiin, niin lennot pitää varata ajoissa. Ja ajoissa tarkoittaa sitä, että heti kuin vain ko. ajanjakso on myytävänä alkaa katsella hintoja ja jos lento on n. 750 euroa tai alle, niin heti vaan varaamaan. Vielä 800 euron lennoillakin säästää verrattuna pakettimatkoihin. Bankokista Phuketiin saa lentoja vaikka kuinka ja edullisesti esim. Air Asialla. Thai Airways on pikkaisen kalliimpi, mutta on sitten yhtiönäkin vähintää Finnairin tasoinen (enemmänkin). Air Asia on kyllä ihan ok halpalentoyhtiöksi, ei niin pelottava kokemus ollut (muita halpalentoyhtiötä en uskalla kokeilla, jos on seikkailumieltä, niin ne on halpoja..). ja toki Bangkok airways on hyvä myös.

    Bangkokin lentokentällä vaihto sujuu melko nopeasti (varaa aikaa kuitenkin enemmän kuin tunti, niin ei tarvitse juosta) sisäisiin lentoihin ja siitä sitten tunti, niin olet Phuketissa. Lentokentältä taksi ja hotellille. Hotelleja kannattaa myös alkaa katsella ajoissa sekä hotellivaraamoiden sivuilta, että hotellien omilta sivuilta. Sawadee on ok hotellivaraamo, kuten myös hotels2thailand, asiaroom jne. Vertaile niiden hintoja. Joskus hotelleilla itsellä on tarjouksia. Itseasiassa viimeksi varasin Centara Kataan hiihtoloma-aikaan viikoksi (oltiin reissussa useampi viikko, Katalla vain viikko) meille huoneen, kun heillä oli tarjouspaketti 85 euroa / yö (meiltä oli kolme henkeä) per huone. Pakettiin kuului yksi thai hieronta yhdelle, sekä illallinen kaikille, tietty aamiaisbuffet, taksikuljetukset kentälle (meno-paluu), tervetuliaspaketti (kuohuviinipullo ja hedelmiä). Että kannattaa katsella jonkun aikaa hotellien hintoja ja sitten napata kiinni kun jollain on hyvä tarjous. Jotkut hotelliketjut myyvät esim. accorhotellit -50% alella tiettyinä päivinä (meidän hiihtoloma ei ole thaimaassa mikään sen kummempi sesonki, joten sille ajalle saa hotelleja ihan helposti ja tarjouksetkin ovat silloin voimassa). Pitää vaan siis seurata milloin tuo alemyynti tapahtuu (hotellien sivuilta voi tilata tarjouksista tulemaan sähköpostit, niin ei tarvi koko ajan kytätä).

    Hauskinta tuossa Centara Katassa oli se, että meillä oli huone ns. paremmassa siivessä, ihan takaosassa olevassa kaksikerroksisessa talossa, span lähettyvillä. Seuramatkalaiset oli sijoitettu moni tien meluja kuuntelemaan....

    Joulun aika on kova sesonki ja sen näkee niin lentojen kuin hotellienkin hinnoissa. Tosin on hyvä muistaa, että myös pakettimatkojen hinnoissa joulu näkyy. Joten jos olisin menossa jouluksi Thaimaaseen, niin varaisin kyllä itse edelleenkin kaiken.

    Mikähän siinä on että tästä aiheesta kinastellaan aina ja ikuisesti? Pakettimatkat vastaan omatoimimatkat. Kuinka moni ladan omistaja menee vouhkaamaan mersun omistajalle, että ootpa ollu tyhmä kun oot ostanu noin kalliin auton kun oishan niitä paljon halvemmallakin saanu ;)
    Eihän se ole kenenkään toisen pussista ja lomasta pois, jos joku haluaa mennä pakettimatkalla. Tai toinen omatoimimatkalla. Kaikki me kai täällä tykätään reissaamisesta, reissataan kukin tyylillämme. Vai reissaako nämä pahimmat provoilijat yleensäkään ikinä missään, kateuksissaan vaan tulevat tänne huutelemaan? Ups, oliko tämäkin nyt provosoimista :)

    Äänestä

  • Reeeeeeeeeissaaja kirjoitti:

    Mikähän siinä on että tästä aiheesta kinastellaan aina ja ikuisesti? Pakettimatkat vastaan omatoimimatkat. Kuinka moni ladan omistaja menee vouhkaamaan mersun omistajalle, että ootpa ollu tyhmä kun oot ostanu noin kalliin auton kun oishan niitä paljon halvemmallakin saanu ;)
    Eihän se ole kenenkään toisen pussista ja lomasta pois, jos joku haluaa mennä pakettimatkalla. Tai toinen omatoimimatkalla. Kaikki me kai täällä tykätään reissaamisesta, reissataan kukin tyylillämme. Vai reissaako nämä pahimmat provoilijat yleensäkään ikinä missään, kateuksissaan vaan tulevat tänne huutelemaan? Ups, oliko tämäkin nyt provosoimista :)

    Minä ihmettelen aiheesta lämpenemisen lisäksi sitä, että miksi pitäisi luokitella itsensä jompaan kumpaan kastiin? Me teemme molemman tyylisiä matkoja sen mukaan mikä tilanteeseen sattuu sopimaan.
    Jos täällä joku ihan vilpittömästi haluaa neuvoa ihmisiä niin voi totta kai kertoa millä hinnalla matkansa on onnistunut ostamaan, mutta silloin kannattaa tietysti jakaa myös ykstyiskohdat kuten mitä kanavia käytti, varaustyökalut ym. Ei ketään hyödytä että tänne joku tulee sanomaan että minä sain kyllä matkani halvemmalla kuin sinä. Eli oikeita neuvoja kehiin, muuten kirjoitelkaa vaikka päiväkirjaan tunteiden paloa oman asianne puolesta. Tämä on siis pyyntö, ei provo!

    Äänestä

  • -saza- kirjoitti:

    Meidän porukka on käynyt pari kertaa Thaimaassa omatoimilomalla ja ihan vain siksi, että kun olen katsonut esim. Finnmatkoilta hintoja, niin on vain tullut halvemmaksi itse varata lennot ja hotellit. Sellaisia vinkkejä vain, että jos haluaa lentää Finnairilla esim. hiihtoloma-aikaan suoraan Bangkokiin, niin lennot pitää varata ajoissa. Ja ajoissa tarkoittaa sitä, että heti kuin vain ko. ajanjakso on myytävänä alkaa katsella hintoja ja jos lento on n. 750 euroa tai alle, niin heti vaan varaamaan. Vielä 800 euron lennoillakin säästää verrattuna pakettimatkoihin. Bankokista Phuketiin saa lentoja vaikka kuinka ja edullisesti esim. Air Asialla. Thai Airways on pikkaisen kalliimpi, mutta on sitten yhtiönäkin vähintää Finnairin tasoinen (enemmänkin). Air Asia on kyllä ihan ok halpalentoyhtiöksi, ei niin pelottava kokemus ollut (muita halpalentoyhtiötä en uskalla kokeilla, jos on seikkailumieltä, niin ne on halpoja..). ja toki Bangkok airways on hyvä myös.

    Bangkokin lentokentällä vaihto sujuu melko nopeasti (varaa aikaa kuitenkin enemmän kuin tunti, niin ei tarvitse juosta) sisäisiin lentoihin ja siitä sitten tunti, niin olet Phuketissa. Lentokentältä taksi ja hotellille. Hotelleja kannattaa myös alkaa katsella ajoissa sekä hotellivaraamoiden sivuilta, että hotellien omilta sivuilta. Sawadee on ok hotellivaraamo, kuten myös hotels2thailand, asiaroom jne. Vertaile niiden hintoja. Joskus hotelleilla itsellä on tarjouksia. Itseasiassa viimeksi varasin Centara Kataan hiihtoloma-aikaan viikoksi (oltiin reissussa useampi viikko, Katalla vain viikko) meille huoneen, kun heillä oli tarjouspaketti 85 euroa / yö (meiltä oli kolme henkeä) per huone. Pakettiin kuului yksi thai hieronta yhdelle, sekä illallinen kaikille, tietty aamiaisbuffet, taksikuljetukset kentälle (meno-paluu), tervetuliaspaketti (kuohuviinipullo ja hedelmiä). Että kannattaa katsella jonkun aikaa hotellien hintoja ja sitten napata kiinni kun jollain on hyvä tarjous. Jotkut hotelliketjut myyvät esim. accorhotellit -50% alella tiettyinä päivinä (meidän hiihtoloma ei ole thaimaassa mikään sen kummempi sesonki, joten sille ajalle saa hotelleja ihan helposti ja tarjouksetkin ovat silloin voimassa). Pitää vaan siis seurata milloin tuo alemyynti tapahtuu (hotellien sivuilta voi tilata tarjouksista tulemaan sähköpostit, niin ei tarvi koko ajan kytätä).

    Hauskinta tuossa Centara Katassa oli se, että meillä oli huone ns. paremmassa siivessä, ihan takaosassa olevassa kaksikerroksisessa talossa, span lähettyvillä. Seuramatkalaiset oli sijoitettu moni tien meluja kuuntelemaan....

    Joulun aika on kova sesonki ja sen näkee niin lentojen kuin hotellienkin hinnoissa. Tosin on hyvä muistaa, että myös pakettimatkojen hinnoissa joulu näkyy. Joten jos olisin menossa jouluksi Thaimaaseen, niin varaisin kyllä itse edelleenkin kaiken.

    Itse lukeuduin myös näihin jotka tekevät omatoimimatkoja ja valmiita pakettimatkoja sen mukaan kumpi milloinkin on järkevintä tai mahdollista. Lentojen ja hotellien hintavertailu on melko aikaavievää ja nimenomaan pitää osata tietää milloin ne edullisimmat matkat on myynnissä. Ja yksi seikka minkä olen pistänyt merkille näissä keskusteluissa monessakin yhteydessä nämä omatoimimatkojen puolesta "saarnaajat" ovat olleet lomalla pidempään kuin sen normi 2 viikkoa. Mielestäni ei voida verrata kuukauden omatoimimatkaa ja kahden viikon pakettimatkan hintoja keskenään, koska tottakai pidempi ajanjakso tulee suhteessa edullisemmaksi ja pidemmällä lomalla on järkevämpää tehdä reittilennot useamman pysähdyksen taktiikalla.

    Äänestä

  • 1.kerta Thailandiin kirjoitti:

    Itse lukeuduin myös näihin jotka tekevät omatoimimatkoja ja valmiita pakettimatkoja sen mukaan kumpi milloinkin on järkevintä tai mahdollista. Lentojen ja hotellien hintavertailu on melko aikaavievää ja nimenomaan pitää osata tietää milloin ne edullisimmat matkat on myynnissä. Ja yksi seikka minkä olen pistänyt merkille näissä keskusteluissa monessakin yhteydessä nämä omatoimimatkojen puolesta "saarnaajat" ovat olleet lomalla pidempään kuin sen normi 2 viikkoa. Mielestäni ei voida verrata kuukauden omatoimimatkaa ja kahden viikon pakettimatkan hintoja keskenään, koska tottakai pidempi ajanjakso tulee suhteessa edullisemmaksi ja pidemmällä lomalla on järkevämpää tehdä reittilennot useamman pysähdyksen taktiikalla.

    No missä viipyy näyttö ko rannalle edullisemmin kyseselle ajanjaksolle??????????
    Omakehua ja paskaa tulee mut näytöt puuttuvat , KUTEN AINA JA JOKA KERTA

    khao lak beach kalliimpi paikka kuin khao lak ja khao lak on kalliimpi paikka kuin phuket tai krabi, joten ne eivät ole vertailu kelpoisia keskenään. ja haaste koski vain tätä rantaa.

    Eikä auta yhtään vaikka kuinka peukuttaisitte omia viestejä. kun näytöt puuttuvat.

    Äänestä

  • o/ kirjoitti:

    No missä viipyy näyttö ko rannalle edullisemmin kyseselle ajanjaksolle??????????
    Omakehua ja paskaa tulee mut näytöt puuttuvat , KUTEN AINA JA JOKA KERTA

    khao lak beach kalliimpi paikka kuin khao lak ja khao lak on kalliimpi paikka kuin phuket tai krabi, joten ne eivät ole vertailu kelpoisia keskenään. ja haaste koski vain tätä rantaa.

    Eikä auta yhtään vaikka kuinka peukuttaisitte omia viestejä. kun näytöt puuttuvat.

    johan on vastattu että HUHTIKUU ON LOW SEASON aikaa , ja tuo sun hinya on silloin KALLIS.Perkele jos JOULUKUUSSA pääsee omatoimisesti halvemmalla kuin huhtikuussa niin sä vaan jankutat .

    Äänestä

  • tyhmyytes paistaa kirjoitti:

    johan on vastattu että HUHTIKUU ON LOW SEASON aikaa , ja tuo sun hinya on silloin KALLIS.Perkele jos JOULUKUUSSA pääsee omatoimisesti halvemmalla kuin huhtikuussa niin sä vaan jankutat .

    Hihhihhhihhihii! Sori kauheesti, mutta low seasonilla hinnat puolittuu, perkele. :D Johan sen maalaisjärkikin sanoo että high seasonilla kun ńiitä asiakkaita on paljon palvelukin on hinnoissaan. Lown aikana niitä asiakkaita taas houkutellaan edullisilla hinnoilla ja tarjouksilla.

    Äänestä

  • o/ kirjoitti:

    No missä viipyy näyttö ko rannalle edullisemmin kyseselle ajanjaksolle??????????
    Omakehua ja paskaa tulee mut näytöt puuttuvat , KUTEN AINA JA JOKA KERTA

    khao lak beach kalliimpi paikka kuin khao lak ja khao lak on kalliimpi paikka kuin phuket tai krabi, joten ne eivät ole vertailu kelpoisia keskenään. ja haaste koski vain tätä rantaa.

    Eikä auta yhtään vaikka kuinka peukuttaisitte omia viestejä. kun näytöt puuttuvat.

    kuten sä on noin tyhmä että luulee saaneensa halvan matkan huhtikuussa 1400 € huhtikuun hinnaksi aika normi idioottien maksama pakettihinta. joku jo sanoi matkustavansa joulukuussa kuukaudeksi samalla hinnalla se on edullinen hinta se.

    Äänestä

  • huh huh vai halpaa kirjoitti:

    kuten sä on noin tyhmä että luulee saaneensa halvan matkan huhtikuussa 1400 € huhtikuun hinnaksi aika normi idioottien maksama pakettihinta. joku jo sanoi matkustavansa joulukuussa kuukaudeksi samalla hinnalla se on edullinen hinta se.

    http://keskustelu.suomi24.fi/node/9441714

    Tuon keskustelun lopussa on noilta kommenttia, jotka oli ostellu Finnmatkojen valvojaisista parin tonnin alennuksella matkoja. Kertovat sitten jälkikäteen.

    Äänestä

  • oligfyuj kirjoitti:

    Hihhihhhihhihii! Sori kauheesti, mutta low seasonilla hinnat puolittuu, perkele. :D Johan sen maalaisjärkikin sanoo että high seasonilla kun ńiitä asiakkaita on paljon palvelukin on hinnoissaan. Lown aikana niitä asiakkaita taas houkutellaan edullisilla hinnoilla ja tarjouksilla.

    Pyysin vertailua khao lak beach:lle huhtikuussa 29pv.

    Mikä siinä on *bussituristien* vaikea ymmärtää?????
    Sillä rannalla on neljä ( 4 ) hotellia. merlin, emerald, diamond, briza. Joihin pyysin etsimään halvemmat lennot , ja halvemman majoituksen kuin 1340, omatoimisesti. Kaikki nämä hotellit olisivat käyneet.
    Yhtään parempaa pakettia ei pystynyt *bussituristit* todentamaan, vaikka aina uhoavat oman tapansa edullisuutta. Ja näin täällä käy aina ja joka ikinen kerta.

    En siis kysynyt phukettiin enkä krabille, enkä minnekään muuallekaan, miten joku on joskus päässyt. Toki khao lakissakin on murjuja pilkkahintaan, mut ne ei kaikille kelpaa.
    (phuket on halvempi kohde kuin khao lak, joten siksikään se ei ole vertailukelpoinen). Myöskin paketit on phuketissa yleensä ottaen halvempia, mut phuket ei ole mulle edes vaihtoehto.

    Eli halvemalla pääsee bussireissarit jos paska kelpaa, sitä minä juuri yritin teille todentaa. laatu kun maksaa thaimaassakin.

    Äänestä

  • huh huh vai halpaa kirjoitti:

    kuten sä on noin tyhmä että luulee saaneensa halvan matkan huhtikuussa 1400 € huhtikuun hinnaksi aika normi idioottien maksama pakettihinta. joku jo sanoi matkustavansa joulukuussa kuukaudeksi samalla hinnalla se on edullinen hinta se.

    No ei sit sullakaan ollut parempaa todentaa, ko rannalle, kyseiseen aikaan.
    Mut sehän ei ollut varmastikaan kenellekään pieninkään yllätys. Olethan *bussituristi*

    Pystykö tämä suuri sekundaturisti todentamaan matkansa sanotulle rannalle joulukuussa????????????
    Mä en edes usko että kyseinen henkilö on ikinä edes käynyt kyseisellä rannalla, tai asunut yhdessäkään kysytyistä hotelleista.
    Pikeminkin on uskottavaa, että ettei ole edes käynyt khao lakissa. Se kun ei ole mikään halpiskohde.

    Äänestä

  • kylästynyt kirjoitti:

    Pyysin vertailua khao lak beach:lle huhtikuussa 29pv.

    Mikä siinä on *bussituristien* vaikea ymmärtää?????
    Sillä rannalla on neljä ( 4 ) hotellia. merlin, emerald, diamond, briza. Joihin pyysin etsimään halvemmat lennot , ja halvemman majoituksen kuin 1340, omatoimisesti. Kaikki nämä hotellit olisivat käyneet.
    Yhtään parempaa pakettia ei pystynyt *bussituristit* todentamaan, vaikka aina uhoavat oman tapansa edullisuutta. Ja näin täällä käy aina ja joka ikinen kerta.

    En siis kysynyt phukettiin enkä krabille, enkä minnekään muuallekaan, miten joku on joskus päässyt. Toki khao lakissakin on murjuja pilkkahintaan, mut ne ei kaikille kelpaa.
    (phuket on halvempi kohde kuin khao lak, joten siksikään se ei ole vertailukelpoinen). Myöskin paketit on phuketissa yleensä ottaen halvempia, mut phuket ei ole mulle edes vaihtoehto.

    Eli halvemalla pääsee bussireissarit jos paska kelpaa, sitä minä juuri yritin teille todentaa. laatu kun maksaa thaimaassakin.

    Luulis ettei noin tyhmää voi edes olla kuin apina, mut oot varmaan sitäkin tyhmempi!
    Ethän sä luuserihuora pysty matkustamaan edes anaalitoliaan, puhumattakaan kauemmas, jopa Thaimaahan!

    Äänestä

  • taas näitä kirjoitti:

    No ei sit sullakaan ollut parempaa todentaa, ko rannalle, kyseiseen aikaan.
    Mut sehän ei ollut varmastikaan kenellekään pieninkään yllätys. Olethan *bussituristi*

    Pystykö tämä suuri sekundaturisti todentamaan matkansa sanotulle rannalle joulukuussa????????????
    Mä en edes usko että kyseinen henkilö on ikinä edes käynyt kyseisellä rannalla, tai asunut yhdessäkään kysytyistä hotelleista.
    Pikeminkin on uskottavaa, että ettei ole edes käynyt khao lakissa. Se kun ei ole mikään halpiskohde.

    Eihän kukaan ole edes niin hullu että menisi kuukaudeksi Khao Lakiin, ei siellä "rauhallisuuden tyyssijassa" niin kauaa aikaa jaksa viettää, mutta aivan varmasti maalis-huhtikuussa tuolle rannalle, noihin KAIKKIIN hotelleihin lentoineen pääsee kuukaudeksi huomattavasti halvemmalla. Voi sua raukkaa, kun sua taas vedätetään pahasti.

    Äänestä

  • taas paskanjauhantaa kirjoitti:

    Eihän kukaan ole edes niin hullu että menisi kuukaudeksi Khao Lakiin, ei siellä "rauhallisuuden tyyssijassa" niin kauaa aikaa jaksa viettää, mutta aivan varmasti maalis-huhtikuussa tuolle rannalle, noihin KAIKKIIN hotelleihin lentoineen pääsee kuukaudeksi huomattavasti halvemmalla. Voi sua raukkaa, kun sua taas vedätetään pahasti.

    No teistä bussituristeista vaan ei ollut paskapuheiden sijaan näyttämään toteen väitetättänne. :)
    Ja tämä toistuu joka kerta, tällä palstalla. Te asutte halvassa kohteessa, halvoissa murjuissa niin te säästätte, taso maksaa thaimaassa kuten muuallakin. Joten jos matkustaa bussireisulla niin säästää vain majoituksesta ja kohteesta tinkimällä.

    Khao lak onkin kohdennettu, tasokasta ja rauhallista lomaa etsiville, varakkaamille ihmisille, jotka ymmärtää tason päälle ja on siitä valmiita myöskin maksamaan. Siksi se on myös hieman kalliimpi kuin esim phuket. Samoin lady boyn puuttuminen, takaa pitämään puppen kaltaiset turistit phuketin puolella, halvoissa murjuissaan, maksamassa tarpeista jotka ovat ihmisille ilmaisia jokaisessa maailman kolkassa.


    Ihan vertailun vuoksi finnairin lennot samoille päiville 920. hinta e bookersin vertailu :) finn matkoilla suoralento 875
    agoda tulokset halvin majoitus 1189 euroa. Esim sawadee.com oli vielä kalliimpi. Eli laatu loma bussireisarille maksaisi yli 2000euroa , sillä rannalla. Merlinissä vielä 20 euroa päälle jokapäivälle :). Omatoimisesti siis merlinissä matka maksaisi yli tuhat euroa enempi. Ja halvin mahd. hotelli ko rannallakin maksaisi yli 500 euroa enempi.

    Nämä siis fakta hintoja jotka voidaan todentaa. Eikä puppelipoikien turhaa paskan jauhantaa.
    Jos niin voi tietty näyttää pareman paketin, finnairin bussireitillä jos löytyy :)))))
    ei löydy, paketin alle ainakaan. Joten taas tämä jäi mun voitoksi 100-0 kuten ennenkin, ja joka kerta. Lopetankin tämän ketjun tähän murskavoittooni, omalta kohdaltani.

    Äänestä

  • laatu maksaa kirjoitti:

    No teistä bussituristeista vaan ei ollut paskapuheiden sijaan näyttämään toteen väitetättänne. :)
    Ja tämä toistuu joka kerta, tällä palstalla. Te asutte halvassa kohteessa, halvoissa murjuissa niin te säästätte, taso maksaa thaimaassa kuten muuallakin. Joten jos matkustaa bussireisulla niin säästää vain majoituksesta ja kohteesta tinkimällä.

    Khao lak onkin kohdennettu, tasokasta ja rauhallista lomaa etsiville, varakkaamille ihmisille, jotka ymmärtää tason päälle ja on siitä valmiita myöskin maksamaan. Siksi se on myös hieman kalliimpi kuin esim phuket. Samoin lady boyn puuttuminen, takaa pitämään puppen kaltaiset turistit phuketin puolella, halvoissa murjuissaan, maksamassa tarpeista jotka ovat ihmisille ilmaisia jokaisessa maailman kolkassa.


    Ihan vertailun vuoksi finnairin lennot samoille päiville 920. hinta e bookersin vertailu :) finn matkoilla suoralento 875
    agoda tulokset halvin majoitus 1189 euroa. Esim sawadee.com oli vielä kalliimpi. Eli laatu loma bussireisarille maksaisi yli 2000euroa , sillä rannalla. Merlinissä vielä 20 euroa päälle jokapäivälle :). Omatoimisesti siis merlinissä matka maksaisi yli tuhat euroa enempi. Ja halvin mahd. hotelli ko rannallakin maksaisi yli 500 euroa enempi.

    Nämä siis fakta hintoja jotka voidaan todentaa. Eikä puppelipoikien turhaa paskan jauhantaa.
    Jos niin voi tietty näyttää pareman paketin, finnairin bussireitillä jos löytyy :)))))
    ei löydy, paketin alle ainakaan. Joten taas tämä jäi mun voitoksi 100-0 kuten ennenkin, ja joka kerta. Lopetankin tämän ketjun tähän murskavoittooni, omalta kohdaltani.

    onko siinä jotain huipputasoa lentää ahtaissa charter koneilla hah hah hah ja vielä tuifly hah hah hah. Ja noi Finnairin lentojen hinnat on niille jotka ei osaa tai tiedä mikä on Finnairn Plus ,Silver tai Gold asiakas. Kerää pisteitä lennä edullisemmin.

    Äänestä

  • Siver asiakas kirjoitti:

    onko siinä jotain huipputasoa lentää ahtaissa charter koneilla hah hah hah ja vielä tuifly hah hah hah. Ja noi Finnairin lentojen hinnat on niille jotka ei osaa tai tiedä mikä on Finnairn Plus ,Silver tai Gold asiakas. Kerää pisteitä lennä edullisemmin.

    4.4-4.5 menopaluu hki-bkk turkish airlines 610,78E (finskinkin halvin samalle ajalle 740E)
    bkk-htk (phuket) välille löytyy menopaluu esim. 40e (one-two-go)

    Äänestä


  • en ehkä menisi kirjoitti:

    on-two-go on aika köppänen halpayhtiö(kuten tuosta linkistäkin huomaa) vaikka on sitä ko firmalla tullut kertaallen lennettyä bkk-htk-bkk väli ja silloin oli oikein miellyttävä lento ja uusi kone alla.

    Nok Airilla ja Air Asialla menopaluu pyörii sinä 60-80e hujakoilla.

    Itse en jaksaisi välttämättä nähdä vaivaa omatoimivarauksiin jos viettäisin koko loman samassa paikassa ja meitä olisi se 2 henkeä liikenteessä. Mutta kun monesti porukka on isompi (6-7 aikuista muutama lapsi) tai haluamme reissata, niin omatoimiloma on ainut järkevä vaihtoehto. Useampi henkilö majoittuu edullisemmin vuokratussa villassa ja mitä kauemmin olet sen halvemmaksi tulee.

    Äänestä

  • tititik kirjoitti:

    on-two-go on aika köppänen halpayhtiö(kuten tuosta linkistäkin huomaa) vaikka on sitä ko firmalla tullut kertaallen lennettyä bkk-htk-bkk väli ja silloin oli oikein miellyttävä lento ja uusi kone alla.

    Nok Airilla ja Air Asialla menopaluu pyörii sinä 60-80e hujakoilla.

    Itse en jaksaisi välttämättä nähdä vaivaa omatoimivarauksiin jos viettäisin koko loman samassa paikassa ja meitä olisi se 2 henkeä liikenteessä. Mutta kun monesti porukka on isompi (6-7 aikuista muutama lapsi) tai haluamme reissata, niin omatoimiloma on ainut järkevä vaihtoehto. Useampi henkilö majoittuu edullisemmin vuokratussa villassa ja mitä kauemmin olet sen halvemmaksi tulee.

    ja yksin matkustaessa kannattaa myös matkustaa omatoimisesti. Matkatoimistot kun ottaa noita älyttömiä vajaa käyttö maksuja hotellihuoneesta vaikka huone maksaa saman asuu siinä 1 vai 2 henkilöä.

    Äänestä

  • laatu maksaa kirjoitti:

    No teistä bussituristeista vaan ei ollut paskapuheiden sijaan näyttämään toteen väitetättänne. :)
    Ja tämä toistuu joka kerta, tällä palstalla. Te asutte halvassa kohteessa, halvoissa murjuissa niin te säästätte, taso maksaa thaimaassa kuten muuallakin. Joten jos matkustaa bussireisulla niin säästää vain majoituksesta ja kohteesta tinkimällä.

    Khao lak onkin kohdennettu, tasokasta ja rauhallista lomaa etsiville, varakkaamille ihmisille, jotka ymmärtää tason päälle ja on siitä valmiita myöskin maksamaan. Siksi se on myös hieman kalliimpi kuin esim phuket. Samoin lady boyn puuttuminen, takaa pitämään puppen kaltaiset turistit phuketin puolella, halvoissa murjuissaan, maksamassa tarpeista jotka ovat ihmisille ilmaisia jokaisessa maailman kolkassa.


    Ihan vertailun vuoksi finnairin lennot samoille päiville 920. hinta e bookersin vertailu :) finn matkoilla suoralento 875
    agoda tulokset halvin majoitus 1189 euroa. Esim sawadee.com oli vielä kalliimpi. Eli laatu loma bussireisarille maksaisi yli 2000euroa , sillä rannalla. Merlinissä vielä 20 euroa päälle jokapäivälle :). Omatoimisesti siis merlinissä matka maksaisi yli tuhat euroa enempi. Ja halvin mahd. hotelli ko rannallakin maksaisi yli 500 euroa enempi.

    Nämä siis fakta hintoja jotka voidaan todentaa. Eikä puppelipoikien turhaa paskan jauhantaa.
    Jos niin voi tietty näyttää pareman paketin, finnairin bussireitillä jos löytyy :)))))
    ei löydy, paketin alle ainakaan. Joten taas tämä jäi mun voitoksi 100-0 kuten ennenkin, ja joka kerta. Lopetankin tämän ketjun tähän murskavoittooni, omalta kohdaltani.

    "resupekkamatkaaja"!
    Turhaa on sulle urpolle edes rautalangasta vääntää kun ei sun aivos ymmärrä edes sitäkään.
    Ensiksikin, on äärimmäisen helppoa tehdä matka tuonne huomattavasti sua halvemmalla (tyhmä paljon maksaa, viisas pääsee vähemmälläkin).
    Yksi: On ikävä todistaa sitä, kuten sanoin, koska ei kukaan muu kuin hullu lähde KUUKAUDEKSI KHAO LAKIIN.
    Kaksi: "Matka Huhtikuussa" olisi helppo todistaa, MAALIS-HUHTIKUUN VAIHEESSA, ostamalla alle viikon sisällä HUIPPU HALVAT LENTOLIPUT/HOTELLIHUONE VUOKRAUS.
    Mutta ethän sinä urpo tuota tajua, et tajua et, turha sulle sitä edes selittää, parempi onkin sulle vain tuo "tyhmä paljon maksaa"..

    Äänestä

  • sä et laadusta tiedä kirjoitti:

    "resupekkamatkaaja"!
    Turhaa on sulle urpolle edes rautalangasta vääntää kun ei sun aivos ymmärrä edes sitäkään.
    Ensiksikin, on äärimmäisen helppoa tehdä matka tuonne huomattavasti sua halvemmalla (tyhmä paljon maksaa, viisas pääsee vähemmälläkin).
    Yksi: On ikävä todistaa sitä, kuten sanoin, koska ei kukaan muu kuin hullu lähde KUUKAUDEKSI KHAO LAKIIN.
    Kaksi: "Matka Huhtikuussa" olisi helppo todistaa, MAALIS-HUHTIKUUN VAIHEESSA, ostamalla alle viikon sisällä HUIPPU HALVAT LENTOLIPUT/HOTELLIHUONE VUOKRAUS.
    Mutta ethän sinä urpo tuota tajua, et tajua et, turha sulle sitä edes selittää, parempi onkin sulle vain tuo "tyhmä paljon maksaa"..

    Kylläpä meni tämäkin ketju matinpellon ojaan! Aloitin ketjun kysymällä ihan normaalia asiaa,johon olisin halunnut tietoa ,sellaiselta joka on juuri käynyt tuolla lennolla Phuketissa, niin tänne tuli kaikki sika amaliat inttään :paketti. . . vaan ei. . Minä menen kyllä ihan oikealla paketti Phukettiin matkalla,aikaa on vaikka muillekkin jakaa ja asun kyllä laadukkaassa hotlassa,en missään rotan kolossa,mutta olisin ihan vaan mielenkiinnolla kuunnellut, millainen tämänhetkinen lento on. Tiedän Phuketin, hinnat ja muut,koska menen jo neljättä kertaa ja ihan vaan ajankuluksi kysäisin asiaa,mutta tosiaan ,meni ihan muualle ja vastausta ei tullut,joten kiitos!

    Äänestä

  • taas se nähtiin kirjoitti:

    Unohditko että pyysin vertailukelpoista settiä ???? KOska sinullakaan kuten ei muillakaan ollut vastata haasteeseen vastasit provolla.

    laitoit sisäfileateriahinnan jota en ole nähnyt kenenkään syövän koneessa, mut toki sellainen mahdollisuus on. Mites file ateriat finskillä??? etenkin suoralla lennolla phukettiin. Enhän suomessakaan lentäisi rovaniemelle, jos helsinkiin olisin matkalla. Ateriat 19 euroa yhteensä molempiin suuntiin, jos ottaa normi settiä. viihdekeskus 7 euroa, jossa voit itse valita elokuvat mitä katsot. Mites tämä finnairilla :)))))

    Juomista kyllä velotetaan finnairillakin. omat juomat koneessa ei ikinä ole maksanut kymppiä enempää, ei finnairilla, eikä tuilla.

    lentokenttkuljetus 19 euroa finnmatkoilla edestakaisin.
    omatoimi hinta phuket- k l 1500- 2000 thb k l- phuket 1000 - 1500 thb

    turha tulla sellittää että kuuluu hotellihuoneen hintaan koska khao lakin hotellit on tuttuja eikä yhteenkään kuulu. tietenkin voit näyttää hotellin palvelut jossa ilmoitetaan sen kuuluvan huoneen hintaan :)
    ihan jos näitä vertailuja haluaa tehdä, niin pysytään asiassa

    Tiedätkö joka ikinen kerta kun olen pistänyt tänne näitä vertailu pyyntöjä, ykskään omatoimi matkaaja ei ole halvempaa pystynyt esittämään.
    Siksi sinäkin jouduit vastaamaan provolla.
    On siis todennäköisempää, että pakettimatkaajat tietävä todelliset hinnat paremin kuin omatoimimatkaajat. Pakettimatkaajat kun voivat ajatella laveamin. Itsekin katson sopivan paketin hinnan, sitten voin vertailla, sitä niihin hintoihin joita te virheellisesti kutsutte omatoimimatkoiksi. Koska pussikyytiä rinnastettava matkailumuoto kyseessä jos reitillä kulkee. Omatoimi taas tarkoittaisi sitä että kulkisi omia reittejään ei finnairin yms. eli oma lentokone, auto tai laiva.

    Totuus on nimittäin se että taso maksaa thaimaassakin.
    Itse en suostu murjuissa asumaan

    Normaali ateria 19 € erikoisateria 24 €..... Niin ja ne juomatKIN ja viihdekeskusketKIN maksaa sinunlaisellesi tyhmälle pakettimatkaajalle.

    Äänestä

  • kettutyttö. kirjoitti:

    Paljonko enemmän on tilaa Finnairin konessa joka lentää Bangokiin, kuin Finnairin koneessa joka lentää välilaskutta Phuketiin?

    täh ?

    Äänestä

  • laatu maksaa kirjoitti:

    No teistä bussituristeista vaan ei ollut paskapuheiden sijaan näyttämään toteen väitetättänne. :)
    Ja tämä toistuu joka kerta, tällä palstalla. Te asutte halvassa kohteessa, halvoissa murjuissa niin te säästätte, taso maksaa thaimaassa kuten muuallakin. Joten jos matkustaa bussireisulla niin säästää vain majoituksesta ja kohteesta tinkimällä.

    Khao lak onkin kohdennettu, tasokasta ja rauhallista lomaa etsiville, varakkaamille ihmisille, jotka ymmärtää tason päälle ja on siitä valmiita myöskin maksamaan. Siksi se on myös hieman kalliimpi kuin esim phuket. Samoin lady boyn puuttuminen, takaa pitämään puppen kaltaiset turistit phuketin puolella, halvoissa murjuissaan, maksamassa tarpeista jotka ovat ihmisille ilmaisia jokaisessa maailman kolkassa.


    Ihan vertailun vuoksi finnairin lennot samoille päiville 920. hinta e bookersin vertailu :) finn matkoilla suoralento 875
    agoda tulokset halvin majoitus 1189 euroa. Esim sawadee.com oli vielä kalliimpi. Eli laatu loma bussireisarille maksaisi yli 2000euroa , sillä rannalla. Merlinissä vielä 20 euroa päälle jokapäivälle :). Omatoimisesti siis merlinissä matka maksaisi yli tuhat euroa enempi. Ja halvin mahd. hotelli ko rannallakin maksaisi yli 500 euroa enempi.

    Nämä siis fakta hintoja jotka voidaan todentaa. Eikä puppelipoikien turhaa paskan jauhantaa.
    Jos niin voi tietty näyttää pareman paketin, finnairin bussireitillä jos löytyy :)))))
    ei löydy, paketin alle ainakaan. Joten taas tämä jäi mun voitoksi 100-0 kuten ennenkin, ja joka kerta. Lopetankin tämän ketjun tähän murskavoittooni, omalta kohdaltani.

    muuttuvat usein.... Mitä aikaisemmintilaa sitä edullisemmin saa, ja lisäksi jos olet Finnairin plus jäsen voi hintaa pudottaa pisteillään. Pakettimatkojen hinnat putoavat taas mitä lähempänä lähtöpäivä on jotta lentokone(lue sillipurkki) saadaan täyteen.

    Äänestä

  • ei ikinä valmismatka kirjoitti:

    etsiä. Me lähdemme Thaimaahan 3.12 ja valmismatka Hua Hiniin olisi maksanut 3 hengeltä 2 viikkoa 5200 euroa. Nyt otimme lennot BK ja siitä taksilla perille ja vuokrasimme uuden 2h k asunnon...ei siis hotellihuone. Nyt tämä maksaa 2550 euroa. Arvaa mitä tehdään erotuksella? Ja vielä loman taso nousi melkoisesti ja asunnot ovat suomalaisten omistuksessa. Ja lennot on rettilennolla eli ei siis kuten ketut häkissä.

    Siis Aurinkomatkojen lennolla on ainakin tammikuussa 2009 tammikuussa lennetty oikein tilavasti suoraan Phuketiin...?? Ja sitäpaitsi; tuossa parilta tutulta pariskunnalta jäi omatoimimatka väliin lakon takia kun taas lomalennot hoitui ;)

    Äänestä

  • pian reissuun kirjoitti:

    muuttuvat usein.... Mitä aikaisemmintilaa sitä edullisemmin saa, ja lisäksi jos olet Finnairin plus jäsen voi hintaa pudottaa pisteillään. Pakettimatkojen hinnat putoavat taas mitä lähempänä lähtöpäivä on jotta lentokone(lue sillipurkki) saadaan täyteen.

    En kyllä tajua mitä kandee tapella omatoimimatkojen tai valmismatkojen paremmuudesta tai hinnoista. Kukin tilaa ja tekee sellaisen matkan minkä haluaa...
    Mutta siis mitä tuttuni ovat omatoimimatkoja Thaimaahan tilanneet, niin aina on ollut joku erityisjuttu sinänsä kyseessä ;
    esim.Stockan Hulluilta päiviltä jonotettu halvat lennot Bangkokiin ja takaisin ajalle , jolloin valtaosa väestöstä ei tee matkoja Thaimaahan; esim Suomen kesällä.
    Sitten ovat ostaneet paikalliset halpalennot jatkokohteeseen, ja USEIMMITEN korkeintaan 3 hotelliin, jotka siis sinänsä ihan hyviä Thaimaassa. Me matkustamme sinne valitettavasti sellaisina aikoina kuin moni muukin, käytännön syistä. EI haluta että lapset on kauaa pois koulusta, niinpä loma-aikana. Esim.seuraavaksi niin että reilu viikko on joululomaa. No sinä aikana ei suorat lennot ole kovin halpoja. Lasten kanssa suosimme suoria lentoja. Sitä ei varmaan kande selitellä että miksi, vaikkei ihan pieniä lapsia olekaan. Lisäksi olemme valinneet aina 4-5 * hotellin, jotka ei nekään ole niitä halvimpia edes suoraan hotellista varattuna. Ja kyllä tuollaisiin koulun loma-aikoina tehtyihin lomamatkoihin neljän-viiden tähden hotellissa pakettimatka on ihan kilpailukykyinen hinnaltaan, ja vaivattomuudessaan aika yes. Eikä sitä tarvi tietenkään sitä matkayhtiön bussikuljetusta tarvi käyttää, eihei, me olemme ottaneet omatoimisesti taksin kentältä hotlaan, ja näin vältytty mahdollinen hotellista toiseen ajeleminen, joka ei tuon pitkän lennon jälkeen houkuttele.
    Jotkut kaverit, lähinnä sinkkunaiset, ovat tehneet pidempiä kuin 2 viikon matkoja Thaimaahan ja juuri koulujen loma-ajan ulkopuolella, vaihtaen paikkaa hotellista toiseen siellä paikan päällä. Kyllä silloin kandee jo itse varailla niitä ja onhan se sitten aika edullinen tapa, joskin aikaa vievä mutta kenelle sopii niin ok.
    Meitä ei haittaa maksaa vähän enemmän.
    Tuli miehen siskon poikakin jotain selittämään että hui miten kallis teidän matka on...kun heillä maksoi yhteensä matkat ja hotelli 1800 e kahdelta. No; olivat kesällä. Lensivät Bangkokiin, sieltä Thaiairwaysillä tms Samuille, jossa 6 yötä perillä.Heh heh. Kolme * hotelli. No ehkä vähän eri asia; talvella koulujen loma-ajalla 4 * hotelli suorilla lennoilla 2 aik ja 1 lapsi....
    Ja jos joku nyt taas ajattelee että joku tyhmä keltanokka siellä taas kirjoittaa, niin on kyllä oltu omatoimimatkalla Malesiassa ja Australiassa =)

    Äänestä

  • mösseli kirjoitti:

    En kyllä tajua mitä kandee tapella omatoimimatkojen tai valmismatkojen paremmuudesta tai hinnoista. Kukin tilaa ja tekee sellaisen matkan minkä haluaa...
    Mutta siis mitä tuttuni ovat omatoimimatkoja Thaimaahan tilanneet, niin aina on ollut joku erityisjuttu sinänsä kyseessä ;
    esim.Stockan Hulluilta päiviltä jonotettu halvat lennot Bangkokiin ja takaisin ajalle , jolloin valtaosa väestöstä ei tee matkoja Thaimaahan; esim Suomen kesällä.
    Sitten ovat ostaneet paikalliset halpalennot jatkokohteeseen, ja USEIMMITEN korkeintaan 3 hotelliin, jotka siis sinänsä ihan hyviä Thaimaassa. Me matkustamme sinne valitettavasti sellaisina aikoina kuin moni muukin, käytännön syistä. EI haluta että lapset on kauaa pois koulusta, niinpä loma-aikana. Esim.seuraavaksi niin että reilu viikko on joululomaa. No sinä aikana ei suorat lennot ole kovin halpoja. Lasten kanssa suosimme suoria lentoja. Sitä ei varmaan kande selitellä että miksi, vaikkei ihan pieniä lapsia olekaan. Lisäksi olemme valinneet aina 4-5 * hotellin, jotka ei nekään ole niitä halvimpia edes suoraan hotellista varattuna. Ja kyllä tuollaisiin koulun loma-aikoina tehtyihin lomamatkoihin neljän-viiden tähden hotellissa pakettimatka on ihan kilpailukykyinen hinnaltaan, ja vaivattomuudessaan aika yes. Eikä sitä tarvi tietenkään sitä matkayhtiön bussikuljetusta tarvi käyttää, eihei, me olemme ottaneet omatoimisesti taksin kentältä hotlaan, ja näin vältytty mahdollinen hotellista toiseen ajeleminen, joka ei tuon pitkän lennon jälkeen houkuttele.
    Jotkut kaverit, lähinnä sinkkunaiset, ovat tehneet pidempiä kuin 2 viikon matkoja Thaimaahan ja juuri koulujen loma-ajan ulkopuolella, vaihtaen paikkaa hotellista toiseen siellä paikan päällä. Kyllä silloin kandee jo itse varailla niitä ja onhan se sitten aika edullinen tapa, joskin aikaa vievä mutta kenelle sopii niin ok.
    Meitä ei haittaa maksaa vähän enemmän.
    Tuli miehen siskon poikakin jotain selittämään että hui miten kallis teidän matka on...kun heillä maksoi yhteensä matkat ja hotelli 1800 e kahdelta. No; olivat kesällä. Lensivät Bangkokiin, sieltä Thaiairwaysillä tms Samuille, jossa 6 yötä perillä.Heh heh. Kolme * hotelli. No ehkä vähän eri asia; talvella koulujen loma-ajalla 4 * hotelli suorilla lennoilla 2 aik ja 1 lapsi....
    Ja jos joku nyt taas ajattelee että joku tyhmä keltanokka siellä taas kirjoittaa, niin on kyllä oltu omatoimimatkalla Malesiassa ja Australiassa =)

    Siis eihän nää palstan tytöt voi pakettimatkalle mennä, kukas ne opastaisi siihen suomibaariin, ja ladyboytten pariin, jos kone olisi täynnä heteroita.
    Ei kyllä niiden pitää saada parijonossa kulkea sinne homolinjan koneeseen, jossa muutama pedofiili kaunistaa tätä suurmatkailijoiden terävintä kärkeä. Perillä ne taas parijonossa menevät samaan läävään joka on homobaarin välittömässä läheisyydessä. Tietä näyttää se jolla on ladyboylta saatu kuppa eniten aivoissa itänyt. Vaatimus taso on niin alhainen että he ovat ylpeitä siitä kun osaavat mennä *omatoimisesti* bussiin.Mut onhan se niille niin suuri taito että kannattaa täällä käydä elvistelemässä tästä mittaamattoman suuresta taidosta päivittäin täällä.

    Äänestä

  • tytöt on tyttöjä kirjoitti:

    Siis eihän nää palstan tytöt voi pakettimatkalle mennä, kukas ne opastaisi siihen suomibaariin, ja ladyboytten pariin, jos kone olisi täynnä heteroita.
    Ei kyllä niiden pitää saada parijonossa kulkea sinne homolinjan koneeseen, jossa muutama pedofiili kaunistaa tätä suurmatkailijoiden terävintä kärkeä. Perillä ne taas parijonossa menevät samaan läävään joka on homobaarin välittömässä läheisyydessä. Tietä näyttää se jolla on ladyboylta saatu kuppa eniten aivoissa itänyt. Vaatimus taso on niin alhainen että he ovat ylpeitä siitä kun osaavat mennä *omatoimisesti* bussiin.Mut onhan se niille niin suuri taito että kannattaa täällä käydä elvistelemässä tästä mittaamattoman suuresta taidosta päivittäin täällä.

    Itse olen suosinut lomalentoja kun Phuketiin olen mennyt. Viimeksi aurinkomatkojen kautta ja nyt Finnmatkojen kautta. Itse pidän tärkeänä sitä, että pääsen suoraan ilman koneenvaihtoja määränpäähän, siksi "pakettimatka" järjestäjien lennot ovat mielestäni parhaita. Olen ostanut siis pelkät lennot - nyt finnmatkoilla hintaa tuli 614 euroa/henk - ei reittilennoillakaan pääse samaan ja Bangokin kautta pitäisi kaartaa. Matka on tammikuussa, eli high seasonin aikaan. Koska en halua paikan päällä tuhlata aikaa miettien mihinhän päänsä seuraavaksi kallistaa, olen varannut aina hotellit etukäteen koko ajaksi. Nyt menemme viikoksi Krabille ja viikoksi Katalle. Hotellit olen aina varannut vähintään 4 tähteä. Hotellien valinnalla säästöä saisi hurjasti aikaan, vaikka maksaisi finnairin 925 euroa/lennot kuten vuosi sitten. Itse olen ranttu hotellien suhteen, joten hintaa matkalle tulee saman verran kun valmismatkoilla nyt tarjouksessa 2 tähden hotellissa. Säästöä vastaaviin hotelleihin tulee joka tapauksessa n. 300 euroa/henkilö, mikä on aika iso raha elämiseen edullisessa Thaimaassa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jaksaa odottaa kirjoitti:

Alkaako olla jo tietoa Tuifly Nordicin lennoista Phukettiin.Onko jo lomalta palanneita ja tietoa miltä portilta se lähtee ja millainen oli palvelu? Millainen oli matkustaa premium luokassa? Oliko hintansa väärti?Lähdetään Tammikuussa ja olisi mukava saada kuulla lennosta etukäteen!Kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu