Ei hyvänen aika sentään!

komee sixpacki on miehillä jotain nii upeeta, en oo homo vaikka oonki poika

Minun mielestäni on yks lysti, onko miehessä lihasta vai läskiä, mutta laihoista pojista en kyllä oikein välitä. Lihakset ovat tietysti paremmat mutta semmoinen sopusuhtaisuus olisi komea. Kropasta pitää näkyä se että tekee sen eteen jotain joskus, ja se että osaa myös nauttia elämästä. Voihan se näin olla laihoillakin, mutta yltiölaihoista en pidä. Laiha saa olla tasan siihen asti kunnes se ei vaikuta ryhtiin. Miehessä pitää olla ryhdikkyyttä ja rintaa sen verran että ei näytä kuolleelta heinältä. Se on se joka sytyttää. Miehillä on kuitenkin niin paljon parempi aineenvaihdunta ja tietysti testosteroniakin enemmän, että kropasta YLEENSÄ näkyy hyvin, treenaako ja miten elää. Jos nainen on laiha, hän voi silti olla urheilullinen koska lihakset eivät kehity samalla tavalla. Tosin kyllä niitäkin mimmejä on nähty jotka kehuskelee sillä että ovat laihoja eivätkä urheile, mutta ison hupparin alta löytyy aikamoinen pömppis ja paikat roikkuu. Näin ei tietty ole kaikilla mutta monella.

Miesihanteeseen vaikuttaa varmasti sekin, että itse olen naispuolisena lähes 180 cm pitkä ja lihasta löytyy huomattavasti luonnostaan ja urheilunkin takia. Jos vierellä kulkee mies joka on minua pienempi selkeästi, se ei säväytä eikä oikein pönkitä sitä tyttöystävän roolia. Näin.

Matriarkaatti kirjoitti:

Minun mielestäni on yks lysti, onko miehessä lihasta vai läskiä, mutta laihoista pojista en kyllä oikein välitä. Lihakset ovat tietysti paremmat mutta semmoinen sopusuhtaisuus olisi komea. Kropasta pitää näkyä se että tekee sen eteen jotain joskus, ja se että osaa myös nauttia elämästä. Voihan se näin olla laihoillakin, mutta yltiölaihoista en pidä. Laiha saa olla tasan siihen asti kunnes se ei vaikuta ryhtiin. Miehessä pitää olla ryhdikkyyttä ja rintaa sen verran että ei näytä kuolleelta heinältä. Se on se joka sytyttää. Miehillä on kuitenkin niin paljon parempi aineenvaihdunta ja tietysti testosteroniakin enemmän, että kropasta YLEENSÄ näkyy hyvin, treenaako ja miten elää. Jos nainen on laiha, hän voi silti olla urheilullinen koska lihakset eivät kehity samalla tavalla. Tosin kyllä niitäkin mimmejä on nähty jotka kehuskelee sillä että ovat laihoja eivätkä urheile, mutta ison hupparin alta löytyy aikamoinen pömppis ja paikat roikkuu. Näin ei tietty ole kaikilla mutta monella.

Miesihanteeseen vaikuttaa varmasti sekin, että itse olen naispuolisena lähes 180 cm pitkä ja lihasta löytyy huomattavasti luonnostaan ja urheilunkin takia. Jos vierellä kulkee mies joka on minua pienempi selkeästi, se ei säväytä eikä oikein pönkitä sitä tyttöystävän roolia. Näin.

Sillehän ei vaan mitään voi, jos sattuu olemaan pieniluinen ja laiha. Ei omaa ruuminrakennettaan voi muuttaa. Lihaksia voi toki kasvattaa, mutta vaikka saisikin niitä, olisi siltkin ohut, ja sekin vaatisi aikamoista vääntöä.

Naisistakin voisi sanoa, että heillä täytyy olla isot rinnat, hyvä, muodokas ja kiinteä perse, ja se mikä on ehdoton, niin naisen pitää olla ihan helvetin hyvän näköinen. Kuka sitä nyt muunlaisilla naisilla mitään tekisi, koska eihän sillä luonteella olekaan mitään merkitystä, vaikka sitä niin kovasti väitetään.

Väitättekö oikeesti että esim. Pattinsonilla on parempi kroppa kuin Brad Pittillä?

agfdfda kirjoitti:

Väitättekö oikeesti että esim. Pattinsonilla on parempi kroppa kuin Brad Pittillä?

älä nyt sekota niitä saatanan jenkkejä tähänkin.

agfdfda kirjoitti:

Väitättekö oikeesti että esim. Pattinsonilla on parempi kroppa kuin Brad Pittillä?

Väitän