Eläkeläisten korkeampi verotus.

Aamulehden välissä oli 9.11.10 pirkansilta niminen vaalimainos, jossa virheellisesti otsikoitiin eläkkeestä jäävän käteen sama kuin vastaavasta palkasta. Kirjoituksen oli laatinut veronmaksajain keskusliiton asiantuntija Mikael Kirkko- Jaakkola. Hän uudistaa vanhan väitteen, että työeläkemaksu, n. kuutisen prosenttia, olisi veroa ja siksi eläkkeiden verotus on ankarampaa, jos näin olisi se tietenkin ohjautuisi verottajalle. Työeläkeläiset ovat myös sen työuransa aikana maksaneet, joten ei siitä verottajan pidä rangaista perusteettomasti.

Kaiken lisäksi hallitus on tämän eriarvoisen verotuksen myöntänyt omassa hallitusohjelmassaan ja luvannut jopa korjata sen. Veronmaksajain keskusliitto suhtautuu syrjivästi eläkeläisiin eikä kerro verotusasioita heidän kannaltaan. Julkisuudessa käsitellään vain ansioverotusta, mutta ei kokonaisverotusta joka pienilläkin eläketuloilla kulutustottumuksista riippuen on 50 % molemmin puolin.

Arvonlisäverot kulutushyödykkeistä sekä veroluonteiset maksut lisättynä eläketuloveroihin nostavat kokonaisveroprosentin samaan luokkaan kuin hyvätuloisilla. Olemme menossa tasaverojen suuntaan ja ne ovat epäoikeudenmukaisia kun eivät ota huomioon veronmaksukykyä. Eläkeläisten on syytä harkita oman verojärjestön perustamista, koska emme saa asianmukaista tukea tältä vanhalta järjestöltä.
0111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


E.K Järvenpää kirjoitti:

Aamulehden välissä oli 9.11.10 pirkansilta niminen vaalimainos, jossa virheellisesti otsikoitiin eläkkeestä jäävän käteen sama kuin vastaavasta palkasta. Kirjoituksen oli laatinut veronmaksajain keskusliiton asiantuntija Mikael Kirkko- Jaakkola. Hän uudistaa vanhan väitteen, että työeläkemaksu, n. kuutisen prosenttia, olisi veroa ja siksi eläkkeiden verotus on ankarampaa, jos näin olisi se tietenkin ohjautuisi verottajalle. Työeläkeläiset ovat myös sen työuransa aikana maksaneet, joten ei siitä verottajan pidä rangaista perusteettomasti.

Kaiken lisäksi hallitus on tämän eriarvoisen verotuksen myöntänyt omassa hallitusohjelmassaan ja luvannut jopa korjata sen. Veronmaksajain keskusliitto suhtautuu syrjivästi eläkeläisiin eikä kerro verotusasioita heidän kannaltaan. Julkisuudessa käsitellään vain ansioverotusta, mutta ei kokonaisverotusta joka pienilläkin eläketuloilla kulutustottumuksista riippuen on 50 % molemmin puolin.

Arvonlisäverot kulutushyödykkeistä sekä veroluonteiset maksut lisättynä eläketuloveroihin nostavat kokonaisveroprosentin samaan luokkaan kuin hyvätuloisilla. Olemme menossa tasaverojen suuntaan ja ne ovat epäoikeudenmukaisia kun eivät ota huomioon veronmaksukykyä. Eläkeläisten on syytä harkita oman verojärjestön perustamista, koska emme saa asianmukaista tukea tältä vanhalta järjestöltä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu