Voisiko joku selittää perustella

34689766

Mitä logiikkaa on laittaa kahden kortin jälkeen all in. Siis eikö kaikki ole täysin herran hallussa sen jälkeen?
En ole ikinä tuota logiikkaa tajunnut.

4

826

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • dddddddddddd

      Kaikki on herran hallussa sekin jälkeen! Jatka hävimistä, mut ilmota missä pelaat...

    • Logiikka on joko:
      a) pelottaa huonolla/semihyvällä kädellä muut pois potista ja kerätä siihen mennessä siihen kertyneet pelimerkit tai
      b) saada hyvällä kädellä nopeasti merkit keskelle, jolloin voitto-olettama on positiivinen.

      Ensimmäisen pitäisi olla selvä. Jälkimmäinen on yleensä virhe (koska se toimii kuten A, vaikka toivossa olisi B). Käytännön esimerkki jälkimmäisestä:
      1. Lottoaminen on tyhmää, koska voitto-olettama on reilusti negatiivinen
      2. Työn tekeminen on järkevää, koska voitto-olettama on reilusti positiivinen

      Kummassakin silti kaikki on täysin "herran hallussa". Teet moovisi ja voittoa/palkkaa joko tulee tai sitten ei.

    • Nettipokerissa varmaan joku 90% All-in tilanteista perustuu väärille päätöksille ja todellakin ovat Herran haltuun tilanteita.

    • pelaaja34oi+2o

      Logiggaa olekkaan. Ihan typerä liike varsinkin jos on paljon merkkejä pöydässä. Ehkä sitten ok jos merkit alkaa olla väshissä.

      Turnaus peli on tietenkin sitten ihan eri juttu. Siinä alkaa loppuvaiheessa blindit oleen niin suuret, että all in on OK. Turnauksen alussa täysin typerää.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. SDP on vastuunkantaja, ja siksi suosituin kansan keskuudessa

      Kiusaamiseenkin SDP puuttuu heti sellaisen tultua ilmi. Esimerkiksi persut lakaisevat nämä maton alle ja pahentavat site
      Maailman menoa
      91
      6079
    2. Punavihreät puolueet haluavat Suomeen satoja tuhansia kehitysmaalaisia

      SDP, vihreät ja vassarit haluavat nostaa esim. pakolaiskiintiötä todella paljon. Orpon hallituksen aikana maahanmuutto
      Maailman menoa
      54
      5050
    3. SDP:n johto pesi kätensä häirintäkohusta

      "Suurimman oppositiopuolue SDP:n johto olisi todennäköisimmin halunnut vaieta puolueen ympärillä velloneen häirintäkohun
      Maailman menoa
      57
      4202
    4. SDP on selvästi paras valinta äänestyskopissa

      Puolueella on arvomaailma kohdallaan, sillä on hyvä CV itsenäisen Suomen historiassa vastuunkantajana ja hyvinvointivalt
      Maailman menoa
      96
      3799
    5. Miksei Korhonen (pers) vastaa Kokon (sd) esittämiin kysymyksiin?

      Hyviin käytöstapoihin kuuluu kysymyksiin vastaaminen, eikä alkaa syyttelemään kysymyksen esittäjää. Mikä vaivaa Korhost
      Maailman menoa
      7
      3543
    6. Häirintäkohun keskellä olevalta kansanedustajalta Jani Kokolta (sd) rajua tekstiä somessa.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011772322.html Ajaakohan tämä SDP:n kansanedustaja Jani Kokko oikein täysillä valoi
      Maailman menoa
      111
      3086
    7. SDP:n selitykset ontuu pahasti - "On käsitelty heti, mutta kukaan ei tiedä"

      Kokoomuslaiset pistää taas demareita nippuun. Tuppuraisen mukaan mukaan SDP:n useat ahdistelutapaukset on käsitelty het
      Maailman menoa
      50
      2513
    8. Oletko nainen turhautunut, kun en tule juttelemaan siellä?

      Haluaisin tottakai tulla. Älä käsitä väärin. Ehkä ensi kerralla?
      Ikävä
      35
      2439
    9. Kähmijä puolueen kannatus romahtamassa

      Erityisesti naiset ovat suuttuneet SDP:lle kertoo asiantuntijat
      Maailman menoa
      50
      2163
    10. Persut pettävät ja valehtelevat aina

      Petoksistahan jää kiinni kuten olemme persujen kannatusromahduksesta nähneet, mutta siitä huolimatta persut jatkavat val
      Maailman menoa
      7
      1505
    Aihe