Mitä logiikkaa on laittaa kahden kortin jälkeen all in. Siis eikö kaikki ole täysin herran hallussa sen jälkeen?
En ole ikinä tuota logiikkaa tajunnut.
En ole ikinä tuota logiikkaa tajunnut.
Voisiko joku selittää perustella
34689766
4874
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kaikki on herran hallussa sekin jälkeen! Jatka hävimistä, mut ilmota missä pelaat...
Logiikka on joko:
a) pelottaa huonolla/semihyvällä kädellä muut pois potista ja kerätä siihen mennessä siihen kertyneet pelimerkit tai
b) saada hyvällä kädellä nopeasti merkit keskelle, jolloin voitto-olettama on positiivinen.
Ensimmäisen pitäisi olla selvä. Jälkimmäinen on yleensä virhe (koska se toimii kuten A, vaikka toivossa olisi B). Käytännön esimerkki jälkimmäisestä:
1. Lottoaminen on tyhmää, koska voitto-olettama on reilusti negatiivinen
2. Työn tekeminen on järkevää, koska voitto-olettama on reilusti positiivinen
Kummassakin silti kaikki on täysin "herran hallussa". Teet moovisi ja voittoa/palkkaa joko tulee tai sitten ei.
Nettipokerissa varmaan joku 90% All-in tilanteista perustuu väärille päätöksille ja todellakin ovat Herran haltuun tilanteita.
Logiggaa olekkaan. Ihan typerä liike varsinkin jos on paljon merkkejä pöydässä. Ehkä sitten ok jos merkit alkaa olla väshissä.
Turnaus peli on tietenkin sitten ihan eri juttu. Siinä alkaa loppuvaiheessa blindit oleen niin suuret, että all in on OK. Turnauksen alussa täysin typerää.