Pääkirjoitus.
Tarkoituksenhakuinen verotulkinta.
Arto Hietalahden "tulkinta" Teemu Lehtisen verolinjauksista on oikean suuntainen, itsekin veronmaksajain jäsenenä olen Taloustaito lehteä lukeneena tullut usein siihen tulokseen, että Lehtisen tulkinnat eivät ole jäsenistön enemmistön mukaisia, vaan johonkin suuntaan kallellaan.
Ei Rantakatua kävelykaduksi.
Hyvä kirjoitus jossa todetaan, että kävelykatu elää vain pari kesäkuukautta, tälläkin palstalla on todettu, että koko keskustan kestitysleiri on susi, olisi riittänyt, että pari kesäkuukautta olisi kävelykadut varustettu siirrettävillä rakenteilla ja istutuksilla, sekä pidetty kymmenen kuukautta kadut auki jolloin myöskin talvikuukausien huolto olisi sujunut järkevämmällä ja edullisemmalla tavalla.
Pitkää nenää
Seurakuntapastorin puolesta
Kirkollisvaalit kiinnostavat
Leipä jäi jalkoihin
Luotettava sana
Kaikki edelliset kirjoitukset käsittelevät kirkkoa ja uskontoa, eikö tuota raamattu asiaa tuputeta aivan liikaa?
Tarkoituksenhakuinen verotulkinta.
Arto Hietalahden "tulkinta" Teemu Lehtisen verolinjauksista on oikean suuntainen, itsekin veronmaksajain jäsenenä olen Taloustaito lehteä lukeneena tullut usein siihen tulokseen, että Lehtisen tulkinnat eivät ole jäsenistön enemmistön mukaisia, vaan johonkin suuntaan kallellaan.
Ei Rantakatua kävelykaduksi.
Hyvä kirjoitus jossa todetaan, että kävelykatu elää vain pari kesäkuukautta, tälläkin palstalla on todettu, että koko keskustan kestitysleiri on susi, olisi riittänyt, että pari kesäkuukautta olisi kävelykadut varustettu siirrettävillä rakenteilla ja istutuksilla, sekä pidetty kymmenen kuukautta kadut auki jolloin myöskin talvikuukausien huolto olisi sujunut järkevämmällä ja edullisemmalla tavalla.
Pitkää nenää
Seurakuntapastorin puolesta
Kirkollisvaalit kiinnostavat
Leipä jäi jalkoihin
Luotettava sana
Kaikki edelliset kirjoitukset käsittelevät kirkkoa ja uskontoa, eikö tuota raamattu asiaa tuputeta aivan liikaa?
Vastaukset 15
Vanhimmat
En asioi missään Rantakadun liikkeessä ennen kuin se muutetaan kävelykaduksi. Joka ei jaksa kävellä 50 metriä, olkoon ilman...
Keskipohjanmaa-lehti voisi julkaista erillisen "Kirkkosivut", joka postitettaisiin VAIN sitä kaipaaville.
Ärsyttävät nuo vuosikausia kestävät riitelyt raamatun tulkinnoista.
Jos olet tosissaan, niin ota lumikola ja mene luomaan kävelykatuja puhtaaksi, minä veronmaksajana en kannata lisäkustannuksia aiheuttavia monumentteja.
Ehdotan että Kokkolan kävelykadut siirretään Ullavan keskustaan, sopivan matkan päässä kävelijöille, siellä kävelykaduista ei ole haittaa eivätkä aiheuta lisäkustannuksia.
Kukaan joka kirjoittaa kirkosta ja uskonnoista kriittisesti ei saa kirjoituksiaan läpi Keparissa. Kaikki hihhulit kopioi raamatusta tekstejä ja selittelee niitä ja saavat sepustuksensa julki. Seuraavana päivänä joku selittää saman raamatunkohdan päinvastoin ja sekin julkaistaan. Kaikki uskovat ovat eri mieltä toistensa kanssa sopivista tulkinnoista ja kaikki ovat ainoita oikeita uskovia. Sekopäistä seurakuntaa.
Kunhan tarpeeksi moni käyttää palvelua http://eroakirkosta.fi/ , saadaan kirkko ja uskonnot sinne järjettömien asioiden marginaaliin johon ne kuuluvat. Käyttäkää tuota linkkiä.
Joo uskontoa liikaa julkisuudessa.
Uskooko kukaan, että työtä ja hyvinvointia saadaan enemmän julkisuuteen, siinä olisi raamattua tarpeeksi.
Kyllä uskonnottomatkin saavat ääntään kuuluville. Matti Salminen-niminen henkilö on useaan otteeseen kirjoittanut Raamatun "taruista". Itse tulkitsen nuo kirjoitukset kriittisiksi ja kristinuskon vastaisiksi. Eikä hän ainoa taida olla. Tämä eipäs-juupas-keskustelu uskonasioista ei johda mihinkään. Pitäköön kukin uskonsa/uskomattomuutensa tai olkoon ainakin tuomatta sitä jatkuvasti lehden mielipidepalstalle. Lehtikin voisi jo panna pisteen tällaisille äärimielipiteiden kirjoittajille, koska mitään uutta ei enää ole sanottavana.
Olet oikeassa. Jokainen pitäköön uskomuksensa ja jumalansa itsellään. Tuskin kukaan kirjoittaisi uskontoja ja jumalia vastaan jos ei tarvitsisi näitä uskovia tukea runsaskätisesti valtion varoista. Ateistit ja muslimitkin maksavat kirkon kuluja yhteisöveron muodossa. Yhtä taikauskoa tuetaan, eli sorretaan muita. Tasa- arvo on kirkolle tuntematon käsite.
Kunpa valtio voisi käyttää tuota http://eroakirkosta.fi/ -sivustoa niin pääsisi tuosta riippakivestä eikä enää kirjoiteltaisi mielikuvitusolentojen palvomisen typeryydestä. Aivan outo nimi tämä Matti Salminen, en ole koskaan havainnut hänen kirjoituksiaan. En ole tosin tämän päivän lehteä lukenutkaan.
Tarkoitat varmaan tätä Mattia-> http://keskustelu.suomi24.fi/node/9456940
"Itse tulkitsen nuo kirjoitukset kriittisiksi ja kristinuskon vastaisiksi."
Taidat tulkita asioita ja nimiä väärin, jotenka rauha sinun sielullesi.
"Lehtikin voisi jo" niin voisi, koska noita satujen puolustajia on satoja ja vain yksi Matti kertoo tosiasiaa.
Tarkoittamani henkilö eienää-nimimerkillä on Matti SAVOLAINEN, ei Salminen. Anteeksi Matti Salminen, jos tulit nimetyksi syyttä kirjoittajaksi. Kiitokset vielä yllä olevalle kirjoittajalle (jassoo, mielipide sivu) oikaisusta ja rauhan toivotuksista!
Savolainen on aikojen saatossa kirjoittanut kepariin paljon hyviä kirjoituksia.Toimitus voisi haastatella tätä miestä lehteen,vaikuttaa mielenkiintoiselta. Keparia tosin moititaan täällä niin usein että tuskin tunnustavat lukevansa.
Kirjoitat, että tasa-arvo on kirkolle tuntematon käsite.
Mitäs mieltä oot sitte islamin uskosta ?
Sehän vasta tasa-arvoton usko onkin. Kiihko islamistit ne vasta naisia alistavatkin, ei puhettakaan miehen ja naisen tasa-arvosta, kuten täällä suomessa on.
Nainen joutuu käyttämään burkhaa postuessaan kotoaan, ettei vaan mitään paljasta ihoa näy.
Jos olisit muslimi, niin joutuisit kasvattamaan pitkän parran, etkä saisi ajaa sitä pois.
Lisäksi joutuisit joka päivä useasti keskeyttämään työsi ja polvistumaan kohden mekkaa.
Ja mitenkähän islamistisissa maissa suhtauduttaisiin homoihin. Taitaisi sinä henki vähintäänkin lähteä.
Tuskin kirkon vastaiset mielipiteet siitä muuttuisivat, jos kirkko erotettaisiin valtiosta.
Kristinuskon vastainen ilmapiiri jatkuisi myös sen jälkeen ja kirkolta vaadittaisiin yhä enemmän mukautumaan maailman mielen mukaan.
Onhan suomessa uskonnollisia yhteisöjä, jotka eivät ole missään tekemisissä valtion kanssa, eivätkä saa mitään valtion tukia toimintaansa, kuten esim. Helluntailaiset, Baptistit, Vapaakirkko ja mitä niitä onkaan. Siellä seurakuntaan kuuluvat antavat kymmenykset seurakunnalleen.
Vaikka kuuluukin kirkkoon, niin ei mene kirkollisveroa, jos ei ole mitään tuloja.
Tunnen joitakin muslimeja, enkä näe minkäänlaista naisen alistamista tai pakottamista. En sen puoleen partojakaan;-D. Tai edes pakollisia rukoiluja kesken työpäivän. Eiköhän ne tärkeimmät asiat näy jossakin ihan muualla. Tunnetko islaminuskoisia? Miksi ei voisi suhtautua eri uskontoihin mielenkiinnolla, uteliaana, kysellen ja hyväksyen? Emme loppujen lopuksi ole niin kovin erilaisia. Kannattaa selvittää asioita, ennen kuin tekee tiukkoja johtopäätöksiä ja vetäytyy poteroonsa puolustautumaan.
Mikäli huomasit kirjoitukseni otsikon niin tiedät että mielestäni myös islamin jumala on vain siihen uskovien mielikuvituksessa. Itse asiassa on kyse samasta jumalasta. Sekä islam, kristinusko että juutalaisuskonto pohjautuvat samaan Abrahamin näkyyn.
Suomessa on valtionkirkkojärjestelmä ja kristinusko on siten valtion erityisessä suojelussa:
-Vastasyntyneitä lapsia pakkoliitetään kirkkoon ilman oikeutta sanoutua irti ennen täysi- ikäisyyttä.
-Kirkon tarustoa opetetaan valtion kouluissa viattomille lapsille totuutena vaikkei minkään jumalan olemassaolosta ole ensimmäistäkään todistetta.
-Valtio kerää kirkon jäsenmaksun veronkannon yhteydessä myös pakkoliitetyiltä lapsilta.
-Armeijassa on sotilaspappeja joille valtio maksaa palkan.
Kirkko myy tuotettaan ilman minkäänlaista tuotevastuuta. Kukaan ei ole käynyt sen enempää taivaassa kuin helvetissäkään. Tuollaista kauppaa ei voi käydä millään muulla tuotteella kuin jumalilla laillisesti.
Suomessa on tosiaan kymmenittäin, ellei sadoittain, eri uskontokuntia joilla kaikilla on tiedossaan se ainoa oikea uskontulkinta. Näillä ei kuitenkaan ole verotusoikeutta, joten ne eivät kirkon tavoin ole viranomaisyhteisöjä. Ne saavat omien sääntöjensä mukaan pitää mitä tahansa tasa- arvon vastaisia temppelirituaalejaan. Aivan kuten vaikka vapaamuurarit. Kirkon on valtion laitoksena kuitenkin noudatettava Suomen lakeja.
Kiitos että jaksat valistaa, Mutta valistusta tälle palstalle tarvis lisää, huomasithan miten esim Reijo kieltää nuorten terveelliset harrastukset saatanllisuuteen vedoten
ykspihlajan kommunisteja pitäisi haastatella
HEHHE, siellä mitään kommareita oo