Nythän teiden varsilla ja peltojen laidoilla seisoskelee älyttömiä määriä metsälehmiä (hirvi). Miksikö näin on? Noh, kun ihmeellisen lainsäädäntömme mukaan ahneet ihmisporsaat (hirvestäjä) saavat pitää elukoitaan irrallaan yhteisillä maillamme. Ei porsas, jonka järjen on sokaissut halvan ja helposti saatavan lihan ahnehtiminen, välitä minkään vertaa vaikkapa ihmiskuolemista, joita nämä teillä pällistelevät sarvipäät aiheuttavat.
Not nyt joku pallinaama jo yrittää viisastella, jotta metsästäjät harventavat hirvikantaa ja hirvet kuuluvat valtiolle. Heh heh, tämä on tyhmän ihmisporsaan ajattelua, varsinaista lööperiä. Hirvestäjän vain lahtaa älyttömiä määriä lihaa ja kuskaa ne mönkijällä pakkaseen. Lihaa on tosi paljon ja siihen on helppo osua kännissäkin, kuten hirvestäjällä on tapana olla. Ja kyllähän teoriassa hirvet kuuluvat valtiolle, mutta käytännössähän ne kuuluvat juuri noille ihmisporsaille, jotka niitä saavat teurastaa "laillisesti", heh heh.
Minähän olenkin usein verrannut hirvestäjien touhuja kannibalismiin. Ihmisiä kuolee tuhansittain sen johdosta, jotta hirvestäjä saa nassuttaa hirvilihaa mahansa täyteen. Se on periaatteessa sama juttu kuin söisi ihmislihaa.
Hirviä on yksinkeratisesti liikaa. Minun ratkaisuni on, jotta ihmiselle välttää navettaliha. Ei saa olla liian ahne ja mässyttää metsälihalla. Hirvet kuuluvat susille ja susia pitäisi olla niin paljon, jotta ne söisivät ja raatelisivat ylimääräiset hirvet. Jos joku haluaa välttämättä mässyttää hirvilihalla, niin pitäkööt elukkansa navetassa taikka aidatulla alueella. Niinhän se on lehmäkin opetettu navettaan eikä tielle makaamaan kolareita aiheuttamaan.
Not nyt joku pallinaama jo yrittää viisastella, jotta metsästäjät harventavat hirvikantaa ja hirvet kuuluvat valtiolle. Heh heh, tämä on tyhmän ihmisporsaan ajattelua, varsinaista lööperiä. Hirvestäjän vain lahtaa älyttömiä määriä lihaa ja kuskaa ne mönkijällä pakkaseen. Lihaa on tosi paljon ja siihen on helppo osua kännissäkin, kuten hirvestäjällä on tapana olla. Ja kyllähän teoriassa hirvet kuuluvat valtiolle, mutta käytännössähän ne kuuluvat juuri noille ihmisporsaille, jotka niitä saavat teurastaa "laillisesti", heh heh.
Minähän olenkin usein verrannut hirvestäjien touhuja kannibalismiin. Ihmisiä kuolee tuhansittain sen johdosta, jotta hirvestäjä saa nassuttaa hirvilihaa mahansa täyteen. Se on periaatteessa sama juttu kuin söisi ihmislihaa.
Hirviä on yksinkeratisesti liikaa. Minun ratkaisuni on, jotta ihmiselle välttää navettaliha. Ei saa olla liian ahne ja mässyttää metsälihalla. Hirvet kuuluvat susille ja susia pitäisi olla niin paljon, jotta ne söisivät ja raatelisivat ylimääräiset hirvet. Jos joku haluaa välttämättä mässyttää hirvilihalla, niin pitäkööt elukkansa navetassa taikka aidatulla alueella. Niinhän se on lehmäkin opetettu navettaan eikä tielle makaamaan kolareita aiheuttamaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
ainakin meidän jahtiporukassa snapsit otetaan vasta peijaisissa ja varmaan muissakin porukoissa,mitä sieniä olet tänään syönyt kun puhut ihmisen syönnistä,ja sudet joutaa kuoppaan.Sinä et edes tiedä että erään kanadalaisen tutkimuksen mukaan hirvi ei sovellu navettaan, me hirvimiehet tiedetään ja pyyhkäistään sua sata nolla.