Miksi kysymyksiä hengelliseltä pohjalta:
1) Miksi vain homoseksuaalit häpeävät seksuaali-identiteettiään? Vai oletteko nähneet heteroa joka häpeäisi olla hetero?
2)Miksi homoseksuaalisuus tuomitaan raamatussa, on löytynyt tautimääritysluokitettuna, heteroseksuaalisuus ei?
3) Miksei kukaan pyhänhengentäyteyden kokenut uskoontullut ihminen ,ole enää homoseksuaali? Homoja on kyllä mukana kirkon uskonnollisissa touhuissa, puhun nyt uudestisyntyneistä kristityistä.
4) Miksi monet ihmiset "kavahtavat" tai pitävät homoseksuaalisuutta vastenmielisenä?
5) Näin kerran erään naisellisesti käyttäytyvän homoseksuaalin, jonka äänensoinnissa ja liikkumistavassa oli noin 100% teatteria, nimittäin kun hän toisinaan "unohti roolinsa" ja oikeasti oli innostunut esittämään eräitä aikaansaannoksiaan taiteensaralla, hän puhui ja liikkui aivan omana itsenään, tavallisena miehenä.
Lopuksi: Homoseksuaalisuus on pinnallista roolia, muilta opittuja käyttäytymismalleja, epävarmojen syntisten piirileikkiä. Siitä vapahtaa Jeesus.
Miksi?
8
404
Vastaukset
- pappilukkari
taida kaivata vastausta, saati ansaita sitä, mutta vastaanpa silti omasta puolestani;)
1. jos joku homo häpeää homouttaan, siihen voi olla syynä esim. ympäristön negatiivinen suhtautuminen. samalla tavalla itseään häpeämään voi oppia kuka tahansa - hetero tai homo - mikäli hänen sukupuoli-identiteettinsä joutuu pilkan kohteeksi tai hänen seksuaalinen identiteettinsä kyseenalaistetaan. sellaistahan tapahtuu esim. isä-poika -suhteessa, jossa pojan miehuus asetetaan naurunalaiseksi.
2. monet erilaiset tavat tuomitaan ja/tai niihin liittyy sairausluokitusta. esim. monet heteroseksuaalisuuden muodot. tai vaikkapa lapsettomuus. raiskaus parisuhteessa sen sijaan on ollut pitkään hyväksyttyä. muttei ole enää. liekö tuo aiempi hyväksyntä raamattupohjaista.
3. kyllä pyhän hengen täyteyden kokeneissa on homoseksuaaleja taatusti ihan yhtä paljon kuin muissakin ihmisissä. osa "uudestisyntyneisyyttään" teeskentelevistä sen sijaan voi olla homokielteisiä/kammoisia.
4. jaa-a. usein kyse on varmaan tietämättömyydestä ja väärinkäsityksistä. harva homoseksuaali tunnistaa itsensä siitä irvikuvasta, jota homokammoiset heistä levittelevät. täytyy ihmetellä, mihin muutamien mielikuvitus yltääkään, kun toisten ihmisten seksuaalisuuden kuvailemisesta tulee puhe. toisaalta tiedän todella paljon ihmisiä - sekä hetero- että homoseksuaaleja - jotka kavahtavat moniakin heteroseksuaalisuuden ilmenemismuotoja. niitä kun tunkee ihmisten tietoisuuteen ovista ja ikkunoista, sekä viihdemaailmasta, että päivän uutisista. enpä silti menisi kavahtamaan heteroseksuaalisuutta sinänsä.
5. kerran elämässään voi nähdä ihmeellisiä asioita. toistuvatko ne koskaan - siinä pulma. kyllä sekä heteroilla että homoilla on tapana/oikeus teeskennellä ja ottaa erilaisia rooleja. teeskentele sinäkin, että hyväksyt homoseksuaalisuuden - se voi olla opettavainen kokemus;)
lopuksi: mielestäni häpäiset sen henkilön, jonka nimeltä mainitset tuossa loppukaneetissasi. puhu omasta puolestasi äläkä sotke muita ennakkoluulojesi takuumiehiksi.- Ed Monte
Joitakin päiviä sitten kirjoitit niin upeasti, että siitä vallan ilahduin, kiitos siitä vieläkin. Luipasin silloin hakea sinut iloiseen tanssiin, enkä ole lupaustani unohtanut. Kirjoituksesi ovat selkeitä ja saavat sydämen ilosta sykkimään. Tuo ilon tunne on raikasta ja arvokasta elämässä. Iloa ja onnea sinun elämääsi!
- pappilukkari
Ed Monte kirjoitti:
Joitakin päiviä sitten kirjoitit niin upeasti, että siitä vallan ilahduin, kiitos siitä vieläkin. Luipasin silloin hakea sinut iloiseen tanssiin, enkä ole lupaustani unohtanut. Kirjoituksesi ovat selkeitä ja saavat sydämen ilosta sykkimään. Tuo ilon tunne on raikasta ja arvokasta elämässä. Iloa ja onnea sinun elämääsi!
ankeutuksen vastustaminen olkoon missiomme. ei tässä maailmassa ilopilkkuja liian tiheässä ole. luin muuten just martti nissisen haastattelun espoon seurakuntien esse-lehdestä. sellainen valopilkku siellä;)
- viisjakuus
Kiitos vastausksestasi vaikka aloitukseni olikin huonoin mahdollinen, siis oikeasti. Mutta pitää sisällään kuitenkin kysymyksiä johon en saanut kauttasi vastausta. En ainakaan tälläkertaa.
Jos joku homo (käytännössä kaikki?) häpeää identiteettiään, se on ympäristön vika, näin tulkitsin. Okei.
Monet erilaiset tavat tuomitaan. Okei. Mutta elän vanhanaikaisessa muuttumattomassa totuudessa, ettei homoseksuaalisuus ole tapa, vaan synti. Mutta sinänsä samantekevää, syntiähän on monenlaista.
Väitän vilpittömästi edelleen, ettrei uudestisyntyneitä pyhän hengen täyttämiä ihmisiä ole tällä planeetalla, joka kokisi olevansa homoseksuaali ja/sekä kokisi Jumalan hyväksyvän hänet tältä pohjalta. Se on mahdotonta, sillä ei Jumala puhu eilen homoseksuaalisuutta vastaan, tänään puolesta, Hänen sanansa ovat pysyviä.
kyllä, uskovaisuutta(pyhänhengen osallisuutta) voi teeskennellä, kuten homoseksuaalisia käytösmalleja.
Lopuksi, mainitessani Jeesuksen, en koe pystyväni häpäisemään hänen mainettaan, tarvittaessa korkeintaan omani. Jeesus on itse maineensa mittainen. Hän jos joku on totuutta ja armoa täynnä. tässä järjestyksessä. Sitten tulee rakkaus.,
Väitän - Ed Monte
pappilukkari kirjoitti:
ankeutuksen vastustaminen olkoon missiomme. ei tässä maailmassa ilopilkkuja liian tiheässä ole. luin muuten just martti nissisen haastattelun espoon seurakuntien esse-lehdestä. sellainen valopilkku siellä;)
Missiona ankeutuksen vastustaminen! Bravoooooo! Se sopii minulle. Elämäni matkalla olen useinkin huomannut, kuinka ilon välähdys saattaa tulla vallan odottamattomasta paikasta ja tilanteesta. Tuo havainto opetti minua katselemaan elämässäni uteliaasti ympärilleni. Sinun teksteistäsi tulee juuri nyt mieleeni tämä Eeva Kilven runo: Siis kauneutta on.
Rakkautta on.
Iloa on.
Kaikki maailman kurjuudesta kärsivät,
puolustakaa niitä!
Katselen, josko löytäisin tuon Martti Nissisen haastattelun. Kiitos neuvosta. Iloa elämääsi Pappilukkari!
Ja vaikka tämä on jo aikaisemmin sanotun toistoa niin sanon sittenkin: Sinun tekstisi, Pappilukkari, ovat ilon välähdyksiä. - pappilukkari
Ed Monte kirjoitti:
Missiona ankeutuksen vastustaminen! Bravoooooo! Se sopii minulle. Elämäni matkalla olen useinkin huomannut, kuinka ilon välähdys saattaa tulla vallan odottamattomasta paikasta ja tilanteesta. Tuo havainto opetti minua katselemaan elämässäni uteliaasti ympärilleni. Sinun teksteistäsi tulee juuri nyt mieleeni tämä Eeva Kilven runo: Siis kauneutta on.
Rakkautta on.
Iloa on.
Kaikki maailman kurjuudesta kärsivät,
puolustakaa niitä!
Katselen, josko löytäisin tuon Martti Nissisen haastattelun. Kiitos neuvosta. Iloa elämääsi Pappilukkari!
Ja vaikka tämä on jo aikaisemmin sanotun toistoa niin sanon sittenkin: Sinun tekstisi, Pappilukkari, ovat ilon välähdyksiä.pidän todella paljon eeva kilvestä. samoin mm. rakel liehun varhaisista runoista. niissä on ylpeys ja nöyryys samassa paketissa. ja häpeästä ei tietoakaan;)
tämän viikon apu-lehdessä on muuten myös muutama todella hyvä juttu tähän "kenen kuuluu hävetä?" - aihepiiriin. toni edelmanin haastattelu ja suomalaisen naistoimittajan raportti afganistanista, burkhan takaa.
:) - pappilukkari
viisjakuus kirjoitti:
Kiitos vastausksestasi vaikka aloitukseni olikin huonoin mahdollinen, siis oikeasti. Mutta pitää sisällään kuitenkin kysymyksiä johon en saanut kauttasi vastausta. En ainakaan tälläkertaa.
Jos joku homo (käytännössä kaikki?) häpeää identiteettiään, se on ympäristön vika, näin tulkitsin. Okei.
Monet erilaiset tavat tuomitaan. Okei. Mutta elän vanhanaikaisessa muuttumattomassa totuudessa, ettei homoseksuaalisuus ole tapa, vaan synti. Mutta sinänsä samantekevää, syntiähän on monenlaista.
Väitän vilpittömästi edelleen, ettrei uudestisyntyneitä pyhän hengen täyttämiä ihmisiä ole tällä planeetalla, joka kokisi olevansa homoseksuaali ja/sekä kokisi Jumalan hyväksyvän hänet tältä pohjalta. Se on mahdotonta, sillä ei Jumala puhu eilen homoseksuaalisuutta vastaan, tänään puolesta, Hänen sanansa ovat pysyviä.
kyllä, uskovaisuutta(pyhänhengen osallisuutta) voi teeskennellä, kuten homoseksuaalisia käytösmalleja.
Lopuksi, mainitessani Jeesuksen, en koe pystyväni häpäisemään hänen mainettaan, tarvittaessa korkeintaan omani. Jeesus on itse maineensa mittainen. Hän jos joku on totuutta ja armoa täynnä. tässä järjestyksessä. Sitten tulee rakkaus.,
Väitäneri kysymykset ja eri vastaukset. sellainen tämä maailma on.
leppoisaa syksyn jatkoa sinne päin. täällä just sade taukosi:) - Ed Monte
pappilukkari kirjoitti:
pidän todella paljon eeva kilvestä. samoin mm. rakel liehun varhaisista runoista. niissä on ylpeys ja nöyryys samassa paketissa. ja häpeästä ei tietoakaan;)
tämän viikon apu-lehdessä on muuten myös muutama todella hyvä juttu tähän "kenen kuuluu hävetä?" - aihepiiriin. toni edelmanin haastattelu ja suomalaisen naistoimittajan raportti afganistanista, burkhan takaa.
:)Rakel Liehun runot ovatkin tuttuja ja pidän niistä. Apu-lehteä en vielä ole ehtinyt katsastaa, mutta teen sen tuotapikaa. Kiitos vihjeestä. Parhaillaan luen Jari Sinkkosen tuotantoa. Pidän kovastikin hänen teksteistään. Sinun tekstiesi perusteella olen päätellyt, että sinä tuot iloa elämään laajemminkin ympärillesi. Se on upeaa ja siitä Elämä Itse riemuitsee. Menestystä elämäsi tielle!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 522097
- 622012
SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p131541- 621352
- 501319
Mitä se olisi
Jos sinä mies saisit sanoa kaivatullesi mitä vain juuri nyt. Ilman mitään seuraamuksia yms. Niin mitä sanoisit?41845Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit88717Nanna Karalahti :Paljastus bisneksistä Jere Karalahden kanssa!
Ottanut yhteyttä seiskalehden toimittajaan ja kertonut totuuden yhteisestä Herotreeni-nimisestä verkkovalmenuksesta.118707Sotekeskus
Aloite on hyvä, kiitokset siitä. Mutta jos olette yhtään seuranneet hyvinvointialueen kokouksia niin sehän on jo nuijit33688- 40643