Sen enemmän mestystä.
handesukari
handesukari
Mitä vähemmän koulutusta
kednah
22387
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
kunnon koulutus on jo melkoinen etu pyrkiessä toteuttamaan halujaan elämässä.
Juoksupojasta pääjohtajaksi on ikivanha amekrikkalainen hapatus.
Anteeksi, että vastasin, sinähän haluat esittää vain monologejasi.
On vajavainen koulutus.
Mistähän se kertoo?
ettet tunne kaikkia yrittäjiä.
työnantajien sivistymättömyydellä, ja työntekijöiden työssä viihtymättömyydellä jotain yhteistä?
Se kertoo todennäköisimmin siitä, että tuntemasi yrittäjät ovat yli 50-vuotiaita. Suomen kansan keskimääräinen koulutustaso on noussut huimasti peruskouluun siirtymisen jälkeen. Tilastollisen vuosikirjan mukaan 65 vuotta täyttäneistä yli kaksi kolmasosaa oli vailla perusasteen jälkeistä koulutusta vuonna 2006, 30 - 40-vuotiaista enää reilu kymmenesosa. Ylioppilastutkinnon suoritti 60-luvulla alle 10 000 henkeä vuodessa, vuonna 2007 ylioppilaita oli yli 30 000, paljon pienemmistä ikäluokista.
Se kertoo myös siitä, että ihmisen älykkyys, lahjakkuus ja pärjäämisen kyky ei riipu muodollisesta koulutuksesta. Usein voi olla myös niin, että jos on lähtenyt köyhistä oloista, on kehittynyt normaalia suurempi tarve näyttää, että pystyy menestymään omilla avuillaan.
Yrittäjäksi pystyy alkamaan kuka tahansa. Palkkajohtaja palkataan. Suurin osa suomen yrittäjistä on yrittäjiä siksi, että ne ei ole päässeet, kelvanneet tai olleet päteviä palkkahommiin. Joopajoo. perusta kepappiravintola tai hae Nokian hallituksen puheenjohtajaksi. Vaatimuksissa suuria eroja.
=DW=
Mikä tai mitä on vajavinen koulutus?
Peruskoulun keskeyttäneet romanit lienevät sitten elinkeinoelämämme huipulla?
Kun alkaa tekemään jotain duunia ja pisnestä murrosikäisenä, sulla on sitten ainakin kymmenen vuoden etumatka a kokemus niihin verrattuna, jotka sitten lähtee yliopistoon jne.
Mutta ei se enää ole niin suoraviivaista. Aika harvaan hommaan edes pystyy ilman pitkää koulutusta. Ja on niinkin, että aika harvoja hommia edes saa tehdä ilman vinoa pinoa todistuksia.
Tä lisää eriarvoisuutta rankasti. Joku Sukari nyt on reliikki. Kouluttamaton uskonlahkolainen. Sillä oli persoonaa, siis sitä tahtoa jne, se sai rakenneltua impperiumin ympärilleen. On niitä ollut muitakin. Mutta monilla perityt pääomat, Sukari lähti liikkelle persaukisena.
No, rämpii se sekin. Sillä kun on sukset ristissä ton Vapaavuoren kanssa. Ei oikein Ideaparkkeja nouse.
Tässä se yks törmäyskurssi. Vapaavuori vanhaa rahasukua, koulutukseltaan oikeustieteen kanditaatti. Sukari persaukinen raksamies.
Näistä vois kirjoittaa pitkästikin, toi niinkuin mun käsitys asioista, näin tiivistettynä.
=DW=
Ai että mä edelleen tykkään sun jorinoista:)
Lopeta tupakointi, tupakoiva ihminen haisee pahalle.
meillä ei käynyt niin, ollaan oltu tyhmiä koko ikämme,
on jouduttu ottamaan aina perintörahoista joka vuosi,
silloin kun lapset olivat pienenä,
muistan, aina elokuusta-tammikuuhun 5-10000 mk kk,
nyt joudutaan ottaman enää 1-2000 € kun kaksin ollaan.
lapsista saimme paljon fiksumpia kuin itse olemme
ei ihan sukaraita,
mutta oman yrityksen perustivat ollessaan 13 13, 14 ja 16 v ikäisiä ja 15-vuotispäivät on Oy vietetty.
En tiennytkään, että 13-vuotias voi perustaa yrityksen. Olen luullut, että taloudellisia sopimuksia tehdäkseen ihmisen täytyy olla täysi-ikäinen, mutta näköjään olen ollut väärässä.
"Olen luullut, että taloudellisia sopimuksia tehdäkseen ihmisen täytyy olla täysi-ikäinen, mutta näköjään olen ollut väärässä."
toivat vain yhden paperin kotiin jonka allekirjoitimme,
emmekä mitään turhia selitelleet, luottoa oli omiin lapsiin ja sen hekin tiesivät,
eivät mitenkään ennakkoon kyselleet kirjoitammeko nimeä jos tuovat paperit.
paikkakunnan Yrityskeskuksensa tehtiin kaikki paperit.
Viikon ja ehkä tulevankin viikon lähisukulaiseni yrityksessä.
Hän on yrittäjänä ollut kai pian 30v. Ja sitten ihan kansakoulupohjalta. Välillä hänellä meni turhankin lujaa, 30 äijää töissä. Konkurssi, velkasaneeraus etc.
Mutta tuhkasta nousevat aina nämä äijät.
Nyt tekee pienimuotoista yritystoimintaa metallialalla, lähinnä kai halliaan lämpimänä pitääkseen.
Aikoo myydä koko kioskin/vuokrata vuodenvaihteessa, jos hyvin käy...
Nappasi kuitenkin, tuotelinjausta yritykselleen hakiessaan melko suuren urakan, vaikka työhulluna yritti sitä suorittaa loppui paukut kesken. Apua oli pyydettävä, kai hande sitten...
Hän on aina vähätellyt minun 20 vuotista palkkajohtajuuttani. Suojatyöpaikoiksi luki.
Tiesi kuitenkin että osaan vieläkin käsilläni muutakin kuin Nyrkki- Kyllikkiä, ja kaipa siellä on sitäkin että autoin algebrassa hänet tuhat vuotta sitten teknillisestä läpi, itse tuskin muistan.
Tarjosi viikoksi-kolmeksi töitä, jonka otin ilosilmin vastaan. On jotain johon herätä...
5v minua vanhempi.
Nilkat on leikattu, molemmat polvet, selkä paskana.
Astma, ja atooppinen ihottuma. lääkkeiden voimalla aamulla hallille ponnistaa.
Mitäpä siinä on merkitystä talolla järven rannalla, hienolla veneellä, Harley Davidsonilla, City maasturilla?
Minusta on parempaa olla "terve", vaikkakin köyhä.
Mutta mulla on ollut niin monennäköistä johtajaa, että itteäkin nakrattaa. Muutama ihan kansakoulupohjalta, yks leipuri, yks agrologi, muutama myyntimies, joku oli kai peräti käynyt kauppaosaston, ei yhtään ekonomia. Yksityisellä puolella. Ja ala oli ihan erilainen Julkisiin tai kunnalisiin hommiin on täsmälliset pätevyys vaatimukset.
Mä tietyllä tapaa aarvostan paljonkin yrittäjiä. Mutta niissä just toi kehno puoli, olematon koulutus ja lähinnä hirvee yrittämisen hinku. Ja kun itekkin tehnyt duuneja lähinnä yrittäjille tai yhteistyössä yrittäjien kanssa, aina on ihmetellyt, miten paljon helpompaa koulutettujen- palkkajohtajien kanssa on ollut helpompi toimia. Pienyrittäjä kun ajattelee myös tunteella, ammattiohtaja katsoo pelkästään numeroita.
Kuten sanottu, yrittäjäksi pääsee kuka tahansa, palkkajohtajaksi todella hankala päästä. Iteasiassa, yleensä töihin pääseminen on hankalaa, toiminimen saa pystyyn yhdellä sähköpostilla.
Ei hallin lämmittäminen turhaa ole, siitä saa ajankulua, lämpöä ja kaikki kulut menee verovähennyksiin :DDDD
=DW=
Mitäs teille, leipä lentää suuhun yrittämättä.
No eihän seihan niinkään ole.
Kyllä jumalauta palkkajohtajan vasta kusessa onkin. Firmaa pitää pyörittää kuin omaansa, vaikkei omast rahat olekaa kyseessä.
Käytännössä melkein kuitenkin.
Alhaalta painaa työntekijät, liiton voimalla. Pomo on paska.
Ylhäältä Vtj tai Tj paiskaa päälle haastetta ihan kummilla.
Miksi käyttökate mättää?, Oletko investoinut liikaa vaihto-omaisuuteen?. Oletko kuormittanut sesonkiin oikein? Lomauta, lomauta jumalauta.
Vuosi ennen potkujani.
Alalla, jolloin työskentelin, tili tehtiin kahtena jaksona. Huhti/lokakuussa.
Varatj oli lukenut elokuun raportin, joka näytti -150th.
Tulemme Toimitusjohtajan kanssa 11.11 yksikköösi, keskustelun aiheena on tuloskehitys,alueesi tulos on-150th.
Sattuipa posti kerrankin kulkemaan ennen herroja, tulosraportti oli kädessäni, mutta heillä ei ollut.
- Kuules nyt hande, meillä on sulle ikäviä uutisia. Tuloksesi ei tänä syksynä yllä positiivikseksi, joten joudumme henkilöstöjärjestyleihin.
- Anteeksi, että keskeytän, mutta tässä on tämä viimeinen raportti.
580 plussalla, ei voi olla otta sopersi tj.
No, potkut siirtyivät vain vuodella. Satuin ostamaan hienomman Audin kuin Johtajalla.
Oli aika potkia mulkku pihalle...
Toi sinun juttusi. Insinyörit on vain kirjaviisaita. Käytännön työ ongelmista eivät älyä höykäsen pölähtävää.
Ainut poikkeus on ensin työelämässä 5-10 vuotta olleet ja sen jälkeen kouluttautuneet.
Heissä on jotain toivoa paremmasta.
Itte pitää itteensä isninyörinä. Tommosella järjellä ei pääse edes siltäinsinööriksi. Peruskoulun käyny punkero on.
kaikkein vähemmällä koulutuksella pärjäilee
maantalouden harrastajat, koska rahan tulo on taattu,
tukia tulee niin paljon,
pitää olla todella typerä jos ei pärjää,
fiksumman maatalousyrittäjä tuntee siitä,
kun hän osaa hyvin valittaa heikkoja toimeentulotukia ja
mennä kaduille "mellakoimaan" .
Väitän että kaduille pitäisi mennä monen muun paljon ennen ja useammin,
kuin maatalousyrittäjän.
Minä ainakin olen todella tyytyväinen "aikaan kun maata ja metsää omistin",
se poiki rahaa mukavasti jolla ostin useita kerrostaloasuntoja.