Tässä linkissä löytyy keskusteluita, joista vanhinnat ovat viime vuosituhannelta.
Näyttäisi siltä, että jonkinlainen murros lastensuojeluasioissa keskityy 1990- luvun puoliväliin ja siitä eteenpäin.
90-luvullahan alkoi "pedofilihysteria", josta tälläkin foorumilla on ollut keskusteluita.
Pohdin voisiko taustalta löytyä Jan Guilloun TV.ssä esitetty ohjelma Nooitien aika. "Herran vuonna 1992, entinen sosiaalityöntekijä, nyt itseoppinut lasten seksuaalisen hyväksikäytöön perehtynyt sosiaalivirkailija nähtyään muutamaa vuotta aikaisemmin amerikkalaisen ohjelman hän näki "valon ja alkoi levittämään sanomaa".
Jotta osaisi yhdistää asoita toisiinsa olisi palattava ajassa taaksepäin muutama vuosikymmen ja tiedettävä kuka Suomessa alkoi levittämään "sanomaa ja valoa".
Se kuka tämän "valon" näki ensimmäisenä ja alkoi levittämään "sanomaa" käynnisti useita eri projekteja, kuten Delfins järjestön, raiskauskriisikeskus Tukinaisen. White Ribbon-, Profeministimiesten järjestön ja Mobile kriisikeskuksia ympäri Suomea.
Päivän kysymys. Oliko truo "valo" liiana kirkas ja sokaisiko se mahdollisesti joidenkin aivotoiminnan?
Keskustelen aiheesta eräässä viikonlopun tapatumaan osallistuvien henkilöiden kanssa. Otan mukaani osan dokumwnttiaineisto, jonka toivon avaavan ihmisten silmät todellisuuteen.
Pitemmittä puheitta. Allolevassa linkissä saattaa löytyä joitakin selittäviä tekijöitä tämänpäivän ongelmiin, joita ovat tuottaneet "erkoisasiantuntijat" joita yliopistot pullistelivat ja näiden opiskelijoiden ymmärrys ja maailmankatsomuksista tuli yleensä pyhä sakramentti, joka levisi, kuten noitavainot aikoinaan ainoana oikeana totuutena.
Nyt kannamme heidän näkemänsä "valon" seuraamuksia. Syrjäytety nuoret, hajoitetut perheet, lisääntyneet huostaanotot, pakkohuostaanotot jne.
http://www.mv.helsinki.fi/home/mtapola/dokumentointi/keskustelua.htm
-------
Näyttäisi siltä, että jonkinlainen murros lastensuojeluasioissa keskityy 1990- luvun puoliväliin ja siitä eteenpäin.
90-luvullahan alkoi "pedofilihysteria", josta tälläkin foorumilla on ollut keskusteluita.
Pohdin voisiko taustalta löytyä Jan Guilloun TV.ssä esitetty ohjelma Nooitien aika. "Herran vuonna 1992, entinen sosiaalityöntekijä, nyt itseoppinut lasten seksuaalisen hyväksikäytöön perehtynyt sosiaalivirkailija nähtyään muutamaa vuotta aikaisemmin amerikkalaisen ohjelman hän näki "valon ja alkoi levittämään sanomaa".
Jotta osaisi yhdistää asoita toisiinsa olisi palattava ajassa taaksepäin muutama vuosikymmen ja tiedettävä kuka Suomessa alkoi levittämään "sanomaa ja valoa".
Se kuka tämän "valon" näki ensimmäisenä ja alkoi levittämään "sanomaa" käynnisti useita eri projekteja, kuten Delfins järjestön, raiskauskriisikeskus Tukinaisen. White Ribbon-, Profeministimiesten järjestön ja Mobile kriisikeskuksia ympäri Suomea.
Päivän kysymys. Oliko truo "valo" liiana kirkas ja sokaisiko se mahdollisesti joidenkin aivotoiminnan?
Keskustelen aiheesta eräässä viikonlopun tapatumaan osallistuvien henkilöiden kanssa. Otan mukaani osan dokumwnttiaineisto, jonka toivon avaavan ihmisten silmät todellisuuteen.
Pitemmittä puheitta. Allolevassa linkissä saattaa löytyä joitakin selittäviä tekijöitä tämänpäivän ongelmiin, joita ovat tuottaneet "erkoisasiantuntijat" joita yliopistot pullistelivat ja näiden opiskelijoiden ymmärrys ja maailmankatsomuksista tuli yleensä pyhä sakramentti, joka levisi, kuten noitavainot aikoinaan ainoana oikeana totuutena.
Nyt kannamme heidän näkemänsä "valon" seuraamuksia. Syrjäytety nuoret, hajoitetut perheet, lisääntyneet huostaanotot, pakkohuostaanotot jne.
http://www.mv.helsinki.fi/home/mtapola/dokumentointi/keskustelua.htm
-------
Vastaukset 1
Vanhimmat
Ei tuossa sun avauksessasi ole mitään uutta, eikä enää erityisen ajankohtaistakaan. Olet esittänyt suunnilleen tuon sisältöisen puheenvuoron tällä samalla foorumilla jo noin 325 kertaa. Mikä siinä on sinulle niin rakasta? Minä en löydä siitä oikein mitään järjellistä.
No, otetaanpa vaikka profeministimiehet. Mitä pahaa heissä näet? Pitäisikö naisten vastaavasti olla hiljaa miesten kokemista ongelmista isänurallaan? Pitäisikö naisten olla hiljaa, kun miehet kokevat, että vanhemmuutta jaetaan joissakin yhteyksissä epäoikeudenmukaisesti? Ilmeisesti pitäisi.
Kerro yksikin asia, minkä profeministimiehet ovat tehneet väärin. Muuten tuollainen erilaisten ihmisryhmien heittely tälle palstalle on tyhjäpäistä leimaamista. Haluatko, että tällä palstalla aletaan vähän joka ketjussa leimaamaan teitä naisia pelkääviä miehiä? Miltä se sinusta tuntuisi?
Jään odottamaan, että kerrot minkä asian Profeministimiehet ovat tehneet väärin, missä he ovat epäonnistuneet. Määrittele se, äläkä vain huido.