Tänään kun hain tyttäreni Maisan (3,5v) päiväkodista niin tyttö tuntui heti vähän alakuloiselta, myöhemmin oli poissaoleva ja kiukkuinen. Kun kysäisin että mikä sitä niin kiukuttaa niin se ei suostunut vastaamaan mutta myöhemmin kun kysyin että onko jotain tapahtunut niin vastasi joo.. kun kysyin mitä niin sanoi että Kirsi (eli tarhatäti) löi.Kysyin myös mihin niin käsiä näytti ja kertoi että se sattui. Kun kysyin miksi niin kertoi koska tiputti lasin maahan. kysyn myös näkikö kukaan niin sanoi että Tiina näki ja tiina sanoi ettei Maisaa saa lyödä. Miten voin selvittää asian ilman vihjailua, ja jos suoraan menen kysymään niin ei kukaan sano "joo niin löin" epäilyttää kyllä vähän tuo puhe koska tyttö puhuu välillä tosi sekavia. tosin tänään muutenkin päiväkodissa oltiin mulle ihan ylivoimaisen kilttejä jne.. ja tuosta kirsistä voin tuon kyllä uskoa koska muutenkin on tosi tiukkapipo ja vähän karu. mutta muutenkaan en ole tarhatätien kanssa hyvissä välissä niin tälläiset vihjailut voi jättää väliin.
Ps. NIMET MUUTETTU!
Ps. NIMET MUUTETTU!
Vastaukset 4
Vanhimmat
Kinkkinen tilanne, mutta itse ehkä menettelisin näin:
Juttelisin Tiinalle, jotain tähän tapaan: Maisa oli eilen tarhapäivän jälkeen hiukan alakuloinen ja kun juttelimme tilanteesta, hän kertoi rikkoneensa lasin. Näitkö sattumalta mitä tapahtui? Kun ei Maisa yleensä näitä pikkuvahinkoja ole kotona enää juurikaan muistellut.
Tiinalla ei ole asiasta omia intressejä, joten hän kertoo varmaankin (ainakin osa)totuuden. Siis tyylin: Joo vahinko sattui välipalalla, lasi rikkoutui ja Kirsille tuli kiire napapa Maisa pois tilanteesta, ettei hän loukkaisi itseään lasinsiruihin. Maisa säikähti Kirsin huutoa ja syliin kaappaamista. Ja saatiin pitkään rauhoitella itkevää tyttöä. Yleensä meillä on tapana, että lapsi osallistuu jälien korjaamiseen ja näin kuittaa vahingon, mutta nyt Maisaa ei voinut tietenkään päästää auttamaan ja sekin saattoi harmittaa. Sitten voisin vain arvailla onko Tiinan kertomus kokototuus.
Sitten voisin vielä kysyä Kirsiltäkin tapahtumasta, jos tulisi hyvä tilaisuus (siis jos saat Tiinaa jututettua ilman, että Kirsi kulee). Jos he kertovat saman tarinan, niin se on luultavasti tosi. Jos tarinoista suuria eroja, niin voit epäillä että tytön puheessa on ainakin osa totuus.
voisit suoraan kysyä hoitajalta löitkö lastani.
Ihmiset siellä päiväkodissakin töitä tekee ja
joillakin pinna ei kertakaikkiaan kestä
näitä hemmoteltuja tai laiminlyötyjä lapsia
jotka oireilee päiväkodeissa.
Puhumalla asia selviää, toivottavasti ja
varsinkin jos otat asian esille tämä hoitaja
tietää, että lapsi ymmärtää kaltinkotelun ja
viestittää kotona päivän tapahtumista.
Juuri näin. Asian rehellinen ja välitön selvittäminen on kaikkien kannalta tärkeä, etenkin lapsen. Jos lapsi tällaista kertoo päiväkodista ei ole olemassa mitään syytä siihen että asia vaijetaan.
Lapsen ruumiillinen kurittaminen on laissa kielletty. Aikuisten stressaavat olosuhteet päiväkodeissa saattavat, kuten mainitsit, johtaa ylilyönteihin mutta asia on hyvinkin vakava. Päiväkoti on paikka jossa lapsen tulisi tuntea olevansa turvassa, jossa hän pystyy luottamaan aikuisten apuun ja tukeen. Lapsen ruumiillinen kurittaminen päiväkodissa tuo turvattomuuden ja pelon, tarvitaan paljon työtä luottamuksen palautumiseen. Jos hoitaja todellakin lasta lyönyt, eikä ole tästä sinulle kertonut, seuraa tietenkin vääjäämättä myös sinulla epävarmuus ja epäluottamus ei vaan hoitajaa kohtaan vaan myös päiväkotia, jossa tällainen on mahdollista. Toivottavasti pystytte yhdessä kunnolla tilannetta selvittämään.
Kieltämättä on vaikea tilanne. Jos on työntekijä lastasi lyönyt, on hän tehnyt todella suuren virheen ja asia pitää selvittää. Tilanteen tekee vaikeaksi se, että jotkut lapset kertovat mitä sattuu kotona ja päiväkodissa. Meiltäkin on vanhemmat kertoneet lapsen puhuneen lyömisestä, raapimisesta ym. ja sama lapsi on kertonu päiväkodissa vanhemman pistäneen hänet kaappiin, lyöneen ym. ja mitkään eivät ole siis pitäneet paikkaansa, kun asioista on keskusteltu hyvässä hengessä vasukeskusteluissa.