Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Metsänuudistamisen valvontaa tehostettava

    Suomi elää metsästä, lisäksi metsän siivellä elää valtava joukko suomalaisia.
    Juhlapuheissa ja metsämainoksissa suomi on ylivoimaisesti maailman johtavin metsäosaaja, risuistakin puristelemme biopolttoaineita hyvällä kannattavuudella.
    Siksi herättääkin ihmetystä avohakkuualueiden metsänuudistamisen leväperäinen hoito.
    Taimet vielä jotekin tulevat istutetuksi mutta senjälkeiset tärkeät heinän ja vesakontorjuntatoimet näyttävät täysin unohtuvan.
    Kuuluuko valvonta nykyisin kenellekään, rangaistuksia metsän/maapohjan heitteillejätöstä ei liene.
    Tulee mieleen ajat menneet jolloin pelkät maanomistajan "naamanilmeet" saattoivat johtaa metsän rauhoittamiseen, virkamiehellä oli "taivaallinen" valta, mutta taimikotkin olivat kunnossa.
    Johtuuko nykytilanne Metsäkeskusten virkamiesten vähyydestä vai laiskuudesta.
    Ei kai vaan metsänhoitajan titteli ole muuttumassa risunhoitajaksi.
    2397
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    hoitaa omaisuuttaan niin huonosti kuin haluaa. Lenin-setä ei asu enää täällä

    Äänestä

    • Valvonta on tosin huomattavasti hienovaraisempaa, liekö syynä rahapula vai Euroopan unionin jäsenyyden aiheuttama julkisuus.
      Kaikki organisaatiot kuitenkin ovat vahvoja ja iskukuntoisia.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    raivooja kirjoitti:

    Suomi elää metsästä, lisäksi metsän siivellä elää valtava joukko suomalaisia.
    Juhlapuheissa ja metsämainoksissa suomi on ylivoimaisesti maailman johtavin metsäosaaja, risuistakin puristelemme biopolttoaineita hyvällä kannattavuudella.
    Siksi herättääkin ihmetystä avohakkuualueiden metsänuudistamisen leväperäinen hoito.
    Taimet vielä jotekin tulevat istutetuksi mutta senjälkeiset tärkeät heinän ja vesakontorjuntatoimet näyttävät täysin unohtuvan.
    Kuuluuko valvonta nykyisin kenellekään, rangaistuksia metsän/maapohjan heitteillejätöstä ei liene.
    Tulee mieleen ajat menneet jolloin pelkät maanomistajan "naamanilmeet" saattoivat johtaa metsän rauhoittamiseen, virkamiehellä oli "taivaallinen" valta, mutta taimikotkin olivat kunnossa.
    Johtuuko nykytilanne Metsäkeskusten virkamiesten vähyydestä vai laiskuudesta.
    Ei kai vaan metsänhoitajan titteli ole muuttumassa risunhoitajaksi.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu