Populismia

Jos ei Heinosen torkkupeittojen arvostelu ole populismia, niin mikä sitten?!
Sama asia persulaisen suusta sanottuna olisi saanut Heinosen tyrmäämään sen taatusti kansan kosiskeluna.

Heinonen on nyt (AP 12.11.10) kovasti arvostellut eduskunnan vanhoillisia ja kalliita tapoja. Miksi hän ei nostanut niitä asioita esille jo heti kautensa alussa? Kun vaalit ensi keväänä on tulossa, voi turvallisesti kosiskella äänestäjiä yksinkertaisilla asioilla.
6221
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Peitteiden tarkoitus oli hyvin selitetty lehdessä. Torkkupeitto on tavallaan väärä sana niistä.
Pitäähän huoneissa tekstiileitä olla, vaikkei miehet sitä tajua.
Eika sellaisiin arvokkaisiin tiloihin voi mitä tahansa kirkuvia fleeserättejä panna. Hyvä että oli kotimainen valmistaja.

Äänestä
  • Et taida ymmärtää politiikasta yhtään mitään.
    Joutavanpäiväistä höpötystä.

    Äänestä

  • No kyse kait olikin halvan suosion saamisesta. Helppo ryhtyä suuren joukon puolestapuhujaksi, kun suosio on taattu.
    Lipeville oman arvon tavoittelijoille olisi kyllä kelvannut halvemmatkin fleesit. Tilat saattavat olla arvokkaita, mutta käyttäjät ovat kyllä kaikkea muuta. Sikstoisekseen ne torkkupeitot uusitaan kuitenkin parin vuoden kuluttua.
    No hyvä, että oli edes kotimainen valmistaja. Sen tähden kait sitten pitää antaa hankinta anteeksi, ja maksaa kiltisti.
    Ymmärsin ketjun aloittajan idean niin, että tämä oli Heinosen keppihevonen kansansuosioon. Ja mikä tärkeintä: kenen sanoma on populismia.

    Äänestä

Miksi ihmeessä sinne pitää torkkupeittoja hommata? Eduskunta on työpaikka siinä kuin muutkin työpaikat eikä niissäkään torkuta työhuoneissa.

Äänestä
  • Suu väärällään taas kiinnitetään kansan huomio jonninjoutaviin torkkupeittoihin, että isommat ja tärkeimmät asiat eivät tule julki. Eipä kukaan ollut naukumassa, että ei me niin suuria palkankorotuksia tarvittais, haiskahtaa vaan tosiaan äänten kalastukselta. Tälläisiä uutisia ei kannata edes julkaista.

    Äänestä

  • Krooh krooh!! kirjoitti:

    Suu väärällään taas kiinnitetään kansan huomio jonninjoutaviin torkkupeittoihin, että isommat ja tärkeimmät asiat eivät tule julki. Eipä kukaan ollut naukumassa, että ei me niin suuria palkankorotuksia tarvittais, haiskahtaa vaan tosiaan äänten kalastukselta. Tälläisiä uutisia ei kannata edes julkaista.

    Ostetaan kotiinkin ,nehän oli hyvän-näköiset

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Per Krisdem kirjoitti:

Jos ei Heinosen torkkupeittojen arvostelu ole populismia, niin mikä sitten?!
Sama asia persulaisen suusta sanottuna olisi saanut Heinosen tyrmäämään sen taatusti kansan kosiskeluna.

Heinonen on nyt (AP 12.11.10) kovasti arvostellut eduskunnan vanhoillisia ja kalliita tapoja. Miksi hän ei nostanut niitä asioita esille jo heti kautensa alussa? Kun vaalit ensi keväänä on tulossa, voi turvallisesti kosiskella äänestäjiä yksinkertaisilla asioilla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu