Ajattelin, että täältä mahdollisesti saisin apuja hyvän PS3 pelin valintaan. Tarkoitus olisi löytää joku hyvä toiminta / sota /räiskintäpeli. Sellainen, jossa riittäisi haastetta vähän pidemmäksikin aikaa, ettei olisi ihan muutamassa tunnissa läpi pelattu. Peli tulisi lahjaksi ja samoin on menossa lahjaksi PS 3, eli lahjan saaja ei ole kovinkaan paljon aiemmin pelaillut. Mutta silti ajattelin ostaa mieluummin hieman liian haastavan kuin helpon pelin.
Katsoin arvosteluja muutamasta uudesta pelistä (Medal of honor, Fall out New Vegas sekä Black ops - call of duty). Kysyin asiaa myös toisesta paikasta, ja siellä ei suositeltu tuota ensimmäistä eli MoH:ia. Itse olen hieman epäileväinen tuon Fall outin suhteen, kun ymmärsin, että siinä on jotain roolipeli-ideaa ja se ei ehkä kiinnosta kuitenkaan. Toki pelin ei tarvitse olla mikään näistä, saa olla aivan joku muukin, kunhan on hyvä peli! Noita lähinnä katselin sen takia kun ovat uusia...Lahjan saaja on n 25 v miespuolinen henkilö, että jos tämä yhtään auttaa suosittelussa. Paljon vinkkejä kaivataan!
Katsoin arvosteluja muutamasta uudesta pelistä (Medal of honor, Fall out New Vegas sekä Black ops - call of duty). Kysyin asiaa myös toisesta paikasta, ja siellä ei suositeltu tuota ensimmäistä eli MoH:ia. Itse olen hieman epäileväinen tuon Fall outin suhteen, kun ymmärsin, että siinä on jotain roolipeli-ideaa ja se ei ehkä kiinnosta kuitenkaan. Toki pelin ei tarvitse olla mikään näistä, saa olla aivan joku muukin, kunhan on hyvä peli! Noita lähinnä katselin sen takia kun ovat uusia...Lahjan saaja on n 25 v miespuolinen henkilö, että jos tämä yhtään auttaa suosittelussa. Paljon vinkkejä kaivataan!
Vastaukset 17
Vanhimmat
Fallout on ainakin mielenkiintoinen ja pitkä, ainakin itse olen Fallout3 pelaillut jo vuoden eikä vieläkään ole läpi, no en pelailekkaan koko aikaa mutta silti, tuo uusi Fallout on varmasti hyvä.
Battlefield: Bad Company 2
Tietenkin, ylivoimaisesti parhaimmaksi sotapeliksi valittu timantti. Komein FPS peli kautta aikojen ja äänet realistisimmat kuin missään muussa pelissä.(lumi narskuu kuin Suomessa!) Kartat isompia kuin muissa peleissä, aseita runsaasti, saa ajaa erilaisilla kulkuneuvoilla tankeista jeeppeihin ja lentokoneisiin, 90% tuhoutuva ympäristö (muissa peleissä ympäristö ei hajoa paljon ollenkaan), Pitkäkestoinen verkkopeli jossa ylennytään oikeiden sotilasarvojen mukaan, välinäytöksissä elokuvamaista huumoria ja kun ostaa Ultimate Editionin saa lisäksi ladata bonusaseita ja Battlefield 1943:sen joka on parhaita verkkopelejä koskaan. (Itsekin pelaan sitä päivittäin)
Tähän joku saattaa sanoa että Modern Warfare 2 on muka parempi mutta se on aivan onneton pienine karttoineen ja ärsyttävään nettipeliin nähden. Kaikki jotka ovat pelanneet näitä kahta molempaa valitsee aina Bad Companyn ;)
Jopa Bad Company 2 ultimate editionin kannessa lukee että tämä peli on "parempi peli kuin Modern Warfare 2" ,New York Times.
Ei kannata ostaa Medal of Honoreita eikä Call of dutyjä, koska tämä on kirkkaasti PS3:sen paras ammuskelu peli tällä hetkellä ja talvella julkaistaan lisäosa "Vietnam" peliin.
Joten asia on pihvi ;)
true, true, tottahan kunnon räiskinnöistä nuo on tällä hetkellä ehdottomasti parhaita.
Ei todellakaan ole valittu parhaaksi sotapeliksi. Kaikkien aikojen myydyimmät sotapelit ovat Call of duty: MW ja MW2. Mw2 myytiin ensimmäisen 5 päivän jälkeen sen julkaisusta noin 550 miljoonalla eurolla joka on kaikkien aikojen ennätys ja löi jopa gta 4 myyntiennätyksen. Nykyään mw2 on myyty jo reilusti yli miljardilla eurolla. Mutta tällä hetkellä sanoisin että osta tosiaan vaikka toi fallout new vegas tai cod: Black ops, siinäkin ainakin moninpelissä riittää prestige tasoja niin onpahan pelaamista =)
Heti ilmestyi yksi epätoivoinen modern warfare- fani , heh =D
Modern Warfare 2 julkaistiin puoli vuotta ennen Bad Company 2, joten se on vanhempi ja siihen aikaan ei ollut PS3:sella kelpo sotapelejä, joten (valitettavasti) ihmiset joutuivat ostamaan tätä mukiinmenevää räiskintää paremman puutteessa, joka selittää nuo sen aikaiset myyntiluvut.
hfdhdfh ei näköjään ole koskenutkaan (vielä) Bad Company Kakkoseen ja sen takia tarraa omaan vanhaan suosikkipeliinsä ;I)
niinniin. selitäppäs miten bc2 on ny kuitenki ollu vaikka kuinka kauan myynnissä ja kuitenkin sitä on myyty vain murto-osa mw2 myyntimäärästä? ja itselläni ei varsinaisesti peliä ole mutta veljeni bc2 omaa ja olen kokeillut sitäkin suht paljon ja sen perusteella voin sanoa että peli ei todellakaan mikään erikoisen hyvä ole, ainakaan mw2 tasoa. luulen että sinä itse et ole pelannut kumpaakaan näistä omien väitöksiesi perusteella :I mielestäni bf pelaajat ne säälittäviä on kun eivät keksi mitään kunnollisia perusteluja miksi codit ovat suositumpia kuin bf pelit ja väittävät niitä paremmiksi vain koska bc2 kannessa lukee että se on parempi kuin mw2 :DDD aika säälittävää. tilastot puhukoon puolestaan
Mw2 on ollut puolivuotta ennemmin kuin BC2 ja täten sai tämän kyseenalaisen kulttimaineen ja siten jäi ihmisten mieleen(valitettavasti), mutta jos Bad Company 2 olisi julkaistu Modern Warfaren 2 tilalla tämän ilmestymispäivänä ja modern warfare 2 nyt myöhemmin bad companyn 2 ilmestymispäivänä, niin olisi asetelmat toisinpäin ja myyntiluvut bad companyn hyväksi ;)
Ja MW:n verkkopeli on täynnä nuubituubi kakaroita jotka kiljuu headsetteihin, ärsyttävän pienine karttoineen. Killstreakeista puhumattakaan...
En jaksa enää lässyttää joutavaa asiaa, makuasia tää loppujen lopuks on, mä tykkään Rockista ja pizzasta sä näköjään humpasta ja hernekeitosta.
Adios =)
Samoilla linjoilla kun yllä pelipösilö. Mutta medal of honorinkin tappiin pelanneena voin sanoa että laatupeli kaikin puolin. Yksinpeli jopa parempi kun bc2:n vastaava. Graafisesti kaunista ja tällä saralla lyö jopa bc2. tosin makuasioitahan nämä..
mutta mw1 jälkeen mw2 sai todella kovat odotukset ja suosiot, kun taas bc1 jälkee kukaan ei erityisemmin juhlinu ennen bc2 julkasupäivää. että älä selit syyks vain sitä että mw2 julkastiin ennen. olihan bad company 1 olemassa jo ennen mw2 mutta ei kukaan mitenkää riemuissaan ja innolla oottanu bc2.
fasfafs:lle =)
Joo makuasioitahan nämä, ei me tässä pihalle mennä tappelemaan siitä että "alakko jo pitämään bääd komppanista?! *muksis* *pum ja pam*)
Pahimmassa tapauksessa tapan sut virtuaalisesti, ja tietenkin Bad Companyssä ;)
kyllä bc2 jyrää kevyesti, ei mitään helvetin killstreakkeja pilaamassa peliä ja ilmaisia lisäkarttoja tullut pikkuhiljaa.
molemmat ovat mahtavia pelejä!!! minulla on ne molemmat mutta itse pidän enemmän battlefieldistä monesta syystä....kuten että mw2 on ehkä liikaa juoksemista eli toisisanoen adhd toimintaa...aijon todellakin ostaa vietnamin koska olen battlefield sarjan fani(on bf2 complete collection,bf2142 deluxe ediotion,bad company,bad company 2 ja pian vietnam) ja tientenkin pleikalle eikä millekkään maksulliseen nettiin nojaava boxi!
Muute medal of honor o hyvä kans!!
kaikki eivät pelaa netissä! Call Of Duty Black Ops on varmaan paras jos yksinpeliä pelaat ja jos netissä meinasit niin todellakin MW2
juu, parhaitahan ja viihdyttävämpiähän ovat mm. medal of honor, black ops, mw2, battlefield bc2
bad company 2 oli erikoisen hyvä grafiikkainen mutta se ei ollut läheskään niin hyvä kuin modern warfare 2
Mielestäni MW2 onnettipeliltään kiikukaakun, sillä se on ihan täynnä kaiken maailman modaajia ja buustijoita. lyön vetoa, että jos pelailet MW2 nettipeliä 6 tuntii putkeen törmäät modaajiin, buustaajiin ja saatat joutua modi kenttäänkin. jos lahjan saaja on helposti "ärsyyntyvä" en suosittele tätä peliä hänelle. Minullekkin on käynyt 4-5 kertaa siten, että olen joutunut yht äkkii modi servuun mis lukee ruudul NOOB ja sit ku painaa leave game ja menee nettipelin alkuvalikkoon huomaa: "kas kas, minun levelit ja aseet ja muut saavutukset on nollatty". se jos joku ärsyttää. Black Ops ei oo lähellekkään semmonen modaaja piiri peli. siin on hauskoja Gun game nettipelejä ja sen semmosii ja sit zombies kruunaa kaiken!! Et suosittelisin Black Opsii jos tykkää Zombi räiskinnästä. BC2 on niiiiin turhauttavaa kun siinä menee ikä ja terveys et pääsee siihen 50 leveliin. kaverini on pelannut puol vuotta ja hän on 41.