Taivaan ISÄ

Kaikille isille toivotan onnea isäpäivän lähestyessä. Isä on miehen malli jota vailla pojan on vaikea kasvaa mieheksi. Kypsä miehuus on vankin pohja isyydelle ja isällisyydelle.

Kaikilla ei ole isää, ja silloin kasvu voi olla kriisien läpäisyä.

Jeesuksen isästä ovat kaikki kuulleet puhuttavan, otsikon aiheeseen palataksemme.

Seppo Simola kirjoittaa:

Vieläkin jaksetaan kiivailla Jeesuksen syntymästä. Monille on ihan käsittämätön ajatus, että joku olisi voinut syntyä ilman miehen hedelmöittävää vaikutusta. Toisille taas neitseestä syntymisen kieltäminen kaataa koko kristillisen uskon. Sitäkin pohditaan, että tarvitsiko Jumala tosiaan verisen uhrin ristillä voidakseen antaa ihmisille anteeksi.

Jotkut sanovat ihailevansa Jeesuksen vuorisaarnaa, vaikkeivät hänestä muuten perusta. Kannattaisi muuten kerrata, mitä siinä oikeasti sanotaan (Matt. 3–5). Jeesus ei ollut mikään jeesustelija vaan opetuksessaan aika tiukka mies. Hän oli ankara oman aikansa hurskastelijoille ja viisastelijoille. Syntisille ja heikoille hän oli kovinkin lempeä. Tämä olisi niin aikamme hurskastelijoiden kuin syntistenkin hyvä muistaa.

Kaiken kaikkiaan melkoinen mies tuo Jeesus. Riittäisi hänessä pohdittavaa muillekin kuin papeille.
1108
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

onko Jeessus ollut olemassa, onko hän ihan oikea historiallinen henkilö.

Maininta jossain historiassa ei riitä, sillä myyttisiä henkilöitä uskonnoissa on kosolti.
Ja onko mainintaakaan?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Laina* kirjoitti:

Kaikille isille toivotan onnea isäpäivän lähestyessä. Isä on miehen malli jota vailla pojan on vaikea kasvaa mieheksi. Kypsä miehuus on vankin pohja isyydelle ja isällisyydelle.

Kaikilla ei ole isää, ja silloin kasvu voi olla kriisien läpäisyä.

Jeesuksen isästä ovat kaikki kuulleet puhuttavan, otsikon aiheeseen palataksemme.

Seppo Simola kirjoittaa:

Vieläkin jaksetaan kiivailla Jeesuksen syntymästä. Monille on ihan käsittämätön ajatus, että joku olisi voinut syntyä ilman miehen hedelmöittävää vaikutusta. Toisille taas neitseestä syntymisen kieltäminen kaataa koko kristillisen uskon. Sitäkin pohditaan, että tarvitsiko Jumala tosiaan verisen uhrin ristillä voidakseen antaa ihmisille anteeksi.

Jotkut sanovat ihailevansa Jeesuksen vuorisaarnaa, vaikkeivät hänestä muuten perusta. Kannattaisi muuten kerrata, mitä siinä oikeasti sanotaan (Matt. 3–5). Jeesus ei ollut mikään jeesustelija vaan opetuksessaan aika tiukka mies. Hän oli ankara oman aikansa hurskastelijoille ja viisastelijoille. Syntisille ja heikoille hän oli kovinkin lempeä. Tämä olisi niin aikamme hurskastelijoiden kuin syntistenkin hyvä muistaa.

Kaiken kaikkiaan melkoinen mies tuo Jeesus. Riittäisi hänessä pohdittavaa muillekin kuin papeille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu