,.
Metsäsuunnitelma vahingollinen rahastuskohde.Ne ovat metsäkeskusten sanelua
Kesän tullessa ovat bisnesmiesten m-suunnitelmaesittelyt hyväuskoisille metsänomistajille
enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä, jotka tehdään 10 vuoden välein päivitettynä.
Jo niiden käyttämä sanasto; metsän parastuotto, hakkuumahdllisuudet, metsänuudistaminen, terveyttäminen, maatyyppiin soveltuva puulaji, väljennys, pääte, siemenpuuhakkuut, yliikäinen metsä, johtavat monet monet vääriin ennenaikaisiin hakkuisiin väärään aikaan paitsi harvennushakkuut. Ja sitten rahan menetyksiin inflaatiossa pankkitileillä.
Aikana, jolloin siellä metsärahat arvo häviää puoleen noin kuudessa vuodessa. Siten esim 12 vuodessa ¼ ja 18 vuodessa 1/8 osaan. Kun muut sijoittavat rahat metsän kasvuun. Ja sen arvon säilymiseen hakkaamattomana. Ostamalla metsätiloja.
Ongelman voi poistaa vaatimalla kauppahinnan maksun sitomista kullanarvoon joko todistuksella pankissa. Se on mahdollista? Tai vaatia maksu ehtona kullassa. Ja pitää se omassa hallussa.
'sen arvo säilyy ja näkyy saksan TV pörssinoteerauksissa joka tunnin alussa uutisten jälkeen työpäivinä. n.1250 e/unssi = 31,1 g. )
Perintömetsänomistajan ei pidä myydä metsää päätehakkuussa sen verotus on nyt mielivaltaisen
korkea 28% . Ei metsänkasvut tarvitse koulu ja terveyspalveluja hallintoa. 5..10 % riittävä.
Kuin eu maissa. Miksi maksaa tyhjästä, jopa maahanmuuttajien, pakolaisten ja (niiden 8 lapsinen perhe saa 16 vuodessa 205017e ja 10 saa 257856e) , eu nettomaksujen 15 vuodessa yht.3042,3 euroa jaettuna/ talous. 2milj.= 1521,15 e. Vastikkeeton ulosvienti kerrottava 6 lla= 9126e ). Ilmastotalkoiden 110 milj,e ja (Kreikka1.2 mrde =8ooe / talous.x6= 4800e ja valtioiden tukien ym. hyväksi. ), kuten lisäksi Stora-Enso. Sonera UMS luvat, kartellisakot ym, n 10,013 mrd e / 2 mijl = 5006,5 talous.) Suunnitelman tekijöiden ei ole kokemusta oman metsän hoidosta, joka on erilaista .
Hintaa tulee esim. 50 ha ja 50 vuoden ajalta ( 70 e perusm. 50x8,5 = 495e päivitys 4 =1980 e)
Se on kuitupuun määrässä / 27 e = 73 m3 ) Kokenut metsänomistaja osaa itse hyvin suunnitella ja harkita metsävarojen hoidot, tuotot ja myynnit ja hakkuutarpeet ja miten laatumetsän puut kasvatetaan. Tietoja saa alan lehdistä, hoitokursseilta ja katselemalla muiden tien varsimetsiä
myös heidän esittämät ylisuuret kouru ojitukset ja metsätiet turmelevat metsämaan luonnonarvot.
50 luvutta osattiin ne tehdä oikein. Kangasmaalla tarpeettomia, kuin karjalassa. Jokaisen omistajan on itse opittava taidot vain kokemuksen kautta. Ja tunnettava omistajat on vallassa omaisuuteensa ja esittää äänestysoikeus vaaleissa on vain perintömetsän omistajilla x ha? ja yrittäjillä, jotka tuovat ulkomaan valuuttaa x milj e? Silloin ei muukalaisten mielettömyydet, suvaitsevaiset pääse turmelemaan suomea. Omistus ja valta on samaa asia. Samoin kuin vanhametsä kaatamalla vain voi uudistaa, niin on tehtävä vanhoille puolueille jo satavuotiaille, kaadettava ja uudet ajan vaaroihin ja uhkiin ja kansaa turvaavat ja palvelevat kansalliset puolueet on perustettava kuin muissa maissa on. Silloin on ilo olla hyvä suomalainen ja metsät kasvaa omankansan hyväksi puhtaassa maassa. Onko nyt suuri metsänkasvu
hyvä asia, se lisää maahanmuuttoa pakolaisuutta maahan. On vaarallista mitä enemmän metsät kasvaa sitä enemmän suvaitsevainen hallitus muukalaisia maahan päästää ja nettomaksuja, lap. lisiä maksaa. Monikulttuurisuus saastuttaa suomen. Joilla ei ole oikeutta olla suomessa. Myös
perintömetsien joutuminen vieraille, vaatii sukulunastuksen lain ( 3 mo 25: 24,25.) säätämisen voimaan ja myös metsäverotuksen korjaamisen siten että perintömetsät eivät ole sijoituskeinottelun
kohde eikä luisuminen lopullisesti suvunomistuksesta. Perintömetsän veroprosentti n 15,
muun suomalaisen omistajan 28% ja ulkolaisen 40%.
Suomen ylisuuret mielivaltaiset palkat ryhmille – aloille painostuslakoilla saatuna, jotka eivät ole riippuvaisia vienti-ja tuontihinnoista ja kilpailusta rajoituksista, alat esim,. Opettajat lääkärit, hamm lääk. virkailijat terveydenhuolto hallinto tutkimuslaitos, puolustus oikeuslaitos ym. palkannostajat; jotka
joutuu veroilla maksuilla tuottavan työntekijät, metsän omistajat maksamaan ja kelan kautta tukemaan suuria palkkioita häpeämättömästi kiristäen, joille vientiyhtiöt eivät maksaisi kolmannestakaan. Sitten ihmetellään
miksi naapurimaissa maksetaan näille pieniä palkkoja, joissa on 13% veroprosentti, eikä arvonlisäveroa rosvoamassa jotain ostettaessa.
Pitäisikö myydä iki metsät näiden hyväksi ja inflaatiossa menettää sen arvot. Ei.
Metsäsuunnitelma vahingollinen rahastuskohde.Ne ovat metsäkeskusten sanelua
Kesän tullessa ovat bisnesmiesten m-suunnitelmaesittelyt hyväuskoisille metsänomistajille
enemmän haitallisia kuin hyödyllisiä, jotka tehdään 10 vuoden välein päivitettynä.
Jo niiden käyttämä sanasto; metsän parastuotto, hakkuumahdllisuudet, metsänuudistaminen, terveyttäminen, maatyyppiin soveltuva puulaji, väljennys, pääte, siemenpuuhakkuut, yliikäinen metsä, johtavat monet monet vääriin ennenaikaisiin hakkuisiin väärään aikaan paitsi harvennushakkuut. Ja sitten rahan menetyksiin inflaatiossa pankkitileillä.
Aikana, jolloin siellä metsärahat arvo häviää puoleen noin kuudessa vuodessa. Siten esim 12 vuodessa ¼ ja 18 vuodessa 1/8 osaan. Kun muut sijoittavat rahat metsän kasvuun. Ja sen arvon säilymiseen hakkaamattomana. Ostamalla metsätiloja.
Ongelman voi poistaa vaatimalla kauppahinnan maksun sitomista kullanarvoon joko todistuksella pankissa. Se on mahdollista? Tai vaatia maksu ehtona kullassa. Ja pitää se omassa hallussa.
'sen arvo säilyy ja näkyy saksan TV pörssinoteerauksissa joka tunnin alussa uutisten jälkeen työpäivinä. n.1250 e/unssi = 31,1 g. )
Perintömetsänomistajan ei pidä myydä metsää päätehakkuussa sen verotus on nyt mielivaltaisen
korkea 28% . Ei metsänkasvut tarvitse koulu ja terveyspalveluja hallintoa. 5..10 % riittävä.
Kuin eu maissa. Miksi maksaa tyhjästä, jopa maahanmuuttajien, pakolaisten ja (niiden 8 lapsinen perhe saa 16 vuodessa 205017e ja 10 saa 257856e) , eu nettomaksujen 15 vuodessa yht.3042,3 euroa jaettuna/ talous. 2milj.= 1521,15 e. Vastikkeeton ulosvienti kerrottava 6 lla= 9126e ). Ilmastotalkoiden 110 milj,e ja (Kreikka1.2 mrde =8ooe / talous.x6= 4800e ja valtioiden tukien ym. hyväksi. ), kuten lisäksi Stora-Enso. Sonera UMS luvat, kartellisakot ym, n 10,013 mrd e / 2 mijl = 5006,5 talous.) Suunnitelman tekijöiden ei ole kokemusta oman metsän hoidosta, joka on erilaista .
Hintaa tulee esim. 50 ha ja 50 vuoden ajalta ( 70 e perusm. 50x8,5 = 495e päivitys 4 =1980 e)
Se on kuitupuun määrässä / 27 e = 73 m3 ) Kokenut metsänomistaja osaa itse hyvin suunnitella ja harkita metsävarojen hoidot, tuotot ja myynnit ja hakkuutarpeet ja miten laatumetsän puut kasvatetaan. Tietoja saa alan lehdistä, hoitokursseilta ja katselemalla muiden tien varsimetsiä
myös heidän esittämät ylisuuret kouru ojitukset ja metsätiet turmelevat metsämaan luonnonarvot.
50 luvutta osattiin ne tehdä oikein. Kangasmaalla tarpeettomia, kuin karjalassa. Jokaisen omistajan on itse opittava taidot vain kokemuksen kautta. Ja tunnettava omistajat on vallassa omaisuuteensa ja esittää äänestysoikeus vaaleissa on vain perintömetsän omistajilla x ha? ja yrittäjillä, jotka tuovat ulkomaan valuuttaa x milj e? Silloin ei muukalaisten mielettömyydet, suvaitsevaiset pääse turmelemaan suomea. Omistus ja valta on samaa asia. Samoin kuin vanhametsä kaatamalla vain voi uudistaa, niin on tehtävä vanhoille puolueille jo satavuotiaille, kaadettava ja uudet ajan vaaroihin ja uhkiin ja kansaa turvaavat ja palvelevat kansalliset puolueet on perustettava kuin muissa maissa on. Silloin on ilo olla hyvä suomalainen ja metsät kasvaa omankansan hyväksi puhtaassa maassa. Onko nyt suuri metsänkasvu
hyvä asia, se lisää maahanmuuttoa pakolaisuutta maahan. On vaarallista mitä enemmän metsät kasvaa sitä enemmän suvaitsevainen hallitus muukalaisia maahan päästää ja nettomaksuja, lap. lisiä maksaa. Monikulttuurisuus saastuttaa suomen. Joilla ei ole oikeutta olla suomessa. Myös
perintömetsien joutuminen vieraille, vaatii sukulunastuksen lain ( 3 mo 25: 24,25.) säätämisen voimaan ja myös metsäverotuksen korjaamisen siten että perintömetsät eivät ole sijoituskeinottelun
kohde eikä luisuminen lopullisesti suvunomistuksesta. Perintömetsän veroprosentti n 15,
muun suomalaisen omistajan 28% ja ulkolaisen 40%.
Suomen ylisuuret mielivaltaiset palkat ryhmille – aloille painostuslakoilla saatuna, jotka eivät ole riippuvaisia vienti-ja tuontihinnoista ja kilpailusta rajoituksista, alat esim,. Opettajat lääkärit, hamm lääk. virkailijat terveydenhuolto hallinto tutkimuslaitos, puolustus oikeuslaitos ym. palkannostajat; jotka
joutuu veroilla maksuilla tuottavan työntekijät, metsän omistajat maksamaan ja kelan kautta tukemaan suuria palkkioita häpeämättömästi kiristäen, joille vientiyhtiöt eivät maksaisi kolmannestakaan. Sitten ihmetellään
miksi naapurimaissa maksetaan näille pieniä palkkoja, joissa on 13% veroprosentti, eikä arvonlisäveroa rosvoamassa jotain ostettaessa.
Pitäisikö myydä iki metsät näiden hyväksi ja inflaatiossa menettää sen arvot. Ei.
Vastaukset 1
Vanhimmat
neuvonnallinen paperi, mutta ei sitä kenenkään ole pakko tilata. Suunnitelman sisältävät tiedot ovat siitä huolimatta metsäkeskuksella, ja ne omaa tilaansa koskevat kuviotiedot voi siellä käydä katsomassa.